Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Gigabyte introduceert B-merk

Gigabyte introduceert B-merk

Door Arthur Scheffer, donderdag 29 januari 2004 15:18
Bron: DigiTimes, submitter: T.T., views: 11.753

Gigabyte logoDigiTimes bericht dat ook moederbordfabrikant GigaByte een nieuw budgetmerk zal introduceren om de verkopen op te krikken. Bronnen binnen het Taiwanese bedrijf zouden gezegd hebben dat de nieuw opgezette dochteronderneming Gigatrend de verkoop en marketing van de produkten op zich zal nemen. De productie zal in eerste instantie plaatsvinden in Gigabytes eigen fabrieken, maar uit kostenoverwegingen zal deze vermoedelijk later uitbesteed worden - met name aan fabrieken in China. Hoewel grootschalige verscheping naar distributeurs al in maart zou moeten beginnen, is het nog niet duidelijk welke merknaam op de borden zal prijken. Gigabyte is overigens niet de eerste moederbordfabrikant die een budgetlijn start onder een aparte merknaam: Asus introduceerde medio 2002 Asrock als instapmerk en ECS verkoopt ook onder de merknaam PCChips.

Volgende 15:48
Vorige 15:00

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 42 reacties zichtbaar420 Off-topic / Irrelevant: 41 reacties zichtbaar41+1 On-topic: 34 reacties zichtbaar34+2 Informatief: 17 reacties zichtbaar17+3 Must-read: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door genosis, donderdag 29 januari 2004 15:21

Score: 1
heel mooi dat ze allemaal met de B merken uitkomen, scheelt kwa prijs enorm en je krijgt "goed" spul vergeleken met andere merken.

Door shrap306, donderdag 29 januari 2004 16:21

Score: 2
volgens mij zullen die b-merk dingen ook flink uitgekleed zijn :)

Door RvL, donderdag 29 januari 2004 17:17

Score: 2
Mwah, dat kan meevallen. Als je bijvoorbeeld de bordjes van ASRock neemt, die zijn, voor huis-tuin en keukengebruik, helemaal niet zo uitgekleed. Je moet echter in veel gevallen niet verwachten dat de performance hetzelfde zal zijn als de topmodellen van de grote merken.

Ik zelf heb ook een asrock bordje. Enorm stabiel bij mij, maar inderdaad vergeleken met de borden van ASUS e.a. een beetje kaal. Alleen de standaard dingen ;)

Door svanuden, donderdag 29 januari 2004 15:21

Score: 1
Waar wordt dan op bezuinigd, zon bord zou ik dus nooit halen he. dan liever iets meer betalen. het is wel de basis waarop je alles bouwt!!

Door ziekloon, donderdag 29 januari 2004 15:23

Score: 2
Ik heb zelf een Asrock bordje.. en waar op bezuinigd is? Features! Geen overklok-shit, geen fancy Raid controler etc. etc. Verder zo stabiel als een huis.

Door m3gA, donderdag 29 januari 2004 15:25

Score: 0
gewoon waarschijnlijk minder opties.

Door Spooik, donderdag 29 januari 2004 18:18

Score: 1
Komaan, meestal zijn het gewoon de 'gadget' features die ontbreken. Ik heb zelf al 2 pc's samengesteld met een ECS moederbord, supergoedkoop, maar stabiel en heeft alle features die voor een doorsnee gebruiker voldoende zijn...

Heb je al eens gekeken naar de moederborden en de zogenaamde A-merken? Het zijn ook meestal maar eenvoudige borden ....

Door dasiro, vrijdag 30 januari 2004 20:41

Score: 1
ECS is het A-merk en PCChips is het B-merk

Door Nimrod, donderdag 29 januari 2004 15:26

Score: 1
Goede condensatoren }>


(Geldt niet helemaal.)

Door sys64738, donderdag 29 januari 2004 15:29

Score: 2
Tja en dan betaal je ipv 80 euro bv 50 Euro voor je mobo... die 30 eurootjes winst ben je vrij snel weer vergeten hoor als je 400 euro uit hebt gegeven voor je videokaart.
Wat ik wil zeggen is dat een mobo niet het duurste onderdeel van je peecee is en je er dus nooit gigantisch veel op zal besparen.

Door Maestro.mosjuh, donderdag 29 januari 2004 15:32

Score: 2
ik heb (na het meermalen upgraden) hier nog los liggen:
- een proc
- enkele latjes geheugen
- een ouwe videokaart
e.d.
het enige wat ik mis is een moederbord.
ik zit er over te denken een goedkoop moederbordje te kopen en deze als downloadbak in te stellen :)

mijn punt:
niet iedereen koopt een super gamebak van $$$, soms is budget erg handig (je hebt immers alle extras niet nodig)

Door Keypunchie, donderdag 29 januari 2004 15:33

Score: 3
Het is denk ik ook meer gericht voor voor office & internet-pc's. Daar zit niet zo'n dure videokaart in.

En als je als bedrijf tientallen of honderden PC's koopt, scheelt dat toch al weer een stuk meer.

Door RuuddieBoy, donderdag 29 januari 2004 16:14

Score: 2
Juist, office pc's hebben hier heel veel aan.
Ik heb toevallig voor m'n pa ook net een vijftal pc's samengesteld voor z'n bedrijf, met allemaal een ECS plankje van 50 euro erin. Die dingen zijn gewoon goedkoop en toch bijna even snel als een duur mobo met een nForce2 chipset erop, welke dan natuurlijk ook 1 of 2 RAID controllers en gbit netwerk heeft.
Scheelt dan al gauw 50 x 5 = 250 euro :)

Door MadEgg, vrijdag 30 januari 2004 02:05

Score: 1
Goekoop, ja. Goed, nee.

Ik heb inmiddels al 4 ECS mobo's gehad die binnen een halfjaar het loodje legden. Terwijl de overige bakkies met betere mobo's gewoon vrolijk doorpruttelden.
Voor mij nooit meer ECS :(

Door kwentje, donderdag 29 januari 2004 15:35

Score: 2
Een PC fabrikant kan der toch veel voordeel uit halen. Als zij een mobo van 50 ipv 80 Euro erin zetten, en voor dezelfde prijs verkopen, het gaat toch meestal om de snelheid en niet zozeer om het merk spul derin, kunnen zij flinke winsten maken als er een flink aantal verkocht worden.
Voor hun is dit natuurlijk goed nieuws, een goed en stabiel mobo, met een lage prijs.

Door So Solid, donderdag 29 januari 2004 15:49

Score: 1
Tja en dan betaal je ipv 80 euro bv 50 Euro voor je mobo... die 30 eurootjes winst ben je vrij snel weer vergeten hoor als je 400 euro uit hebt gegeven voor je videokaart.
Wat ik wil zeggen is dat een mobo niet het duurste onderdeel van je peecee is en je er dus nooit gigantisch veel op zal besparen.
Ja, koop maar een cheap skinny moederbord waar waarschijnlijk geen HT processoren in kunnen en Dual Channel niet ondersteund wordt voor ¤50 en een videokaart van ¤400,- Lekkere basis voor een snel of goed systeem :) not!

Door Buzzybee, donderdag 29 januari 2004 20:04

Score: 1
Tsja, eerlijk gezegd vind ik 400 pleuros of meer uitgeven voor een videokaart ook een behoorlijk imbeciele hobby }>

Door Wirehead, donderdag 29 januari 2004 15:42

Score: 2
zolang men bespaard op features zal Gigabyte denk ik wel een budgetreeks hebben om "u" tegen te zeggen..
That is.. als ze tenminste niet teveel besparen op de kwaliteit ervan.

Hopelijk gebruikt men dezelfde fouttoleranties op deze moederborden als op de gewone, duurdere reeks.
Anders kan deze productlijn een negatief effect hebben op hun verkoop...

Door _Thanatos_, vrijdag 30 januari 2004 01:56

Score: 1
Ik denk dat geen enkel budgetbord de verkoop negatief zal beinvloeden, omdt mensen die het geld niet over hebben voor een goed bord, er toch wel een kopen. Of mensen die er de ballen verstand van hebben, die letten ook niet op kwaliteit (ze weten wrs niet eens dat er kwaliteitsverschil kan bestaan)

Door MC Taz Man, donderdag 29 januari 2004 15:43

Score: 1
Ik heb zelf een ASRock mobootje. Ben er heel tevreden over. Budget modellen zijn heel erg interessant voor mensen zoals ik... Die dus gewoon bijna blut zijn. :D

Door DrWolffenstein, vrijdag 30 januari 2004 12:30

Score: 1
ASUS :)
ASrock :( (zijn _afgekeurde_ asus mobo's)

Door RvL, zaterdag 31 januari 2004 12:35

Score: 1
Hier geloof ik dus werkelijk geen bal van. De bordjes worden in compleet verschillende fabrieken op compleet verschillende locaties gemaakt.

Wellicht dat jij informatie hebt die me op andere gedachten kan brengen, maar dan hoor ik dat graag

Door El.Toro, zaterdag 31 januari 2004 17:00

Score: 1
Het prijsverschil tussen een Asrock- en een ASUS-moederbord is in de afgelopen tijd gering geworden, door het succes van Asrock heeft Asus de prijs van haar 'eigen' bordjes verlaagd.

Zo staat er in de Pricewatch een Asrock K7VM4 voor ¤ 50,- terwijl een min of meer vergelijkbare ASUS A7V8X-MX voor ¤ 55,- staat genoteerd.

Dus zo slecht zal Asrock niet zijn!

Door Deadsy, donderdag 29 januari 2004 15:44

Score: 2
ik denk dat ze hiermee ook proberen aan bedrijven te verkopen.

want als een bedrijf voor een kantoor PCs moet bouwen dna gaan daar geen dure gigabyte mobos in dus misschien proberen ze ook een deel van deze markt te veroveren met deze plankjes.

Door _Thanatos_, vrijdag 30 januari 2004 01:54

Score: 1
bedrijven die niet weten dat dit soort bordjes van matige kwaliteit zijn, zullen ook niet zelf systeem gaan samenstellen. Ze zeggen gewoon tegen een PC-boer als HP of Dell "geef mij ff 124 goedkope office bakken" en het zal ze verder een stuk aan hun edele anussen oxideren welk merk bord erin zit.

Door TSASDA, donderdag 29 januari 2004 15:44

Score: 1
Voor simpelere annex minder veeleisende toepassingen is dit zeer geknipt.
Maar het blijft toch de ruggegraat van je PC, en voor het zwaardere werk (Winamp5 in mijn geval :P) geef (gaf) ik toch liever wat meer uit.
Tegenwoordig staat m'n eigen PC amper nog aan, enkel als ik wat muziek wil luisteren, en dan nog heb ik tegenwoordig eerder de neiging een CD'tje in m'n Hi-Fi te stoppen.

Door RetepV, donderdag 29 januari 2004 15:50

Score: 2
Laat ik nou altijd Gigabyte zelf al als budget-merk beschouwd hebben :+.

Naja, misschien niet als budget-merk, maar ook niet als A-merk :).

Wat mij betreft mogen er meer budget-merken komen. Ik wordt een beetje ziek van al die moederplanken die steeds meer volgestouwt worden met features die ik niet wil en niet gebruik maar toch moet betalen.

Grootste voorbeeld hiervan is denk ik wel Chaintech.

Gelukkig dat Chaintech dan weer een Europese reeks heeft en een Chinese reeks, waarbij de Chinese reeks gewoon basic is. Op de HCC dagen nog een leuk Chinees Chaintech Micro-ATX mobo'tje gekocht voor 15 euro.

Edit:

Ja, ik weet dat Gigabyte dure mobo's heeft. Neemt niet weg dat ik voor server-doeleinden toch liever Tyan of SuperMicro koop. In vergelijking met die merken is Gigabyte een budget-merk.

Door whiteguy, donderdag 29 januari 2004 17:00

Score: 1
Ja, ik weet dat Gigabyte dure mobo's heeft. Neemt niet weg dat ik voor server-doeleinden toch liever Tyan of SuperMicro koop. In vergelijking met die merken is Gigabyte een budget-merk.
Ja.. en voor race-doeleinden is bmw ook budget vergeleken met ferrari... :Z

Het zal hier voornamelijk gaan over thuisgebruik, servers hebben meestal wel een redelijk budget. Voor thuisgebruik waar ECHT budget gevraagd wordt zijn de normale gigabyte borden zeker geen budget. Kijk maar bij de pricewatch, het goedkoopste gigabyte bordje is E65, er zijn een redelijk wat asus bordjes voor minder hoor.

Door AdV897, donderdag 29 januari 2004 16:07

Score: 3
Ik heb het niet zo op die budget afsplitsingen...

Ik bedoel, je merk wordt er echt niet minder op beoordeelt als je naast een super moederbord met alle toeters en bellen, ook een uitgeklede goedkope variant erbij zet, met alleen het hoogst noodzakelijke.

En dus ben ik bang dat er bij hun budget merk niet alleen op features, maar wel degelijk ook op kwaliteit wordt bezuinigd. En dat dat dus ook de reden is waarom ze hun goede naam er niet aan willen verbinden.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:48
Vorige 15:00
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: