Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft geeft miljard dollar weg voor computerhulp

Door Gabi Gaasenbeek, zondag 25 januari 2004 22:09
Bron: Reuters, views: 14.105

Microsoft stelt een miljard dollar beschikbaar voor computerhulp in ontwikkelingslanden. Gedurende vijf jaar zal de softwaregigant dit bedrag in de vorm van cash en software beschikbaar stellen aan verschillende projecten. Een deel van het geld gaat naar het computertrainings-programma dat Microsoft samen met de Verenigde Naties heeft opgezet. De Verenigde Naties zullen in arme landen een aantal centra openen waar mensen kennis kunnen maken met de computer en zo hun kans op een baan kunnen vergroten. In Afghanistan is men al bezig met een proefproject waar men verwacht 12.000 gebruikers te kunnen trainen dit jaar. Hoewel Microsoft ook de laatste versies van de eigen pakketten zal leveren zijn de centra vrij om te experimenteren met andere software:

Microsoft would donate cash and the latest versions of its software, but the centers were free to expand with other software, including open source software such as Linux, Gates said.

"They'll be adding software from other providers. There's no exclusivity," he said. "Our role is to bring software that is quite popular, and happens to be ours."
Microsoft Hoofdkantoor
Volgende 22:46 Frankrijk neemt deel aan oorlog tegen bestandsuitwisseling
Vorige 19:57 Pc-inkoopactie gemeente om isolement minima te bestrijden
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

je kan ze natuurlijk ook wat te eten geven :Y)

Geef een man een vis en hij eet een dag, leer hem te vissen en hij eet zijn hele leven...

Leer hem te vissen en hij wordt de rest van zijn leven achtervolgd danwel lastig gevallen door Greenpeace, WNF, Midas Dekker etc :+

en terecht, lekker laten zwemmen die jongens :)

Die beestjes zijn er oa om gegeten te worden, dus laten we dat ook doen.
Maar het moet wel binnen de perken blijven natuurlijk, wat jammer genoeg niet het geval is.


De ontwikkelingslanden krijgen eenmalig 100% korting op software waarmee microsoft het doel heeft de lopende linuximplementaties te vertragen. Daarmee brengt microsoft de ontwikkelingslanden meer schade toe dan goeds.
Waar staat dat? Waar staat geschreven/gedrukt dat het doel van microsoft in deze kwestie het dwarszitten van Linux is? Er staat overigens wel dat Microsoft in totaal een miljard dollar schenkt aan de verenigde naties, die dat geld weer verdelen over een aantal kenniscentra, die dat vervolgens naar eigen goeddunken mogen aanwenden. Dus nogmaals, kom nou eens met objectieve bronnen die jouw verdachtmakingen staven. Of is het een stukje creatief bedachte redenering om een complottheorie aannemelijk te maken? Kun je lezen? Lees dan eens wat hier staat:
Microsoft would donate cash and the latest versions of its software, but the centers were free to expand with other software, including open source software such as Linux, Gates said.

"They'll be adding software from other providers. There's no exclusivity," he said. "Our role is to bring software that is quite popular, and happens to be ours."
Of mankeert het aan je vermogen engels te lezen?

Geef een man een vis en hij eet een dag, leer hem te vissen en hij eet zijn hele leven...
Stephen Covey; als je quote doe dat dan ook goed ;)

Als er honger is door slechte economie (en niet door geen oogst) en je geeft dan eten, blijken kleine boertje falliet te gaan, waardoor er het jaar daarop geen eten is...

maar ik denk niet dat dit bedoeld is voor zulke arme gebieden. het idee is natuurlijk wel dat het land als t goed gaat over een jaar of 15 masaal aan de microsoft gaat, en dat zie ik in ethiopie nog niet gebeuren. Maar in landen als Pakistan of Equador zou de middenklasse t best wel eens beter kunnen krijgen

"Our role is to bring software that is quite popular, and happens to be ours."
:+ :P

Tuurlijk, dat verwacht toch iedereen van hem, als je zo'n bericht leest? Hij kan er net zo goed rond voor uit komen en dat doet hij dan ook.

Schandalig! :+
Waarom die arme mensen lastig vallen met Windows?

Het is een slimme manier om marktpenetratie te bewerkstelligen. Laat 100% van de bevolking met Windows werken, daarna komt geen ander os meer aan de bak.

beter dat ze met Windows kunnen werken dan dat ze helemààl niet met een PC kunnen werken...

Niemand houdt (de) Linux(community) tegen om hetzelfde te doen hoor. Ongetwijfeld komen de reacties "Ja, maar.. Linux is geen bedrijf dat kan sponsoren" enz enz, wat ook wel zo is, maar feit is wel dat Microsoft ze in staat stelt sneller een baan te vinden.

Doen ze dat uit liefdadigheid? Uit eigen belang? Omdat het op een fortune cookie stond? Ongetwijfeld om de meeste van deze redenen. Ik kan het alleen aanjuigen als een goed initiatief.


Met dat verschil dat MS slim genoeg is om de berg naar Mohammed te brengen, terwijl in het geval van Linux de berg neuspeuterend zit te wachten op Mohammed :z

Met dat verschil dat MS slim genoeg is om de berg naar Mohammed te brengen, terwijl in het geval van Linux de berg neuspeuterend zit te wachten op Mohammed
Wat is dat nu weer voor onzin?

Onzin??

Wat doet de open-source community van projecten als dit? Njente, nada, noppes.

Je zal zien, MS gaat lekker de Afrikaanse markt inpikken en wanneer dat achter de rug is staat de *nix-community op z'n achterpoten te steigeren en te zanniken over monopolietoestanden, zoals ze altijd al gedaan hebben :z
Maar zelf een soortgelijk project opzetten, ho maar, da's te veel gevraagd, 't is veel gemakkelijker een ander af te zeiken voor dingen die ze zelf toch nooit gedaan zouden krijgen.


Kijk, in onze kapitalistische maatschappij is er gewoon amper plaats voor, hoe nobel ook, open-source. Dat iedereen de code kan inzien is mooi, maar verlekkerd op geld als we zijn, zullen commerciele initiatieven toch altijd de bovenhand halen.
Of je nu wil of niet, je moet ermee leven (en zelf leef ik met veel dingen tegen m'n zin die wel wat belangrijker zijn dan een idioot stukje computercode, get real)


edit :

en dat de *nix-community zulke bedragen niet kan ophoesten om zomaar weg te geven is volledig aan henzelf te wijten, hadden ze maar niet open-source moeten zijn :7

Wat doet de open-source community van projecten als dit? Njente, nada, noppes.
Opensource IS het maken van software onder een licentie die derde-wereld-vriendelijk is.
aar zelf een soortgelijk project opzetten, ho maar, da's te veel gevraagd,
Nogmaals: ALLE opensource projecten zijn projecten waarbij gratis steun gegeven wordt aan derde wereld landen, en niet alleen aan derde wereld landen.

en hoe moeten die landen aan computers en internet geraken om die open-source bij hun te krijgen?

PC's groeien niet aan bomen moest je het nog niet weten, en internetaansluitingen vind je niet tussen de paddestoelen en mossen.

edit :

Kijk, ik snap heel goed dat open-source derde-wereld vriendelijk is, maar feit blijft, wat zijn ze er ginder mee? Ze hebben geen hardware om die open-source te draaien, dat is de hele point.
In de eerste plaats hebben ze ginder hardware nodig, de software zal dan wel volgen. MS geeft ze in één keer beide.
Wat zijn ze ginder in godsnaam met een volledige Debian als ze niet eens een cd-rom drive hebben om het Cd'tje in te proppen???

Kan zijn, maar dat noemen ze de kracht van de vrije markt, kapitalisme zo u wil, en dat is toch wel duizendmaal sterker vertegenwoordigd dan een in principe nobele instelling als open-source.
Het is vechten tegen de bierkaaien op, en je weet het verdomd goed, maar soit, je bent duidelijk een idealist, en dat siert je wel :)

Kan zijn, maar dat noemen ze de kracht van de vrije markt, kapitalisme
Het monopolie van microsoft is markt-falen. De markt is niet vrij - althans niet de desktop-PC-markt - maar gemonopoliseerd door microsoft.

Je kunt het beter de kracht van het communisme of dictatuur noemen, daar lijkt het huidige marktbeeld meer op gezien de terreur van microsoft.

Vrije markt is er pas als deze bestaat ui minstens een tiental verschillende aanbieders zijn met uitwisselbare producten.

Dank trouwens voor het compliment :)

Linux stelt niet zo zware eisen aan hardware, dus tweede hands hardware voldoet prima.
Dit treft geen doel. Probeer jij bv maar eens de laatste Suse distributie met alle toeters en bellen er op en er aan op een oude pc te installeren. Tuurlijk, dat gaat wel werken maar je moet niet kijken hoe. Iedereen begint altijd te roepen dat linux zo goed werkt op een oude pc. Heeft u dat wel eens geprobeerd? Het werkt wel redelijk, maar alleen als je de distrib volledig gaat uitkleden, en kleine kernel pakt etc. X en alle window managert als KDE en Gnome hebben zich in de loop van de tijd ook ontwikkeld tot grote zware applicaties.

Als voorbeeld: windows 2000 werkt ook op een pentium 133. Voor windows 98 en 95 kun je met nog veel minder aan.

Hoewel Microsoft ook de laatste versies van de eigen pakketten zal leveren zijn de centra vrij om te expirimenteren met andere software:
Ja, ja een miljard dollar ter beschikking stellen en de gebruikers vrij laten? Microsoft?
Dat geloof ik niet, ben niet voor of tegen ze, maar microsoft die zich filantropisch instelt, komt bij mij niet geloofwaardig over.

Helaas, 1 van de grootste filantropen ter wereld is toch echt B. Gates.... en ja hij heeft veel geld maar doet daar ook veel goeds mee.

Bill Gates != Microsoft

De filantrop Bill Gates is dus niet hetzelfde als Microsoft die een aantal projecten in deze landen steunt.

Maar ik vind het van beiden goed besteed geld hoor. En waarom nu weer al dat geflame?
(die mensen kunnen nu toch met windows en IE6 op het internet kennis nemen van andere OS'sen en software???? - ok beetje hoopvol uitgesproken wellicht maar ik zie dat evil-empire gedoe er niet achter steken.....)


Ik word een beetje moe van die *ix'ers die maar blijven zagen over hoe wereldveranderend open source wel niet kan zijn.

Ik wil best geloven dat het iets uitmaakt, maar er wordt niet of nauwelijks iets mee gedaan.

Hmm.. Microsoft probeert nieuwe markten aan te boren.

"Our role is to bring software that is quite popular, and happens to be ours."

Met andere woorden, Microsoft wil vooral haar eigen software aan de man brengen, want ik denk niet dat ze erg warm zullen lopen voor het subsidieren van Linux-trainingen :)

Met andere woorden, Microsoft wil vooral haar eigen software aan de man brengen, want ik denk niet dat ze erg warm zullen lopen voor het subsidieren van Linux-trainingen :)
dat doen ze dus eigenlijk wel:
Microsoft would donate cash and the latest versions of its software, but the centers were free to expand with other software, including open source software such as Linux, Gates said.
[edit]
:)

Het centrum heeft dus geld gekregen voor Hardware en Personeel lijkt me.
En daarbij krijgen ze ook meteen een serie WindowsXP copy's + Licensie.

Nou kan het centrum 3 dingen doen:
1: Windows installeren en mensen daarmee trainen.
2: Windows verkopen (aan een bedrijf daar of zo), een gratis of goedkoper OS installeren en de mensen daar mee trainen.
3: Een gemengde oplossing van 1 en 2

- Species5618 had het over de subsidie van Linux-trainingen, niet over de goedkeuring tot het gebruik van GNU/Linux.

- Ik heb de licentie van de ter beschikking te stellen software niet gelezen. Toch beweer ik dat het doorverkopen van de software aan bedrijven die niet zelf in aanmerking zijn gekomen om het van MS te krijgen, niet is toegestaan.

Een andere optie is wel:
Naast of in plaats van windows andere operating systems gebruiken. (GNU/Linux is dan opnieuw het populairste voorbeeld).
De usability is een heel eind, maar kan nog wat beter (en dat wordt het!).
Vanwege de lage aanschafprijs is GNU/Linux natuurlijk interessant in achterstandslanden, maar dat weet MS ook en dus zijn ze zo slim om als de sodemieter Windows de markt in de duwen, en weinig te laten betalen. Dat geld komt wel als men afhankelijk van ze is.

Heel lief van ze, maar die miljard dollar is zo'n leuke marketing-kreet, laat eerst maar horen hoeveel daarvan harde knaken zijn (of hardware e.d.)
700 miljoen aan software betekent <2 miljoen windows+office licenties ofzo? dat kost ze niet zo veel.
Het gaat ze niet om het geld, het gaat ze om marktaandeel. Het grote marktaandeel is de grootste reden dat ze nieuwe software kunnen verkopen; met bestaand marktaandeel kun je druk uitoefenen.
Ook al blijft MS te komende 20 jaar gratis software uitdelen in bepaalde ontwikkelingslanden, dat maakt niet uit. Daarmee wordt voorkomen dat er daar op alternatieven wordt overgestapt, want zodra open standaarden een significant marktaandeel krijgen is druk uitoefenen moeilijker en stappen steeds meer mensen over, de betalende rijke stinkerds incluis.

Die strategen bij Microsoft zijn zo stom nog niet. Maar dat was al bekend.

Vanwege de lage aanschafprijs is GNU/Linux natuurlijk interessant
Zeker. Maar volgens mij is een veel belangrijkere factor de verouderde hardware waar men daar meestal mee werkt. Linux, of andere alternatieve OS'en, zijn vaak veel beter in staat daar nog een fijn werkpaardje van te maken dan XP o.i.d.

zodra open standaarden een significant marktaandeel krijgen is druk uitoefenen moeilijker en stappen steeds meer mensen over
Plus 5, inzichtvol.

Wat denk je dat er gebeurd als browsers die webstandaarden volgen (o.a. Mozilla) een groot marktaandeel krijgen. Microsoft kan dan bijvoorbeeld Internet Explorer niet meer gebruiken om nieuwe technologie te pushen, ze zullen volgens de regels van anderen moeten leven. Websites zijn compatible met alle devices, en je bent dus niet verplicht om Windows te gebruiken voor IE-only sites, e.d.

In mijn ideale wereld zijn er allemaal open standaarden, en maakt het dus niet meer uit welke software je gebruikt. Iedereen zijn eigen keus, en het maakt niet uit. (en dit gaat ook virusplagen ontzettend tegen). Alleen wacht Microsoft vol angst naar deze dag, en zullen ze idd marktaandeel willen houden.

"Our role is to bring software that is quite popular, and happens to be ours."

LOL

Ik vind het een goed gebaar van Microsoft, dit is een investering in de mensen zelf itt tot consumptie zoals voedselhulp.

Aan de andere kant, als ze zometeen allemaal MSCE zijn en ze gaan dood omdat ze niets te eten hebben is er ook iets niet helemaal goed gegaan...

Wel goed dat microsoft geld en software aanbied aan zulke landen, zulke dingen kunnen de meeste mensen in zulke landen geen eens financieren. Verder zal er misschien weer wat achter zitten dat ze maybe in de toekomst klanten kunnen werven via zon poging

mandrake en suse hebben dit soort projecten al langer ... en zoals gewoonlijk gaat microsoft altijd overal de concurrentie aan :Y)

Ongeloofelijk:

Laat MS die 1 Miljard aan voedsel en structurele andere steun geven.

MS maakt de derde wereld eerst afhankelijk van MS-software om daarna de kosten van de licentie's langzaam te verhogen.

Laat de VN er in de derde wereld voor zorgen dan ze OPEN SOURCE software krijgen.

Hierdoor kunnen derdewereld landen zelf een software industrie opzetten ipv afhankelijk te worden gemaakt van het westen. Door die onafhankelijkheid en kostenloze software kunnen derdewereld landen dat geld weer aan meer hardware besteden


Weet je wat het grootste probleem is met MS?

Dat andere bedrijven er stikjaloers op zijn omdat zij niet in de comfortabele positie zitten waarin MS zich bevindt.

Alsof het uiteindelijk iemand echt een fuck kan schelen welke tactieken MS gebruikt. Niemand houd andere bedrijven tegen hetzelfde doen, OK, tegenwoordig is er MS die hen tegenhoud, maar dat was ooit anders, hadden ze hun kans toen maar moeten grijpen, wat MS dus gedaan heeft, met alle lucratieve (voor MS) en nefaste (voor andere bedrijven) gevolgen vandien.
Kapitalisme, liberalisme, welcome to the world my friend :)

Ik wil best geloven dat het iets uitmaakt, maar er wordt niet of nauwelijks iets mee gedaan.
Dan moet je eens verder kijken dan je neus lang is en het wereldje onder de vuist van microsoft.
Kapitalisme, liberalisme, welcome to the world my friend
Het is een grove belediging voor het liberalisme en kapitalisme om op die grond de gewraakte strategie van microsoft goed te keuren.

Ik vind het trouwens volkomen onbegrijpbaar dat al mijn reacties in deze draad met troll worden beoordeeld. Het lijkt wel of het strafbaar is om niet alles wat microsoft doet blindelings toe te juigen.
Werkelijk? Je zou je natuurlijk eens af kunnen vragen hoe jouw ontzettend eenzijdige redeneringen die altijd weer hetzelfde bevatten op andere gebruikers over zouden kunnen komen. Je doet nogal krachtige weinig onderbouwde beweringen met blijkbaar maar één doel, het zo zwart mogelijk maken van Microsoft. Om kort te gaan kun je elke reactie die jij plaatst zeer kort samenvatten met twee trolls, M$ Sucks. Dat ga je dan vervolgens aantonen met beweringen die niet als feit aangemerkt kunnen worden, maar eerder als bijzonder gekleurde mening aangemerkt moeten worden, vaak afgewisseld met vermoedens die door veel mensen nou eenmaal niet gedeeld worden. Op zijn zachtst gezegd vind ik niet dat je discussieert maar wel aan de lopende band je eigen mening op uiterst irritante manier aan anderen opdringt. Ik heb nog een linkje voor je:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/865935
Daar kun je nalezen hoe jouw bijdragen door sommige mensen worden gewaardeerd. Daar kun je trouwens ook van mening wisselen over de manier waarop men normaal gesproken hier reageert. Mij zal je daar trouwens niet aantreffen, ik heb daar wat foutjes gemaakt.....

Waren er dan ook al projecten om Linux distro's naar de lokale taal te vertalen???

http://www.tweakers.net/nieuws/30715

Ja.


Goed project!
Ik als Anti-MS persoon kan dit alleen maar goed keuren.
IT is alles in de westerse wereld, en als arme landen geld willen verdienen aan de westerse welvaart heb je veel ICT'ers nodig.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:46 Frankrijk neemt deel aan oorlog tegen bestandsuitwisseling
Vorige 19:57 Pc-inkoopactie gemeente om isolement minima te bestrijden
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011