Ben het helemaal met je eens. The Inquirer heeft al zoveel beweerd waarvan niets terecht van is gekomen

Misschien handig voor T.net om "The Inquirer" in de titel te zetten.. Dan weten onze mede-tweakers meteen dat het een gerucht is

Want geef nou toe.. Op The Inquirer staan ALLEEN maar geruchten
Maar effe ontopic: Ik denk dat ze wel de ondersteuning ervan erin gooien maar niet het geheugen zelf. Want DDR2 en GDDR3 geheugen is erg duur terwijl het op de zelfde kloksnelheid geen verschil of langzamer is.
Maar tegen de tijd dat je het geheugen goed hoog kan clocken, is dit de moeite waard want op een hoge kloksnelheid is DDR2 en GRR3 WEL sneller....
GDDR3 is een ramtype dat speciaal voor grafische kaarten is ontwikkeld (door ATi en oa Samsung en Micron geloof ik. nVidia bleef geloven in DDR2 maar dat was nog voor de nv30 uit was). Het is gebaseerd op DDR2 maar toch zijn de verschillen niet te onderschatten. GDDR3 heeft minder latency en stroomproblemen dus kun je zeggen dat GDDR3 > DDR1 > DDR2 op dezelfde kloksnelheid. Micron heeft als eerste GDDR3 samples geproduceerd en rapporteert 1/2 stroomverbruik en 1/2 warmte.
1/2 minder warm -->> hogere clock
ATi draait nu al samples met 800Mhz (1600!!) GDDR3.
Het hele roumor is eigenlijk echt niet nieuw (midden december), ik verwacht hetzelfde voor de nv40 btw.
/edit typo