Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Novell is volgende slachtoffer SCO aanklacht

Novell is volgende slachtoffer SCO aanklacht

Door Matthijs Abma, woensdag 21 januari 2004 23:28
Bron: The Register, submitter: jeroen_91, views: 10.774

Novell heeft zich al verschillende malen gemengd in het conflict tussen SCO en IBM over Linux-code die wel of niet afkomstig zou zijn uit Unix. Nu heeft SCO dan ook besloten om ook Novell aan te klagen, zo meldt The Register. Novell heeft in december zijn eigen Linux-distributie geïntroduceerd. Omdat er nog een rechtzaak loopt over wie nu eigenlijk de eigenaar van de beruchte code is, mag Novell dit pakket niet uitgeven omdat het mogelijk is dat het copyright op de code straks van SCO blijkt te zijn. SCO wil daarom een hoge schadevergoeding van Novell.

SCO vs NovellDe kans is nu erg groot dat Novell besluit om ook een rechtzaak tegen SCO aan te spannen. Novell maakte namelijk al eerder bekend dat SCO helemaal niks te zeggen heeft over de Unix-code. Toen de Unix-divisie van Novell in 1995 werd overgenomen door het huidige SCO zijn de rechten op deze code niet overgedragen volgens Novell. Als Novell gelijk zou krijgen van de rechter heeft SCO geen poot meer om op te staan en zijn alle andere rechtzaken waarschijnlijk ook van de baan.

Volgende 08:36
Vorige 22:27

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 53 reacties zichtbaar530 Neutraal: 53 reacties zichtbaar53+1 Meerwaarde: 44 reacties zichtbaar44+2 Verplicht leesvoer: 25 reacties zichtbaar25
«  1  2  »

Door DarkScribe, woensdag 21 januari 2004 23:33

Score: 1
Laten we hopen dat Novell inderdaad terugslaat met een rechtzaak, zijn we eindelijk eens van die onzin van SCO af; ze hebben al genoeg schade aangebracht aan diverse bedrijven.

Door justice strike, donderdag 22 januari 2004 01:43

Score: 2
SCO had novell al eens een keer bewijs geleverd over een contract omtrent deze code. Toen stond novell met zijn mond vol tanden omdat ze het kwijtgeraakt waren in hun eigen archieven

http://www.tweakers.net/nieuws/27360/?highlight=novell+sco

hoop dat het niet nog een keer gebeurd :)

Door Gwaihir, donderdag 22 januari 2004 07:43

Score: 2
Dat was inderdaad een blunder van de kant van Novell, doch erg veel rechten bleken er niet overgedragen.

Ik denk niet dat het nog een keer zal gebeuren: wat voor reden had SCO om toen niet het hele contract te tonen? Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat ze nog relevante contracten met Novell in hun archieven hebben die ze toe niet hebben getoond.

Door Mozes Kriebels, donderdag 22 januari 2004 08:56

Score: 2
SCO heeft in het contract in eerste instantie geen rechten. Volgens een bijlage 2 kunnen ze de rechten krijgen als ze voldoen aan bepaalde zaken. Aan deze zaken is volgens Novell nog steeds niet voldaan en op alle brieven van Novell wordt alleen maar met gerechtelijke stappen gereageerd ipv inhoudelijk.

Misschien heeft SCO wel gelijk dat ze aan de stappen hebben voldaan maar ze willen geen bewijsleveren. 1 simpele brief of fax zou voldoende kunnen zijn om Novell te overtuigen indien ze wel aan die zaken voldaan hebben. Nu gaan ze naar de rechten om over die punten te twisten. :?

SCO zaait alleen maar verwarring. Hun primair doel lijkt nu meer op voeren van rechtzaken dan verkopen van software :(

Door Omega Supreme, donderdag 22 januari 2004 10:22

Score: 1
Let erop bij het lezen van amendment 2 dat het SCO (The SCO group) dat nu de rechtzaak voert niet hetzelfde SCO (Santa Cruz Operation nu Tarantella))is dat de "rechten" van Novell heeft gekocht, voor zover deze al verkocht zijn.

En de rechten van Novell nemen toe bij een overname van de koper (delen van SCO door Caldera).

Door Maartenr, donderdag 22 januari 2004 10:39

Score: 1
Ik stel voor dat zoveel mogelijk bedrijven een rechtzaak aanspannen tegen SCO opdat ze binnen no-time door hun geld heen zijn, dan zijn we daar ook weer vanaf.

Door dasiro, donderdag 22 januari 2004 12:58

Score: 0
Als Novell als eigenaar van de rechten wordt erkend, dan kunnen zij hetzelfde spelletje beginnen spelen als SCO :+

Langs de andere kant, kan Novell dan eender welke Unix-code in hun eigen linux-distributie steken die ze maar willen, negatieve kant van de zaak voor hun is dan dat deze ook onder GPL valt (tenzij SCO gelijk krijgt in haar pleidooi over GPL en IP )

Door dawuss, woensdag 21 januari 2004 23:33

Score: 1
Ik denk dat SCO hier wel eens een behoorlijke fout kon maken. Tot nu toe hebben ze telkens met heel veel bombarie de Open Source gemeenschap de stuipen op het lijf gejaagd.
Nu vallen ze echter een financieel veel sterkere en grotere reus aan. Ik denk dat SCO wel eens van een koude kermis thuis kon komen als ze daadwerkelijk besluiten door te zetten met deze rechtzaken tegen Novell.

Door 12013, woensdag 21 januari 2004 23:35

Score: 2
Eeerm.. ze hebben ook IBM aangeklaagd en dat is nou ook weer niet een klein bedrijf zonder geld ofzo

Door EdwinG, woensdag 21 januari 2004 23:35

Score: 0
Nu vallen ze echter een financieel veel sterkere en grotere reus aan.
Volgens mij zijn ze ook al bezig met IBM, die lijkt me ook niet bepaald klein.

Door CyberSnooP, woensdag 21 januari 2004 23:34

Score: 0
Damn wat een kinderachtige zooi wordt het toch.
Waarom handelt SCO niet een rechtzaak af en kijkt zodra ze gewonnen hebben nog eens naar andere overtredende partijen?

Door EdwinG, woensdag 21 januari 2004 23:34

Score: 2
Als Novell zo 'makkelijk' bewijs kan leveren dat de rechten niet in de handen van SCO zijn, waarom zijn ze dan niet eerder begonnen met een aanklacht? ik denk dat het een hoop rechtzaken en beschuldigingen zal schelen als Novell gelijk krijgt.

Door dawuss, woensdag 21 januari 2004 23:37

Score: 2
Ik vermoed dat Novell er eerder nog niet echt veel baat bij had om SCO aan te klagen. Nu kon dat echter wel eens veranderen, wellicht ten goede van de Open Source gemeenschap :)

Door EdwinG, woensdag 21 januari 2004 23:39

Score: 1
Als Novell met een eigen linux-distributie wil komen, kan het einde van de SCO-soap een hoop onduidelijkheid wegnemen bij de klanten, die nu misschien terughoudend zijn ivm mogelijke aanklachten.

Gezien een rechtzaak nogal lang kan duren, lijkt het me dan handig om tijdig hiermee te beginnen.

Door mphilipp, donderdag 22 januari 2004 01:49

Score: 2
Als Novell met een eigen linux-distributie wil komen
Novell heeft Suse overgenomen...dit is vorig jaar begonnen en afgelopen 14 januari officiëel rond gemaakt. Toen ik het even nazocht op de Novell site vond ik een interessante opmerking:
Met het afsluiten van deze cash-deal van $ 210 miljoen kan ook de investering van $ 50 miljoen in Novell worden geconcretiseerd die IBM 4 november heeft aangekondigd.
IBM investeert dus $50mln in Novell en nu gaat Novell SCO aanklagen in een rechtszaak die ook IBM aangaat... Hmmm...I scratch your back, you scratch mine... Goede zaak. Uiteraard weet niemand of dit er werkelijk achter zit, maar in de zakenwereld gaat weinig 'vanzelf' of 'zomaar'.

Door Sisko, donderdag 22 januari 2004 10:22

Score: 2
BM investeert dus $50mln in Novell en nu gaat Novell SCO aanklagen in een rechtszaak die ook IBM aangaat... Hmmm...I scratch your back, you scratch mine... Goede zaak. Uiteraard weet niemand of dit er werkelijk achter zit, maar in de zakenwereld gaat weinig 'vanzelf' of 'zomaar'.
Als ik het goed lees in het bericht klaagt SCO Novell aan en zal Novell waarschijnlijk een counterattack uitvoeren, dat dit voordelig is voor een zakenpartner ok, maar SCO begon.

Reactie bedoeld voor mphillip

Door mphilipp, donderdag 22 januari 2004 10:33

Score: 2
Als ik het goed lees in het bericht klaagt SCO Novell aan en zal Novell waarschijnlijk een counterattack uitvoeren, dat dit voordelig is voor een zakenpartner ok, maar SCO begon.
Ik heb het tegendeel ook niet beweerd. Het enige dat mijn opviel, is dat IBM een hoop centjes in Novell gestoken heeft. Officiëel heet het dat dit ondersteuning is voor Novell om Linux op IBM servers te implementeren/verbeteren. En daar zal het geld ook best voor gebruikt worden.

Ik vraag me alleen af of IBM er (onder de tafel door) niet de voorwaarde aan verbonden heeft om IBM weer een beetje te steunen in de rechtszaak met SCO. Wellicht door de tegenaanval, omdat Novell immers met SCO zaken heeft gedaan en dus meer weet. Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou zomaar eens kunnen.

Door Atlantis-95, woensdag 21 januari 2004 23:45

Score: 1
Novell heeft laatst 50 Miljoen gekregen van IBM als steun voor de overname van SUSE. SUSE is verwisseld van eigenaar voor 200 Miljoen naar Novell. Don't ask me why....

Door Hiro Shima, woensdag 21 januari 2004 23:55

Score: 1
50 miljoen dat is nogal wat, dan hebben ze Novell 25% gesponsort bij hun SUSE aankoop... dat lijkt me alleen maar mogelijk als Novell heeft aangetoont aan IBM dat ze sterk staan

Door Atlantis-95, donderdag 22 januari 2004 00:15

Score: 0
De reden is niet bekend gemaakt, maar ik vraag me toch af of het toeval is.

Door T-MOB, donderdag 22 januari 2004 00:39

Score: 2
Ik vermoed dat dit niet direct met SCO-rechtszaken te maken heeft, meer met IBM's relatie met open source...

IBM moet het voornamelijk van hardware hebben, qua winst althans. Door actief mee te werken in de Linux community kan IBM systemen verkopen met degelijke software, zonder een geheel eigen OS te hoeven schrijven.

Novell daarentegen is een software-bedrijf. Ze vormen daarmee geen bedrijging voor de core-business van IBM (hardware). Met Novell in de linux-community komt er een hoop programmeerervaring en -kracht bij. Daarnaast heeft de reputatie van Novell waarschijnlijk zijn uitwerking op de zakelijke markt.
Het resultaat: het aanschaffen van IBM-systemen met Linux(+Novell) software wordt aantrekkelijker tov bijvoorbeeld HP met proprietary OS en software...
IBM is dan het beste af, (open) hardware is immers nog steeds niet (bijna) gratis te kopieëren.

Door Mozes Kriebels, donderdag 22 januari 2004 09:04

Score: 2
IBM maakt op dit moment gebruik van SCO software en licenties. SCO heeft aangegeven niet meer te willen samenwerken met IBM. Dus gaat IBM opzoek naar een nieuwe partner.

In dit geval hebben ze gekozen voor samen met Novell (suse). IBM gebruikt veel opensource. Op hun nieuwe POS-systemen wilt IBM SUSE gaan gebruiken als OS. Verder wil IBM nog veel meer met open-source gaan doen. Logische stap dat ze om hun samenwerking uit te breiden misschien geld 'doneren' om bepaalde researche te stimuleren. Mogelijk dat Novell iets voor IBM moet ontwikkelen ??

Ik denk dat het vooral gaat om een nieuwe partnership met suse als gevolg van dreigementen van SCO. SCO jaagt zelf hun klanten (en IBM was geen kleine klant) weg

Door Pietervs, donderdag 22 januari 2004 00:08

Score: 2
Als Novell zo 'makkelijk' bewijs kan leveren dat de rechten niet in de handen van SCO zijn, waarom zijn ze dan niet eerder begonnen met een aanklacht?
Novell was geen partij: zij werden (tot nu toe) niet aangeklaagd door SCO. Het enige dat zij dus konden doen was vanaf de zijlijn commentaar leveren (wat ze deden) en eventueel IBM de bewijsmaterialen leveren die zij nodig hebben in de rechtzaak tegen SCO.
Nu Novell zelf voor de rechter is gedaagd, zijn ze wel degelijk partij en mogen ze zich dus verdedigen: door SCO voor de rechter te slepen... :)

Door Mozes Kriebels, donderdag 22 januari 2004 08:58

Score: 2
Novell heeft vele brieven geschreven aan SCO waarin ze de rechten van Unixware betwisten. SCO gaat hier niet inhoudelijk op in.

http://www.novell.com/licensing/indemnity/legal.html

Door Heer Hertog, woensdag 21 januari 2004 23:34

Score: 0
Het zou mooi zijn als de zaak van Novell in het voordeel van Novell wordt uitgesproken. Wat SCO doet lijkt wel op de "hoe wordt je snel rijk" methode in Amerika. Even een rechtspraak aanspannen omdat je je kat in de magnetron hebt gedaan, of je hond hebt gekamt met een elektrische zaag.

Door CARman, donderdag 22 januari 2004 01:55

Score: 2
Snel rijk worden gaat blijkbaar niet zo heel snel. En bovendien moeten ze dan wel kunnen aantonen, dat ze inderdaad in hun recht staan. Als ze dat namelijk niet kunnen, pakt het snel rijk worden net ff anders uit.

En het was voor zover ik me kan herinneren een hond in de magnetron ;)

Door NitroX infinity, woensdag 21 januari 2004 23:56

Score: 1
Als Novell gelijk zou krijgen van de rechter heeft SCO geen poot meer om op te staan en zijn alle andere rechtzaken waarschijnlijk ook van de baan.
En daarmee zijn ze ook binnen de kortste keren out of business, aangezien deze rechtszaken de enige reden zijn waarom SCO nog bestaat.

Door ThePinguin, woensdag 21 januari 2004 23:57

Score: 2
Dit begint wel helemaal uit de hand te lopen.

Volgens mij is sco puur op het geld uit (al eerder gezegd). Ik snap ook niet dat justitie dit bedrijf nog serieus neemt. En telkens zat sco bij het verkeerde eind.

Het word eens tijd dat iemand tegen sco zelf een rechtzaak aanspand want het gaat helemaal nergens meer over.

En trouwens er is toch al aangetoond dat sco zelf de code heeft 'gejat' dus wat doen ze in godnaam nog moeilijk. Dan kunnen ze iedere versie variant wel aanvallen. Of ze moeten eens met microsoft gaan samendoen die zijn namelijk ook lekker bezig met dat lindows gedoe.

Door Pietervs, donderdag 22 januari 2004 00:10

Score: 2
Ik snap ook niet dat justitie dit bedrijf nog serieus neemt. En telkens zat sco bij het verkeerde eind.
hoho: er zijn nog geen uitspraken geweest die SCO ongelijk gaven (alleen nog maar uitspraken van verstandige mensen, niet van justitie... :Y) )

Door crazyx, donderdag 22 januari 2004 08:31

Score: 2
In Duitsland nochtans al wel op 2 september 2003.

http://www.heise.de/newsticker/data/anw-02.09.03-000/

Dat is een link naar het artikel (in het Duits).

Door Lord_BeeJee, donderdag 22 januari 2004 12:15

Score: 1
Nee, hier zijn ze enkel veroordeeld omdat ze niet bewezen informatie verspreiden waardoor ze bedrijven schade toebrachten.

Door atomik, donderdag 22 januari 2004 00:03

Score: 1
Het valt wel weer op, dat hoewel niemand beschikt over enige kennis van bij SCO danwel IBM/Novell aanwezige bewijslast tegen de opponent, iedereen wel zijn mening klaar heeft, uiteraard tegen SCO, want dat is de grote boze wolf die de open source gemeenschap wil verorberen.
Het lijkt me duidelijk dat SCO niet zo gek is een rechtzaak aan te spannen die bij voorkeur gedoemd is te mislukken, dus men moet er van overtuigd zijn in ieder geval enig voordeel hier mee te kunnen behalen. Hetzelfde geldt voor Novell.
wacht nou maar rustig af tot men uitgeprocedeerd is en kom dan met conclusies. Op voorhand SCO afbranden omdat ze acties ondernemen die niet iedereen begrijpt (ikzelf overigens ook niet) lijkt me vrij zinloos.
Maar ja, zodra de opensource gemeenschap onder vuur komt, is het altijd de ander die de schuld heeft, nietwaar? :z

Door eendje, donderdag 22 januari 2004 00:11

Score: 2
tot nu toe heeft SCO totaal nixs laten zien wat ook maar lijkt op plagiaat.... en alle newsberichten vormen een beeld van een bedrijf dat probeert dmv dreigen met een rechtszaak geld af te troggelen van bedrijven. en dat stoot veel tweakers tegen de borst

Door balk, donderdag 22 januari 2004 00:38

Score: 2
nuance:
ze hebben wel wat code laten zien die 'erg gelijkend' is maar daar werd tegenin gebracht dat de betreffende code tot het publieke domein behoort. Dus uit lesboeken ed. En dat die code weer tot de oer unices hoort. De rechten van een deel daarvan is SCO tijden geleden bij een gelijkende rechtzaak tegen BSD verloren. Ongeveer dan hè :)

Het is dus meer een zaak van recht en eigendom dan van plagiaat of niet. Al zijn er uiteraard ook geschillen over plagiaat ansich.

[disclaimer]ik kan er behoorlijk naast zitten danwel slechts een klein stukje van het hele plaatje belichten. Het is dan ook tamelijk complexe materie ;)[/]

Het is wel zo, en dat slaat dan weer op het 'onder vuur komen van de OS gemeenschap', een mens wijst bij voorkeur naar een tegenstander totdat hij gedwongen wordt naar zichzelf te wijzen. Al zijn er in dit geval genoeg mensen die objectief naar de kwestie gekeken hebben en SCO de mindere kaarten gegeven hebben.

Door PeTerminator, donderdag 22 januari 2004 00:44

Score: 2
Qua winst moet IBM het niet alleen "hebben van hardware". Als IBM'er kan ik je verzekeren dat 1/3 van de winst van HW komt, 1/3 van SW en 1/3 van Services. De reden dat IBM Linux ondersteunt is vanwege standardisatie en het feit dat IBM praktisch al zijn software op Linux heeft draaien.

Door PipoDeClown, donderdag 22 januari 2004 07:50

Score: 1
novell heeft eerder een aantal documenten gepubliceerd, http://www.novell.com/nl-nl/licensing/indemnity/legal.html
misschien heeft sco dat gezien :D
ik vind dat sco zich nu wel gedraagt als een enorm vet irritant zeikwijf, wat ik soms ook wel van ms kan zeggen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:36
Vorige 22:27
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: