Logitech Z-2200 reviews

Reacties

« 1 2 3 »

Door Makkelijk, zondag 18 januari 2004 22:06

Prijs een nadeel?? T is gewoon heel goed 2.1 geluid, en 150€ vind ik daar niet zoveel voor.. als je weet wat zn 5.1 broertje kost!!!

Door Beaves, zondag 18 januari 2004 22:13

Prijs een nadeel?? T is gewoon heel goed 2.1 geluid, en 150€ vind ik daar niet zoveel voor..

Ik wel, voor dat geld koop je een 5.1 setje van bijvoorbeeld Creative, die misschien wel niet zo goed geluid voortbreng, maar nog steeds goed genoeg voor de doelgroep is, namelijk de gamers en de mensen die achter hun pc een DVD kijken.

Voor deze prijs zullen maar weinig mensen het setje kopen, diegene die zoveel geld overhebben voor twee boxen gaan liever voor een uitgegebreidere variant, de mensen die een setje willen puur voor games of DVD's gaan liever voor een 5.1 set.

Door Makkelijk, maandag 19 januari 2004 00:21

Sommige mensen hebben geen ruimte om die 5 speakers kwijt te kunnen en willen goed 2.1 geluid.. voor dit geld heb je ook het goedkope logitech 5.1 setje

De dure 5.1 set van logitech kost alweer 400€ ofzo

Door Ghoztmaster, maandag 19 januari 2004 06:35

Vind het een groot nadeel. USblaster bijvoorbeeld heeft op dit moment een 5.1 setje op de markt voor ca €100 die door bose €1100 wordt verkocht.
Bose was hier niet blij mee en heeft een rechtzaak tegen USblaster aangespannen en Bose geeft de rechtzaak tegen USblaster om deze set van de markt te halen verloren.

Dus is de prijs van deze set te hoog.

Door MaxxMark, maandag 19 januari 2004 09:46

Je slaat de plank COMPLEET mis hier.

Natuurlijk ik ben ook geen fan van Bose (het is wel goed, maar je betaald veel te veel voor het merkje). Maar het is echt pertinent *NIET* zo dat de speakers die USblaster uitgaf gelijk waren aan de Bose zet. Wat er in dat geval aan de hand was, was dat de speakers van USblaster heel erg leken op de bose speakers, en omdat deze veel goedkoper waren kan het zo zijn dat potentiele kopers (die puur op uiterlijk af gaan) voor de USblaster kiezen in plaats van de Bose speakers. Om deze reden hebben ze een rechtzaak (terecht) aangespannen en gewonnen.

Om ontopic te gaan: Ik vind de prijs zeker niet te hoog. Zeker als het een kwalitatief hoogwaardig product is. Als je kijkt naar HiFi of HomeTheater dan betaal je al meer dan die hele set voor 1 speaker. Ik kan best begrijpen dat logitech zich gaat richten op mensen die wel van goed geluid houden, maar geen zin hebben om erg veel geld uit te geven. En dat marktsegment is volgens mij aardig groot (Ik hoor namelijk veel mensen zeggen dat ze wat beters willen dan wat ze nu hebben, maar geen zin hebben om zoveel uit te geven voor speakers)

Door bjorntje424, maandag 19 januari 2004 09:47

Wat heeft Bose in godsnaam met de kwaliteit van deze set te maken?

Dat Bose zijn spullen veels te duur maakt zegt niks over de prijs-kwaliteits verhouding van Logitech.

Door Hironshy, maandag 19 januari 2004 09:50

Dat is het juist. Mensen die gamen en DVD's kijken kopen een 5.1 setje. Maar Z-2200 heeft een andere doelgroep, namelijk de muziekliefhebbers. Niet iedereen vind het waard om 400 euro uit te geven voor Z-680. Muziek hoor je in stereo te beluisteren en niet in surround.

Ik heb bijv. een Z-540 voor games. Maar ik mis de kwaliteit voor muziek, dus de Z-2200 is een mooie aanvulling voor mij. DVD's kijk ik wel in de woonkamer met echte speakers.

Vind jij maar een betere (kwa kwaliteit) PC-speakersets voor die prijs.

Door Makkelijk, maandag 19 januari 2004 10:38

2.1 voor muziek? Dan ben je sowieso slecht bezig.. Je moet gewoon je Z540 gebruiken voor muziek, en dan in stereo luisteren, want dat kan ook gewoon.. Die Z-2200 is voor jou geen aanvulling... Sub-sattelite setjes zijn NIET geschikt voor muziek

Door KnetterGek, maandag 19 januari 2004 10:04

Ik ben het toch niet helemaal met je eens. Je ziet steeds vaker dat mensen een paar tientjes meer neerleggen voor kwaliteit, juist nu de economie wat minder wordt, omdat ze, áls ze dan geld uitgeven, graag zeker willen weten dat ze iets goed hebben.
Ik zie het op mijn werk ook vrij duidelijk: in de laatste paar jar is er juist een stijging te zien in de verkoop van de wat prijzigere mobieltjes, en dan nemen mensen er gelijk maar een verzekering bij, zodat ze zeker weten dat ze er lang plezier van hebben. Het zou dus best wel eens goed kunnen komen met deze setjes.

Door MentalMInd, zondag 18 januari 2004 22:21

Beetje offtopic en beetje overbodig, maar:

Heb zelf een Z-560 (4.1 variant van Z-680 en Z-2200) eens voor € 140,- kunnen krijgen. Was waarschijnlijk een foutje @ the webwinkel want een dag later wassie niet meer zo cheap

Maar ook die 4.1 variant heeft een lekker geluidje

Door AgentSmith, zondag 18 januari 2004 22:30

Vast geen fout. Mijn Logitech Z-640 setje kostte 89 euro. En dat kost deze volgens mij nog steeds.

Door MentalMInd, zondag 18 januari 2004 22:32

640 wel ja, maar dat is dan ook een budget variant van Logitech

Die 560 kostte @ andere plaatsen minimaal € 220

edit:
http://www.tweakers.net/pricewatch/25107

Door PuzzleSolver, zondag 18 januari 2004 23:16

M'n Z680 heb ik voor 425 gekocht om 'm daarna naar 325 te zien zakken bij de computer dealer op de hoek en nu is tie al weer naar 350+ gestegen. Het hangt dus heel erg af van het inkoop moment omdat deze logitech speakers het nou eenmaal goed doen fluctueerd de prijs nogal.

Overigens heeft de Z680 50w RMS sattelieten en een 180w RMS subwoofer, maar RMS zecht ook niet alles aangezien er geen richtlijnen zijn betreffende de hoeveelheid vervorming er hierbij op mag treden. Mijn Z680 doet het hier prima in m'n huiskamer, in ieder geval een heel stuk beter dan de DVD+speakers sets in dezelfde prijs klasse (losse DVD speler+Z680).

Door Bosmonster, maandag 19 januari 2004 09:25

150 euro is een hoop geld als je voor zo'n 50 euro ook al erg goed 2.1 geluid hebt met subwoofer.

Logitech is een goed alternatief voor de complexere (5.1+) sets, maar als het gaat om mainstream 2.1 geluid is het nogal weggegooid geld imho.

Door Makkelijk, maandag 19 januari 2004 10:39

Er zijn ook nog 2.1 gamers die gewoon geen mogelijkheid hebben om speakers achter zich te hebben

Zowel creative, als logitech hebben nu een dure 2.1 in de markt.. dat doen ze echt niet als het niet verkoopt...

Door Hironshy, maandag 19 januari 2004 15:15

@DKasemier - maandag 19 januari 2004 10:38

Z-540 voor muziek? Doe wat meer onderzoek naar pc-speakers voordat je zomaar wat zegt. Als je reviews hebt gelezen dan weet je dat Z-2200 2 keer zo duur is als de Z-540 en met minder speakers. Niet zonder reden want de geluidskwaliteit van Z-2200 is VEEL beter. Z-540 voor surround gaming is ok maar voor (mooi) muziek, nee bedankt. Ik koop niet voor niets Z-2200

Muziek hoort gewoon niet op surround speakers. Punt.

Door Zware Unit, zondag 18 januari 2004 22:09

Ze hadden hem beter naast de Creative Soundworks 2.1 THX kunnen houden.

Door J0YR1D3R, zondag 18 januari 2004 22:09

Wat ik dan niet begrijp...die kleine speakertjes gooien er 80 watt RMS uit. Ik heb zelf een APX4620 set met een niet al te kinderachtige subwoofer die er 44 watt maximaal uitgooit. Wat klopt hier niet aan dan?

Door Gertse, zondag 18 januari 2004 22:14

Kwantiteit is niet altijd kwaliteit

Door MM, zondag 18 januari 2004 22:37

Die dingen kunnen nooit niet 80w RMS continue aan. Iemand die daaraan twijfelt is bij deze van harte uitgenodigd om er bij mij een mooie 80w sinus op te zetten, kijken wat 'ie doet

Ik vind het audio-enthousiast gewoonweg erg dat zelfs de RMS naam verdoezeld wordt tegenwoordig.

Kleine noot, RMS is geen officiele meetstandaard maar net als PMPO een door de fabrikanten bedachte waarde. Vaak is het de maximale thermische belastbaarheid (vanaf hoeveel watt smelt de voicecoil vast) maar er is geen enkele instantie die een frauderend bedrijf op de vingers kan tikken, gewoonweg omdat er geen meetstandaarden vaststaan voor 'RMS vermogen'.

Door Harrie, zondag 18 januari 2004 23:18

RMS is wel degelijk een standaard maat. Wordt overal in de elektrotechniek toegepast om de gemiddelde waarde van wisselspanningen en andere niet DC signalen weer te geven. Het staat voor Root-Mean-Square, wat dus inhoudt, dat je het signaal in het kwadraat doet (zodat alle zwaaien naar beneden ook positief worden) , dat middelt, en daar de wortel eruit neemt. De RMS waarde is dus een hele goede maat voor het vermogen wat de speakers gemiddeld kunnen hebben. Een speaker die 80Watt RMS is, kan dus continu een vermogen van 80Watt hebben...

Dit neemt niet weg dat ook ik twijfel of deze speakertjes 80Watt RMS doen... Lijkt mij vrij veel voor die kleine dingetjes...

edit: Owh w8, het is 2x40Watt RMS, dus elke sateliet doet 40Watt RMS, aldus de site van logitech... 40Watt RMS zou goed kunnen...

Door JvS, maandag 19 januari 2004 00:56

Het is dan ook een combinatie van een nieuwsbericht dat niet klopt en verkeerd interpreteren.

Ten eerste: die sattelietjes "zijn" namelijk helemaal geen 80watt of 40watt, het is het versterkertje dat meegeleverd is dat dat vermogen levert. Het is helemaal niet gezegd dat die speakers zo'n hoog vermogen continu aankunnen.

Daarnaast is "RMS" vast wel een hele mooie "standaard maat", maar echt heel veel betekent het niet. Een versterker kan heel goed "80watt RMS" zijn, maar dat vermogen dan wel maar maximaal 0,1 seconde kunnen leveren omdat daarna de voeding het begeeft en dat dan het liefst met een procent of 10 vervorming (10%THD).

Dat is dus niet mijn idee van een nette manier van specificeren van een vermogen, veel beter kan je een echte certificering pakken, zoals DIN ofzo. Dat geeft tenminste echt een indicatie van het geleverde vermogen. Maar zelfs dat is bij dit soort sets alles behalve boeiend, het verschil tussen 20 en 40 watt is amper hoorbaar en hard gaat het toch allemaal wel... Pure marketing dus.

Door Makkelijk, maandag 19 januari 2004 10:42

Ik kan je garanderen: deze speakers kunnen heel hard iig.. das ook een mooie maat: "Heel hard"

Door Kev_Boy, zondag 18 januari 2004 22:13

Ik ben al een tijdje op zoek naar een goede 2.1 speakerset, en deze kan dat misschien vervullen.

Ik wil liever een kwaliteit 2.1 set voor wat meer geld, dan voor hetzelfde geld een vage 5.1

Door kazuka, zondag 18 januari 2004 23:33

Dan zou ik es kijken naar de Klipsch Promedia 2.1 set. Da's wel wat duurder dan de rest maar de kwaliteit hiervan is stukken beter dan die Creative setjes.

Door pc112, zondag 18 januari 2004 22:20

Ik vind het een mooie set, ik er zelf even mee mogen spelen. Het is echt een zware subwoofer, wat in de review als nadeel word gegeven. Een goede subwoofer is zwaar, en een versterker met een beetje vermogen ook. De satelieten die erbij geleverd zijn geven een mooi helder beeld.

En het commentaar van ik heb liever een 5.1 set van creative... die geeft niet zo mooi stereo beeld. Niet iedereen wil 5.1 en niet iedereen wil een klein woofertje waar een plastic bas uitkomt.

Door Holleboomer, zondag 18 januari 2004 22:27

mm ff een vraagje: waarom is het handig VOOR TWEAKERS DIE IN DE LATE UREN OVERCLOCKEN een jack-plug te hebben in de volumeregelaar?

Door karrde1980, zondag 18 januari 2004 22:31

dan hoor jezelf de muziek en niet t gebrul van je processor koeler...

Door Zeveneens, zondag 18 januari 2004 23:10

Dan mis je wel alle pret van het "je CPU horen smelten"

Door AeroWB, zondag 18 januari 2004 22:29

Ik heb pas ook even naar dit setje geluisterd en volgens mij leed het aan dezelfde kwaal als de z680. Namelijk een veel te harde en vervormde bas. Dit is misschien leuk als je aan het schieten bent in een spel maar voor muziek is het niet te gebruiken. De z-680 heb ik uitgebried beluisterd en deze helass niet, maar bij de z-680 leverde het terugschroeven van de basregelaar geen oplossing omdat het lagere middentonen gebied verdwijnt en de bas blijft vervormd. Er kan geen strakke bas maar alleen een slordige bas uitkomen, waar schijnlijk heeft de sub een idioot hoge Q maar de z-680 is absoluut niet geschikt voor muziek. Nu heb ik de Z-2200 maar heel even kunnen beluisteren maar voor de geinteresseerden in dit setje zou ik op dit punt even goed letten bij het beluisteren ervan

Door Der Vati, zondag 18 januari 2004 22:44

De Z-680 is een erg goed speakersetje, maar het blijft toch een PC-speakerset. Jij hebt het over een hoge Q en een "slordige" bas. Jij meet PC-speakers met hifi-normen.

Dan kan je alleen maar teleurgesteld zijn. Je doet het jezelf aan. Alles in de context zien, jongen!

Door hewks, zondag 18 januari 2004 23:33

Het is algemeen bekend dat Logitech een boomy bass heeft. En dat geldt zeker niet voor alle PC speakersets.

Door Arfman|IA, zondag 18 januari 2004 23:57

Boomy ja, vervormd nee. Tenminste niet in mijn ogen. Ik kom van een Sony Dolby Digital hifi-set van 5 jaar oud, en mijn Z680 is toch echt wel een upgrade.

Stevige bas, goede en heldere klanken uit de satellieten, mij hoor je niet klagen.

De buren echter des te meer >

Door ThaDiggah, maandag 19 januari 2004 03:08

Daarvoor hebben tweakers onder ons toch een equaliser?

Door meta_4, maandag 19 januari 2004 09:13

Ik heb de z-560 even gehad en teruggebracht om precies diezelfde reden. De 40-50hz frequenties zijn buitengewoon opgepompt en het terugdraaien van de basspeaker is bij de z-560 zelfs maar heel beperkt mogelijk. Onbegrijpelijk hoe ze de verder erg goed klinkende z-serie hebben verprutst met een ongelijk basbeeld (en beperkte controls).

Door BaSoMaTiC, zondag 18 januari 2004 22:33

Ik heb dit setje nu zo'n 2 weken als aanvulling naast m'n 5.1 set en ik ben er erg tevreden over. Jammer dat ze op de afbeelding boven niet ook de speaker-netjes ernaast hebben laten zien, die zien er namelijk ook mooi uit. Overigens vind ik zelf de subwoofer niet zo groot vergeleken met die van m'n Creative dtt3500 digital. De een is wat dieper, de ander wat breder.. who cares.. je kan hem toch neerzetten waar je wilt en hij werkt tevens ook lekker als voetensteuntje want hij is vrij stevig

Door topper1972, zondag 18 januari 2004 22:46

Ik heb zelf de z680. Zeker ook voor muziek luisteren is het een perfecte set. Ik heb in de woonkamer een Klipsche subwoofer KWS12 en die van z680 doet er niet veel onder.

Door Novah, zondag 18 januari 2004 22:46

Ik heb deze set sinds sinterklaasavond. Het is mijn beste aankoop van het jaar 2003 (na mijn AMD XP 2400+).

Ik heb nog nooit zulk mooi en 'breed' geluit gehoort. De bass is zo zwaar en breed dat je die toch nooit hard mag aanzetten (vanwege mensen in de omgeving). Ik kan de max van hem nog niet echt gevonden, dit omdat het trillen van alles in mijn kamer het geluid aan het overstemmen is en ik niet de pure bass kan horen. Een keertje proberen in een lege kamer misschien. Dit is iig het perfecte 2.1 setje op de markt. Zeker de aanschaf waard. Ik hoef ook die 5.1 troep niet. Ik kijk welles films en die hebben welles ac3 tracks maar wat boeit het, je hebt voor dat geld toch geen goed geluid en wat dan.. die 5.1 foefjes in films hoor je toch niet zo erg vaak. In games kost het gigantisch cpu speed als je 5.1 geluid gaat gebruiken en er komen ook nog eens kosten bij van 100 euro voor een audigy ofzo. Muziek/gamen en films op je pc? Gewoon stevige 2.1 set en als je geld heb die grote 5.1 broer.

Zelfde als een aantal reacties hierboven dus, liever zalig 2.1 geluid dan voor dat geld brakkig 5.1 wat je niet zo supervaak gebruikt (muziek is stereo en games eigenlijk allemaal ook), alleen een dvdtjes soms. Wil je persee 5.1? Investeer wat geld en koop die Gigaworks of die Z-680 ofzo.

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

23:54	Pioneer: markt dvd-recorders zal in 2004 verveelvoudigen
21:38	Microsoft overweegt uitbreiding Shared Source initiatief

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

13:01 Nieuws

12:55 Productreviews

14:02 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

14:03 Etc.

14:02 Reacties

14:03 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines