Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Elpida start massaproductie 2GB DDR2-geheugen

Elpida start massaproductie 2GB DDR2-geheugen

Door Jeroen P Hira, woensdag 14 januari 2004 18:14
Bron: Elpida, submitter: T.T., views: 7.744

Elpida heeft bekendgemaakt - na eerdere aankondiging van de geheugenreep - dat het bedrijf begonnen is met de massaproductie van DDR2-geheugen. Hierdoor is het bedrijf de tweede geheugenfabrikant, na Micron die de massaproductie van DDR2-geheugen is begonnen. De chips die gefabriceerd worden zijn van het 512Mbit SDRAM-formaat en zullen worden toegepast voor de 2GB DDR2 DIMM's. De gegevensoverdrachtsnelheid zal maximaal 4,3Gbps gaan bedragen, waardoor de benaming hiervan PC2-4300 gaat luiden. Dankzij een nieuwe BGA-packagetechnologie zal de 2GB-module 4,8mm dik zijn. De chips zullen gefabriceerd worden op basis van het 0,11micron-procédé en de 2GB-modules zullen uit 36 van deze chips bestaan. Hierdoor is er ruimte voor ECC en verder zal de CAS-latency 3,4, 5 zijn bij een burst-lengte van 4, 8. De DIMM-module zal daarnaast 1,8V nodig hebben om te kunnen werken.

2GB DDR2-Elpida geheugen
Volgende 18:44 Jeugdigen opsporen via hun mobieltje
Vorige 15:37 LightScribe: techniek om cd- en dvd-labels te branden
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 26 reacties zichtbaar260 Off-topic / Irrelevant: 24 reacties zichtbaar24+1 On-topic: 20 reacties zichtbaar20+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door d_marf, woensdag 14 januari 2004 18:21

Score: 1
Leuk die massaproductie, maar ik neem aan alleen voor de industrie zelf??

Of heb ik wat gemist en kunnen al massaal DDR2 bijprikken op nieuwe moederboerden?

Wie praat me bij? :?

Door Jurroon, woensdag 14 januari 2004 18:26

Score: 3
Hiermee wordt de aanzet gegeven om DDR2-geheugens massaal op de markt te gaan zetten. Intel is de drijvende kracht achter dit verhaal, zoals hier te lezen valt. En de bedoeling is dan ook wanneer de chipsets hiervoor uitkomen - zie deze link - de DDR2-geheugens dan ook beschikbaar moeten zijn. In eerste instantie zullen deze geheugens vooral toegepast worden in high-end computers en serveromgevingen, maar langzamerhand zal ook de gewone consument er aan moeten geloven. Zeker ook omdat AMD besloten heeft tot ondersteuning van DDR2, maar dan pas vanaf 2005.

Door -Yuri-, woensdag 14 januari 2004 18:22

Score: 1
De latency zal er niet beter op worden met DDR2, ik had liever een doorontwikkeling van het huidige DDR geheugen gezien, 1GB DDR modules zijn nog steeds erg duur, en niet geschikt voor hoge snelheden:-(

Door CARman, woensdag 14 januari 2004 19:45

Score: 1
Jij wel, maar jij kent de nadelen van DDR1 niet
Kijk dat zijn nog es onderbouwde reacties |:(

Als je bij een dergelijke reactie nou ook aangeeft wat dat dan zijn, dan is het nog een nuttige post. Nu is het ongeveer hetzelfde als wellus, nietus roepen. Of als antwoord 'daarom' te geven. En dan wordt het nog als 'Inzichtvol' gemod ook, af en toe ...........

Door Countess, woensdag 14 januari 2004 18:36

Score: 2
de verhoogde frequentie van de chips doet de hoge CAS timing weer voor een deel teniet, waardoor de acces tijden in miliseconden ongeveer het zelfde zal blijven, en later zelfs verkleinen
maar een ddr-1 @ 400mhz(effectief) is sneller als een ddr-2 @ 400mhz (effectief) daar heb je gelijk in.

AMD is ook nog niet zo happing op ddr-2 omdat het zeker nu nog geen enkel voordeel boven ddr1 heeft.
als de ddr-2 goedkoper worden en sneller dat gaat het wel voordeel hebben.
vandaar dus pas ondersteuning vanaf 2005.
de p4 heeft bijna geen boodschap aan lage timingen en daarom is ddr-2 voor intel een groot voordeel (goedkoper op hoge snelheiden)

Door Luxx, woensdag 14 januari 2004 19:28

Score: 2
ddr-1 @ 400mhz(effectief) is sneller als een ddr-2 @ 400mhz (effectief)
Maar DDR-2 is goedkoper te produceren. Bovendien is het interessant om deze techniek op een "nieuwe generatie" moederboard te introduceren, want dat maakt upgraden makkelijker (als de chipset het aankan kan je dus makkelijker upgraden naar een hogere FSB/geheugensnelheid.)
Ook op budgetbordjes is het interessant. Budget wordt vaak uitgerust met single-channel geheugen. Omdat DDR-2 verder kan opschalen dan DDR-1, en de P4 erg geheugenhongerig is, is het interessant om met één module (wat snel goedkoper is) toch hoge snelheid FSB van meer geheugen te voorzien.

Door masser120, woensdag 14 januari 2004 18:24

Score: 0
Wow! :r Dat is wel heel veel geheugen op één chipje.

Maar welke moederborden ondersteunen eigenlijk DDR2? Ik wil wel zo'n ding hebben.

Hoeveel zouden die dingen gaan kosten?????

Door -Yuri-, woensdag 14 januari 2004 18:24

Score: 1
Word inderdaad even w88 op mobo's die DD2 ondesteunen, vwb AMD betekend dit dat de ingebouwde geheugencontroller in de A64 CPU zal moeten worden aangepast op het nieuwe DDR2 bus protocol, ik vrees dat het nog wel een jaar of twee zal duren voordat deze standaard mainstream is geworden...In eerste instantie zal dit geheugen voor Pentiums en Itaniums gebruikt gaan worden, die hebben veel baat bij de hoge bandbreedte die dit geheugen kan leveren. Het probleem van een trage latency word dan opgelost met grote L2 en L3 cache in de cpu zelf.

Door dvation, woensdag 14 januari 2004 18:36

Score: 2
AMD was niet van plan om op korte termijn over te gaan naar DDRII, dit kan ik wel begrijpen als je die geheugentimimgs ziet. Aangezien AMD meestal zijn voordeel uit lage timings haalt tov de P4, die liever wat meer bandbreedte ziet...

Door Kaap, donderdag 15 januari 2004 08:12

Score: 1
Wellicht een interresant besluit van AMD voor Intel. Intel zou zijn 64 bit CPU kunnen uitbrengen, ervan uitgaande dat deze net zo goed met DDR2 zal werken dan de P4 t.o.v. AMD.

Dan krijg je een Intel (populair) 64 bits (nieuw) platform dat met DDR 2 (goedkoper en grote hoeveelheid) werkt. Daar zitten dus commercieel gezien voordelen aan als AMD pas veel later overgaat op DDR2.

Door LeonVanHamond, woensdag 14 januari 2004 18:24

Score: 1
nu nog Dual DDR2 PC2-4300

dan zal de gegevensoverdrachtsnelheid maximaal 8,6Gbps

maar dat zal wel nog een jaar duren voor dat dat er is

de maximalen gegevensoverdrachtsnelheid is nu 6,4Gbps

Door Afwezig, woensdag 14 januari 2004 18:29

Score: 2
Corsair heeft al 550MHz geheugen, wat dus PC4400 is. Dual Channel zou dat dus kunnen 8,8Gbps opleveren.

Door Luxx, woensdag 14 januari 2004 19:31

Score: 1
Alleen is dit geen JEDEC standaard, dus er zullen niet snel processoren/chipserts komen, die dit vragen. Deze snelle reepjes zijn dus alleen maar interessant voor overklokkers, die het maximale uit hun processor willen halen.

Door Olaf van der Spek, woensdag 14 januari 2004 18:26

Score: 1
Jammer dat er nog geen 1 gbit chips zijn. Met 36 chips blijven die modules toch een tikje aan de dure kant.

Door Jurroon, woensdag 14 januari 2004 18:31

Score: 1
Daar zal Hynix als het goed dit kwartaal mee aankomen zetten, zie deze link

Door 90931, woensdag 14 januari 2004 18:54

Score: 0
De timings zijn om te janken, maar die 2GB is wel mooi :Y)

by the way, 1,8V is echt weinig! Vergelijkbaar met DDRI (rond de 2,5V) vind ik het weinig. Zou dat te maken hebben met .11 micron? :)
edit:
36 chippies :o Das toch behoorlijk veel! Vandaar dat die reepjes dikker zijn.

Door Nebuch, woensdag 14 januari 2004 19:33

Score: 1
Even een vraagje: Hoe willen ze 36 chippies op een reepje gaan krijgen als bij bovenstaande een kant met 9 chippies al vol zit. Gaan ze dan dubbele rijen maken ofzo
18 is simpel -> dubbel sidded. Maar hoe ze dan die 36 doen is me een raadsel. Deze zien er trouwens wel heel anders uit. Heeft dat te maken met het nieuwe productie proces??

Door JazzySOB, woensdag 14 januari 2004 19:51

Score: 2
De chips zullen wel "stacked" op de PCB worden aangebracht. Dit is een techniek die al gebruikt wordt bij 1GHz DDR modules.

Door scn, donderdag 15 januari 2004 09:32

Score: 1
Vroeger had IBM dat al met de dip-jes (geheugenic-tjes). Daar zette ze weer ic-tjes op ic-tjes en noemden dat Piggyback ;)
Alleen leverde dat toen in totaal ongeveer 1 Mb op :+

Door solatis, woensdag 14 januari 2004 20:18

Score: 0
DDR2?

Wow, ik gebruik nog steeds SDRAM in het gros van m'n pc's... :?

Door Nelissuh, woensdag 14 januari 2004 21:04

Score: 1
DDR en DDR2 zijn ook SDRAM

-SDR SDRAM
-DDR SDRAM
-DDR2 SDRAM

Verschil tussen DDR en SDR is dat DDR zowel bij de stijgende als bij de dalende flank van de tact gegevens kan doorzenden.

Door grashopper, woensdag 14 januari 2004 20:53

Score: 0
amd gaat dit pas in 2005 ondersteunen.... duurt veel te lang :'(
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:44 Jeugdigen opsporen via hun mobieltje
Vorige 15:37 LightScribe: techniek om cd- en dvd-labels te branden
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011