Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Xbox Next wordt kleiner dan zijn voorganger

Xbox Next wordt kleiner dan zijn voorganger

Door Remy Bergsma, maandag 12 januari 2004 21:22
Bron: Gamespot, submitter: T.T., views: 19.047

Gamespot komt met het bericht dat de Xbox Next kleiner uit zal vallen dan de huidige Xbox. De huidige Xbox is namelijk van flink formaat vergeleken bij de consoles van de concurrenten, de Playstation 2 en de GameCube. Een woordvoerder van Microsoft Japan meldt verder dat het waarschijnlijk nog tot 2006 zal duren voordat de Xbox Next uitgebracht zal worden, aangezien Sony's Playstation 2 nog prima verkoopt en de Playstation 3 daardoor waarschijnlijk ook pas in 2006 uitgebracht zal worden.

xbox groenOok doen geruchten de ronde dat voor de Xbox Next notebook-componenten gebruikt zullen worden om tot het kleinere formaat te komen. Tot slot becommentarieert de woordvoerder de tegenvallende Xbox-verkopen in Japan: Hij meldt dat dit waarschijnlijk komt omdat er geen Role-Playing Game voor de Xbox is die de Japanners echt aanspreekt, terwijl het RPG-genre nou juist zo geliefd is in het land van de rijzende zon.

Volgende 09:40 Microsoft ongelukkig met iPod-keuze van HP
Vorige 19:35 Pioneer demonstreert dual-layer-branden met A06-drive
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 70 reacties zichtbaar700 Off-topic / Irrelevant: 70 reacties zichtbaar70+1 On-topic: 52 reacties zichtbaar52+2 Informatief: 13 reacties zichtbaar13+3 Spotlight: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  3  4  »

Door HenriM, maandag 12 januari 2004 21:27

Score: 0
In 2 jaar kan nog veel gebeuren...

Door Silent Hunter, maandag 12 januari 2004 21:27

Score: 2
tot slot: Dus wel te groot volgens Microsoft...

Als de xbox nou niet 'te' groot was zouden ze dat niet gedaan hebben... maar wie neemt nou ook elke keer zijn xbox / ps2 / gc ergens heen.. dat ding moet je laten staan.. anders koop je een laptop / notebook en ga je daar op gamen..

RPG:
Fable ? DE rpg die dit jaar uitkomt.. volledig veranderende wereld delen, geen enkele sessie die je start is het zelfde

toch pas over 2 jaar :) nog lang wachten en veel geruchten

Door Zoetjuh, maandag 12 januari 2004 21:30

Score: 2
Je weet niet hoe gezellig is om met z'n allen op een verjaardag zoiets als Mario Party te spelen (en dan niet naar de uitleg van de games kijken. Dus niet nadenken, maar gewoon lekker klikken :+)

Door Paradox, maandag 12 januari 2004 21:46

Score: 1
al die game's op HDD en dan samen gamen :) zeker gezellig :P

Door Paradox, maandag 12 januari 2004 21:47

Score: 0
hahah ... me baas neemt hem steeds van thuis meej naar z'n werk ..
Kannie nog gaan modden :P
echt lache :D

Door Vyo, maandag 12 januari 2004 22:55

Score: 2
Yup, fable zou wel willen helpen, maar aan de andere kant: zou dat aanslaan in Japan? het heeft geen statistiekjes, geen weirde functie, geen manga-haar-char's en geen aapjes :P

edit: okay, wel manga haar, maar nog steeds geen aapjes

Door Flint, maandag 12 januari 2004 23:32

Score: 0
Het slaat niet in in Japan omdat 't niet door Japaners gemaakt is...
Ze hechten daar nogal veel waarde aan hun eigen producten.

Door intGod, dinsdag 13 januari 2004 00:19

Score: 1
Het slaat niet aan in Japan omdat de niet-Japanners de markt daar niet snappen. Dat is ook de reden waarom de x-box niet aanslaat: geen gekke reklames, veel te grote controllers met veel te stroeve triggers (L en R) en een joekel van een kast waar je video stil van wordt.

En fable ... Een RPG staat of valt met het battle-system. Als 1 van beiden niet goed werkt heb je gewoon geen rpg - dan heb je een loop-rond-en-zoek-het-plot spel. Iets wat het midden houdt tussen Mario Bros en Final Fantasy dus. En da's geen RPG. En bij Fable lees ik dat het 'button bashing' is ... Da's dus geen RPG vrees ik. Gewoon leuke plaatjes en wat rondlopen. Veel meer dan een Onimusha met franjes zal het dus niet worden.

*intGod gaapt openlijkt en gaat terug FFX-2 spelen*

Door Hiro Shima, dinsdag 13 januari 2004 07:35

Score: 0
technies gezien is FFX-2 ook geen RPG, het is een adventure met RPG character development elementen en een turn based combat system. niet dat het daar door een slecht spel is, maar ga niet zeggen dat Fable geen RPG is omdat het geen turn based combat system heeft.
Het spel dat het dichtst in de buurt komt bij een RPG is toch echt Deus Ex (1) een RPG met real time combat systeem dat beinvloed wordt door je stats. RPG staat namelijk voor Role Playing Game, een spel waarin je een rol aan neemt en die uitspeelt, en in de regel zou je ook nog een interactive wereld moeten hebben, die reageerd op wat jij doet, op jouw keuzes... de meeste jaRPGs hebben dit niet. Fable belooft dit wel.
Met alle respect voor de jaRPGs, maar ik denk dat je wat minder bevooroordeeld mag zijn wil je op dit punt serieus genomen worden.

Door intGod, dinsdag 13 januari 2004 08:20

Score: 0
Ik stam nog uit de tijd dat een RPG Ultima heette, Bard's Tale of Wizardry of Might and Magic. De old-school D&D klonen dus. En dan is een FF veel dichterbij een RPG dan een Fable of een Deus Ex.

Je moet bij mij niet langskomen met 'bevooroordeeld'. Ik zie voorlopig alleen een heel mooi opgetuigd rondloopspelletje.

Door hansg, dinsdag 13 januari 2004 00:48

Score: 1
Fable ? DE rpg die dit jaar uitkomt.

Fable is van die jongens die werkelijk nog nooit een product hebben uitgebracht zonder jaren vertraging op te lopen...

En ik moet het allemaal nog zien. Ze beloven bij Bullfrog altijd gouden bergen, maar als het puntje bij het paaltje komt vallen de spellen de laatste jaren toch behoorlijk tegen.

Door justice strike, dinsdag 13 januari 2004 09:34

Score: 1
"Fable is van die jongens die werkelijk nog nooit een product hebben uitgebracht zonder jaren vertraging op te lopen..."

das bij blizzard toch ook zo je gaat me niet zeggen dat die slechte spellen maken.

Door KnetterGek, dinsdag 13 januari 2004 09:58

Score: 0
Blizzard heeft IMHO anders sinds Diablo 2 geen fatsoenlijk spel geproduceerd, en daarvoor alleen Starcraft en Diablo 1... De rest vond ik echt niet bijzonder. Same game, different graphics. Beetje 1993 stijl.

Door checkpointx|IA, dinsdag 13 januari 2004 11:20

Score: 0
En warcraft III was zeker ook geen game of the year in 2002.... |:(

net als met zoveel spellen is het gewoon afwachten. Het is allang bekend dat hardware niks zegt over het succes van een games console. Het gaat om de games.

Door MacD, dinsdag 13 januari 2004 07:14

Score: 1
Ja! Ik ga een xbox kopen voor een spel dat pas over een jaar of wat uitkomt! Goed plan! Of zou ik nu een ps2 kopen met spellen die ik leuk vindt, die nu beschikbaar zijn? Ik weet het niet, hoor! Uh...ja.

Komt bij dat de xbox echt te groot is voor de japanse markt; vooral met de kleine kamers waar ze moeten wonen komt zo'n bakbeest er echt niet in...en dan nog te zwijgen over die controler die in westerse handen al veel te groot is. Kan je nog aankomen met 'maar daar hebben ze weer een andere controler voor uitgebracht'...hadden ze dat dan maar gelijk 'out-of-the-box' moeten doen.

Door Hiro Shima, dinsdag 13 januari 2004 07:38

Score: 1
hebben ze ook gedaan in Japan, de Controler S is standaart in Japan, al vanaf launch. is naar de rest van de wereld gehaald om dat ie helemaal suf geimporteerd werd :)

Door rbs, dinsdag 13 januari 2004 10:12

Score: 3
met de kleine kamers waar ze moeten wonen komt zo'n bakbeest er echt niet in
Beetje een domme reactie. Net alsof elke Japanner in een klein kamertje woont. En net alsof dat wat uitmaakt over de aankoop van spullen, en de grote van die spullen. In Azie is groot juist vaak beter, omdat het meer opvalt voor de buren.

De oorzaak van de mindere verkoop zal idd deels liggen in het cultuur onbegrip. Aziaten (in Azie) over het algemeen (en Japannners helemaal) houden van fancy. Dus dat speciale type haar (hoe heet dat), piepende geluidjes, felle kleuren, fantastische onrealistische bewegingen, etc. Als ik hier (in Azie) in de winkels kijk zie ik bergen spellen die in Europa niet te krijgen zijn, en maar weinig spellen wel. Een professioneel westers spel lijkt niet op spellen die in Azie worden gespeeld.

Punt twee, als je zou kiezen tussen Heineken en frans bier wat kies je dan? De meeste mensen kiezen dan toch voor nederlands bier denk ik. En Japanners kiezen een Japans console.

Door Smarron, dinsdag 13 januari 2004 11:59

Score: 1
Hij is inderdaad wel wat groot, maar ik neem hem wekelijks mee naar vrienden enzo. Past prima in mijn Eastpak. ;)

Zelfs 2 controllers etc passen er nog bij. En dat te betekenen dat ik me moet vervoeren op een Vespa Ciao. :D

Kleiner mag inderdaad wel, maar ik heb zelf nog geen problemen ondervonden eigenlijk door het formaat. En bovendien, ik heb dat ding gekocht om de games te spelen en de algehele mogelijkheden. Dit is slechts een klein minpunt van deze console. Dit is mijn mening over dan.

Door PCSoldaat, maandag 12 januari 2004 21:28

Score: 2
Het zal zeker een voordeel zijn als de X-Box stil is als je 'm in de kamer zet en lekker compact als je 'm meeneemt (alhoewel je dat natuurlijk niet hoeft ivm internetgaming), maar dat zal 't zeker niet goedkoper maken en dat is een van de belangrijkste dingen om de klant tegenwoordig over te halen.

Door bille, dinsdag 13 januari 2004 00:37

Score: 0
Tegen die tijd heb je al wel spelcomputers met de kracht van een xbox zo groot als een gameboy. Games op een compactflash o.i.d. van 10GB e.d.

Kijk maar wat je nu al bijv. op een nGage kan spelen.. 3D omgeving e.d. nog ff en d'r komt een tv-out op en sluit je dat ding gewoon aan op je tv. een paar bluetooth controllers erbij en je bent klaar...

Door sjoerdigan143, maandag 12 januari 2004 21:28

Score: 0
Ben benieuwd of er ook een kleinere harde schijf in komt etc en dat het daar dus ook weer duurder door wordt

Door cappie, maandag 12 januari 2004 21:33

Score: 0
nieuwe hardware is leuk, maar wanneer komen d'r nou eens goeie games uit voor de XBOX ?

Ik heb d'r zelf ook een (gekocht voor een sub-market prijs, want anders had ik em nimmer gekocht), maar ik vind 't aanbod qua kwaliteits games bar slecht.

Zelfs als je zo'n ding hacked, mod en whatnot, issut nog niet de moeite waard IMHO.

Maargoed.. hopelijk is die nieuwe net zo makkelijk te hacken, anders zullen de verkopen wel ERG hard tegen gaan vallen :P

Door ironx, maandag 12 januari 2004 23:06

Score: 1
nieuwe hardware is leuk, maar wanneer komen d'r nou eens goeie games uit voor de XBOX ?
Zelfs als je zo'n ding hacked, mod en whatnot, issut nog niet de moeite waard IMHO
Sorry hoor, maar als ik jouw reactie zo lees kan ik maar tot 1 conclussie komen: je hebt toch echt de verkeerde console gekozen. Zet 'm in de verkoop en neem of een GameCube of een PlayStation 2.

Kijk eerst naar het games-aanbod die er voor een bepaalde console is, en maak aan de hand daar van je keuze.

Door bitflusher, maandag 12 januari 2004 21:33

Score: 2
misschien komt er ook een tussenproduct

xbox-small ofzo net als de ps-one wat gewoon een kleinere psx is

denk dat kleinere onderdelen nu al mogenlijk zijn zonder snelheidsverlies

ff stukkie marketing en klaar is microsoft

Door -=bas=-, maandag 12 januari 2004 21:44

Score: 3
De main-PCB printplaat kan nog een heel stuk efficienter ingericht worden. Ook zouden ze in plaats van alle onderdelen naast elkaar (zo vul je de XBox wel lekker), ook bv de voeding onder het mainbord kunnen zetten.
Het gootste probleem is dat Microsoft al haar onderdeeltjes gewoon koopt bij grote producenten. Sony maakt een boel zelf, waardoor ze nog het een en ander kunnen intergreren zodat ze minder onderdelen nodig hebben en de kostprijs omlaag kan. In de PS-One (die hetzelfde kan als de PS1) zit nog maar de helft van het aantal chips. En minder chips maakt de boel weer goedkoper. :)
Ook kan electronica van de DVD-speler op het mainbord, zoals bij Sony, dan stelt een DVD-speler ook weinig meer voor qua ruimte.
Snelheidsverlies is eigenlijk nooit een issue bij consoles kleiner maken. :)

Al met al is het kinderspel om een kleinere XBox te produceren.
Maarja, je moet toch wat nieuwe features hebben bij de introductie van de XBox2. :7

Door BillGaetes, maandag 12 januari 2004 23:31

Score: 0
Het grootste probleem is dat Microsoft al haar onderdeeltjes gewoon koopt bij grote producenten. Sony maakt een boel zelf, waardoor ze nog het een en ander kunnen intergreren
Microsoft ontwikkeld nooit iets zelf maar kopieerd of koopt het gewoon in.

Zo kan ik ook innoveren. B-)

Door -=bas=-, maandag 12 januari 2004 21:38

Score: 0
Doet me direct denken aan de kleinere Japanse controllers en de 'total failure' van de XBox in Japan.
Microsoft zou wel ff de markt veroveren met hun X-doos...X-Doos2 misschien?....misschien ook niet?... }>

Misschien dat de Japanners een kleine XBox wel meer kunnen waarderen.
Zelfs de PS-1 verkocht beter dan de XBox op een gegeven moment. Da's wel heel zielig voor Microsoft die met hun Amerikaanse koppigheid niet inzagen dat mensen buiten Amerika mogelijk misschien toch wel een heeel andere game-smaak hadden.
(http://www.osnews.com/story.php?news_id=4631)
Hij meldt dat dat waarschijnlijk komt omdat er geen RPG voor de Xbox is die de Japanners echt aanspreekt, terwijl het RPG-genre juist zo geliefd is in dat land.
Jaja, da's een strategisch besluit neem ik aan?
Een middelbare scholier zou nog een betere maneger zijn dan die knuppels die nu de touwtjes in handen hebben.

En nog ff on-topic :
Zelf het grootste deel van je console-parts maken geeft je voldoende speelruimte als fabrikant. Zo doen Sony en Nintendo het ook al jaren. De kostprijs van een PS1 ging ook van 350 euro naar 90 euro binnen een paar jaar.
Als je teveel externe leveranciers hebt dan gaat die vlieger niet echt op, zoals uit diverse bronnen al is gebleken.

Door SED, maandag 12 januari 2004 22:48

Score: 3
Microsoft heeft nooit iets dergelijks beweerd, ""dat doen we wel even". Ze hebben juist hun concurrenten(te) serieus genomen en lang gewacht.
Zelf componenten maken maakt je bedrijf alleen maar kwetsbaarder en maakt het veel moeilijker om in te spelen op de snel veranderende markt. Vandaar dat de keuze van Microsoft om veel ( maar lang niet alle) standaard onderdelen door derden te laten maken. Uiteindelijk maakt dat het apparaat alleen maar goedkoper.
De prijserosie die door met name MS op gang is gebracht is een belangrijker reden voor de gedaalde japanse prijzen dan de eigen componentenbouw.
Daarnaast gaat het met nintendo al helemaal niet goed.
Japaners zijn erg chauvinistisch in hun aanschaf en de markt is extreem afgeschermd. Vraag maar eens aan de europese automobielfabrikanten.
Het RPG verhaal is een keurig bedacht excuus voor een sterke marktafscherming. Je moet je publiek tenslotte niet op de tenen gaan staan.

Door de idioot106, maandag 12 januari 2004 22:49

Score: 3
Jaja, da's een strategisch besluit neem ik aan?
Een middelbare scholier zou nog een betere maneger zijn dan die knuppels die nu de touwtjes in handen hebben
Jij hebt blijkbaar echt totaal geen idee hoe er gegamed wordt in japan. En om aan te nemen dat een manager feilloos is getuigd ook niet echt van veel inzicht ofwel? Anders zou elk nieuw produkt super verkopen en in de smaak vallen.
Nee japanners houden van "rare" spelletjes, dansmat, kula world, rpg's en whatnot. Niet van die westerse meuk die wij leuk vinden. Niets mis mee, maar een foutje is dan snel gemaakt.

Door memphis, maandag 12 januari 2004 21:46

Score: 3
Op zich een goede ontwikkeling, de PC (een Xbox is niets anders) is nu net niet het meest zuinige apparaat voor in de huiskamer.
De Centrino heeft zich bewezen als een aardig zuinige en snelle processor en als het geheel net zo groot is als een notebook wordt het een klein dingetje. Het nadeel wat er aan vast kleeft is dat notebook componenten duur zijn en dus ook de startprijs niet laag zal liggen.

Een voordeel voor Microsoft is dat een dergelijke techniek en ruimte weinig ruimte zal bieden voor modchips maar waar een wil is is een weg :)

Door twi, maandag 12 januari 2004 22:25

Score: 2
Bijkomend voordeel zou kunnen zijn dat vanwege de massale adoptie van het Centrino-platform door de Microsoft Xbox 2 eventueel de productiekosten van Intel over het algemeen omlaag kunnen, waardoor het toch een positief effect heeft voor de kosten van die technologie.

Door Sake, dinsdag 13 januari 2004 10:03

Score: 1
Laat het alleen geen P-M (+Wifi =Centrino) worden (8>

Door whizzy81, donderdag 15 januari 2004 09:36

Score: 1
de PC (een Xbox is niets anders) is nu net niet het meest zuinige apparaat voor in de huiskamer
Ik denk dat je koffiezet apparaat op jaarbasis meer stroom verbruikt dan je Pentium 4/Athlon XP die dag en nacht aanstaat

Door Xsuckx, maandag 12 januari 2004 22:48

Score: 1
Als ze nou eens de GPU door nVidia en de processor door Intel laten bakken op 90nm ipv 180 of 130 (weet ik het), dan scheelt dat al een hele boel stroomverbruik. Kunnen ze gelijk de zaak 10% hoger klokken zodat alles net wat soepeler loopt in extreem drukke scenes bij een veel lager energieverbruik.

Door cc bcc, dinsdag 13 januari 2004 01:00

Score: 1
Het werd toch een ATI gpu en een IBM cpu? (waarschijnlijk gebaseerd op PowerPC die erg weinig energie gebruiken)

Door rbs, dinsdag 13 januari 2004 10:37

Score: 1
De huidige GPU is van NVidia! De nieuwe GPU wordt kennelijk van ATI.

Voor zover ik las trekt een 90nm processor van Intel juist meer stroom dan grotere procs!

Overstappen op een IBM cpu lijkt me een groot karwei voor MS aangezien hun spellen op Windows en DirectX zijn gebaseerd!

Door Frag_majeuR, dinsdag 13 januari 2004 21:01

Score: 1
Als je ziet hoeveel krachtiger de processoren sinds de eerste introductie zijn geworden, zowel cpu als gpu, moet het geen probleem zijn oude spellen met hulp van emulatie op de nieuwe machine te draaien.

Door gnimmeL_kraD, maandag 12 januari 2004 23:04

Score: 1
Kon de xbox ook nog groter dan? :+
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:40 Microsoft ongelukkig met iPod-keuze van HP
Vorige 19:35 Pioneer demonstreert dual-layer-branden met A06-drive
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011