Sony brengt 1GB Hi-MD MiniDisc en Hi-MD-spelers uit

Reacties

« 1 2 3 4 5 »

Door Nyarlathotep, woensdag 7 januari 2004 15:27

Dit zou best eens een "return" van de md kunnen betekenen. MD was toch een beetje in de verdrukking geraakt door al die nieuwe kleine mp3 spelers. Als de prijs onder die van bv de i-pod komt, en de schijfjes worden aantrekkelijk geprijsd, is dit imo een klapper.

Door Brent, donderdag 8 januari 2004 08:30

Officiele aankondiging van SONY:

http://www.minidisc.org/

Het lijkt erop dat de discs gewoon als externe harde schijf gaan dienen, waar je dus ook data op kunt slaan.

Door ]eep, donderdag 8 januari 2004 12:24

Het lijkt erop dat de discs gewoon als externe harde schijf gaan dienen, waar je dus ook data op kunt slaan

Dat was met de gewone ook al, echter de snelheid voor het lezen van gecomprimeerde audio hoeft net zo hoog te zijn. Voor data bleek dit veel te traag te zijn. Dan moet dat met deze nieuwe Hi-MD dus veel en veel hoger zijn om een levensvatbaar alternatief te bieden.

Er staat dus niks bij over transfersnelheden, alleen dat het mogelijk is via USB (1? 2?).

Door Brent, donderdag 8 januari 2004 19:28

Dat was met de gewone ook al

Niet, met de oude netMD's kon je alleen muziek via Sonicstage oid overpompen. Je kon er geen bit aan andere data op kwijt en al helemaal niet alsof het een gewone hardeschijf is.

Door euss, vrijdag 9 januari 2004 05:37

Kan kloppen, vanaf het begin van het MD gebeuren zijn er namelijk dataMD-drives geweest.

Dus dat de schijfjes dan ook dáár voor geschikt zijn, zou logisch zijn - al moet je dan wel een dataMD-drive hebben

Door Jasper Janssen, vrijdag 9 januari 2004 20:42

Van http://www.minidisc.org/ : "January 2004: Sony introduces Hi-MD format (specs): new 1GB media, existing media boosted to 300MB, high-speed uploading of mic-recordings, native linear PCM and ATRAC3plus recording modes, and seven Hi-MD units where the recorders double as USB storage devices."

USB storage devices, dus je hoeft niet meer een data-MD drive te hebben.

Door ashmindo, woensdag 7 januari 2004 15:28

mischien wordt dit eindelijk de 1.44 disk replace als de schrijf snelheid hoog genoeg is!?

Door Skinkie, woensdag 7 januari 2004 15:52

Gat is al een keer geprobeerd met de DataMD... door wat design fouten en de bijbehorende problemen heeft hij het niet gehaald

Door bbr, vrijdag 9 januari 2004 10:38

Tijd voor een nieuwe test lijkt me?

er zijn tegenwoordig al zoveel potentiele vervangers vor HD folps. dat ze toch eens wat moeten verzinnen om die oude kleine prut eens weg te kunnen laten..

USB is volgens mijn weten nog altijd niet bootable uit mijn bios? en firewire ook niet..

HI-MD drive reader mag van mij de flop vervangen..

Door Jasper Janssen, vrijdag 9 januari 2004 20:47

Dat ligt aan je bios, een moderne moederplank met een goed bios kan gewoon van usb storage device booten en de meeste ook van usb floppy en usb cd en dergelijke. Ook een USB minidisc aansluiting dient zich aan als een USB Storage Device, dus als je daarvan kan booten kun je het ook van een willekeurige memorystick.

Door gumkop, woensdag 7 januari 2004 16:10

En niet te vergeten de LS120 drive, welke dus 120MB aan data op een schijfje kan zetten en backward compatible is met de normale floppies.
Zou deze nieuwe MD dan alla DVD meer data op een schijf kunnen plaatsen (andere laserfrequentie)?

Edit: het grote voordeel van magnetical-optical is dat de data op de schijfjes 100 jaar makkelijk moet kunnen overleven, in tegenstelling tot CD-R's. MD is dus eigenlijk een geweldig medium.

Door VisionMaster, woensdag 7 januari 2004 17:25

Het gevoel van een LS120 drive gaf mij altijd de indruk eigenlijk nogsteeds niet van de oude crap los te kunnen laten en maar iets in de navolging van de ZIP-drive te ontwikkelen.
Beiden hier genoemd waren niet inovatief en waren erg snel kapot te krijgen (ook zonder geweld).
Ik heb me altijd afgevraagd waarom MD's het nooit gehaald hebben als opslag. Gezien de post hierboven dat er design fouten zijn gemaakt zie ik wel weer wat meer in de opslag van dit soort diskies. Tis weer back2basic met schijfjes lopen, maar misschien net zo makkelijk en misschien goedkoper als een pendrive.
Al ik dan weer gelijk denk aan het idee pen-drive dat die eigenlijk gemakkelijker werken ivm disken. Dus wat zou het voordeel zijn t.o.v. pendrives? Sneller? Groter? Hoe moet ik de ontwikkeling van MD in de toekomst zien. Worden ze nog groter qua opslag of zit je weer vast (net als ZIP-drives) als je grotere disken wil dat je weer een nieuw apparaat moet kopen (moet bij cd-> dvd ook natuurlijk ... maar ja...)

Door airliner, woensdag 7 januari 2004 17:46

Dus wat zou het voordeel zijn t.o.v. pendrives? Sneller? Groter?

vooral goedkoper

Door Jasper Janssen, vrijdag 9 januari 2004 20:49

MD-data was kwa media veel te klein en veel te duur, en kwa aanschaf ontzettend veel te duur. Daarnaast heeft Sony het nooit fatsoenlijk gepushed, typische marketingfailure.

Door Dirk J, woensdag 7 januari 2004 15:28

Zullen we ooit nog minidisc-drives voor in de computer krijgen? Een MD-recorder ter vervanging van de floppydrive misschien?

Door Countess, woensdag 7 januari 2004 15:34

de reden dat de zip-disk failed als vervanging van de floppy is omdat het te duur was, en het was vooral te duur omdat imaga royalys wilde zien als je zo'n zipdisk lezer wilde maken.
vandaar dat niemand ze maakte.
om precies die reden zie je ook geen md spelers van andere merken en als sony ze voor de computer gaat maken zal je dus waarschijnlijk ook geen andere merken zien, wat betekend dat ze duur zullen zijn.

Door SambalBij, woensdag 7 januari 2004 15:42

Pioneer, JVC, Sharp, Panasonic, Sanyo, Kenwood, Aiwa, Bose, Denon,... om er een paar te noemen... Allemaal fabrikanten met MD apparatuur.
Het is dus echt niet alleen Sony die MD apparatuur maakt en verkoopt

Door Zer0, woensdag 7 januari 2004 15:43

om precies die reden zie je ook geen md spelers van andere merken

Zowel Aiwa als Sharp maken MD-spelers.

Door Sardia, woensdag 7 januari 2004 15:45

Het gaat niet om de IOMega ZIP-Drive(of Jazz drive) maar om de Sony Mini-Disk. Dit is een disk die(voornamelijk) voor muziek gebruikt word.

Door Roland684, woensdag 7 januari 2004 16:22

Nee hoor, dat er geen md-spelers voor pc zijn heeft een compleet andere reden. Het MD medium is niet foutloos (net als cassettebandjes, muv de md-data schijfjes, maar die zijn duur en niet compatible met md-audio) waardoor het niet bruikbaar is voor dataopslag.

MD-data is er wel voor de PC, maar dat gebruikt andere schijfjes en drives dan wat algemeen met MiniDisc wordt bedoeld. Die data-dingen zijn niet verkrijgbaar en stervensduur.

Het vreemde is dat sony nooit heeft willen vertellen hoeveel data er op een minidisc kan (dit was ergens tussen de 100 en 150 MB) terwijl het hier met grote letters op de verpakking staat. Dus misschien dat deze generatie wel geschikt is voor dataopslag.

Door marshal, woensdag 7 januari 2004 22:13

En een cd is wel foutloos??
Minstens de helft, ik dacht zelfs 3/4 van een cd gaat op aan foutcorrectie.

Lijkt me voor md overigens niet veel anders, eigenlijk alle media zijn niet foutloos imo. Sommige zijn er minder gevoelig voor.

Door Lekkere Kwal, donderdag 8 januari 2004 00:20

@marshal: Ja maar wie zegt dat MD foutcorrectie bevat

Dat is toch juist het punt, als een medium zichzelf foutloos kan maken dan maakt het de eindgebruiker niet uit hóé, zolang hij maar geen fouten uitspuugt.

MD is niet bedoeld als foutloos medium en wordt daarom niet voor de pc beschikbaar gemaakt.

Door Ablaze, donderdag 8 januari 2004 11:10

@marshal: Ja maar wie zegt dat MD foutcorrectie bevat
Dat is toch juist het punt, als een medium zichzelf foutloos kan maken dan maakt het de eindgebruiker niet uit hóé, zolang hij maar geen fouten uitspuugt.
MD is niet bedoeld als foutloos medium en wordt daarom niet voor de pc beschikbaar gemaakt.

Natuurlijk bevat minidisc foutcorrectie. Ongeveer hetzelfde systeem als bij CD's wordt gebruikt. Een optisch medium zonder foutcorrectie is nutteloos.
Mijn speler heeft bijvoorbeeld ACIRC (Advanced Cross Interleaved Reed-Solomon Code) om fouten te corrigeren.

Er zijn ook Minidisc Datadrives beschikbaar, waarbij je zo'n 250 MB op een Minidisc kan zetten.

Door Brent, donderdag 8 januari 2004 19:31

zo'n 250 MB op een Minidisc

Er kan precies 140MB op. Zie Sony.com.

Door CARman, donderdag 8 januari 2004 23:30

Nee hoor, dat er geen md-spelers voor pc zijn ...........

Zo'n MD voor de PC heet een MO-drive. OK het is niet exact identiek ( ander formaat schijven van 140 MB 3,5" tot 5,2 GB 5,25" ), maar het wel precies hetzelfde principe als de MiniDisk. MO staat dan ook gewoon voor Magnetic Optical. Nadeel van die dingen is gewoon de prijs, ze zijn echt duur, maar bestaan nog steeds hoor

edit:
Er zijn dus ook gewoon 140 MB MD-schijfjes voor data, die gewoon onder de naam MO worden verkocht. Toevallig exact de datacapaciteit van de 'gewone' MD. Dus ze zijn er wel, kijk in de pricewatch maar es, daar staan ze gewoon in, alleen zijn de drives volgens mij ondertussen niet meer leverbaar, alleen de dataschijfjes nog .........

Door Jasper Janssen, vrijdag 9 januari 2004 20:50

Nee, we hebben het hier specifiek over de MD-data. Die dingen bestaan gewoon, en het heeft dan ook helemaal geen zin om naar MO drives in het algemeen te verwijzen.

Door ]eep, donderdag 8 januari 2004 12:38

de reden dat de zip-disk failed als vervanging van de floppy is omdat het te duur was

Nee, het ergste was dat het tergend langzaam was. Een cd speler heeft maar 150 kB/s, op de MD is muziek 1:5 gecomprimeerd (+/-140 MB tov 650). Dus de transfersnelheid die de minidisk nodig heeft is maar +/- 30 kB/s.

Wil je een beetje leuke vervanging voor de floppy hebben heb je toch al snel zo'n 1MB/s nodig.

Door madhapee, woensdag 7 januari 2004 15:47

De MD heeft echter zijn langste tijd gehad. Flash en HD players zijn deze speler al voor.

De geluidskwaliteit zal dan wel hoger liggen dan MP3 maar ik denk niet dat de mainstream markt zich daar druk om maakt.

Door Ma_rK, woensdag 7 januari 2004 15:59

Daar ben ik het mee eens Mad. Ik zie het eigenlijk voornamelijk terugkomen in de muziek branche, en in het theater. Dit vooral om dat de record mogelijkheden van de apparaten een hoge kwaliteit kennen. Daarnaast is het een klein apparaat dat lekker gebruikersvriendelijk is. Een leuke uitbreiding voor deze segmenten dus en mensen die een hoger belang hechten aan de geluidskwaliteit ookal kun je hier je flash en hp spelers ook regelmatig voor gebruiken.

Door Dennis_Dennis, vrijdag 9 januari 2004 11:25

Ik denk dat altijd een beetje wordt voorbij gegaan aan één heel sterk punt van de MD, namelijk de prijs van de schijfjes. Ik heb al 4 jaar geleden een MD-speler gekocht, toen waren er eigenlijk nog geen goede mp3 spelers maar ik zou zo weer een MD kopen alleen al om dat zo'n md-schijfje 2 euro kost. Met flash kaartjes blijf je wissen en nieuwe kopen voor een in vergelijking hoge prijs.

Door Martijn02, woensdag 7 januari 2004 15:53

Er zijn Sony laptops die een MD-drive hebben. Deze doet alleen niet veel meer dan een Net-MD, data opslaan is dus niet mogelijk, wel muziek schrijven en bewerken e.d.

-> Reactie op Countess: Er zijn wel degelijk MD-spelers van andere merken, de meeste merken hebben wel een portable en een set in hun assortiment zitten.

Door Brent, woensdag 7 januari 2004 16:01

Ik hoop zo ontzettend dat ze deze MiniDisc goed uitwisselbaar maken met de PC. Gewoon alsof het een CD. Makkelijk rippen en branden zonder rare software die slech encodeerd. Gewoon als vervanging van de Zipdisk en MiniDisc.

Door Vyo, woensdag 7 januari 2004 18:33

hmm, hoop het inderdaad, de huidige versie van net md kan wel gewoon schrijven naar md, maar niet terug naar je pc, in verband met DRM enzo

Door nielsonline, donderdag 8 januari 2004 11:27

Ik heb ook uitgezocht of Net-MD is voor mij was. Maar de 'beveiligingen' hebben mij van een aankoop weerhouden.

Ik gebruik MiniDisc vooral veel voor radio. Tis handig om dingen op uit te wisselen (zoals jingles/repo's/etc). Op die dingen zit in principe geen copyright (en als het dat al heeft, zijn de rechten in het bezit van het radio station waar ik werk). Toch kun je niet om de beveiliging heen, omdat ze er maar van uit gaan dat alles dat op alles wat je kopieert rechten zitten.. beetje jammer

Ik wacht nog op het moment dat ik met MD audio 100% flexibel kan uitwisselen. Tot die tijd voor mij geen MD-PC systeem.. dan kopieer ik maar analoog.

Door Brent, donderdag 8 januari 2004 19:59

Die nieuwe HI-MD's kunnen ook functioneren als gewone eterne HDD's. Als er nu een fabrikant kwam die een soort mp3-speler maakt, waar je deze discs in kan stoppen als drager, zouden we uit de brand zijn

Door nielsonline, vrijdag 9 januari 2004 09:40

Nou, zeker niet

1) Niet leesbaar in MD-players (die doorgaans veel in radio studio's voorkomen
2) Mp3 -> lagere kwaliteit dan ATRAC

Door Jasper Janssen, vrijdag 9 januari 2004 20:57

Dan doe je wat fout. MD werkt net als CD (maar bij CD is het al helemaal lek) in het digitale domein met een 2 bits beveiligingscode in de data, waarin de betekenissen "vrij kopieerbaar", "mag 1 generatie gekopieerd worden" of "mag niet gekopieerd worden" geencodeerd kunnen zijn. Een kopie van de middelste krijgt de laatste mee. Als je bij de recording zorgt dat de kopiebits goed staan, moet je als het goed is het verder zo kunnen kopieren. Een klein apparaatje dat de eventuele kopieerbeveiligingsbits uit het digitale signaal haalt kost trouwens ook niet zoveel. In analoog is er sowieso geen probleem met kopieren.

Door Bazilfunk, donderdag 8 januari 2004 00:37

er is toch al de DVD ter vervanging van de floppy. Trouwens een floppy? Wie heeft dat nu nog op zijn machine staan? Sinds ik mijn Performa in 1999 verkocht heb ik al geen floppy drive meer hier in huis gezien. En voor kleine bestandjes gebruik je toch gewoon USB keys.

Door Brent, donderdag 8 januari 2004 08:22

Een DVD is wel even wat onhandiger dan een floppy. Floppydrive heeft bijna iedereen, een DVD-speler nog steeds een groot deel niet.

En voor kleine bestandjes zou je ook heel goed deze minidisc kunnen gebruiken.

Door iPod, donderdag 8 januari 2004 12:06

Heb laatst in Berlijn een PC gezien met een MD drive er in. Het was een PC van Sony, zon lila-paars ding. Misschien gaan ze dus ook voor deze MD een drive maken. --> of zou het compatible zijn?

linkje kon ik zo gouw niet vinden

Door MM, woensdag 7 januari 2004 15:28

1GB op zo'n klein MO medium is toch best netjes, dit zou mischien zelfs als een backup medium te gebruiken zijn, in tegenstelling tot de huidige cdr's gaan MO disks wel meerdere jaren mee

Maar of het echt veel populariteit van de huidige mp3 spelers af kan snoepen... ik moet het nog zien, flashgeheugen wordt immers ook steeds sneller en goedkoper.

Door kassaa, woensdag 7 januari 2004 15:32

De minidisc was altijd al populair en op 1 schijfje kan meer dan op 256MB flash mp3 speler. Maar een HDDbased mp3speler is ong. net zo goedkoop

als een minidisc, maar er kunnen veel meer nummers op. Ik weet niet of de MD stand houd

Door Digistorm, woensdag 7 januari 2004 15:37

Daar geloof ik niks van <edit> dat op 1 schijfje meer kan dan op een 256 MB flash mp3 speler (die ik zelf heb gehad) </edit>, en zeker niet op dezelfde kwaliteit. Een origineel MD schijfje heeft namelijk een veel kleinere capaciteit, ik meen rond de 120 MB.

Door Hoedje, woensdag 7 januari 2004 16:40

Op een MD kan 160 mb. Maar ATRAC compressie is wel veruit superieur aan MP3.

Maar de 1 gb schijfjes zullen zeker helpen, maar het minidisc-schip zal denk ik helaas toch gaan zinken. MP3 spelers (flash en HD) nemen de markt snel over. MP3 is meer gebruikt dan ATRAC en daarom is het omzetten en zetten op een schijfje teveel werk vergeleken met het direct zetten op een speler.

Al moet ik zeggen dat ik dacht dat met NetMD de laatste stuiptrekkingen een feit waren vind ik het knap dat Sony toch weer een stap verder gaat. En tot slot moet in overweging gehouden worden dat MiniDisc in Japan nog errug populair is.

Door MM, woensdag 7 januari 2004 18:59

ATRAC is dus NIET superier aan MP3. Wel is het zo dat de meestgebruikte bitrate van ATRAC (compressie 1:5) een betere geluidskwaliteit geeft dan de meestgebruikte MP3 compressie (1:12) maar dat is natuurlijk meten met 2 maten. Voor een eerlijke vergelijking zou je LP2 ATRAC moeten vergelijken met een 160kb/s MP3'tje.

Het moge duidelijk zijn dat, zeker met een goede encoder, de MP3 qua kwaliteit dan stukken beter is dan de ATRAC.

Door Dj Neo Ziggy, woensdag 7 januari 2004 21:34

ATRAC 1 niet nee, das zeker niet superieur aan mp3. Maar onderhand is sony al bij deeltje 3 van hun codec.

Toch denk ik weer dat ze het niet gaan halen. Dit omdat sony alles "legaal" wilt houden. Je kan dus wel naar de MDtje schrijven, maar je kan het dan niet meer erafhalen. Maar wel wissen.

Door marshal, woensdag 7 januari 2004 22:17

Ik kan prima data van m'n md afhalen. Alleen niet op een andere pc dan waarmee de data erop is gezet.
Dat vind ik ook een beetje onnodig, aangezien ik toch maar 1 pc heb waar al m'n muziek op staat.

Door chilly-willy, donderdag 8 januari 2004 08:03

Wat dacht je van 4.5
ATRAC 3 is al iets van 8 jaar uit.

http://www.minidisc.org/atrac_versions.html

Door Ablaze, donderdag 8 januari 2004 16:35

ATRAC 1 niet nee, das zeker niet superieur aan mp3. Maar onderhand is sony al bij deeltje 3 van hun codec.

Je haalt twee dingen door elkaar. Er is ATRAC en er is ATRAC3. ATRAC komt in versies 1 t/m 5 en is de standaard compressie die voor Minidisc gebruikt wordt. ATRAC3 is voor LP2 en LP4. ATRAC3 is lijkt heel erg op MP3, waardoor LP2 ongeveer dezelfde kwaliteit heeft als een MP3 van 128 kbit/s.

Normale ATRAC heeft een bitrate van ca. 280? kbit/s, waardoor de geluidskwaliteit prima is.

Door Roland684, woensdag 7 januari 2004 16:30

Minidisc is nog steeds niet populair. Philips heeft met DCC ingezien dat het het niet ging worden en heeft al heel snel de zaak opgedoekt (vervelend voor de DCC-eigenaren, maar philips heeft ook aandeeltjes minidisc, dus 2 systemen die elkaar kapot concureerden is ook vervelend)
Sony blijft volhouden. Dat schept meer vertrouwen bij consumenten, maar nog steeds vallen de verkopen tegen. cd-mans verkopen nog steeds beter dan minidiscs.

En met de komst van de mp3-speler (zowel met hdd als met geheugen) ziet de toekomst van de minidisc er niet rooskleurig uit. Sony heeft het nog heel lang geprobeerd te ontkenen door geen mp3-spelers te maken, maar uiteindelijk konden ze die markt niet meer laten liggen.

Ik denk dat het de laatste stuiptrekkingen van minidisc zijn. Zowel voor de consument als sony is het geen echte mislukking geweest, maar een succesnummer is het ook niet geworden.

Door [Jay], woensdag 7 januari 2004 16:40

MD schijnt in Azie wel populair te zijn.
Ik vind het zelf overigens super voor in de auto.

Door PageFault, woensdag 7 januari 2004 17:12

Japanners zijn best gadget-geil, iedereen stapt daar snel over terwijl in Europa altijd een meer afwachtende houding heerst.

Heb net een DCC deck gekocht (2e hands), die gebruik ik als AD converter voor mijn soundcard met SPDIF-In. Zijn ze toch ergens goed voor ;-)

Mijn portable Mini-Disc player kan ook opnemen en da's best wel praktisch, compact en een superieure kwaliteit tov MP3.

Een ander nadeel van bijv. MiniDisc was destijds de verkrijgbaarheid van voorbespeelde discs, hoewel in de meeste gevallen je zelf opneemt vanaf bijv. een CD speler.

Qua edit mogelijkheden en opnemen van bijv. CD vind ik het een ideaal systeem: via de digitale input ziet hij waar nummers beginnen en eindigen, je kunt ze een naam geven, opdelen of samenvoegen, verplaatsen of wissen.

Door s463042, woensdag 7 januari 2004 15:32

Ik dacht zelf bij de komst van de CD al dat dit handiger moest kunnen met halfgeleiders of iets vergelijkbaars. Maar de CD was waarschijnlijker, omdat die overgang natuurlijker was (mensen waren aan plaatjes gewend).

Door ArnoudJ, woensdag 7 januari 2004 16:38

Ik denk dat het meer een kwestie van techniek is dan van wat mensen gewend zijn. De CD's zijn al weer heel wat jaartjes oud, toen die geintroduceerd werden was solid state geheugen van die grootte (650 Mb) onbetaalbaar. Ook compressie was toen niet echt haalbaar. En ook nu hebben beide hun voor- en nadelen, voor de prijs van een 1 Gb CF heb je heel wat CD-RW's of DVD+/-RW's.

Door Jasper Janssen, vrijdag 9 januari 2004 21:05

Toen de CD geintroduceerd werd (1983) was 650 MB aan harde schijf geheugen al onbetaalbaar, DRAM geheugen van die maat was alleen voor Bill Gates weggelegd, en Flash kon je helemaal niet maken in volume. Zelfs in 1985 kostte een 20 megabyte hard drive (MFM, dus zonder controller, die tegenwoordig, sinds IDE, op alle drives ingebouwd zit) van 5 1/4" groot nog een dikke paar duizend gulden.

Door BeeJee, woensdag 7 januari 2004 16:38

Als backup methode zal het een pak te duur uitvallen vergeleken met CD-R en tegen dat je CD-R backups het niet meer doen (als dat al gebeurt, daarover heb ik nooit veel eenduidige info gezien) zal je waarschijnlijk ook nog goed moeten zoeken om een minidisc lezer te vinden.

Door Vrep, woensdag 7 januari 2004 15:33

Zijn dit dan ook gelijk NetMD's? En, alsjeblieft Sony, maak het nou mogelijk om mic-opnames via USB naar je PC sleuren.

Ok, blijkbaar wel NetMD, getuige het ikoontje rechtsboven.

Door WVL_KsZeN, woensdag 7 januari 2004 15:36

ik zie heel erg groot op de foto 'net-MD' staan.

Door Ramzzz, woensdag 7 januari 2004 15:39

Lekker zeg, 1 maand nadat ik mijn Net_MD speler gekocht heb... Maar ja, dat zul je altijd houden...

Overigens, die kosten ook niet veel meer en er passen ook gewoon 4 albums op. Schijfjes lekker goedkoop en veilig. Trouwens ook gewoon 32-speed via USB 2.0.

Geen slecht idee, 1 GB, maar nou zou ik ook eens data willen vervoeren op die schijven. Zeker niet mogelijk. (foutgevoelig?) Ik bedoel,als alternatief voor CD-RW en ZIP? Dat zou fijn zijn, zo'n klein schijfje...

<< ik heb de MZ-N510; wel Net_MD, maar niet digitaal opnemen via een mic; Ik heb ook nog een oude (Sharp) met digitaal opnermen vanaf mic; zo kom je er ook, is wat omslachtig >>

BTW Idd, wat is die software van Sony BAGGER, zeg. Loeizwaar voor je resources, weinig echte functionaliteit!

@ Thufir Hawat: Ik weet niet of je een foto met de MD-codec wilt comprimeren? Atrac?

Door Gaius, woensdag 7 januari 2004 15:52

Waarom zou het niet mogelijk zijn om data te vervoeren op dat ding?

Die muziek is ook gewoon digitale data.

Trouwens, ik heb binnenkort een NetMD speler in de aanbieding.

<edit>
Waarom zou je het willen comprimeren?
Het attrac4 (wordt wellicht dus ook een ander) is toch gewoon data?
Ergo, op het schijfje kun je data wegschrijven. Zou leuk zijn als je een directory kan aanmaken op het schijfje waarvan je vervolgens kun bepalen dat er geen muziek in komt te staan maar gewoon data, waardoor die directory tijdens het afspelen van muziek gewoon genegeerd wordt.

Moet mogelijk zijn.

</edit>

Door Ramzzz, woensdag 7 januari 2004 16:07

Helaas. je kunt je Net_MD alleen via de Sony-software voltanken; daarmee moet het wel gecomprimeerd zijn (tot nu toe dan)

Door Gaius, woensdag 7 januari 2004 16:26

Jaja, tot nu toe.

Maar aangezien muziek ook data is, kan het apparaat dus data wegschrijven.
Het enige wat sony hoeft toe te voegen is dus de mogelijkheid om een gedeelte van die schijfjes voor "gewone" data gereed te maken.

Lijkt mij, tenminste

Door Jasper Janssen, vrijdag 9 januari 2004 21:06

Ja, hij kan data vervoeren.Op al die dingen (inclusief de miniset-met, schijnt) zit een USB aanlsuiting.

Door whitehouse, woensdag 7 januari 2004 15:46

Ik ben zelf in het bezig van een Net-MD N505 ... op zich een hele leuke, maar de software die je gebruikt voor de NET-MD functionaliteit is gewoon bagger...dus koop hem niet voor de SP2/SP4 !!
bij SP2 hoor je gewoon (vooral bij zachte geluiden) een zacht gekraak, waarvan de oorzaak bij de OpenMG software ligt.

Door justice strike, woensdag 7 januari 2004 17:00

moet je simpelburner gebruiken icm nero, werkt perfect en het geluid klinkt een stuk beter dan 128 k mp3. Ook geen last van gekraak zoals je zegt.

Door dvation, woensdag 7 januari 2004 17:07

realone werkt ook perfect

Door Hoicks, woensdag 7 januari 2004 15:47

Yep Of een MP3 speler die de data van zo'n MD leest lijkt me geweldig. (zeker als ze een MD Speler maken die ook realtime zou kunnen opnemen naar MP3.)

Mike het is geweldig. Ik wil er 1!

Door P.B., woensdag 7 januari 2004 17:37

Dan kan je beter een met ATRAC werken, want ATRAC is superieur aan MP3.

Door tweakerbee, woensdag 7 januari 2004 19:11

Dat is het NIET. ATRAC is ouder en slechter dan MP3. Punt.

Door Metten, woensdag 7 januari 2004 22:02

ligt aan de versie van ATRAC die er toegepast wordt. En MP3 draait ook alweer een tijdje mee.

Door JazzySOB, donderdag 8 januari 2004 22:59

Precies, met mp3 zijn we bijvoorbeeld ook al weer flink wat LAME-versie verder. Dit is de beste codec voor mp3 en de laatste versies ervan zijn echt heel goed, zeker met VBR "--alt-preset extreme" bijvoorbeeld.

Door Chillmeister895, woensdag 7 januari 2004 15:48

komt precies uit wanneer Apple hun nieuwe Ipods lanceert

Door multipasser, woensdag 7 januari 2004 15:52

Sony moet gewoon een MP3 speler maken met Hi-MD als het opslag medium voor mp3's op te zetten. MD met atrac als audioformaat gaat het echt nie meer halen tegen de mp3 hd walkmans..

« 1 2 3 4 5 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

17:13	Muziekdienst van MP3.com tot nieuw bedrijf gevormd
13:06	Microsoft releast beta AMD64 Windows Server 2003

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

08:16 Nieuws

00:12 Productreviews

08:28 Vraag & Aanbod

23-05 Jobs

08:25 Etc.

08:37 Reacties

08:39 Forum

23-05 Gesponsorde acties

24-05 Tweakblogs

00:45 Computable headlines

00:45 CRN headlines