Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Evercool K802-715 koeler getest

Evercool K802-715 koeler getest

Door Steve Lersberghe, zaterdag 3 januari 2004 00:09
Bron: 3dXtreme, views: 1.594

Bij 3dXtreme heeft men de Evercool K802-715 aan een review onderworpen. Deze koeler is uitsluitend geschikt voor de K8-processors van AMD, namelijk de Opteron en Athlon 64 (FX). De goudkleurige 70mm fan en de speciale fangrill vallen al snel op, en kunnen de reviewer wel bekoren. De volledig uit koper vervaardigde heatsink meet 8,1 bij 7,5cm, heeft een hoogte van bijna 7cm en bestaat uit een brede basis en een vijftigtal koelvinnen. Om de prestatie te testen wordt de koeler op een AMD Athlon 64 FX51 gedrukt, het testsysteem bestaat verder uit een Asus SK8N en 2GB Corsair PC2700-geheugen. De Evercool wordt vergeleken met een Thermaltake Venus 7+. Het verschil tussen beide koelers bedraagt in rust 1°C en in load-toestand 8°C in het voordeel van de Venus 7+. Toch is de conclusie positief voor de koeler van Evercool: hij genereert namelijk iets minder dan 30dB aan geluid, terwijl de Thermaltake een geluidsniveau van 45dB heeft.

Evercool K802-715 vs. Thermaltake Venus 7+
K802-715Idle 31°C
Load 49°C
Venus 7+Idle 30°C
Load 42°C
I must say, this cooler stood up to the challenge, it out performed my expectations for sure. If the competition weren’t running at such a high RPM, the Evercool may have been victorious. During all the testing and idle and load the Evercool fan managed to stay within the astounding range of 3497-3515 RPM, for something that is rated for 3500 ±10%, they went and pulled off a ±1%, I thought that was pretty impressive.

There is also something to be mentioned about the noise levels that each produced. While the Thermaltake was producing about 45dB, the Evercool was producing just under 30dB. This alone is something to consider, especially if you’re concerned with pc noise. If you’re like me however, you don’t mind a little noise. I must say though, I’ve taken heart to the quieter case. [break]
Evercool K802-715
Volgende 13:39 Strontium en titanium opvolgers siliciumdioxide
Vorige 00:03 Voorspellingen van Brighthand voor 2004
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 29 reacties zichtbaar290 Off-topic / Irrelevant: 29 reacties zichtbaar29+1 On-topic: 23 reacties zichtbaar23+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door CyberSnooP, zaterdag 3 januari 2004 00:14

Score: 2
Ik ben blij dat er stillere koelers komen die deze nieuwere snelheidsmonstertjes op een acceptabel niveau kunnen koelen.

Voor de standaard pc gebruiker is 30dB(A) CPU Cooler geluid acceptabel.

Door CARman, zaterdag 3 januari 2004 01:01

Score: 3
Mag best zijn, maar temps die tegen de 50 graden aan lopen zie ik toch liever niet op mijn scherm verschijnen.

Dan liever wat meer herrie ( zit nu ook met een Volcano 9 @ 4000 rpm op een XP2500+ @ 40 graden stressed ) en lekkere temps, dan betrekkelijk hoge temps.

Zeker gezien er nergens vermeld wordt wat de omgevingstemperatuur is. Want imo is een MoBo temp van 23 graden wel erg laag, zeker als je bedenkt dat ik mijn CPU in tressend toestand niet meer dan 8 graden boven mijn MoBo temp krijg, terwijl dat hier al op 15 graden verschil gemeten wordt .................
edit:
Stel dat de omgevingstemp hier 19-20 graden is, wat gaat dit ding dan doen als de omgevingstemp rond de 30 graden ligt ? ( want zo heet wordt het hier 's zomers ) Die 49 graden is mischien niet schokkend, maar dan gaat de temp al richting de 60 graden, denk je er dan nog steeds zo over ? De review is jammer genoeg net niet compleet genoeg wat dat betreft.

Enne, PC's en CPU hebben hier inderdaad een hele lange levensduur, iedereen in het gezin heeft een eigen PC, de kids draaien nu bv nog met een 233 PII, zullen binnenkort wat snellere K6-2's worden of Durons. Dus ja, ik zie graag dat het gewoon lang mee gaat, hier wordt een PC niet na 2 of 3 jaar er uit gesmeten ;)

Door Cybje, zaterdag 3 januari 2004 01:33

Score: 2
Wat maakt de temperatuur ooit uit? Zolang je CPU er niet aan dood gaat (like 90 graden celcius) merk je toch het verschil tussen 40 en 50 graden niet. Of zit jij de hele tijd met je vingers aan je CPU zodat je last hebt van een te hoge temperatuur?
Zolang je niet gaat OC'en zou ik dan dus juist voor een stillere cooler gaan, maar dan met net iets hogere temperaturen.

Door plastronneke, zaterdag 3 januari 2004 09:40

Score: 0
CARman wil jaaaaaaaaaaaren doen met zijn pc, want een stijging van 10°C halveert de levensduur van je processor ... maar ik denk dat de processor al vervangen zal worden lang voordat ie deze leeftijd bereikt heeft.

Door AdV897, zaterdag 3 januari 2004 12:14

Score: 2
Ik moet de eerste cpu nog tegenkomen die het niet meer doet door ouderdom. (Overklokte cpu buitengesloten uiteraard....)

Door MarcusKara, zaterdag 3 januari 2004 22:53

Score: 1
Inderdaad, dat levensduur bullshit verbaast me ook nog steeds. Ik heb allerlei procs gezien die nog steeds werken en die passief gekoeld werden maar toch heet werden. Slijt zo'n transistor dan ofzo, dat lijkt me sterk... Enigste wat gebeurd bij een te hoge temp dat de boel door brandt. Wat hierboven al gezegd werd.. Verschil van 10 graden maakt niet uit. Wij tweakers :9~ wel van zo lage tempraturen bij zoveel mogelijke herztjes... Maar voor levensduur? hmm...

Door dataworm, zaterdag 3 januari 2004 14:57

Score: 2
Zeker gezien er nergens vermeld wordt wat de omgevingstemperatuur is
Jawel, 70 Fahrenheid oftewel 21 Celsius. Is in mijn ogen niet zo interessant. Je weet dat de Mobo temp 23 - 26 graden is. Per slot van rekening test je hier niet de case fans.
zit nu ook met een Volcano 9 @ 4000 rpm op een XP2500+ @ 40 graden stressed )

Want imo is een MoBo temp van 23 graden wel erg laag, zeker als je bedenkt dat ik mijn CPU in tressend toestand niet meer dan 8 graden boven mijn MoBo temp krijg,
Mijn Mobo temp is nu ook 23 graden bij een room temp van 19 graden. Volgens mij ben jij gewoon toe aan een extra case fan. Een XP2500+ moet je met zo'n cooler toch makkelijk op 33, 34 graden kunnen houden in deze tijd van het jaar..

Door C00P, zaterdag 3 januari 2004 00:19

Score: 1
Indien ik een A64 moest bezitten zou ik ook voor een stille koeler gaan, deze CPU`s genereren niet veel warmte in vergelijking met P4`s, en als ze dan nog eens geluidsloos zijn is het helemaal perfect :)

Door Roflmao, zaterdag 3 januari 2004 00:25

Score: 2
Zorgt die "fanguard" (grilletje dus) niet ervoor dat er meer geluid word geproduceerd, waarom halen ze die er eigenlijk niet af?, ik heb de fanguard van mijn whisperrock 3 erafgehaald en er was zeker een hoorbaar verschil.

Door Dr. Schizo, zaterdag 3 januari 2004 00:30

Score: 0
"ik heb de fanguard van mijn whisperrock 3 erafgehaald en er was zeker een hoorbaar verschil."

hmm... of juist net niet :+

Door Countess, zaterdag 3 januari 2004 00:35

Score: 2
je hebt helemaal gelijk dat een fan gard extra geluid maakt, zeker aan de kant waar lucht word aangezogen.
maar helemaal voor niks zitten die dingen er ook niet op. ze zorgen er wel voor dat bv je vingers of kabels niet tussen de bladen kunnen komen.
het is dus maar net waar je voor kiest.

Door aramdin, zaterdag 3 januari 2004 00:40

Score: 1
Die fanguard ziet er aardig restrictive uit...En zorgt ook voor wat meer geluid ja. Heb zelf ook de fanguard van bijv. de Thermaltake AQ2 eraf gehaald, wat ook voor een iets stiller systeem zorgt.

En als je al je kabels netjes in je systeem verwerkt is een fan guard eigenlijk niet eens nodig... :*)

Door Steve, zaterdag 3 januari 2004 00:35

Score: 1
Hangt er een beetje van af. Ik denk dat het bij deze nog zal meevallen, er zijn gaten genoeg dus er is voldoende toevoer van lucht (onvoldoende toevoer zorgt voor een irritant zuigend geluid). De spleten aan de rand van de fanguard zouden wel voor wat extra geluid kunnen zorgen (bij de Thermaltake Coolmod Fangrill hoor je dat goed).

Door AgentSmith, zaterdag 3 januari 2004 03:17

Score: 2
Dunne voorwerpen voor een fan kunnen voor turbulentie zorgen. Kan me dus goed voorstellen dat er een hoorbaar verschil is tussen wel of geen fanguard.

Door Spooik, zaterdag 3 januari 2004 11:15

Score: 2
zo'n fanguard zorgt voor een aanzienlijke toename van het geluid. Dit heb ik zelf eens getest door een 80 mm fan te nemen, de fanguard er af te vijzen en die dan te laten draaien. Zonder fan guard hoor je die bijna niet. Dan hield ik het standaard mee geleverde roostertje ervoor en de toename van ruis (turbulentie) is echt aanzienlijk.

Een vriend van me heeft uit z'n case alle afschermingen van zijn fans met een dremel er uitgeslepen en dat scheelt een heel pak aan lawaai. Je moet er natuurlijk wel voor zorgen dat er geen kabels of vingers er aan kunnen natuurlijk.

Ook heb ik de indruk dat veel fanguards gewoon gemaakt worden voor het optische effect, in een leuk kleurtje, met ledjes, met een speciale fanguard,.... maar wat heb je daar nu aan? Hoe het ding presteert is voor mij velen malen belangrijker dan hoe het er uit ziet.

Door Thandor, zaterdag 3 januari 2004 00:42

Score: 2
Er zit toch ook een boxed cooler bij die Athlon 64 FX??. Zo ja, dan hadden ze die er ook bij moeten zetten.

En 30 dB is toch hoorbaar... 20 dB zou beter zijn.
En 50 graden is toch ook niet zo erg?. Dus waarom geen stillere fan zodat de temp wel wat hoger wordt maar het geluidsniveau lager is.

Wat dachten mensen hier van?
http://www.arctic-cooling.co.uk/de/produkte/silencer64tc/

12 tot 23 dB.
De 23 dB wordt alleen op hoogste temperatuur bereikt.
M.a.w. : 20 decibel :9

K'ben zelf namelijk zeer tevreden over Arctic Cooling.
Ik hoor vaak als ze de koeler zien (bv. De Arctic Super Silent PRO) dat het heatsink heel slecht zou zijn. Dit valt echter best wel mee.
De Arctic Copper Silent 2 Rev. 2 kan een Athlon XP 1700+ @ 2150MHz ook koel houden op 40-45 Graden. (IDLE-Stressed)

Door tikimotel, zaterdag 3 januari 2004 00:48

Score: 1
20 dB, dan zal je de ruimte in moeten.
Gewoon buiten geruis op een stilledag (wind, regen, auto geraas) is al meer.

Door Thandor, zaterdag 3 januari 2004 01:26

Score: 2
Die Copper Silent 2 is 18 dB.
De Arctic Super Silent PRO is 20 dB.

Het verschil is dat het geluid van de lucht.
Verder heeft de copper silent 2 een beter ontwerp tegen trillingen en luchtweerstand.

De Copper Silent 2 is zo al met al toch weer een stukje stiller dan de Super Silent PRO.

Maar 30dB is toch wel te horen dacht ik zo. En 20dB is stil.
Verder wil ik mijn PC zo stil mogelijk hebben, dus als alle onderdelen onhoorbaar zijn zou het des te beter zijn.

Daar komt ook bij dat minder luchtverplaatsing zorgt voor minder stof in de pc. Dus PC schoner en de fans gaan minder snel herrie maken voor stof en slijtage.

Door Zeveneens, zaterdag 3 januari 2004 01:29

Score: 1
wat een coole weken ;)

veel coolers getest, net nu het zo koud is buiten ;)

heb nu zelfs geen case cooling nodig ;)

Door tankeriv, zaterdag 3 januari 2004 10:53

Score: 2
Btje vreemd, er staat 31 idle en 49 load.
Ik heb namelijk een Athlon 64 3200+ , keej tis wel een 754 socket maar wel verwant.
En draait maar 26 C idle en 29 C stressed?

Hoe kan dit??
(P.S ik heb het nagemeten met echte thermometer, je weet wel een draadje wat je ertussen steekt en de temp weergeeft op een display.)

Maar wanneer je graag screenshots wil zien waarschuw me dan ff dan upload ik die ff als bewijs.

Door procede, zaterdag 3 januari 2004 11:08

Score: 0
Is de Thermaltake Venus niet gewoon instelbaar?

Door H!GHGuY, zaterdag 3 januari 2004 11:23

Score: 0
ik mis een vergelijking van beide coolers met dezelfde fan... enkel en alleen om de heatsink te testen...

en natuurlijk (zoals hierboven ook al gezegd) een vergelijking tov de boxed cooler...

Door erikdeperik, zaterdag 3 januari 2004 11:31

Score: 2
ik begrijp niet dat er niets verzonnen word,om de clip in het midden te verplaatsen/verwijderen.
die zit altijd op de plek waar de meeste hitte ontstaat.
neem een voorbeeld aan de topcoolers(alpha/swiftec,ect)die met de vier gaten rond de socket vastzitten,maar dan met een systeem dat ie op een gewone socket kan,en zonder clip in het midden
:)

Door Dekaasboer, zaterdag 3 januari 2004 12:18

Score: 1
Die temps maken niet zoveel uit. Een amd loopt namelijk het lekkerst als hij rond de 60 graden zit, op die temperatuur verspringen de transistors het makkelijkst.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:39 Strontium en titanium opvolgers siliciumdioxide
Vorige 00:03 Voorspellingen van Brighthand voor 2004
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011