Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Tekort aan instapmodellen Pentium 4-processors stijgt

Tekort aan instapmodellen Pentium 4-processors stijgt

Door Harm Hilvers, vrijdag 2 januari 2004 18:13
Bron: DigiTimes, views: 1.445

Pentium 4 HT-logo (klein, LQ)Het tekort aan instapmodellen van de Pentium 4-processor voor de retailmarkt neemt nog steeds toe, zo is te lezen bij DigiTimes. De verwachting is dat het tekort zelfs nog verder zal toenemen als Intel in het tweede kwartaal zijn nieuwe Pentium 4-CPU (de Prescott) gaat lanceren. Wanneer deze processor geïntroduceerd wordt zal Intel namelijk de toelevering en productie van de instapmodellen van de Pentium 4-chips verder terugschroeven. Het chipbedrijf hoopt hiermee de verkoop van zijn high-end processors te stimuleren. Op dit moment blijft de vraag, ondanks grote marketinguitgaven, naar de duurdere high-end Pentium 4's met een FSB van 800MHz achter bij de verwachtingen.

Volgende 21:48 Sun stopt met Cobalt-producten
Vorige 16:27 Sony Cybershot DSC-F828 review
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 70 reacties zichtbaar700 Off-topic / Irrelevant: 69 reacties zichtbaar69+1 On-topic: 51 reacties zichtbaar51+2 Informatief: 20 reacties zichtbaar20+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  »

Door IceQb, vrijdag 2 januari 2004 18:16

Score: 0
die P4 wordt ook wat oud he, ze mogen wel opschieten met die Prescott....

Door plastronneke, vrijdag 2 januari 2004 20:42

Score: 2
okee ... misschien wel waar ... maar als je ziet dat de prescott niet veel beter presteert, maar wel véél meer verbruikt ... sorry hoor, maar dan mag de northwood (want prescott is ook P4) nog een tijdje blijven van mij.

Door bierbuik, vrijdag 2 januari 2004 21:30

Score: 3
gezien de vraag die er nog steeds is voor "low end" P4 denk ik dat de meeste mensen nog helemaal niet zon behoefte hebben aan meer rekenkracht voor hun huispc.

de stuwende kracht achter meer processorkracht zijn voornamelijk spelletjes. spelletjes worden steeds meer op consoles gespeeld. windows stagneert kwa ontwikkeling al een tijdje en draait prima op de wat langzamere instap P4.

eigenlijk heeft de gemiddelde consument, dus niet de overclockende tweaker, momenteel helemaal niet zoveel behoefte aan meer rekenkracht.

intel zou de p4 nog meer kunnen uitmelken maar het heeft een 64 bits agenda die pushen van de prescott en terugdraaien van de p4 noodzakelijk maakt. daarnaast zal de prescott uiteindelijk een hogere marge hebben omdat 90nm goedkoper produceren is.

en de gemiddelde desktop in het bedrijfsleven kan met een pentium 2 nog wel toe...

Door Ragerule, vrijdag 2 januari 2004 21:39

Score: 0
zozo meneertje ongeduld, je weet dat geduld een schone zaak is, en trouwens wacht maar ff op P5 enzo. nog sneller :9

Door bartj234, vrijdag 2 januari 2004 18:18

Score: 1
haha als ze willen dat iedereen dure p4s gaan kopen dan kan amd daar mooi gebruik van maken denk ik.

Door Beaves, vrijdag 2 januari 2004 18:18

Score: 2
Het chipbedrijf hoopt hiermee de verkoop van zijn high-end processors te stimuleren.

Alleen jammer dat de consument daar blijkbaar dus weinig voor voelt en dat Intel niet meer in de positie is om de markt te beinvloeden zoals ze dat vroeger wel konden toen AMD nog een kleine speler was.

Nu kan Intel de levering van de langzamere P4's wel verminderen, maar daar zullen ze meer last dan plezier van hebben. De consument gaat echt niet een duurdere CPU kopen omdat Intel dat wil, die consument gaat dan gewoon naar een andere OEM toe die bijvoorbeeld een AMD CPU gebruikt. Vroeger kon dat niet omdat AMD geen alternatief had, maar dat is nu wel anders.

Als Intel dit dus blijft doen zullen veel OEM's die nu nog veel Intels leveren in het midden segment overstappen naar AMD.

Door Cookie, vrijdag 2 januari 2004 19:19

Score: 2
AMD kan bij lange na niet het 'gat' opvullen wat Intel eventueel achterlaat. Daarvoor is hun productiecapaciteit niet groot genog op dit moment. Hun lijnen zijn voor een groot deel ingericht op K8-core-variëteiten denk ik, en die lopen nog niet op volle productiesnelheid.

Wat er zou kunnen gebeuren is dat Intel de prijzen moet gaan verlagen van de snellere modellen.

Door shrap306, vrijdag 2 januari 2004 20:44

Score: 2
Het gaat in dit geval om high-end processor verkopen, om nou meteen te stellen dat de prijs hierbij de allerbelangrijkste factor is vind ik nogal kortzichtig.
Het gaat in dit geval om high-end spul dus de prijs speelt zoiezo een veel mindere rol dan als je een low-end cpu zou kopen.
iemand die een 9800xt koopt betaalt ook 100 euro meer dan de 5950u, dus dan zou je voor de prijs eigenlijk een 5950u moeten kopen,(BS).

trouwens is de gemiddelde consument toch geen tweaker. Als je high-end wil en je bent overtuigd van de meerwaarde tel je simpelweg gewoon het geld neer.

Door Countess, vrijdag 2 januari 2004 18:20

Score: 2
mmm dit lijkt me een uitgelezen kans voor AMD om zijn markt aandeel de low-end markt verder uit te breiden.
dit lijkt me daarom ook totaal geen slime zet van intel, zeker niet omdat ze niet meer de "preformance crown" hebben.

Door ZniperDuDa, vrijdag 2 januari 2004 18:22

Score: 1
niet alleen het midden segment maar ook het lage segment, die al zo goed als door AMD overgenomen is, de celerons stellen niets voor in prijs/kwaliteit verhouding. na mijn laatste Pentium systeem(p3 500) wil ik alleen nog maar Amd( ik heb er al 3 versleten) als de ontwikkelingen zo doorgaan

Door Chahid, vrijdag 2 januari 2004 18:26

Score: 2
Weet je wat het is.. Voor mijn gevoel doen ze het express. Je hebt natuurlijk nog wel zoiets als de wet van vraag en aanbod. Als de vraag stijgt van die processors worden ze duurder omdat er minder beschikbaar zijn. ALs ze bijna even duur zijn als de high end processors, hoopt intel, naar mijn inziens, dat consumenten dan toch voor een high end processor kiezen.

Door Lekkere Kwal, vrijdag 2 januari 2004 18:34

Score: 0
Ja duh, staat ook in het artikeltje :Z
Het chipbedrijf hoopt hiermee de verkoop van zijn high-end processors te stimuleren.

Door Countess, vrijdag 2 januari 2004 18:39

Score: 2
dat werkt alleen zo als je een monopoly hebt. iets wat ze al lang niet meer hebben.

ik weet alleen niet of ze het zelf al door hebben dat ze die positie kwijt zijn.

Door shrap306, vrijdag 2 januari 2004 20:58

Score: 1
gewoon een kwestie van schaalvoordelen, geen gemene trucks.
heeft weinig zin om p4 a,b,c en d chips te bakken en dan denken daar nog schaalvoordelen uit te halen.

Door _XipHiaS_, vrijdag 2 januari 2004 18:27

Score: 0
Geen probleem toch, als ze de prijzen dan ook ff aanpassen aan het "tekort" :D. Trouwens, wat een verdraaid leuke prijs heeft die P4 EE in de Pricewatch, zal wel niet kloppen lijkt me? }> Hm, die prijs is ineens wel erg snel aangepast, klopte dus toch niet. Voor hen die later komen, hij stond zojuist op 412Eurotjes :+.

Door RuL0R, vrijdag 2 januari 2004 18:31

Score: 1
idd wel heeeeel erg goedkoop voor zo'n cpu, maar de fx-51 is toch ruim 100 euro goedkoper.
Ik vind ze trouwens allebei veel te duur.

Door RuL0R, vrijdag 2 januari 2004 18:35

Score: 2
achja.. ik ken iemand die z'n computer vrijwel nooit gebruikt, alleen voor internet (over een 56k verbinding) en om foto's uit z'n fototoestel te laden. die heeft zich toch in de winkel waar ze volgens hem "goed advies" gaven een dure P4 met HT en 800 mhz fsb aan laten smeren terwijl een duron voor een kwart van de prijs meer dan snel genoeg zou zijn.
Een heleboel mensen zijn er heilig van overtuigd dat de cpu het belangrijkste is in je systeem en zijn dus vaak wel zo gek te krijgen om een 2,8 of 3 ghz p4 te kopen terwijl 2 ghz meer dan genoeg zou zijn.

Door MacD, vrijdag 2 januari 2004 18:45

Score: 2
2 gig? Voor wat die gozer doet heeft 'ie genoeg aan een p3 550.

Door KRIS FRANSSENS, vrijdag 2 januari 2004 19:07

Score: 1
Niet mee eens. Als je windows XP wil gebruiken ipv 98SE op ME kan je best over wat GHz'jes beschikken. Zeker als Jan met de pet nog een hoop mooie skins en andere zooi gaat gebruiken.
Daarom ben ik ook niet akkoord met RuLOR. Een Athlon XP 1800+ bied veel meer waar voor z'n geld dan een Duron. En die koop je voor minder dan 70 euro. Dat is dus maximaal 20 euro meer dan een "snelle duron" van 1300MHz ofzo.

Door RuL0R, vrijdag 2 januari 2004 19:18

Score: 2
misschien is dat idd wel wat sneller, maar deze jan met de pet zou idd zoals macd zegt ook al genoeg hebben aan een p3, behalve internet doet'ie vrijwel niks, en dan vind ik het toch een behoorlijke naaistreek van de winkel om een P4 te verkopen die 4 a 5 x zo duur is, met argumenten dat'ie HTT heeft enzo... dat gebruik je niet in internet explorer en foto's uit je cam halen gaat er ook niet sneller door.


bovendien bedoel ik met een 'snelle' duron iets van 1600 of 1800 mhz, niet 1300.

Door KRIS FRANSSENS, vrijdag 2 januari 2004 19:35

Score: 1
En die snelle duron van 1800MHz staat zo'n 3 euro goedkoper in de pricewatch dan een XP 1800+ En 11 goedkoper dan een 2000+ . Wat zou jij dan kiezen?

Door Spooik, vrijdag 2 januari 2004 20:21

Score: 1
GHZjes voor WinXP? Sorry maar mijn P3 aan 667 mhz met 384 MB ram draait met gemak WinXp hoor...

Door KRIS FRANSSENS, vrijdag 2 januari 2004 22:59

Score: 1
Dat is inderdaad waar ja. Maar mensen die hun PC weinig gebruiken hebben de onhebbelijke gewoonte massa's skins, irritante achtergrond software en nog hopen visualisaties in windows te proppen. En dan vraagt windows ineens veel meer. Ik heb hier ooit op een P1 200 @ 266 met een luttele 256mb XP gedraait. En dat moest dienen voor ons ma haar bureauwerk. Ging perfect toen mijn jongere broer even wat "handige" software er op had gezet.

Door mxcreep, zaterdag 3 januari 2004 23:45

Score: 0
@ KRIS FRANSSENS : een PIV !

Door kakanox, dinsdag 6 januari 2004 00:06

Score: 1
Een Duron 1800 MHz presteert beter dan een XP2000+, al scheelt het niet veel meer dan. XP2000+ draait op 1667 MHz, Duron op 1800 MHz, en het verlies met een Duron is gemiddeld zo'n 5%, niet meer.

Heb een Duron 1600 MHz gebenchmarkt tegen een Athlon XP1800+ met allerlei benchmarks. In de games loopt de Duron wat voor, mp3/svcd rippen ook, office e.d. zakt ie terug.

Overigens heb ik een XP2000+ even met 128MB RAM aan W2K gehad, draaide prima, kon je ook perfect office-applicaties draaien. Met 64MB erbij ging het ook met XP, dan heb je 110MB in gebruik direct na booten en schiet je door naar 170-180MB bij office-apps/surfen/mailen/the usual, zolang je een beetje spaarzaam bent met de hoeveelheid open programma's.
Buiten zware toepassingen om is 256MB genoeg, 512MB is voor 1 programma eigenlijk nooit te weinig, en ik heb zelf 1GB geinstalleerd om vooral zware beeldbewerkingen te kunnen doen in combo met winamp, msn, ie, en nog wat andere programmaatjes..

Door area32, vrijdag 2 januari 2004 19:30

Score: 0
Die verkopen ze niet meer ?

Door ytsmabeer, vrijdag 2 januari 2004 20:26

Score: 0
m`n ene comp heeft nog een p3 500 die draaid xp met 196 mb geheugen probleemloos.
het echte vershil wat ik merk tussen de p4 en p3 zit hem in de soepelheid die de p4 heeft en de hardeschijfen zijn de helft sneller

Door shrap306, vrijdag 2 januari 2004 23:43

Score: 0
conclusie:
Ik dwaal een klein beetje af :)

Door chayaphum, zaterdag 3 januari 2004 09:04

Score: 0
moeten die mensen ook maar tweakers.net bezoekers worden ;)

Door chayaphum, vrijdag 2 januari 2004 18:40

Score: 0
hellaas worden de low end xp's hierdoor ook duurder , want ondanks de dalende dollar heb ik nog weinig voordeel gezien

Door Countess, vrijdag 2 januari 2004 18:41

Score: 1
AMD's worden niet in america gemaakt dus waarom zou de doller de prijs van die CPU's beinvloeden?

(edit : wel in america zelf natuurlijk, daar zijn ze now ook iets duurder als eerst)

Door chayaphum, vrijdag 2 januari 2004 21:04

Score: 0
verkoop prijs is in dollars , maar ik ben geen komma neuker

Door wooley, vrijdag 2 januari 2004 18:41

Score: 1
me pa internet en speelt soms patience op zijn pc
ik heb hem laatst mijn oude p2 300 met tnt2
kado gedaan....voldoet prima
ligt eraan wat je met een pc doet....
maar het is waar dat veel mensen zich
laten verleiden door verkooppraatjes
zoals dat je met intell sneller kunt surfen op internet

Door janmetdepet321, vrijdag 2 januari 2004 20:31

Score: 2
hola hola. ik werk zelf in een computerwinkel, en ik raad de mensen steeds een instapmodel aan als ze wat internetten en mailen. Maar soms willen de mensen dat gewoon niet!

Overlaatst zei een klant tegen me: "Neenee, doe mij maar een echte snelle pentium 4. Zo'n celeron is te min. Ik doe er ook wel mijn bankverrichtingen mee hé."

Het zal idd wel waar zijn dat veel mensen zich laten verleiden door verkooppraatjes. Maar minstens evenveel mensen kennen enkel Pentium 4, en willen niks anders omdat ze 't niet vertrouwen. Geen Athlon, geen Duron, geen Celeron.

Door _JGC_, vrijdag 2 januari 2004 21:20

Score: 3
Zo ken ik mensen die puur en alleen op basis van "Intel" een PC aangeschaft hebben een aantal jaartjes terug.
Ik kon ze een K6/2-300 met een VIA MVP3 mobo en een S3 Trio3D bieden, 32MB geheugen en een 4GB harddisk. Paar 50W speakertjes van redelijke kwaliteit erbij, mooizo.
Nee, dat was niet goed, want de andere winkel bood een Intel Pentium II 333MHz met 32MB en 8MB videokaart, en het belangrijkste: 180W speakers

Die Pentium II was dus een Celeron, die 32MB ging die 8MB vanaf, het moederbord was een gaar PCCHIPS ding met shared video en de 180W speakers pasten qua behuizing 3x in die 50W speakers die ik bood. Verder was bij de assemblage overal op bezuinigd: hdd met 2 schroefjes vast, CD en HDD op 1 kabel, etc.

Tja, maar ze hadden een "echte" pentium, en 180W speakers, daar ging het om |:(

Door kakanox, dinsdag 6 januari 2004 00:14

Score: 1
Dat is altijd zo Jan, merken zijn heel belangrijk tegenwoordig.

Kijk maar naar Lada, zijn prima auto's tegenwoordig met moderne zestienklepsmotoren enzovoorts, heb er laatst een zien staan op een autoshow en iedereen liep er met een gigantische boog omheen..

En zo ook AMD.. AMD is nep, daar komt het op neer..
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:48 Sun stopt met Cobalt-producten
Vorige 16:27 Sony Cybershot DSC-F828 review
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011