Hoofdcategorieën
Device Settings

Begin 2004 nieuw ADSL-abonnement Xs4All en Planet

Door Steve Lersberghe, maandag 22 december 2003 18:26
Bron: WebWereld, submitter: T.T., views: 1.171

Volgens een artikel bij WebWereld gaan Xs4All en Planet het nieuwe jaar in met een nieuw abonnement. Xs4All's boreling zou een downstream van 384Kbps en een upstream van 128Kbps krijgen en dit voor een prijs van ongeveer dertig euro. Die informatie is afkomstig uit een anonieme bron die dicht bij de plannen staat, de provider wil zelf vooralsnog niets bevestigen. Planet Internet zou met een soortgelijk abonnement komen maar wil naar eigen zeggen niet op de zaken vooruitlopen. KPN, moederbedrijf van beide providers, zegt dat het introduceren van nieuwe abonnementen of snelheidsverhogingen een keuze van de provider zelf is. De snelheidsverhogingen die voor begin volgend jaar op til staan worden wel door vrijwel alle providers die gebruik maken van het KPN-netwerk, uitgevoerd.

KPN ADSL eigen gemaakt dingHierdoor zal er een gat ontstaan aan de onderkant van de breedbandmarkt, en daar willen Xs4All en Planet vermoedelijk op inspelen met hun nieuwe abonnementen. KPN heeft voor de eerste helft van volgend jaar overigens een nieuw type ADSL-abonnement klaar, dat onder de naam DirectADSL door het leven zal gaan. Het is geen echt abonnement, aangezien enkel de telefoontikken betaald moeten worden. Aanvullende diensten, zoals een e-mailaccount of webruimte, zullen dan ook niet aangeboden worden. Het idee is niet nieuw; KPN had eerder al DirectInternet, via een gewone 56k-lijn, en begin deze maand is Versatel bij onze zuiderburen met FreeADSL gekomen.

Volgende 19:06 DeCSS-maker wederom vrijgesproken in Noorwegen
Vorige 17:35 China waarschuwt voor kerstkaarten met virus
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

dat is echt nutteloos, voor 5 euro meer heb je 1024down en 320/360up.

K denk dus dat er niet echt veel op deze actie/verandering reageren ind e vorm van een abbo ervan te nemen.

lijkt mij ook zeer sterk dat de prijs rond de 30 euro gaat liggen; je kunt sowieso nog weinig conclusies trekken omdat er niets officieel is.

Demon Internet: 1024/512 voor EUR 39,00 :7

Nog leuker: 512/256 EUR 19,95!!

Zit je dan met je 384/128 voor EUR 30,00.. :Z

Tja het is maar 5 Euro maar niet iedereen heeft die 1Mbit nodig, als je alleen wat browsed, je mail leest en met je vrienden praat op MSN dan is het wat overbodig. Die 60 Euro die je per jaar uitspaart kan je ook weer een week van eten of een leuk kerstpakket van kopen ;)


Beetje bot. Een vriendin van me moet met haar zoon de hele maand rondkomen met nog geen 200 euro. En dat redden ze.

Natuurlijk is dit niet nutteloos.

Voor mij is 60 Euro per jaar toch lekker meegenomen, vooral als je niet erg intensief internet maar wel een vast bedrag per maand wil. Verder zit er waarschijnlijk ook een 50Mb homepage bij. Als dat niet zo is, dan is het vrij nutteloos, ja.

Deste meer keuzes deste meer vrijheid.

Nou nou dat is een lelijke boreling:
....downstream van 384Kbps en een upstream van 128Kbps krijgen....
Het nieuwe light abonnement wordt straks 1024 down en 320 up voor 35 euro, dus wat is hier het nut van. Zal voor de zekerheid die getallen nog even checken. Tja, ze kloppen!

Wat een fantastisch marketing apparaat zit hier achter. Die 30 euro moet 20 euro worden, wil je echt de onderkant bedienen.

hmmm tiscali biedt al zo'n abo aan voor 19,95 en voor 24,95 krijg je daar al 768/128...goed dat xs4all hiermee komt maar ze lopen wel erg achter de feiten aan.

Maar op veel platsen ligt dat netwerk er nog niet en ben je gebonden aan kpn. :(

ja, daar kan je dan ook zo lekker gamen... tiscali zit afaik niet eens op de ams-ix , daar gaat je lekkere ping

www.ams-ix.net/connected/index.html

Frappant, en ook erg onlogisch omdat het een ISP een hoop kosten scheelt. Natuurlijk zit Tiscali op de ams-ix...

Nu moet @home wel de upload van de breedband versie ophoog gooien, want wie wil er nou @home basis als je meer upload en meer download hebt voor hetzelfde geld?? Door de verhoging van de upload voor @home breedband kan @home basis ook een hogere upload krijgen en daarmee beter concureren.

Das best veel geld voor die snelheden. Lijkt me niet dat veel mensen daar op gaan abonneren.

Het huidige abbonement van 384 kost toch al 30 euro??
Dat wordt 1 Mbit per 15 januari.

Waarom zou iemand dan 30 euro gaan betalen voor 384 Kbit

huidige 512/128 kost 34,95

en die prijzen uit zit artikel zijn maar schattingen

Ik vind Wanadoo lite nog het meest aantrekkelijkst,voor gem 22,45 per jaar 320/1024 en geen data limiet,wel een FUP.
Meeste lite abonnementen moet je goed opletten vooral die van Tiscali.

ATTENTIE
Demon Internet: 512down/256up voor 19,95
Dus goedkoper en sneller....
Wat willen de dochters van KPN hierdoor bereiken???

KPN is zowiezo duurder en langzamer dan BBned

jwnetware, ADSL heeft meer eigenschappen dan alleen prijs. Belangrijkere eigenschappen als het mij persoonlijk betreft.

Daarnaast is je stelling dat KPN langzamer zou zijn dan bbned niet onderbouwd. Je kunt geen appels met peren vergelijken.

Huh? Levert Demon / BBned geen ADSL dan?

Jazeker wel. Maar bbned is een netwerkleverancier en Demon is een provider die gebruik maakt van dat netwerk. De stelling dat KPN slechter en duurder is klopt onderhand ook steeds minder. Bbned kampt namelijk met capaciteitsproblemen en het kost ze veel moeite om geplande snelheidsverhogingen door te voeren.

Daarnaast betaal je bijvoorbeeld voor dat mooie 19,95 dsl-abo van Demon wat jwnetware aanhaalt wel 175 euro opstartkosten (100 modem + 75 aansluitkosten). Dus prijs per maand zegt niet zo heel veel.

Maar niet iedereen kan BBnet nemen. Ik kan alleen KPN nemen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:06 DeCSS-maker wederom vrijgesproken in Noorwegen
Vorige 17:35 China waarschuwt voor kerstkaarten met virus
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011