Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Maxtor Maxboost belooft tot vijftig procent prestatiewinst

Maxtor Maxboost belooft tot vijftig procent prestatiewinst

Door Ralph Smeets, zaterdag 20 december 2003 14:38
Bron: Maxtor, views: 1.786

Maxtor logo met harddiskOp de site van Maxtor is een driver te downloaden die het lezen en schrijven van harddisks twee tot vijftig procent zou kunnen versnellen. Deze driver was eerder als beta-software binnen te halen en is nu beschikbaar als trialware. Wat het verschil tussen deze twee versies is, laat Maxtor ons echter niet weten. Wat ze ons wel vertellen is dat de driver alleen werkt met Maxtor-schijven en dat het totaal aantal ondersteunde harde schijven afhankelijk is van het totale werkgeheugen dat beschikbaar is. Het gebruik is voor eigen risico en Maxtor beidt geen enkele ondersteuning bij problemen.

Volgende 15:24 Zen, Shuttles XPC voor Prescott is onderweg
Vorige 13:59 NEC toont drive voor HD-DVD's
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 114 reacties zichtbaar1140 Off-topic / Irrelevant: 112 reacties zichtbaar112+1 On-topic: 80 reacties zichtbaar80+2 Informatief: 22 reacties zichtbaar22+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Door Dopeman55, zaterdag 20 december 2003 14:40

Score: 1
Pff..... afhankelijk van de hoeveelheid geheugen?????

Zal wel 1 grote cache zijn dan ... :r

en is het dan de harde schijf die sneller word of word gewoon het cache-beheer opgewaardeert?? en lijd de rest van je sys.prestaties daar dan niet onder :?

Door boesOne, zaterdag 20 december 2003 14:40

Score: 2
The MaxBoost driver intelligently caches data in the host system RAM before it is written to and read from the Maxtor disk drive, enhancing the effective storage speed of your system under a variety of system conditions and applications.
Een extra cache dus. Vreet geheugen.
MaxBoost is not currently compatible with the Hyper-Threading functionality of select Intel processors. To use MaxBoost on a system with Hyper-Threading, you must disable Hyper-Threading in the system BIOS. See your system documentation for details.
Hmmz.. je moet ook nog je Hyper Threading disablen.. Ook goed voor je performance :Y)

Door Sharkys, zaterdag 20 december 2003 14:41

Score: 0
Ja ok, maar ik heb een GB geheugen, en ja je moet toch wat doen met zo een berg.

Door SyS_ErroR, zaterdag 20 december 2003 14:44

Score: 1
gefeliciteerd, maar niet iedereen heeft denk ik 1GB aan RAM

en de mensen met die met 512 zitten hebben hun ram inmiddels al hard nodig..

Door Countess, zaterdag 20 december 2003 14:47

Score: 0
oja? behalve bij een memory leak heb ik het nog nooit vol gekregen anders.

Door vso, zaterdag 20 december 2003 20:54

Score: 1
standaard wordt er welliswaar niet 1 GB ram geleverd omdat dat een beetje veel van het goeie is (of niet ;) ) maaruh zo duur is het ook weer niet.

3pc's met 1,5 GB, 2 met 1 gb en 2 met 512 (en de laaste 2 omdat de systemen toch niet meer aankunnen :'(


leuk proggie maar ik heb niet allemaal maxtor schijfjes en dit soort eigen risico koop ik wel met een RAID kaartje !!

Door RobT, zaterdag 20 december 2003 21:07

Score: 2
$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 1032660 1020060 12600 0 18240 703612
-/+ buffers/cache: 298208 734452
Swap: 2088368 0 2088368

Hmm, mijn 1GB wordt dus al volledig gebruikt, zonder dat er swap gebruikt wordt. Hoera voor Linux memory management.

Door nhimf, zaterdag 20 december 2003 19:40

Score: 2
En nog iets... Als je denkt dat je je mooie werkstuk na uren van ploeteren hebt gesaved en je pc crasht, ben je alsnog de lul. Cache is handig, maar niet bij HD's in normale pc's. Tenzij ze bewezen en gegarandeerd stabiel zijn.

Read cache daarentegen ben ik voorstander van, want daar sloop je niets me als je pc een blue screen krijgt.

Door xonen, zaterdag 20 december 2003 22:51

Score: 0
Een extra cache dus. Vreet geheugen.
boeit dat nou, met 512Mb aan boord is dat echt geen probleem. als je ziet dat de cache van de meeste drives maar 2 of hooguit 8 Mb bij de duurdere modellen is.

en windows springt m.i. lousy om met het geheugen. als je een dvd'tje toast gaat ie alles lopen cachen, veelgebruikte dingen worden daarbij weer weggegooit. kernel en programmageheugen worden zomaar weggeswapped. en als je een bestaandje van een paar megabyte gaat kopieren loop je harddisk moeizaam te klapperen met z'n koppen, ipv dat ie ff een buffer van flink wat megabytes volgooit.

dus ik vind het een goed initiatief van maxtor om eindelijk je prestaties wat te verbeteren.
Hmmz.. je moet ook nog je Hyper Threading disablen
daar heb je helemaal gelijk mee. op m'n dual bordje heb ik er ook al niks aan :( toch jammer.

Door marcvos105, zondag 21 december 2003 17:26

Score: 1
Hmmmm, dus als ik goed lees worden er dingen gecached die nog niet gelezen zijn ? Apart.. :*)

Door Spider.007, zaterdag 20 december 2003 14:44

Score: 1
Zijn er al benchmarks beschikbaar (eventueel van de betas) :?

Door swampy, zaterdag 20 december 2003 14:44

Score: 0
Goh, het Sign Up process accepteert geen enkel normaal email address, nou ja, maxboost@maxtor.com accepteert hij wel.

Ik bedoel maar, wat is er fout met @yahoo.co.uk

Door boesOne, zaterdag 20 december 2003 14:55

Score: 1
offtopic
Meen je niet? Je gaat je eigen mailadres toch niet achterlaten op welke site dan ook..Dat lijkt me regel 1 uit het "geen spam voor dummies" boek...
/offtopc

Door swampy, zaterdag 20 december 2003 15:58

Score: 1
... zelf die pakte hij dus niet! Yup, mijn provider email @hccnet.nl accepteerde hij niet.

Rare gasten, bij maxtor!

Door pvanhooijdonk, maandag 22 december 2003 00:13

Score: 0
Ik had hetzelfde probleem. zowel mijn werk mail adres als thuis mail adessen werden niet geaccepteerd. Inmiddels heeft Maxtor de site aangepast. Ik heb de utility uitgeprobeerd en vond het prestatieverschil nogal tegenvallen.

Door JeroenrXc, zaterdag 20 december 2003 14:46

Score: 1
Komt allemaal heel mooi over maar ik denk dat ik het niet ga gebruiken voordat er meer duidelijk is over de snelheids winst en de gevolgen voor de rest van me systeem.

Door ttts, zaterdag 20 december 2003 14:46

Score: 1
op de site van maxtor staat dat je met 256 mb al 1 drive kunt cache ... dus met 512 kan je er 3
dus veel geheugen zal het ni vreten
ff teste :p

Door Metten, zaterdag 20 december 2003 15:47

Score: 1
ik vind 128mb per drive anders behoorlijk wat...

Door BitBooster, zaterdag 20 december 2003 14:49

Score: 1
En werkt dit met dynamic disk striped sets onder XP-pro ??

Door lucrator, zaterdag 20 december 2003 14:52

Score: 2
"Also, in the event of a sudden system shutdown, data stored in your system cache and not on the drive may be lost and recovery of that data may not be possible."

Nou, da's tof... laat maar zitten.

Door Spider.007, zaterdag 20 december 2003 14:54

Score: 2
Dat is natuurlijk altijd al zo; alleen zal je met dit programma wat meer kwijt raken aangezien je cache groter is :) Zet jij je PC altijd zonder af te sluiten uit :? :P

Door Pietervs, zaterdag 20 december 2003 15:17

Score: 2
[open-deur modus]Zet jij je PC altijd zonder af te sluiten uit
Als je een Windows-variant gebruikt is dat niet altijd een keuze... 8-)
[/open-deur modus]

Door Reinier Jonker, zaterdag 20 december 2003 18:05

Score: 2
Sowieso is Windows ook het enige OS dat softwarematig uitzetten 'afsluiten' noemt, ik vind het nog steeds een rare term

Door comecme, zaterdag 20 december 2003 18:27

Score: 1
Het NTFS-filesysteem kan behoorlijk goed een power-off overleven. Als je er vervolgens echter een legacy cache-systeem tussengooit loop schakel je dus een gedeelte van de voordelen van het NTFS -filesysteem uit. Lijkt me niet slim.

Aan de andere kant: als het daadwerkelijk 50% shelheidswinst oplevert...

Door Flipz, zondag 21 december 2003 15:18

Score: 0
NTFS ben ik niet zo kapot van. Bij ReiserFS ben je er zeker van dat je onverwachtse power-off wel overleeft wordt.

Maar data die tijdens de poweroff nog in de cache staat en nog niet is weggeschreven ben je altijd - ongeacht het filesystem - kwijt.

Door blade181, maandag 22 december 2003 10:46

Score: 1
Het heeft mij al 2 blauwe schermen opgeleverd, IRQ_LESS_OR_NOT_EQUAL!!

Niet gebruiken dus, en wanneer het systeem lekker bezig is (zoals bij mij vooral bij opstarten) dan gaat die zich uitschakelen omdat er niet genoeg resources zijn. 1 Klote programma dus...

En qua extra performance nou daar heb ik nog niets van gemerkt!

Door Sharkys, zaterdag 20 december 2003 14:54

Score: 2
Het prog gebruikt dus 32 MB, en een computer die up to date is heeft altijd wel 32 MB ram over. En het is de moeite waard als het meer snelheid opleverd. Je kan ook instellen dat het programma maar 16 MB ram gebruikt, maar dan zal je HD natuurlijk langzamer zijn dan met 32 mb setting.

Door Zr40, zaterdag 20 december 2003 21:24

Score: 0
De HD zelf blijft altijd even snel, het vergroten/verkleinen van een externe cache zorgt ervoor dat er minder/meer gegevens gelezen hoeven te worden.

Door Laurenz, zaterdag 20 december 2003 14:54

Score: 1
En als je zoals ik 2 maxtor schijven in RAID 0 hebt hangen :?

Door Sharkys, zaterdag 20 december 2003 14:56

Score: 2
Dan kan je het niet gebruiken, want dit programma ondersteund geen RAID 0.
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:24 Zen, Shuttles XPC voor Prescott is onderweg
Vorige 13:59 NEC toont drive voor HD-DVD's
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011