Buma/Stemra verliest rechtszaak van Kazaa

en dit is ook geheel terecht! Als ze kazaa zouden verbieden, zouden ze ook browsers ( IE bijvoorbeeld) moeten verbieden, aangezien je hiermee ook naar sites kan toegaan om illegale zaken te downloaden

Mooi, kazaa blijft dus bestaan en ondergaat niet hetzelfde lot als napster.

Maar die 2e rechtzaak die genoemd wordt is natuurlijk veel interessanter.

KaZaA is dood aan het gaan, en nu gaan ze er echt wat aan doen. Ze lopen achter de feiten aan. (mooizo)

EINDELIJK! Een keertje een overwinning voor 'het volk' in plaats van de platenlobby. Ik zie dit als een klein stapje in een revolutie die er aan zit te komen op het gebied van auteursrechten en verspreiding van beeldmateriaal.
Ik ben geen grote voorstander van illegale p2p, maar de manier waarop muziekdistributie nu plaatsvindt heeft totaal geen gezonde toekomst en dit moet echt een keer opengebroken worden.

Ik vind dit een logische uitspraak van de Hoge Raad.

Als Kazaa illegaal zou zijn, zouden andere P2P achtigeomgevingen ook verboden moeten worden. Wat opvallend is, is dat men het altijd heeft over Kazaa, terwijl er nog genoeg andere P2P netwerk zijn die nog meer data sharen.

* 786562 capedro
Kazaa is slechts een applicatie, waarmee iets kan... en dat is data sharen... en dat dat nu toevallig muziek is... so be it... maar het kunnen ook PDF's zijn.

Tevens zou men dan ook de ISP's e.d moeten gaan vervolgen... die leveren de verbinding. Echter dat deze 'misbruikt' worden is een ander verhaal...

Als jij telefonisch wordt opgelicht ga je KPN Telecom toch ook niet verandwoordelijk stellen voor het fasiliteren van de verbinding...

Winst of verlies zal de gemiddelde gebruiker toch niet in de weg staan bestanden te delen. Uiteindelijk blijven ze naar mijn mening aan het kortste eind trekken.

En nu maar hopen dat buma stemra voor de kosten opdraait van het proces.

Dit is gewoon belachelijk. Volgens de rechtswegen zoals buma ze ziet is, als iemand met een stuk hout zijn hersens wordt ingeslagen de boom waar dat stuk hout vanaf komt aansprakelijk.

Al dit soort zeur rechtzaken kosten klauwen met geld en het wordt hoog tijd dat dit wordt afgestraft met forse boetes.

De verwachting is, is dat de Buma/Stemra - net zoals de Amerikaanse collega RIAA - hierover een rechtsprocedure aan zal spannen, waarbij een Nederlandse muziekuitwisselaar aangeklaagd zal gaan worden.

Ik denk dat ze dan alsnog een probleem gaan hebben. We hebben hier in nederland wel het Recht op Privacy. Om aan de adresgegevens te komen, zal de Buma/Stemra eerst contact op moeten nemen met een provider. Maar die hebben te maken met de WBP (Wet Bescherming Persoonsgegevens). Oftewel die mogen de gegevens niet afdragen aan Buma.
Oftewel: Voorlopig staat Buma eventjes met lege handen.

Vage zin:

De Hoge Raad heeft besloten het advies van de advocaat-generaal om Kazaa niet te verbieden, opgevolgd.

let vooral op het vet gedrukte woord..

Als je dus gewoon meteen je gedownloade bestanden uit de shared folder van Kazaa haalt en ergens anders neerzet, dan ben je dus legaal bezig, zo is nu bepaald.

En dat het Kazaa is die ze hadden aangeklaagd, dat is gewoon omdat het de bekendste was. Toen Napster nog hot was, kenden veel minder mensen Kazaa.

Als nu Kazaa uit de wereld geholpen wordt, dan zal er wel weer een andere opstaan om de leegte te vullen.

De P2P technologie bestaat, en op welke manier iemand daar een programma voor schrijft doet er niet meer toe.

Zelfs Microsoft is er mee bezig.

Die techniek is een middel. Met dat middel kun je goed en kwaad doen.

Neem een pen. Ik kan er mee schrijven. Maar ik kan er ook een oog mee uitsteken.

Neemt niet weg dat als ik het laatste doe, dat dan ineens de fabrikant van die pen de schuldige is.

Wellicht zal nu inderdaad Brein zich gaan richten op de individuele aanbieder. Na 1 proces is er jurisprudentie, en dan is het helemaal duidelijk hoe de wet erover denkt.

Voor zover dat nog niet duidelijk is.