Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Samsung introduceert 8Gbit flashgeheugen

Samsung introduceert 8Gbit flashgeheugen

Door Matthijs Abma, woensdag 17 december 2003 15:40
Bron: Samsung, submitter: T.T., views: 715

Samsung logoSamsung laat middels een persbericht weten dat het als eerste een 8Gbit NAND-flashgeheugen heeft geproduceerd. De chip bestaat niet uit één plakje silicium, maar uit vier plakjes van 2Gbit die op elkaar gestapeld zijn. Dezelfde truc haalde het bedrijf al eerder uit met twee lagen silicium, het resultaat daarvan was een 4Gbit-chip. De 2Gbit bouwstenen worden gemaakt met behulp van het 90nm-productieprocédé dat in september in gebruik werd genomen. De door Samsung gemaakte NAND-flashgeheugens hebben verschillende voordelen boven de NOR-geheugens die door onder andere Intel en AMD gemaakt worden, zo worden ze veel sneller beschreven en gewist. NOR-geheugen kan daarentegen iets sneller uitgelezen worden.

Volgende 17:58 LindowsOS 4.5 uitgebracht
Vorige 15:20 Kernel-changelog onthult x86-64-ontwikkeling door Intel
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 43 reacties zichtbaar430 Off-topic / Irrelevant: 41 reacties zichtbaar41+1 On-topic: 27 reacties zichtbaar27+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door dj.verhulst, woensdag 17 december 2003 15:42

Score: 0
Dan kan ik m'n mp3 player met hd wel weggooien , zwaar, hog batterijen verbruik , relatief groot....

Door Olaf van der Spek, woensdag 17 december 2003 16:07

Score: 1
Als jij een paar duizend euro geen bezwaar vind is Flash inderdaad een betere optie ja.

Door GA!S, woensdag 17 december 2003 18:11

Score: 2
Waarom moeten dit soort nieuwsitems altijd gepaard gaan met commentaar over het onbetaalbaar zijn ervan?
Natuurlijk is het nu nog onbetaalbaar, maar dat waren 8 MB flashkaarten ook in een ver ver verleden.

Door Olaf van der Spek, woensdag 17 december 2003 19:44

Score: 2
Omdat dit geen revolutionaire ontwikkeling is. Tegen de tijd dat dit betaalbaar is, is de prijs van HDDs ook gedaald. Het is dus nog maar de vraag wat goedkoper is.

Door _fool, donderdag 18 december 2003 11:55

Score: 1
(reactie op Olaf van der Spek)

Prijzen van hdd's dalen niet, jammer genoeg. De capaciteit per bestede euro stijgt weliswaar, maar de mogelijkheid om minder uit te geven voor een 'kleine' hdd bestaat niet.

Probeer maar eens voor 15 euro een 5Gb schijfje te vinden :)

Door pietje63, woensdag 17 december 2003 18:25

Score: 1
Als je in de pricewatch http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/300 kijkt kun je zien dat er al heel lang 1 GB cf kaartjes te koop zijn, perfect voor je mp3 speler.

Het iets sneller beschrijven is denk ik vooral handig bij digicams met een erg grote resolutie zodat je niet 10 seconde hoeft te wachten voor je foto opgeslagen is.

Door _Thanatos_, woensdag 17 december 2003 21:05

Score: 1
Maar het geheugen waar het hier om gaat is niet een CF module met vier chips, maar één enkele chip die als het goed is, zelfs in een SD-kaartje zou moeten passen.

Door the_stickie, donderdag 18 december 2003 21:14

Score: 1
perfect, ergens wel, je kan er een massa muziek (of andere data) op kwijt... maar er zijn genoeg mensen die niet alleen véél muziek willen, maar ook àlle muziek. Ik zie mezelf bijvoorbleed niet rondlopen met 40 van de CF-kaartkjes... dan is een hdd speler toch een betere (en goedkopere) optie, ook op langere termijn.

De voordelen van de flash technolgie zijn nniet zozeer de prijs of de capaciteit, maar voorla dat het schokbestendig is, en redelijkj weinig stroom verbruikt.

Door Bramster, woensdag 17 december 2003 15:43

Score: 1
Het zal wel 4x 2Gb moeten zijn
Samsung said the new chip was developed through its unique technology of piling four 2-gigabyte NAND flash memory chips in a single package, said the world's largest maker of memory chips.
4x2Gb dus :)

Door Artje, woensdag 17 december 2003 15:44

Score: 0
Het moet denk ik 4 x 2 worden! of 2 x 4 natuurlijk }>

Door Glashelder, woensdag 17 december 2003 15:44

Score: 1
Flash geheugen met RAID-1 :P

Door Squee, woensdag 17 december 2003 15:55

Score: 0
Flash geheugen met RAID-1 :P
RAID-0 dan nog altijd, of misschien wel gewoon JBOD (JBOM? :+ )

Maar ik ga er wel van uit dat ze bij dit ook het al oude interleaving zullen gebruiken, (dus RAID-0 achtig), helpt ook weer een beetje om de snelheid van deze flashgeheugens op te krikken :)

Door Glashelder, woensdag 17 december 2003 20:13

Score: 1
Nee. In de orginele nieuwspost sprak men van flashgeheugen met 8 GB opslag. Dat zou verdeeld zijn over 4 plakjes, ieder 4 GB per stuk.

Simpel rekensommetje leert dat 4 x 4 = 16. Dan houd je dus de helft over -> RAID-0 ;)

Door Sardia, woensdag 17 december 2003 15:56

Score: 0
RAID 0(Striping zonder parity).
RAID 1 is een mirror. Je zou dan effectief 50%(4Gb) of 25%(2Gb) overhouden. Afhankelijk of je enkel RAID 1(50%) of dubbel RAID 1(aka RAID11)(25%) gebruikt.

Door Who Am I?, woensdag 17 december 2003 16:26

Score: 1
Raid? Raid?
Waarom Raid? Gewoon het zelfde principe als bij geheugen reepjes, alleen dan op elkaar gestapeld.

Door LauPro, woensdag 17 december 2003 20:55

Score: 1
Misschien wel interessant: als je 'RAID0' wil met je geheugen dan moet je in principe Dual DDR nemen. RAID5 is te vergelijken met ECC geheugen waarbij er een parariteitsbit wordt berekend.

Door cavey, donderdag 18 december 2003 10:52

Score: 1
Nee. In de orginele nieuwspost sprak men van flashgeheugen met 8 GB opslag. Dat zou verdeeld zijn over 4 plakjes, ieder 4 GB per stuk.

Simpel rekensommetje leert dat 4 x 4 = 16. Dan houd je dus de helft over -> RAID-0
Hmm, 4x4 is inderdaad 16, zeer netjes. Maar originele nieuwspost bevatte fouten, in het originele _persbericht_ van samsingsamsung hebben ze het over .......
"The 8Gbit NAND flash ships in an industry leading Quad Die Pack (QDP) and leverages Samsung's advanced 2Gb component technology and Single Level Cell (SLC) design," said Jon Kang, senior vice president of product planning and engineering at Samsung Electronics Corp.
Ofwel, 4x2 = 8...

In ieder geval, als het RAID-1 zou zijn, dat is mirorring... 4 chips van 2Gbit in RAID-1 levert nog altijd 2Gbit op (4 disks mirorring heh.. dus 4 chips mirroring).

Als het echt 4Gbit chips waren, kan je nog wel op 8Gbit uitkomen als je RAID-10 of RAID-01 neemt. 2 chips in RAID-0 zetten, en die twee RAID-0 stripes mirroren tot RAID-1.

Met RAID-0 zou je nog steeds 16Gbit overhouden.... niet de helft.

Maar goed, typisch /. verschijnsel: RTFA.

[edit]
owja, even vergeten: bij memory chips heb je geen raid, want het is geen redundant array of inexpensive disks!!!

Zoiets heet interleaving. Go read up on your memory chip designs!

Door Teardrop, woensdag 17 december 2003 16:00

Score: 0
Het geheugen bestaat niet uit één plakje silicium, maar uit vier plakjes van elk 2GB die op elkaar gestapeld zijn. Deze truc haalde Samsung ook al uit bij zijn eerste 4GB flashgeheugen, deze bestond namelijk uit twee 2GB-chips
Als je nou nog eens goed leest staat er dat er 4 plakjes zijn van ieder 2 gb. 4x2 is bij mij 8

Jij bent in de war met het onder genoemde 4gb. Maar dit staat voor de vorige flashmemory die ze hadden gemaakt. Dit was namelijk 2 plakjes van 2 gb. Oftewel 4 gb

Door Pimmeh, woensdag 17 december 2003 17:11

Score: 0
Eigenlijk ben jij in de war want als je ff nadenkt was het een typefout in het artikel wat er nog was toen Murphy23x het postte maar al verbeterd was toen jij door de bocht kwam met je opmerking... ;)

Door Artje, woensdag 17 december 2003 15:43

Score: 1
Samsung is goed bezig, ze doen veel research en dat betekend meestal dat een bedrijf goed draait. Anders is dat het eerste waarop meestal bezuinigd wordt.

Ik denk alleen dat het nog wel even duurt voordat we deze modules gaan terug vinden in camera's en dergelijke. Is het trouwens weer een andere standaard van CF? SD? of is het wel compatible met andere geheugenkaartjes. Zoals bijv de IBM Microdrive?

Door mvdlee, woensdag 17 december 2003 16:32

Score: 1
Flash geheugen is niet meer dan een soort EPROM geheugen; het BIOS op je moederbord is bijvoorbeeld vaak flash geheugen zodat je het kan herschrijven als je wilt maar de inhoud niet verloren gaat zodra de stroom er af gaat (zoals bij je normale geheugen).

Door Krankenstein, woensdag 17 december 2003 15:43

Score: 0
Waarom 4 plakjes van 4 GB? Krijg je dan niet 16GB? Of is dat een vorm van redundancy (of gewoon een typo ;)) ?

edit: te laat :P

Door erazer33, woensdag 17 december 2003 15:43

Score: 0
4 plakjes van 4GB, volgens mij komt dat toch echt op 16 GB uit, niet 8 GB


Edit: idd staat in de bron.. 4 plakken van 2 GB

Door -GSF-JohnDoe, woensdag 17 december 2003 15:45

Score: 0
jongens, dat is gewoon een typo. dat moet natuurlijk 4x2 GB zijn

Door Full_hyperion, woensdag 17 december 2003 15:49

Score: 0
dat is wel leuk spul dan, als het maar een beetje betaalbaar wordt...

Door Teardrop, woensdag 17 december 2003 16:02

Score: 1
Ik denk dat het best wel eens een duur grapje kan gaan worden . . . als je nagaat dat een memory stick van 128 al ongeveer 40 euro kost . . . kun je dan nagaan hoe duur 8 gb wordt ???

Door Stormer26, woensdag 17 december 2003 16:11

Score: 1
vier plakjes van elk 2GB die op elkaar gestapeld zijn
Betekend dit ook dat de maximale filesize 2GB is :?

Door Kaap, woensdag 17 december 2003 16:18

Score: 2
Je harde schijf van 160GB heeft 4 platters van elke 40GB. Is jouw max filesize 40GB?

Door Merlin T, woensdag 17 december 2003 16:21

Score: 2
waarschijnlijk niet. Het zullen geen 4 partities zijn. Harde schijven bestaan ook uit meerdere platters en toch kun je 1 bestand over meerdere platters verdelen.

Door BezurK, woensdag 17 december 2003 17:33

Score: 1
Mja, maar toch is flash-geheugen op geen manier vergelijkbaar met HD's hoor ;) (behalve dan dat er vaak/altijd gebruik gemaakt wordt van fat32 bij mem > 2gb)
Vergelijk het maar met gewoon geheugen, daar kan je toch ook gewoon 1 app van 250mb in je geheugen gooien als je 2 x 128mb hebt? :)

Door Nebuch, woensdag 17 december 2003 16:18

Score: 1
Waar haal jij files van 2 gig vandaan en als je echt files heb die groter zijn dan dat kan je het ook met een dvdtje of protable hdtje doen dat is voor mij niet echt een bezwaar maar het is wel aardig om rekening mee te houden al zal je er in praktijk denk ik geen last van hebben

Door victorv8, woensdag 17 december 2003 16:18

Score: 2
Overal staat dat het om 8 GigaBYTE gaat. Maar voor zover ik weet levert Samsung (en Toshiba ook niet) helemaal geen dies van 2GigaBYTE. Wel van 2 GigaBIT. Kijk ook maar 'ns op de site van Samsung naar de roadmaps

Foutje van CDR-Info....

Hierzo:
www.samsung.com/Products/Semiconductor/common/product_list.aspx?family _cd=FME0112
Kun je wat info krijgen over de 8GigaBIT Flash van Samsung. Daar staat overigens dat het om een 2x4GigaBIT gaat, niet over een 4x2GigaBIT.

En nogmaals: Ik geloof nooooooit dat Samsung opeens 2GigaBYTE dies heeft, zomaar, opeens, zonder dat ooit aangekondigd te hebben, en een jaar of 2 te vroeg volgens de roadmap...

Door airliner, woensdag 17 december 2003 16:49

Score: 1
die link van jou geeft aan dat het om 90nm productieprocédé gaat, die van dit artikel om 70nm

ik denk niet dat dit gaat over producten die al te koop zijn, gewoon een soort prototype... dus het zou best mogelijk kunnen zijn

Door geertvc, woensdag 17 december 2003 17:23

Score: 2
Hier:
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/News/Flash/Flash_2003121 6_0000029930.htm
staat de press release. Daar staat in dat het gaat om 8Gbit en niet 8Gbyte. Op de specs van flashes wordt trouwens steeds "Gb" gebruikt voor "gigabit", vandaar de verwarring waarschijnlijk.

Er staat ook: “The new NAND device takes advantage of the company’s advanced manufacturing capabilities and is produced on 12-inch wafers in a 90nm process.”

Dus geen 70nm. Waar CDRinfo dit haalt is me een raadsel.

Door SkyStreaker, woensdag 17 december 2003 17:23

Score: 0
Inderdaad, als een mod zich even geroepen voelt de titel te veranderen in: 8Gb ipv. 8GB... :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:58 LindowsOS 4.5 uitgebracht
Vorige 15:20 Kernel-changelog onthult x86-64-ontwikkeling door Intel
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011