WSIS-bijeenkomst start ondanks onenigheid deelnemers

En jij denkt alleen maar aan de inwoners die internet moeten hebben? och och.. Industrialisatie gaat toch wel ietwat makkelijker als je internet hebt. Het bedrijfsleven kan echt niet meer zonder internet, waarom denk jij dat het bedrijfsleven in afrika dat wel zou kunnen?

het staat natuurlijk niet luxe als je als president van zambia geeneens een simpel 100 Mbit internetverbindinkje hebt liggen... is echt een top-prioriteit hoor.

Stel dat je in een land nog geen telefoonlijnen/kabel /televisiestations hebt. je kunt je dan gaan afvragen af je die "stappen in je technologische ontwikkeling" als land niet min of meer kan overslaan en een op IP gebaseerde infrastructuur moet aanleggen.
Dat lijkt me al winst: doelmatig investeren.

Bovendien biedt het internet ongekende mogelijkheden: communicatie met anderen; toegang tot informatie (kennis is macht), en mogleijkhedne tot het geven en volgen van onderwijs.

Werk is zeker belangrijk, en stabiliteit ook, maar internet is niet meer weg te denken van deze planeet, en hoe eerder je daarvan de vruchten kan plukken als ontwikkelingsland, hoe beter.

Inderdaad kortzichtig. Weet je hoeveel mensen er in Nederland beneden de 'bestaansnorm' (ofzo, in ieder geval inkomen vergeleken met grootte van gezin ofzo) zitten? Dat betekent dat ze net (niet) genoeg eten kunnen kopen om gezond te leven. Een vaste telefoon of tv is voor zo'n gezinnen vaak nog te duur!

In derde wereldlanden kan internet een belangrijk middel zijn bij coördinatie van allerlei dingen, zoals voor het Rode Kruis etc.
Bijna elk land ter wereld heeft overigens wel redelijk betaalbare providers om per telefoon naar in te bellen, al haal je niet erg hoge snelheden met de kwaliteit telefoonlijnen aldaar.

volledig mee eens

+ dit wordt weer het zoveelste voorbeeld van hoeveel geld kun je in een bodemloze put gooien. er zijn miljarden & miljarden "steun" gestuurd naar de 3e wereld. de enigste die daar wel bij varen zijn dezelfde die nu naar de WSIS meeting komen. die steken alles in hun eigen zak zoals gewoonlijk.

laat ze eerst eens enige vorm van ontwikkeling zelf doen ipv ze te proberen te ontwikkelen want dat is in 100 jaar tijd toch wel aangetoond dat dat niet lukt.

Ik heb zelf projecten opgezet in Ethiopie en in Cambodja, waarin kinderen een beetje rust krijgen om tot zichzelf te komen. Er zijn op dat soort gebied twee soorten organisaties: de westerse organisaties die zichzelf in stand houden en westerse staf op de centrumposities zetten en houden, en organisatoren die zichzelf zo snel mogelijk overbodig maken en zo'n project overlaten aan lokale staf.
Ik heb dat laatste gedaan en de projecten overgedragen aan, in dit geval, jonge volwassenen die die projecten verder konden dragen.
In die projecten heb ik ook een basic computernetwerk achtergelaten waarmee ze werken als deel van hun organisatie, en dat was m.i. essentieel. Die jongeren daar leven namelijk niet meer in een wereld die van de onze is geisoleerd. Ze zien TV, soms in een thee huis of in een bordeel, soms al bij zichzelf, en ze zien westerse organisaties en het internationale (zaken) leven. Op dat niveau bedient men zich uitgebreid van computers. In alle grotere steden vindt je (dus) computerwinkels, computercursussen waar die organisaties hun materiaal en mensen vandaan halen, en, niet te vergeten, de internetshops waar de backpackers met de lonely planet-gids onder de arm langskomen. Ook, of juist, in de armste landen.
In die wereld is het onmogelijk (lees: idioot en onmenselijk) om de jonge generatie niet aan een ICT-basis te helpen. Dat is volstrekt in strijd met de realiteit waarin ze leven, en waarin inderdaad ook veel mensen nog aan honger en slecht drinkwater ten onder gaan. Daarvan zijn die jongeren zelf zich ook maar al te zeer bewust. Ook zij staan voor de keus (als het een beetje meezit) om er zelf iets aan te gaan doen of om te zoeken naar een veilige betrekking bij een grotere organisatie. In ieder geval proberen ze zich zelf aan de honger te onttrekken.
Als ze het zelf willen doen moeten ze vaak opboksen tegen de vooroordelen die de westerse organisaties achterlaten, namelijk dat de lokale bevolkingen zelf niet in staat zijn om zwaardere taken op zich te nemen. Een zichzelf vervullende voorspelling die steeds weer wordt gedaan door dure westerse projectleiders in die landen (die moeten wel, anders zou hun eigen werk wegvallen).

De spullen die er te koop zijn zijn vaak goedkoop en supermodern. De software is allemaal illegaal gekopieerd, en, als ie werkt, up to date, maar de scholing is vaak allerbedroevendst, wordt gegeven door drop-outs die in het westen nergens meer aan de slag komen en daar een leventje opbouwen met cursussen krom engels en DOS.
Evenzogoed gaat daar een generatie jongeren dan intuitief aan de slag op computers en pleurt binnen de kortste keren powerpoint presentaties en simpele word- documenten inelkaar - geen of weining angst voor de technologie als je ze de gelegenheid geeft. Ook leren grote groepen langzamerhand voorzichtiger te zijn nadat de hele boel een aantal malen is gecrashed. Letterlijk elk floppie dat daar rondgaat (veel!) bevat virussen. Alleen daarvoor al is een internet-verbinding essentieel. (Updaten).
Het gebruik van het internet is op zich nog veel moeilijker, ook moeilijker uit te leggen en het duurt ook langer voordat het zinvol is. Dat komt vooral omdat bijna alle informatiestromen via het westen lopen en dus een westers-geselecteerde content hebben. Voor die kids in Cambodja zou het eigenlijk veel beter zijn om contact te hebben met vergelijkbare projecten op de Filippijnen en in Afrika, maar dat is nu net waar het nog mis gaat. En dat is nu net de reden dat het essentieel is dat er nu sterke centra komen buiten de westerse wereld op het internet, waarlangs informatiestromen kunnen gaan groeien die niet direct door het westen worden gecontroleerd.

Het probleem is dat het westen, of in ieder geval, het rijke deel van het westen, daarvoor zeer beducht is. Want een van de voorbeelden van niet-westerse organisaties die dat al is gelukt is het fenomeen dat al-queda wordt genoemd. Dat is waarschijnlijk helemaal niet een organisatie als Ahold, met ergens een hoofdkantoor, maar veel meer een netwerk als het internet zelf, waarin de informatie een van de belangrijkste organisatorische krachten is. Het Westen heeft geconcludeerd (en waarschijnlijk terecht) dat niet-westerse netwerken, als ze al van de grond komen helemaal niet per definitie positief tegenover het westen staan.
Grote conferenties zoals deze hebben dan ook vaak de verborgen agenda om te komen (middels veel geld) tot een structuur voor netwerken die toch op de een of andere manier vanuit hier 'in de hand' kunnen worden gehouden.
Dat is op zich wel link, maar dit soort illusies worden op het terrein van het internet toch vaak gekoesterd door mannen in driedelig grijs die zelf niks van het internet begrijpen.
Noch ITU, noch ICANN zullen, verwacht ik, serieus in het belang van de niet-westerse gemeenschappen proberen te werken. Allebei zoeken ze naar een vorm van westerse controle, maar ook binnen de westerse wereld liggen tegengestelde belangen.
Feit is dat de balans hoe dan ook aan het kantelen is in de richting van de niet-westerse gebieden. De westerse landen ondergraven hun eigen positie namelijk zo zwaar, dat er uiteindelijk geen houden meer aan is.
De kids in Cambodja zien het allemaal met nauw verholen onbegrip aan (ze blijven altijd erg beleefd), en ontwikkelen zich met een noodgang.

Je kan ook op het icoontje links van de username klikken, dan reageer je gelijk op die post

Zoals AlterEgo al zegt kan een land gelijk een heleboel stappen overslaan op het gebied van technologische ontwikkeling. Alleen vraag ik me dan af hoeveel men daar aan die moderne middelen heeft.

Gebruikers zullen vooral overheden, rijke mensen en rijke bedrijven zijn. En die landen worden bijna volledig bevolkt door straatarme mensen die (bijna) al hun inkomsten nodig hebben om in leven te blijven.
Dan zitten ze dus niet te wachten op digitale televisie of breedband internet

Maar door het aanleggen van deze moderne faciliteiten kan zo'n land wel moderniseren waardoor langzamerhand de economie beter kan worden en de inwoners het breder kunnen krijgen (als er geen idiote figuur de macht heeft die zichzelf verrijkt).

<font color=#786562>* Bl@ckbird is van mening dat Naftebakje te klein denkt...
</font>
Zodra mensen in hun voedsel kunnen voorzien en op z'n minst (hetzij matig) kunnen lezen, kun je lesstof aanbieden.
Internet is het middel om dat op grote schaal te kunnen doen.
(Denk bijv. aan de CCNA/CCNP cursus van Cisco. Elke noob kan daar mee kennis over netwerken vergaren.)

<font color=#786562>* Bl@ckbird zat te denken aan een "monkey-proof_solar-powered_connected-by-Sattelite" internet PC met embedded Windows / Linux.
</font>
Dit apparaat kun je dan bij schooltjes neerzetten, waar dan hele het dorp gebruik van kan maken.
Lesstof moet zo duidelijk en visueel mogelijk gehouden worden.

Als een land nauwelijks genoeg of te weinig voedsel produceert om zijn eigen bevolking te voeden en de gemiddelde levensduur onder de 50 jaar ligt (AIDS), dan kan elke noob concluderen dat een paar glasvezel kabels voor de gemiddelde inwoner nu niet echt het verschil gaan maken.

Goed punt dat je maakt: Doordat mensen in staat zijn te communiceren met hun eigen voorzieningen kunnen ze beter voor zichzelf en anderen zorgen. In thailand was het geloof ik dat heel veel mensen geen telefoon hebben maar wel heel veel mensen een email adres. Je kan daar in de supermarkt en bij de kapper en in de buurt centra internetten en op die manier hun zaken regelen. Op die manier kan ook persoonregistratie en aanschrijven van personen gebeuren. Dit is belangrijk voor een overheid of een organisatie die iets voor elkaar wil krijgen. Naarmate het beter mogelijk is om met burgers te communiceren is het beter mogelijk om ze aan te sturen/ tewijzen op mogelijkheden. Doordat in veel 3e wereld landen bezit van grond niet goed is geregeld kunnen ze geen geld lenen met de grond als onderpand. Als je dit inzichtelijk maakt en deze mensen kan aanschrijven gaat er een wereld van mogelijkheden open.