Apple komt met goedkopere generatie 'New iMac' desktops

hmm ik zou je bedoelingen meer in kwantiteit dan kwaliteit willen uitdrukken. Persoonlijk heb ik liever kwaliteit.

Bovendien als je kijkt wat een mac standaard allemaal al heeft zoals wifi, usb poort, afhankelijk van het model een breedbeeld tft etc is een mac echt niet veel duurder dan een echte merk pc, en de gebruikte materialen zijn bij apple in ieder geval van goede kwaliteit wat ik in zo'n 600 euro pc toch wel hele grote vraagtekens bij wil zetten, dit uit zich vaak in een toch instabieler systeem en ook vaak in een lagere kwaliteit omdat dingen niet zo werken zoals je van ze mag verwachten denk aan een dvd brander bv, laat staan dat je van een mac over het algemeen heel duurzaam is en je wel er van kan uitgaan dat ze heel wat jaren meegaan voordat er iets kapot aan gaat en vooral dat laatst kan ik je uit ervaring zeggen dat vaak goedkoop ook duurkoop is! Natuurlijk kan ook bij een A-merk computer iets kapot gaan, ze zijn niet heilig, maar dat is maar een heel klein percentage over het algemeen.

Maar ik vrees dat dit een eeuwige discussie blijft met mensen zoals jij die menen dat ze hun pc van 600 euro met een a-merk mogen vergelijken, kijk maar eens bij compaq, ibm en dell wat je betaald, je hoeft niet persee naar een afwijkend computerplatform te kijken als je zo graag wil zanikken over de prijs!

Ik kan me goed voorstellen als je zonodig ieder jaar wil upgraden naar een nieuws systeem dat het inderdaad een dure bezigheid is om een a-merk machine aan te schaffen, maar ga er maar vanuit dat het publiek dat een apple of ander a-merk computer hun machine waarschijnlijk toch wel zekere enkele jaren (3 a 5 of misschien wel langer) mee willen laten gaan. Als je dan per jaar uitrekend wat hij gekost heeft valt het reuze mee.

Hmm ik krijg de indruk dat het er nu wel erg offtopic aan toegaat!

Om even op de imac terug te komen, goedkopere materialen wil niet zeggen dat de kwaliteit er op achteruit gaat, het heeft ook vaak te maken je met een bepaald materiaal wel een bepaalde vorm kan maken denk aan dieptrekken van staal of spuitgieten van polymeren zoals bijvoorbeeld pvc of pp. Dus misschien is apple wel in staat om nu met goedkopere materialen toch een degelijk design te maken wat eerst technisch onmogelijk en daardoor gekozen moest worden voor een duurdere oplossing die technisch wel haalbaar was. Vaak zijn productie optimalisaties nodig om de productiekosten omlaag te brengen en daarmee ook dus de kostprijs van het product. Vergeet niet dat de imac ook een budget computer is voor de thuisgebruiker in tegenstelling tot de powermac lijn. Ik denk dat apple niets liever zou willen dan hun producten goedkoper proberen te maken als dat mogelijk is, en misschien hebben ze nu een techniek gevonden om dus de kosten te gaan drukken wat tengoede komt voor de consument terwijl ze nog steeds evenveel winst kunnen maken.

Maar draait daar ook MacOS X op?

Serieus, je beschrijft een leuk systeem, maar is dus niet vergelijkbaar met een compleet, op elkaar afgestemd, en geintegreerd systeem (MacOSX, software en hardware).

Ik betaal graag wat meer voor een systeem dat er goed uitziet, stil is, en "just works". Dat laatste is naar mijn mening het grote voordeel van een Apple.

"Mensen vergeten vaak dat computers gebruiksvoorwerpen zijn. Je kunt er wel een heel erg mooi doosje omheendoen, maar naar dat doosje staren 8 uur per dag gaat vervelen."

Tis niet alleen dat 'doosje' hoor.
De zorg en aandacht voor detail strekt zich ook uit tot zaken die wel recht doen aan het gevoel een goede keus gemaakt te hebben.
Je moet een tijdje met OSX gewerkt hebben om dat op z'n juiste waarde in te kunnen schatten, de moeite die sommige mensen niet willen of kunnen nemen misschien.