Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Binnenkort extra versies van MSN tegen betaling

Binnenkort extra versies van MSN tegen betaling

Door Jojk Wesseling, woensdag 10 december 2003 11:41
Bron: VNUNet, submitter: RvE, views: 1.655

Windows Messenger iconBij VNUNet is een artikel verschenen waarin te lezen valt dat er binnenkort nieuwe en betaalde versies van MSN zullen verschijnen. De basisdiensten van de messenger zullen gratis blijven, maar voor meer gebruiksvriendelijkheid en veiligheid zal betaald moeten gaan worden. De twee nieuwe versies van MSN Messenger, MSN Plus en MSN Premium, zullen op jaarbasis respectievelijk rond de veertig en negentig euro gaan kosten. Om mensen over te halen toch over te stappen naar de betaalde diensten bouwt Microsoft een virusscanner in, plus een programma om inhoud te kunnen filteren. Voorts zal er de mogelijkheid zijn om samen met een vriend online foto's te bekijken. Met MSN Premium krijgt men toegang tot de fotosoftware 'Picture it' en kan men gebruik maken van de Encarta encyclopedie.

Volgende 13:48 Minox DD1 Diamond digitale camera aangekondigd
Vorige 11:33 Sun sluit vijfjarig softwarecontract met Britse overheid
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 107 reacties zichtbaar1070 Off-topic / Irrelevant: 103 reacties zichtbaar103+1 On-topic: 77 reacties zichtbaar77+2 Informatief: 32 reacties zichtbaar32+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  4  5  »

Door Bobje, woensdag 10 december 2003 11:43

Score: 2
De dingen die MS probeerd om het MSN gedeelte winstgevend te maken zijn een beetje wanhopig. Wat ze doen is geen gat meer op de markt waardoor er weinig vraag naar is. En de mensen die het nodig hebben, gebruiken programma's die daarin gespecialiseerd zijn.

Door vso, woensdag 10 december 2003 11:51

Score: 2
willen verdien aan je product is niet slecht IMHO maar daar kan je bv banners enzo

tja maar als je door het bomen het bos niet meer ziet is het makkelijker te betalen voor een "bekend" product al dan niet echt toegespitst op de toepassing dan een vreemd product.

verandering is niet erg maar teveel verschillende software applicaties maakt men ook niet echt blijer.

* 786562 vso

Door Bobje, woensdag 10 december 2003 11:58

Score: 2
MSN draait ook minder verlies dmv de ingebouwde Banner in MSN Messenger. MS is ook helemaal niet zo blij dat Patchou Messenger Plus heeft bedacht. Simpelweg omdat MS daar te veel inkomsten mee misloopt. Daardoor worden ze wel een beetje gedwongen om bijvoorbeeld hiermee (die extra versies) geld terug te verdienen.

Door YaPP, woensdag 10 december 2003 12:52

Score: 2
MSN draait ook minder verlies dmv de ingebouwde Banner in MSN Messenger. MS is ook helemaal niet zo blij dat Patchou Messenger Plus heeft bedacht.
Die anti-banner optie van msn plus is niet bepaald een gelukkige keuze van Patchou, maar verder is er toch niets mis met MSN Plus?

Het laat alleen wel pijnlijk zien dat niet iedereen tevreden is over MSN, imho had Microsoft best een aantal fijne features kunnen overnemen van MSN Plus. Per gebruiker een alias instellen, notificaties per gebruiker uitzetten, of notificatie voor mensen die offline gaan/hun naam wijzigen moet toch niet veel werk zijn? :?

Door Tukk, woensdag 10 december 2003 13:09

Score: 2
Messenger plus doet niets illegaal, alles wat plus doet is de API gebruiken die MS vrijgeeft aan Messenger plus.

Waarom MS klaagt dat Patchou iets doet, waarvoor ze zelf de mogelijkheid hebben geprogrammeerd begrijp ik niet helemaal.

Door Bobje, woensdag 10 december 2003 14:53

Score: 2
@ Yapp:

Voor de gebruiker is er niets mis met Messenger Plus. Voor MircoSoft echter wel. De banner, waar minder op geklikt wordt, is verborgen door Patchou. Als er op geklikt wordt en een gebruiker koopt iets op de plek waar de banner naar linkt, dan verdient MS daar toch aan? En dat geld lopen ze nu mis.

Jij bedoelt Messenger Plus. Dat is wat anders dan MSN Plus. MSN Plus bestaat to op heden nog niet. Als MS dit aanbied dan wel ;) .

Door jeroen_91, woensdag 10 december 2003 17:16

Score: 1
Messenger Plus doet wel iets 'illegaals' Patchou 'edit' MSN Messenger. Het voegt nieuwe menu's toe aan MSN Messenger wat M$ verbied.

Enuh... Patchou maakt geen gebruik van de Messenger API. Patchou heeft zelf iets geschreven in C++ door hem met MSN te laten 'connecten'.
fout. Patchou heeft iets geschreven in C++, maar gebruikt gewoon de API.

Door Bluppy2, woensdag 10 december 2003 11:43

Score: 2
Ik vind toegang tot Encarta maar weinig met het product MSN te maken hebben.
Dit lijkt me eerder een probeersel om Encarta beter in de markt te zetten dan dat het iets met MSN te maken heeft...

Door Arfman|IA, woensdag 10 december 2003 15:05

Score: 0
Volgens mij noemen ze zoiets koppelverkoop. Waren daar al niet wat rechtszaakjes tegen MS over bezig ? ;)

Door GebruikerCBA, woensdag 10 december 2003 11:44

Score: 0
Pfffffff.

Nou iedereen weer over naar ICQ of andere goede gratis messengers

Door Legatis, woensdag 10 december 2003 11:45

Score: 1
De basisfuncties zoals die nu bestaan blijven wel gratis, maar voor de extra functionaliteit dient wel betaald te worden.

Door Bobje, woensdag 10 december 2003 11:45

Score: 1
Dan heb je het bericht niet goed gelezen:
De basisdiensten van de messenger zullen gratis blijven, maar voor meer gebruiksvriendelijkheid en veiligheid zal betaald moeten gaan worden
MSN blijft dus gratis voor jou. Maar als je die extra's wilt gebruiken moet je betalen.

Edit: Net te laat :P.

Door kickbill, woensdag 10 december 2003 15:30

Score: 0
Met een grote naam kan je nog heel goed geld vragen voor iets wat elders gratis is! Denk maar eens aan KPN Het Net. Planet internet. Niet beter dan de A-Merk gratis providers maar wel iedere maand een rekening!

Door Oxi, woensdag 10 december 2003 11:44

Score: 1
Dit was al te verwachten nadat ze andere aanbieders licensies verkochten om gebruik te maken van het netwerk. Dat was de eerste stap, dit de tweede..
De 3e is om alle gratis programma's op te doeken zodat er weer veel $$$ verdient kan worden :(

Door Bobje, woensdag 10 december 2003 11:49

Score: 2
Ik denk het juist niet. Op deze manier kan de jeugd kennismaken met de diensten van MircoSoft. Beleggen in de toekomst en je toekomstige klanten heet dat. Als de jeugd nu vertrouwen heeft in Microsoft en de producten zijn goed te gebruiken door de gemiddelde gebruiker, dan is het voor hem/haar niet zo moeilijk om later voor een OS en/of Office pakket te kiezen.

Tenzij je een tweaker bent natuurlijk ;).

Edit: Oja, dat geld wat ze met MSN mislopen, verdienen ze wel terug met een OS of Office pakket.

Door ThePriest, woensdag 10 december 2003 11:44

Score: 1
Het wordt heel snel tijd dat er een alternatief gaat komen. Allemaal weer terug naar ICQ? Nu zijn de standaard functies nog gratis, maar voor hoelang? Dat zal geen 2 jaar meer duren...

Door Legatis, woensdag 10 december 2003 11:46

Score: 1
Op zich zou Microsoft zich wel erg in de vingers snijden als ze MSN helemaal betaald zouden laten worden. Vooral jongeren gebruiken het, en die hebben nou niet zoiets van 'laten we daar eens voor gaan betalen'.

Waarschijnlijk zullen alleen enorme fans van MSN en mensen die de functies wel nuttig vinden zo'n soort plus-versie gaan gebruiken ook betalen.

Door CARman, woensdag 10 december 2003 12:54

Score: 1
Terug naar ICQ :Z

Nee hoor, ik heb MSN er weliswaar naast voor diegenen die niet op ICQ zitten, maar ICQ heeft voor mij nog steeds het grote voordeel, dat je ook offline berichten kunt achterlaten. MSN wordt door mij dan ook niet of nauwelijks gebruikt.

MSN, is bijna een noodzakelijk kwaad, omdat de meesten het domweg gebruiken omdat het al in Windows zit en dus 'makkelijker' werkt. Als MS de leuke extra's alleen tegen betaling gaat leveren, kan het prima zijn, dat 50% of meer direct overstapt naar een ander alternatief. Zou belachelijk zijn als je voor je messenger meer betaald dan voor je OS |:(

Door Facer, woensdag 10 december 2003 13:50

Score: 1
Het versturen van offline berichten vindt ik van ICQ ook een zeer groot voordeel. Je stuurt iemand een offline bericht met een vraag. Daarna kan jij weer offline gaan en als de gebruiker weer online komt kan die daar weer op reageren..

Bij msn moet je wachten totdat die gebruiker online komt, wat soms zwaar irrietant is. Dusja daarom maar alle twee in trillian :)

En extra veiligheid als je gaat betalen ? oftewel ze houden express in de "gratis" versie bugs ? of bedoelen ze alleen die nutteloze virusscanner die iedereen al heeft ?

Door Bluemagics, woensdag 10 december 2003 14:14

Score: 2
msn heeft voor die optie bewust gekozen, als iemand offline is, stuur je een mailtje:-)

het liefst ziet microsoft haar gebruikers via hotmail mailtjes sturen (het merendeel gebruikers van msn heeft een hotmail adres) en je ziet meteen dat er een nieuwe mailtje is wanneer je online bent.

op de hotmail site zie je welliswaar wat banners in beeld, zo heb je twee vliegen in 1 klap, hotmail word NOG populairder + je ziet banners waarvoor microsoft word betaald.


PS: de interface van MSN vind ik veel beter en duidelijekr dan de ene van ICQ, niet dat ik er niet mee kan omgaan, maar software dient zo gebruiksvriendelijk mogelijk te zijn, en daar is msn wel ingeslaagd naar mijn mening

Door jb044, donderdag 11 december 2003 15:25

Score: 1
Tja zo kun je overal wel wat achter zoeken, dit vind ik nou juist een hele goeie feature. Je kunt er mischien van maken dat dit mensen nog eens extra aanzet tot het nemen van een msn of hotmail adres, maar ik zie niet hoe Microsoft er voor kan zorgen dat ik op het moment dat er bij zeg chello een mail binnenkomt, msn direct een popup geeft?

Natuurlijk hebben ze MSN wel op een twijfelachtige manier aan de man gebracht, je krijgt het gewoon door je neus gedrukt, kunt het niet verwijderen en andere Microsoft software wordt misbruikt om het te promoten, allerlei afhankelijkheden van alleen en dan ook echt alleen MSN messenger dus. Deze keer is er toch ook daadwerklijk spake van wat de techniek wel en niet kan. Dat wou ik maar even zeggen.

Door KayJay, donderdag 11 december 2003 12:08

Score: 1
Het wordt heel snel tijd dat er een alternatief gaat komen. Allemaal weer terug naar ICQ? Nu zijn de standaard functies nog gratis, maar voor hoelang? Dat zal geen 2 jaar meer duren...

Het alternatief is er al..het heet Jabber

Door Hubert, woensdag 10 december 2003 11:45

Score: 0
lol al die betaalde features zijn super overbodig.

denk niet dat microsoft hier erg veel succes mee kan behalen.

nice one bill ;)

Door YaPP, woensdag 10 december 2003 13:33

Score: 0
lol al die betaalde features zijn super overbodig.
lol jouw reactie blijkbaar ook als ik de moderators mag geloven :+

Door RealBolluh, woensdag 10 december 2003 11:46

Score: 0
MSN plus is toch totaal niet van MS?
Hoe willen ze daar dan voor laten betalen?
Enjah beetje hopen dat de basisdiensten van goede kwaliteit blijven.
edit:
Jah klopt, sorry

Door Bobje, woensdag 10 december 2003 11:51

Score: 2
MSN Plus is een uitgebreide versie van MSN Messenger. Je verward het denk ik met Messenger Plus ( www.msgplus.net ).

Door KEVlN, woensdag 10 december 2003 11:46

Score: 0
Hehe , misschien terug naar ICQ dan :)

Door Janoz, woensdag 10 december 2003 11:52

Score: 1
Doe maar Jabber. ICQ is op hetzelfde principe gebouwd als msn. Er wordt verbonden met een centrale server die door een bedrijf wordt beheerd. Het hele netwerk staat of valt met wat dit bedrijf met die server doet.

Jabber is meer te vergelijken met email. Er is immers niet 1 bedrijf dat een grote mail computer heeft die alle mail afhandeld. Bij jabber neem je gewoon een acount op een server (desnoods zit het bij je ISP, net als mail nu) en kun je chatten met willekeurig welke andere server dan ook. Daarnaast is het protocol open en kan iedereen dus in principe zijn eigen chat client maken. Ook is het protocol uitbreidbaar zodat ook andere toepassingen dan chat gebruikt kunnen worden.

Jabber is dus niet afhankelijk van wat 1 bedrijf wil dat er gebeurt wat bij msn (microsoft) en icq (aol) wel zo is.

Door Janoz, woensdag 10 december 2003 11:46

Score: 2
Helemaal geen slechte zaak. Eigenlijk is het heel logisch. Zij leveren een dienst en jij betaalt ervoor. Dat geld nu eenmaal voor heel veel dingen in deze wereld.

Wat het een slechte zaak maakt is meer dat het net zo lang bij iedereen gratis wordt opgedrongen totdat alle concurenten in de marge zijn verdwenen en dat er dan pas geld voor wordt gevraagd.

Door KubikNL, woensdag 10 december 2003 14:25

Score: 0
Hoezo diensten leveren. Met Win-XP zit MSN er standaad in. Dan vind ik het wel vreemd dat ik plotseling moet gaan betalen. Ik heb toch voor mijn versie van XP betaald en dus voor alle applicaties die daarin zitten zoals, IE, Outlook Express en MSN.

Microsoft is weer lekker bezig (not). Wel allerlei software in je besturingssysteem stoppen en er dan vervolgens geld voor gaan vragen.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:48 Minox DD1 Diamond digitale camera aangekondigd
Vorige 11:33 Sun sluit vijfjarig softwarecontract met Britse overheid
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011