Hoofdcategorieën
Device Settings

Club3D XGI Volari Duo V8 Ultra review

Door Wouter Tinus, maandag 8 december 2003 14:53
Bron: Hardware-Tweaker.de, views: 1.683

Hardware-Tweaker.de heeft de hand weten te leggen op de vandaag officiëel gelanceerde Club3D Volari Duo V8 Ultra-videokaart. Club3D heeft als eerste fabrikant die de nieuwe chips van XGI gebruikt een bepaald risico genomen, en nu de kaarten naar de winkels gaan is het tijd om te zien of dat goed heeft uitgepakt. Het eerste wat de reviewer in de tekst opmerkt over de productieversie is dat de chips nog maar op 328MHz draaien, terwijl de sample die Tom's Hardware vorige maand ontving nog op 348MHz draaide. Ook is de belofte dat de uiteindelijke versie 1GHz-geheugen zou krijgen (nog) niet nagekomen; standaard draaide de handel nog steeds op 900MHz. De drivers maken het in principe wel mogelijk om over te klokken, maar de Volari-chip blijkt nogal een heethoofd te zijn. Met een dichte kast stijgt de temperatuur van de core makkelijk boven de 80 graden celsius uit als hij 3d-werk doet. De grote heatsinks aan de voor- en achterkant van de kaart zitten er dus duidelijk niet voor de sier op.

Om de prestaties te beoordelen wordt de kaart vergeleken met de Radeon 9700 Pro en 9800 Pro. Opvallend is dat hoewel de Volari heel goed mee kan komen met zijn vertex shaders en rauwe fillrate, de pixel shaders en FSAA zeer zwak uit de bus komen. Hierdoor presteert hij in sommige gevallen net iets meer of net iets minder dan de Radeon 9800 Pro, maar valt hij in geavanceerdere tests ineens schrikbarend ver achter. De consument zou dat gezien de prijs van de kaart eigenlijk niet moeten accepteren, en omdat het ook nog niet allemaal even stabiel werkt en features als anisotropic filtering nog uitgeschakeld zijn, is het te hopen voor XGI dat de huidige Reactor-driver versie 1.0.0.0 nog genoeg ruimte voor verbetering biedt. In zijn huidige vorm is de Volari Duo V8 Ultra namelijk wel veelbelovend, maar niet klaar om de concurrentie aan te kunnen:

Ob die Instabilität nun Hardwareseitig seine Gründe findet oder einfach nur durch einen angeblichen finalen Treiber, der aber eigentlich nicht mal den Begriff Betatreiber tragen dürfte, hervorgerufen wird, ist zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht klar.. Abgesehen davon, dass das Monitoring Programm nicht vernünftig funktioniert, widersetzt sich auch das Overclocking-Tool seiner Funktionsweise. Wo wir gerade bei problematischen Treibern sind das Panel für anisotropisches Filtern verweigerte auch vollständig den Betrieb. Wer aktuelle Spiele wie Max Payne 2 oder Need for Speed Underground spielen möchte, sollte an Weihnachten, es ei denn es kommt vorher noch ein neuer Wundertreiber raus, lieber zur Konkurrenz greifen.

Club3D Volari Duo V8 Ultra Club3D Volari Duo V8 Ultra
Volgende 15:02 Camera phones bezig aan opmars
Vorige 14:33 Tastzincomputermonitor ontwikkeld voor slechtzienden
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Allemachtig wat een koeling in vergelijking met de 9800 }>

Allemachtig wat valt die mee ten opzichte van de eerste geforce FX :?

Danheb jij de Asus 9800 TX nog nooit gezien. Deze is net zo uitgebreid als de Volari
Radeon 9800 XT/TVD

Het is een DUO als in DUAL, als in 2 GPU's als in WARM??? :+ dus xtra koeling....

Met een dichte kast stijgt de temperatuur van de core makkelijk boven de 80 graden celsius uit als hij 3d-werk doet
:D haleluja...80 graden...krijg je naast je cpu nog een dubbel uitgevoerde kachel erbij.

Misschien dat ze het later op kunnen lossen met een kleiner productieproces (13 / 9nm ipv 18) waardoor het voltage omlaag kan.

Maarja, zeker als je ziet dat hij achterblijft in teveel benchmarks, moet ik nog zien of het wat word. Het klinkt veelbelovend, maar ze moeten het nog waarmaken.

Weet iemand hoeveel watt hij vreet?

dit is natuurlijk een beetje een vertekend beeld, ze zullen de kaart natuurlijk niet alleen in een kast laten draaien. En het scheelt nogal of ze een AMD of een Intel proccesor gebruiken, een AMD produceert namelijk (zoals bekend) veel meer warmte.... dus is nie echt duidelijk.... |:(

Een amd meer warmte als een intel?

Dat is ook nog maar de vraag, dat verhaal begint namelijk ook steeds meer de andere kant op te keren. De P4 van mijn broer wordt namelijk warmer dan die van mijn pc en we hebben dezelfde kast. Qua specs is alles vrijwel identiek geweest op het moment dat we dit gemeten hebben.

haleluja...80 graden...krijg je naast je cpu nog een dubbel uitgevoerde kachel erbij.
Niet voor niets dat ze zo vlak voor de winter uitpakken... brrr, ik kan wel een kacheltje bij m'n voeten gebruiken :+

"Wat voor videokaart heb jij?"
"Nou in de zomer mijn ati8500 maar in de winter mijn Volari Duo" :z

Ik neem aan dat je bedoelt 130/90nm en 180nm.

Als je eerste Videokaart dergelijke prestaties laat zien weet je m.i. wel aardig waar je mee bezig bent.
Accoord, er moet nog wel iets aan geschaafd worden, maar op zich zijn de prestaties heel aardig.

130W gehören spätestens dann allein der Karte.
Volgens mij betekent dit dat hij 130 watt vreet.

Op zich wel een mooie ontwikkeling van XGI. Dat ze toch op sommige punten de Radeon 9800 Pro te weten te overtreffen. Dat niet alles perfect werkt, leg ik toe aan de drivers zal opgelost worden denk ik. Maar als het ze lukt om het gemiddelde niveau rond de 9800 pro te leggen, kon het wel een mooie kaart worden. Hij is namelijk wel een stuk goedkoper.

Goedkoper? Valt ook wel tegen: voor ¤339 heb je Ati 9800 pro, en voor deze kaart moet je toch al ¤415 neerleggen.

Daar staat tegenover dat de 9800 Pro een aardig stuk duurder was bij de introductie, dus waarschijnlijk zal deze Volari nog aardig wat zakken in prijs.

Bekijk het artikel eens. Dat ie soms de 9800 Pro kan overtreffen is wel erg optimistisch gesteld.

Over het algemeen haalt het ding niet eens de prestaties van de 9700Pro, die al een jaar oud is.
In een paar hele oude spellen die er niet meer toe doen kan ie dan eens de 9800 Pro overtreffen.

Maar de uiteindelijke conclusie moet toch duidelijk zijn dat het ding de mindere is van een 9700Pro.

Jammer, jammer, jammer.

Ik had echt gehoopt dat er een nieuwe speler zou kunnen doorbreken op de markt voor high-end 3d-kaarten. Eerder hadden anderen al geprobeerd een plaats te verwerven tussen de kaarten van nVidia en ATI. Denk aan de Matrox Parhelia. Veelbelovend, maar uiteindelijk viel hij bitter tegen. En dan hebben we het niet eens over Bitboys? Waar blijft hun videokaart?

Concurrentie is namelijk meestal een goede zaak. Technologische vooruitgang wordt gedreven door concurrentie. En dan hebben we het niet eens over de prijzen die onder druk komen te staan.

Bitboys..... Die hebben nog nooit één werkende kaart geproduceerd. Dus das pas echte bladiebla ;)

Ik vraag mezelf eerder af wat er met PowerVR gebeurt is. Tilebased rendering vond ik opzich altijd wel een erg goed concept! :)

Bitboys..... Die hebben nog nooit één werkende kaart geproduceerd. Dus das pas echte bladiebla
Niet zo cynisch... Er waren wél enkele werkende prototypen.
Voor wie wil weten wat er gebeurd is met BitBoys:
http://www.firingsquad.com/print_article.asp?current_section=Hardware& fs_article_id=1128
Ze zijn er nog steeds en ze proberen nu een accelerator voor PDA's te lanceren.
[edit: typo}

PowerVR is wel verder gegaan. Van ST is er de Kyro chip geweest, die er volgens mij op gebaseerd was. Het is inderdaad vreemd dat dit concept niet verder wordt uitgewerkt, aangezien de geheugenbandbreedte veel minder kritisch is.

powervr bestaat nog en is van ST, die kyro is niet alleen gebaseerd op de powervr, het is er een

ik wacht nog steeds op de series 5 van ze (4 hebben ze overgeslagen)

en t concept wordt geloof ik wel uitgewerkt in dx10 oid, zoiets las ik in een artikel van een paar dagen terug hier

ik wacht nog steeds op de series 5 van ze (4 hebben ze overgeslagen)
Heeft de ICT industrie soms wat met het getal 4? (Denk aan Leisure Suit Larry 4, Winamp 4)

Nee hoor... want er bestaat wel zoiets als de GeForce 4 :Y)

Maar ja... wellicht zien een aantal mensen binnen de industrie het geval 4 als een ongeluksgetal en skippen ze om die reden dat getal liever... ofzo ;)

Vandaar de pentium4

Dit is zeker wel goed voor de concurentie, enige nadeel voor XGI is dat nVidia en ATi beiden op volle snelheid nieuwe en snellere kaarten ontwikkelen waardoor een nieuwe speler in deze markt bijna geen voet tussen de deur zal krijgen.
Dat het ze dus gelukt is om deze kaart uit te brengen en er zijn nu al zulke resultaten te halen dan ben ik zeer benieuwd of, en wat er na deze Volari Duo in de planning staat. Willen ze namelijk nu bijblijven bij ATi en nVidia dan zullen ze nu al met het volgende model bezig moeten zijn.

Jammer, jammer, jammer.

Ik had echt gehoopt dat er een nieuwe speler zou kunnen doorbreken op de markt voor high-end 3d-kaarten. Eerder hadden anderen al geprobeerd een plaats te verwerven tussen de kaarten van nVidia en ATI. Denk aan de Matrox Parhelia. Veelbelovend, maar uiteindelijk viel hij bitter tegen.
Ik moet zeggen dat ik het juist een hele knappe prestatie vind dat XGI nu al zo (redelijk) dichtbij kan komen aan nVidia en Ati! Die andere merken waar je het over hebt, zoals Matrox, kwamen in ieder geval zeker niet zo dichtbij als XGI nu komt. Helemaal de Xabres niet. Daarbij kan er ongetwijfeld nog heel wat aan de drivers van deze kaarten veranderd worden, waardoor beeldverbeterende technieken als FSAA en AF beter/sneller zullen draaien. Zelfs het grote nVidia kan niet tippen aan de snelste Ati kaarten dus vind ik het geen schande dat XGI dat ook niet kan. Maar het is zeker een goed begin.

Denk dat nu de belangrijkste taak voor XGI is om de drivers volwassen te maken. Het succes van een serie videokaarten hangt namelijk voor een groot deel af van de drivers. Kijk naar Ati die nu prima drivers aflevert, terijl dit bij hun eerst ook een probleem was. Verder zullen ze een aantal leuk presterende midrange kaarten uit moeten brengen, die dan hopelijk ook minder warmte ontwikkelen.

Ik ga in ieder geval de ontwikkelingen van deze kaart met interesse volgen, want wie weet wat voor moois er verder van XGI op de markt komt.

Overigens, was volgens mij de Parhelia ook helemaal geen flop maar de marketing campagne d'r rond wel. Kijk maar eens wat die chip WEL kan tov de Ati's en de nVidia's

Tuurlijk, het is geen slechte prestatie. Alleen een hoop gebruikers vond ik veels te positief over dit produkt, heb daar zelf wat tegengas gegeven. Want ook al is de performance redelijk, er kleven nog meer nadelen aan deze kaart waardoor die voorlopig helemaal niet interessant is om nu al te kopen.

Reacties zoals: "wanneer ligt ie in de schappen" zijn dan ook veels te voorbarig. Prijs is te hoog daar de concurentie kaarten heeft die net zo goed, zoniet beter presteren voor minder geld. Het is een heethoofd, ook niet echt om gelukkig van te worden, zeker niet gezien de verwachting van sommigen dat ie koeler zou zijn met twee cores. En de drivers; die zijn helemaal alpha. Ieder zijn meug, maar voor dat geld kijk ik wel ff verder dan mijn neus lang is.

Naar mijn mening is een dual-core met dubbel geheugen pas echt interessant als die de concurentie met gemak verslaat. Even snel is niet genoeg; waarom zoveel moeite om maar "zo snel als..." te zijn. Zowiezo heeft een dual-core 2x zoveel geheugen nodig alsmede een grotere PCB cq. extra circuits/electronica. Allemaal kostenverhogende factoren die het er niet eenvoudiger op maken om een een produkt met een scherpe prijs neer te zetten. Kortom, leuk dat ze het proberen maar deze eerste poging is zeker geen succes.

Deze kaart is dus echt een product van, kijken hoeveel koeling we erop kunnen rammen zodat het niet gaat koken en dan hopen dat we alles hoog kunnen clocken.

Zet maar eens van die koelings op een radeon 9800 en ga dan overcloaken, dan krijg je ook leuke resultaten.

Valt me nog mee dat ze er geen slangetjes bij leveren en een watertankje.

BTW: volgens mij maakt een boeing 747 nog minder geluid bij het opstijgen dan dit ding in 3dmark 2003

Zal dus niet echt goed samengaan in combinatie met de toekomstige Prescott,

Zie je het al voor je, CPU standaard 69 C VGA 80 C

Zezamen kast temp :

87-90 C

Niet echt lekker voor je overige hardware.

Luchttemperatuur zal nooit hoger uit kunnen vallen dan de hoogste temp van de CPU / GPU. anders zou de lucht je CPU/GPU gaan opwarmen i.p.v. koelen.

Er zit een kern van waarheid in wat je zegt, het slaat alleen absoluut niet op de situatie die hier aan de orde is.

Als een CPU in een normale opstelling 80 graden wordt en je propt er vervolgens 10 van in dezelfde kast, dan zullen ze warmer worden dan 80 graden, simpelweg omdat de koeling minder goed werkt.

Zezamen kast temp :

87-90 C

Jij gaat een hogere kasttemp creeeren dan je CPU/VGA temp? Hoe wil je dan nog koelen?

Even kijken, je CPU is nu ongeveer 45 graden (beetje gem.) , meet je kast temp maar eens.. die zal daar echt niet bovenuit komen.

Ik snap die negatieve reacties hier trouwens allemaal niet. Ze zijn net nieuw op de markt, en kunnen op sommige punten toch de 9800pro aan... ik vind dat een hele prestatie!
Ze zullen nu nog verder gaan ontwikkelen, dus progressie kun je zeker verwachten.

Ik hoop wel dat ze die temp omlaag gaan krijgen met een die-shrink, want dat moet wel beter kunnen.

Al met al toch boven mijn verwachtingen, hoop snel meer van hen te horen!

Ik denk dat het er bij mij wel cooler bij zal blijven, kep namelijk mijn plank aan de muur geschroevd zodat lekkende condensatoren niet op me videokaart druppelen maar op de grond :*) (me condensatoren hebben gelekt maar me plank werkt nog perfect :) )

Ga jij hem kopen dan :?

idd hopen dat het driver beperkingen zijn.
tis versie 1.000000000000000 dus.........
kan nog
B-)

Maar om nou lang te wachten voor een fatsoenlijke driver.. Nah.
Mijn Radeon 7500 heeft de eerst paar maanden/half jaar ook niet fatsoenlijk gewerkt aangezien de drivers gewoon kut waren.

Bah, in dat half jaar was dat ding ook de helft goedkoper geworden.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:02 Camera phones bezig aan opmars
Vorige 14:33 Tastzincomputermonitor ontwikkeld voor slechtzienden
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011