Hoofdcategorieën
Device Settings

Duitse studie: jonge surfers niet doordrongen van risico's

Door Jack Leenders, vrijdag 5 december 2003 13:47
Bron: TecChannel, views: 1.059

Uit een onderzoek van het Duitse ministerie voor veiligheid in de informatietechnologie (BSI) is gebleken dat veel van de jeugdige surfers zich nauwelijks bewust zijn van de risico's ervan, zo schrijft TecChannel. De helft van de groep twaalf- tot achttienjarigen die meededen aan de studie zien het thema veiligheid op internet weliswaar als belangrijk, maar gemiddeld een op de drie weet niets van die gevaren af, stelt het onderzoek. Volgens BSI-president Udo Helmbrecht gaan jongeren zich daar pas mee bezig houden, als het kalf na het surfen verdronken is. "Virussen horen volgens de jongens en meisjes bij het internet, zoals een verkoudheid bij de winter", verzucht Helmbrecht.

Terwijl de helft van de jonge meisjes niet van de risico's op de hoogte is, is van de jongens een kwart onwetend op dit gebied. De helft van de jongeren is minstens een keer per week online. Uitgerekend aan de meestgebruikte diensten kleven de grootste risico's, zoals e-mailen, online-chatten, of het downloaden van bestanden, stelt de BSI. Meestal gaat de jeugd zich pas actief met veiligheidsmaatregelen bezighouden als er financiële schade is berokkend, bijvoorbeeld door zogenaamde dialers.

Scholieren middelbaar onderwijs
Volgende 13:48 Bellen van vast naar mobiel wordt stuk goedkoper
Vorige 13:35 AnandTech vergelijkt AMD en Intel budgetprocessors
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Sugt,

En daarvoor hadden ze een heel onderzoek nodig om hierachter te komen ? Ze hadden het ook wel direct aan IT mensen kunnen vragen, dan hadden ze het gelijk geweten. Persoonlijk zie ik dit al bij mijn zusje van bijna 13, dat die er totaal onbewust van is. Ik kan haar 100x vertellen dat ze niet overal op Ja moet drukken, maar dat snapt ze gewoon niet.

Ik ben wel benieuwd naar de kosten van dit onnuttige onderzoek. Dit zal wel allemaal betaald zijn van de belasting centen van de duitse burger.

Dit geldt niet alleen voor 'jongere surfers' hoor.

Ik heb zo af en toe ook grote moeite mijn vriendin van het nut van beveiligingsmaatregelen zoals firewalls, updates, en 'niet overal op ja klikken' te overtuigen.

Vooral screensavers en andere programma's die 'een kunstje doen' schijnen nog steeds enorm tot de verbeelding te spreken. Met trojan of zonder.

echt een typisch geval van: DOH!

het probleem is dat de ontwikkeling het zo snel gaat voor de leek, en zeker omdat een computer maar een apparaat is
Ze zijn al blij als ze te zien dat het werkt. de jeugd waar dit artikel over gaat is dan wat snel lerender over het algemeen en groeit ermee op. maar financiele gevolgen + alles wat bereikbaar is zoals sex banners en sites is natuurlijk zeer aanlokkelijk. .

dus am het al zou een software pakket wat de zaaken op popups + reclame + ongwenste sites blokkeert geen verkeerde actie wezen

maar wederom zoals elk IT probleem slecht beheer en/of toepassing ervan bevordert de zaak niet en dus is een slecht resultaat niet echt verwonderlijk.

(meestal is het een gebrek van kennis van elke kant en slechte keuzes)

Weet je wat het ergste nog is?

Als ze een stuk spyware krijgen, klikken ze meteen op JA zonder te lezen.
Als windows met zn automatische update vraagt of ze willen updaten, wordt er meteen op "herinner mij later" geklikt. Net alsof het zo moeilijk is om die dingen ff te installeren.

* 786562 Jan
U moet nu op JA klikken om de laatste updates te installeren, wilt u dit?
JA, nee.

Jouw post doet me denken aan grapje dat ik pas per mail kreeg, ff de laatste zinnen eruit:
De herder zegt: "Je bent een consultant."
"Ongelooflijk", zegt de yup. "Hoe weet je dat?"
"Da's niet zo moeilijk", zegt de herder.
"Je verschijnt terwijl niemand daarom gevraagd heeft. Je stelt een vraag waar niemand op zit te wachten en je wilt betaald worden voor het antwoord, terwijl ik dat antwoord al weet.."

Hee, als je nou grappen gaat posten post dan gelijk helemaal, dan kunnen wij ook meelachen! B-)

Idd, als je ziet wat een crap er rondhuppeld op internet zoals jarige de 13-17 jarige BrEeZaAh's die geen benul hebben wat nu juist ja en nee is word je daar zwaar weemoedig van...

dingen buiten msn, cu2 en hotmail zijn niet van belang bij jongere surfers

(nou niet gelijk zeiken van jah jij bent ook 17, ik gebruik msn als een communicatiemiddel en gebruik mijn internet niet voor zulke crap als bovenstaand :Y) )

Aangezien deze groep nog onder de verantwoordelijkheid van de ouders valt zou je die hierbij ook moeten betrekken.

Hmm, geen slecht idee. De meeste ouders zijn namelijk ook niet op de hoogte van de gevaren van surfen.
Maar ik vraag me af of er veel zal veranderen als hier dieper op in gegaan wordt. Kijk nou eens naar al die lagereschool kids die nu zo hard met het milieu bezig zijn: Werkstukken, projecten, boompjes planten... Hoeveel ouders doen daar actief aan mee?
En wat gebeurt er als die kinderen naar de middelbare school gaan en in de pubertijd raken? weg goeie voornemens...

Juist nog een bezorgde ouder aan de lijn gehad.
Ze hebben juist breedband en de kinderen waren via spele.be naar speelmee.nl gesurfd. De ouders waren geshockeerd. Begrijpelijk en daar kan je dus niks aan doen.

Yves.

Jawel. Hiervoor implementeer je als beheerder dus een content-filter. Zoiets als http://dansguardian.org
Maar ja, als ouder-met-pc is dat inderdaad wat minder makkelijk.


Maar wel een mooie foto :+

Het voordeel van een onderzoek is dat je een rechtvaardiging hebt om iets aan een probleem te doen, iedereen kan wel zeggen dat er een probleem is, maar zolang zoiets niet zwart op wit staat zal geen overheid of instantie er geld in stoppen en zal het slechts bij constateren blijven.

De vraag is nu alleen hoe je dit kan oplossen? Betere en meer ICT lessen op de middelbare school? Verplichte informatica cursussen als je 12 word? Of wellicht zorgen dat surfen/e-mailen/chatten veiliger word zodat "normale" gebruikers zorgeloos van deze diensten gebruik kunnen maken.

Is misschien wel een ideetje voor de docenten informatica in duitsland om eens een aantal "informatica" lessen te besteden aan surfen, chatten en mailen :)
Het wrange van het verhaal is dat deze gasten savonds thuis hun ouders gaan vertellen hoe ze moeten "internetten" :S

Ik denk dat dit inderdaad een taak van de ouders is. hoe moeilijk kan het zijn om iig een virus scanner te instaleren.

maar ik denk eigenlijk dat de huidige jeugd meer van computers weet dan de gemiddelde ouder.
ik ben dan toevallig in een gezin opgegroeit waar er in 1983 al een pc op het bureau stond omdat me pa dat nodig had voor zijn werk.

en het kan wel weer lekker worden afgeschoven op de school.. maar die krijgt tegenwoordig alles al op hun bord.. ze moeten de kinderen van de drugs af helpen, zorgen dat ze geen crimineel gedrag vertonen, etc etc. ik denk dat de ouders wel eens iets meer mogen doen.

maargoed ik denk dat wij hier allemaal onze kinderen of toekomstige kinderen alles wat we weten van computers wel willen bijbrengen.. maar niet iedereen heeft deze kennis.

ik denk dat het eerder nog zo zal zijn dat de kinderen meer van elkaar moeten leren. .en dat gebeurd automatisch denk ik wel. maar blijkbaaar volgens dit onderzoek dus weer niet

verschil zal er altijd zijn. maar misschien een leuk idee om zo het ICT probleem op te lossen :)
de school kan wel een curses promoten voor ouders, zodat er ict lui het verzorgen.
2 vliegen in een klap :P

Ik denk dat dit inderdaad een taak van de ouders is. hoe moeilijk kan het zijn om iig een virus scanner te instaleren.
Precies wat je al zegt: Doe dit onderzoek onder de ouders van de kinderen, en je komt op de zelfde cijfers uit (of misschien nog wel bedroevender). Ouders wetens doorgaans nog minder van de PC dan de kinderen, laat staan iets van veiligheid, of hoe je een virusscanner installerd.

Ik zie het bij mijn vriendin thuis. Je doet zoveel om het veilig te maken, maar iedere keer als je weer ff weg bent geweest, staat er weer troep op en zie je ze met de verkeerde browser/email-client werken. Ik ga maar hun rechten wegnemen denk ik..

Ik vind nog altijd de grootste verantwoordelijkheid liggen bij softwarefabrikanten. Zij weten zeer goed dat het merendeel van de wereldbevolking geen snars snapt van computers.

Ik laat mijn gedachtengang even de vrije loop:

Nu neem ik het voorbeeld van autodialers die automatisch gedownload worden. En neem daarbij ook andere dingen van dergelijke soort in acht. Is er echt geen code te programmeren in IE etc. zelf die dergelijke zaken kan detecteren? Is er geen algoritme of systeem wat je kan updaten die eerst een (32bit?)CRC checkt, komt het CRC overeen, waarschuwing ja of nee zonder het voordeel van de twijfel en DUIDELIJK aangegeven. Komt het CRC niet overeen, kan gekeken worden naar waar het vandaan komt (in een groot perspectief, lees: site, steekwoordjes, hoe komt de download tot stand, etc.) en alsnog dez. vraag.

Beveiliging staat hoog in het vaandel allemaal en het is heel goed dat tegenwoordig alles standaard is beveiligd, maar het zou specifieker moeten kunnen. Dan maar langer bezig met ontwikkeling.

CRC is een methode die checkt of er bitjes zijn omgevallen, bij transport of opslag, van data. Het is geen verificatie systeem die kijkt of de meuk die je binnenhaalt legaal is.

Bovendien is CRC al standaard ingebakken in verschillende data transmissiesystemen. Anders zou jij niet kunnen internetten.

Ik denk dat als iedereen met Firebird gaat browsen en een virusscanner installeerd , dat er veel minder vervelende zaken gebeuren met de computers. Tegenwoordig kan er heel heel geautomatiseerd worden, ik denk dan aan het up to date houden van software. Er moet echter wel iemand met ervaring/verstand zijn, die de computer inricht

Damn man, ik dacht dat het over onveilig vrijen ging!!!
:P
Een kwart van de jongens en maar liefst de helft van de meisjes doet het minstens 1x per week, en zonder bescherming! Het komt onder andere omdat cd doosjes harde puntige hoekjes hebben die onaangenaam zijn, terwijl het schijfje zelf mooi rond is. Ook was geen van de jongeren bekend met het floppycondoom.
(sorry, 't is vrijdag)

Je kunt wel bezig blijven met mensen vertellen dat ze nooit ergens op moeten drukken waarvan ze niet weten wat het is, het dringt toch niet door. En daarbij is het altijd leuk of spannend om het onbekende te ontdekken en sowieso om tegen de regeltjes in te gaan die de grote mensen ze opleggen. Allemaal best te begrijpen. Dweilen met de kraan open om te elke keer te blijven verbeteren en repareren.

Enige oplossing die ik zie is om gewoon zo'n programma te gebruiken dat alleen bepaalde websites toelaat. Ik zou het nu niet doen, vind ik jammer van de vrijheid die je ermee weghaalt, maar als ik kinderen van 7 achter internet had..

niet iedereen die geen IT kennis heeft weet dat ie niet overal op ja moet klikken.

ik heb bijvoorbeeld mijn moeder er van overtuigd dat er sommige dingen niet op kunnen bijvoorbeeld kazaa (wat mn broertje ,geen it kennis, natuurlijk niet leuk vond) en dat ze niet overal altijd ja op moet zeggen en eerst leest waar het voor is.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:48 Bellen van vast naar mobiel wordt stuk goedkoper
Vorige 13:35 AnandTech vergelijkt AMD en Intel budgetprocessors
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011