Hoofdcategorieën
Device Settings

Digitaal betalen zonder het vel over de oren te halen

Door Harm Hilvers, woensdag 3 december 2003 19:32
Bron: Wired, submitter: Madcat, views: 2.502

Applied Digital Solutions, een bedrijf uit Florida, heeft plannen aangekondigd voor een dienst die consumenten in staat stelt om door middel van een geïmplanteerde microchip betalingen te verrichten. De chip, VeriChip genaamd, maakt gebruik van radiosignalen om een unieke identificatiecode naar een ontvanger te zenden. Deze chip zou dan traditionele bank- en creditkaarten kunnen vervangen. Het bedrijf presenteert de chip als ware het een nieuw product, dit is echter niet het geval. Al sinds ongeveer een jaar wordt er in verschillende bedrijfstakken gebruik gemaakt van RFID-tags. Ook is het bij ongeveer 400 McDonald's-restaurants in de VS mogelijk om met de Speedpass te betalen. Dit is een speciale kaart met daarin een RFID-chip die gekoppeld is aan een creditkaartrekening. Verder werkt ook MasterCard aan een creditcard met een radiozendertje erin verwerkt die eventueel onder de huid geïmplementeerd kan worden:

Applied Digital SolutionsWhich is where the VeriChip folks come in. RFID-enabled pens or jewelry could be easily lost or stolen, but RFID-enabled humans are bit harder to tamper with.

"We are the only ones out there offering implantable ID technology," said Silverman, who announced the "VeriPay" service during a speech Friday at ID World 2003 in Paris. "We believe the market will evolve to use our product."

Although he acknowledged that a final product may be a few years away, Silverman invited banks and credit card companies to collaborate in developing commercial applications using VeriPay. In the near future, Silverman said, the chip could be used as an added antifraud device in financial transactions -- ATM users could enter their PIN and get scanned, for example.
Volgende 19:33 Konica Revio KD510 Zoom review
Vorige 19:12 HCC Dagen 2003 verslag door HWI
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Hmz... Ik wil niet al te christelijk over komen hoor, maar staat er niet iets in de bijbel over een teken die ieder mens zal moeten krijgen om te kunnen betalen, welke op/onder de huid herkenbaar geplaatst zal worden? :? Komt nu allemaal wel verdacht veel uit |:(

begin FF met sofiummer gekoppeld aan biometrisch profiel, lijkt er ook al aardig op... tenzij je echt alles letterlijk wilt nemen ook al is het een vertaling uit een taal die al bijna niet meer gesproken wordt.

(als je trouwens naar zo iets verwijst, altijd handig om het even na te checken, vraag het na bij iemand of kijk online in bijvoorbeeld het gutenberg project of je het daar kunt vinden)

zoals gezegd, is helemaal niet zo een nieuwe technologie, en behalve dat dit een geimplanteerde pinpas/creditcard is heb je met je telefoon, pinpas enzo al net zo veel bewakingsmogelijkheden.. en die draag je meestal vrijwillig.

...tenzij je echt alles letterlijk wilt nemen ook al is het een vertaling uit een taal die al bijna niet meer gesproken wordt.
Latijn wordt ook niet meer gesproken, maar een werk waarvan de bron in het Latijn geschreven is wordt toch ook niet direct ter zijde gelegd?

Overigens is de Bijbel in het Hebreeuws en het Grieks geschreven, het stuk waar naar gerefereerd wordt (Openbaringen) is in het Grieks geschreven - en Grieks wordt (voor zover ik weet :) nog steeds gesproken in griekenland)

De trend dat alles overigens electronisch gemaakt wordt is er niet eentje waar ik heel erg blij mee ben, in bijvoorbeeld Rotterdam kun je op dit moment alleen nog meer je parkeergeld betalen als je een chipknip hebt EN er geld op hebt staan |:(

BTW: Ik kan nu niet zeggen dat ik, zelfs al ben ik ICT-er, zo sta te springen om al die nieuwe zaken te accepteren - misschien ook wel omdat ik weet dat er met automatisering nog wel eens wat mis gaat... ;)

[offtopic & mierenneuken]Het Grieks dat men tegenwoordig in griekenlang spreekt is een totaal andere taal dan het oud Grieks waarin de bijbel geschreven is

[ot en mierenneuken op 't mierenneuken ;)]de bijbel, iig 't gedeelte waaruit de 1st post citeert (oude testament) is dus geschreven in 't Hebreews... niet in 't grieks. Het nieuwe testament (lucas, paulus, matheus etc. ) in het Latijn is geschreven. Vandaar dat latijn de taal van de christelijke kerk is.

maar dit geheel terzijde :)

edit: ik moet beter lezen ... dit is al gezegd.. lama

Mozes kriebel, alles word dubbel net verkeerd gezegd.

Oude testament is in Hebreeuws, een taal die alleen in Joodse gebeden doorleefde en eind 19de eeuw nieuw leven ingeblazen door Ben Yehuda.

Niewe testament is in Grieks, oud grieks zoals gezegd en zeker geen latijn! Het overigens grotendeels slecht oud grieks. De taal eerste taal van Jezus, Mattheus, Paulus etc was namelijk aldaar Aramees. Johannes (klopt Stalie) schreef openbaringen over Het Teken etc in oud Grieks.

Toen christendom veel later een staatsreligie werd van romeinse rijk ging alles in het Latijn over.

[miereneuken op miereneuken op miereneuken etc...]
Paulus schreef openbaringen over Het Teken etc in oud Grieks.
Johannes schreef openbaringen ;)

verder vind ik het ook wel een zorgelijke zaak; ook al is die voorspelling in een andere oude taal geschreven die niet meer gesproken wordt tegenwoordig (maar waar wel heel veel wetenschappers van zijn die die taal kunnen lezen en vertalen), de context liegt er nietom... even quoten:
Openbaringen 13:16-18
En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig.

nee we gaan vooral ff de bijbel geloven he !
Zaten we nog nog steeds in het jaar 0, want alle natuur was goddelijk en die mocht je niet benaderen. Dus was de wiskunde, scheikunde, natuurkunde en biologie nog nergens.
Als jij zo wilt leven, best, maar ik prefereeer rationeel denken, moet je eens zien wat dat de laatste 100 jaar ons heeft opgebracht !

Niet dat ik zo tegen bijbel ben, maar je moet de bijbel wel interpreteren waarvoor zij bedoeld is: wijze levensless. Feiten staan er niet in.

[verschrikkelijk off-topic]Ik wil de troll helemaal niet voortzetten hoor, maar de bijbel dient geïnterpreteerd (?/behandeld) te worden als het woord van God!
Wijze levenslessen staan er zeker ook in, net als feiten overigens en het gaat nog verder. De betrouwbaarheid en waarheid die daar in zit staat VER boven het menselijke feitjesverzamelen.
En wat 100 jaar rationeel denken opgeleverd heeft is niet de prestatie van de mens. God heeft de mens hersens gegeven. Het is aan ons de taak die (op een juiste manier) te gebruiken.

[nog verschrikkelijker offtopic]Ieder mag geloven wat ie wil. Ik denk namelijk dat "god" (of "root" of hoe je hem/haar/het ook wilt noemen) helemaal niet bestaat.

[/]

...maar ik prefereeer rationeel denken, moet je eens zien wat dat de laatste 100 jaar ons heeft opgebracht !
De laatste 100 jaar heeft ons niets opgebracht, we zijn nergens gekomen in de laatste 100 jaar behalve dichter bij onze ondergang.

Ik vind die kannibalisme praktijken in duitsland al een teken dat de Apocalyps nabij is, en nu krijgen we dit..

Ik ben persoonlijk nog liever dood dan dat er iets onder mijn huid geimplanteerd moet worden voor commerciele doeleinden. Yuck...

Betaal nu snel en zeker met uw Pacemaker!

nu nog vrijwillig bij mastercard.....bij succes verplichte kost door de overheid.....nee dank je

Dit wordt te gek. Als ze je dan willen beroven, dan moeten ze je eerst open snijden :(

Wat, de mensheid kennende, dan ook zeker zal gebeuren...

En dan zit je over anderhalf jaar met een soort van chipper/chipknip debacle, moet je je weer laten opereren.

Doe mij maar een ring / oorbel of armband met RFID, die kun je tenminste nog makkelijk upgraden.

Waar deze mensen vanuitgaan is dat die chip als hij gejat wordt niet geblokkeerd kan worden, terwijl dat nu met een creditcard bijvoorbeeld wel kan. Beetje scheef idee naar mijn mening.

[tevens reactie op wumpus]Er wordt niet geopereerd ofzo. Dit soort chips kan ingespoten worden.

Ik snap niet waarom ze iets moeten implanteren.
Het lichaam heeft zoveel unieke kenmerken. Gebruik er daar dan een van. Dan hoeft er in ieder geval niet zo'n ding in je gestopt worden.

Het implanteren lijkt me vooral om het moeilijker te jatten of vergeten te maken.

De andere biometrische kenmerken zijn lastiger te controleren dan een digitale identificatiecode via een radiosignaal, vingerafdruk heeft fysiek contact nodig, irisscan een visuele check en veel verwerkingskracht, typische lichaamsgeur is nog niet te doen... enzovoorts.

Pure gemaktszucht dus.. En operaties zijn ook duur!

Rekeningnummer+vingerafdruk/irisscan zou ik een perfecte manier om te pinnen vinden. Geen gezeur met pasjes die gejat of kwijtgeraakt kunnen worden.
Maar let wel: een biometrisch kenmerk alleen is nooit genoeg, het moet altijd met een code/username worden geassocieerd. Dit omdat het met grote hoeveelheden klanten identificerend (ipv authenticerend) nog wel eens verward kan raken. (twee mensen met vrijwel dezelfde vingerafdruk/iris bv, de kans is klein maar als het gebeurt wil je als bank niet aansprakelijk zijn)

Dit is dus het soort tech nieuws waarbij ik blij ben dat techneuten het niet voor het zeggen hebben in de wereld.

Niet dat de politiek het zo goed doet maar de oogkleppen die deze mensen op hebben liggen wel extreem dicht bij elkaar.

Ik zou de vergelijking dan met olifanten maken:
Stropers stropen olifanten voor het ivoor
Moordenaars moorden mensen voor de chip.

Maar dat is een beetje scheef denk ik :+

Ik vind het een enge ontwikkeling, Gezien alle straling die nu zelf vanuit je lichaam komt.
Ik weet dat de schadelijkheid van dergelijke dingen nooit al te best is vastgesteld, maar zelf geloof ik er heilig in.
Mensen onder hoogspannings masten die constant koppijn hebben, magnetronfood wat verre van gezond is, mobiele telefoons die je oren lekker instralen enz.
En tegen die tijd dat men doorheeft dat mensen met implantaten erg moe zijn, vaak ziek en ze vroegtijdig sterven gaat het hele verhaal de doofpot in omdat er te veel belangen mee gemoeid zijn. (economische voordelen en angst voor schadeclaims).
Beetje zwart wit dit uiteraard, maar het zal mij niet verbazen als het daar te zijner tijd wel op neerkomt.

Ik vind het een enge ontwikkeling, Gezien alle straling die nu zelf vanuit je lichaam komt.
Dat valt reuze mee...
Deze RFID chips werken passief. Je moet met een detector in de buurt van de chip komen om hem uit te kunnen lezen. Zelf straalt de chip geen straling uit!

Wat ik eng vind is dat personen tot op de meter nauwkeurig te traceren zijn. Hint:
Die detector-poortjes kun je ook installeren zonder betaaldoeleinden voor ogen te hebben. Het behoeft weinig uitleg, dat dit met de huidige datanetwerken, vrij eenvoudig te loggen / tappen is. (Om in GSM bewoordingen te blijven.)

Nu kun je zeggen: En GSM dan?
True...
Maar dat is minder nauwkeurig. (Een gebied zo groot als het bereik van de antennes.)
En een GSM kun je uitzetten / weggooien / iets anders...

Op Discovery was laatst een docu over een implantaat waarmee de bewegingen van een rat te sturen zijn.
Een soort Remote Controlled Rat v1.0 |:(

Wanneer ik dan dit bericht lees, komt dat best wel creepy over.

Dit doet me denken aan wat in de Bijbel staat:
16 En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden;
17 En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams.
(Bijbelboek Openbaringen 13)

http://www.proclaim.nl/chip.html wordt nog wat erover gezegd.
Zelf vind ik het eigenlijk te ver gaan, een chip in mijn huid. Ik moet er niet aan denken, nu heb ik eigenlijk al moeite met al die apparaten die straling uitzenden: zou dit het lichaam helemaal niet schaden?

Het stikt hier van de mensen die niet weten dat je als je even in de zon ligt ook al gebombardeerd wordt met (schadelijkere) electromagnetische straling dan een RFID chip in z'n hele leven uit zal kunnen zenden.

Afgezien daarvan: Het implanteren van apparaten, anders dan voor medische toepassingen, is voor vrijwel iedereen nog taboe. Het zal dus ook niet zo snel gaan gebeuren. Een ring zou inderdaad een mooi alternatief zijn.

Het zou trouwens een mooie boel worden, iedereen die wat wil betalen steekt maar even z'n middelvinger op. :)

Voordeel van een ring od is vooral, dat je ook zonder meer zonder dat ding kan rondlopen als je b.v. behoedte aan privacy hebt. Ik zit er echt niet op te wachten, dat alle gegevens via een chip (die dan ook nog "onlosmakelijk" met me verbonden is) achterhaalbaar zijn. De mensheid kennende is het dan namelijk echt alleen nog een vraag van tijd tot anderen die macht over die daten willen hebben. Hoe meer data in een keer, hoe interessanter voor misbruik.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:33 Konica Revio KD510 Zoom review
Vorige 19:12 HCC Dagen 2003 verslag door HWI
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011