Hoofdcategorieën
Device Settings

VIA biedt excuses aan voor brakke 4in1 driver - update

Door Matthijs Abma, maandag 1 december 2003 23:26
Bron: The Inquirer, views: 1.355

The Inquirer meldt dat VIA zijn verontschuldigingen heeft aangeboden voor de slechte kwaliteit van de laatste 4in1 drivers. Versie 4.50 van de VIA Hyperion drivers is van de website verwijderd nadat mensen begonnen te klagen over foutmeldingen. Vrijwel alle slachtoffers hadden meer dan 1GB werkgeheugen of een videokaart met een ATi-chip en een AGP aperture size van meer dan 32MB. VIA is druk bezig met een herziene versie van de Hyperion driver. Het is nog onbekend waarom deze fouten niet eerder ontdekt zijn. Voordat de drivers vrijgegeven zijn, hebben zowel VIA als Microsoft ze uitvoerig gecontroleerd en geen van beide heeft de fouten opgemerkt:

VIA Hyperion 4in1-logoThese drivers were removed from the download page on VIA Arena and from the VIA Arena ftp, once we started receiving reports of the drivers causing problems. These drivers were officially tested and certified by Microsoft and VIA to work correctly and efficiently with Windows Operating systems that have Microsoft certified drivers installed.

Update: inmiddels heeft het bedrijf een nieuwe versie van de driver uitgebracht.

Volgende 23:38 Sony heeft meer informatie over PlayStation 2 in China
Vorige 22:57 Lian Li PC-6077 case review
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Erg netjes om je excuus te maken en te durven maken.


Ik heb juist weer hele goede ervaringen met VIA chipsets. Maar dit is waarschijnlijk voor iedereen weer anders. De een zweert bij die fabrikant, de ander weer bij de concurrent.

Kijk dit vind ik nu een goede zaak, dat bedrijfen hun fouten toegeven en laten zien dat ze er wat aan doen.

Het is natuurlijk geen goede reclame voor VIA, maar ik denk toch dat ze hierdoor toch redelijk positief in het nieuws komen.

Ik gebruik zelf deze drivers ook maar heb tot op heden geen problemen ondervonden maar ik hou hun website wel even in de gaten.

De slechte reclame is in dit geval voor Microsoft eigenlijk. VIA heeft het testen immers grotendeels aan hun uitbesteed (in de vorm van die driver certifying). Die is dus blijkbaar ook niet vlekkeloos...

Heb een ati radeon 9800pro, maar nergens last van. Zal wel in bepaalde configuraties problemen geven. Kun je nu gewoon een oudere versie er overheen installeren (just to be sure?)

Eerst de oude verwijderen ;)

De nieuwe bedoel je natuurlijk :P

Gepost door -=Sentinel=- - maandag 1 december 2003 - 23:29 -
Heb een ati radeon 9800pro, maar nergens last van. Zal wel in bepaalde configuraties problemen geven. (...)
Yup, dat staat er zelfs:
(...)Vrijwel alle slachtoffers hadden meer dan 1GB werkgeheugen of een videokaart met een ATi-chip en een AGP aperture size van meer dan 32MB.(...)
Dat ze een fout die optreedt bij configuraties met meer dan 1 gig aan geheugen niet merken snap ik wel, maar een aperture size van 32 MB is heel normaal of zelfs klein en de helft van alle gebruikers heeft een ATI gebaseerde kaart, dus is het wel jammer dat dat niet eerder is opgemerkt.

ze staan hier nog ?!

Moet zeggen dat ik 1 Gb aan geheugen heb en een ati radeon 9800np en AGP aperture op 256 MB.Ik ondervind ook problemen, echter voornamelijk in bios (boot niet altijd vanuit ijskoude start, daarna wel uit koude start). Jammer dat er niet precies bij staat wat de foutmeldingen zijn. Ook ik heb probelemen (af en toe) met windows.

Als je al bij het BIOS problemen hebt, ligt dat dus niet aan de software omdat die op dat moment nog niet eens actief is... meer een BIOS/hardware-probleem blijkbaar.

Heb je toevallig een AthlonXP? Daarvan weet ik dat die bij het aanzetten van je computer niet altijd boot in combinatie met een via chipset. Bji mij ongeveer 1 op de 10 keer. Een keertje op de reset button drukken en hij start op. De oorzaak is een stukje timing bij het aanzetten van je computer wat nogal kritisch is. Het gaat om tijd tussen de power OK (PWROK) van je voeding en het uitlezen van de multiplier settings tijdens het processor boot process.

FF gegoogled op "athlon boot power reset" en dit gevonden: http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=Nr pk8.31836%24WP2.8624106%40typhoon.atl.ipsvc.net&rnum=3&prev=/groups%3F hl%3Den%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26q%3Dathlon%2Bboot%2Bpower% 2Breset%26sa%3DN%26tab%3Dwg

Als ik jou linkje volg en lees wat daar staat, lijkt mij dat aan het ontwerp van die (oudere) moederborden te liggen en niet aan de chipset. Om nou VIA hiervan de schuld te geven is misschien wat vergezocht.

Daar hebben ze meer dan 3 maanden voor nodig om achter te komen? Verbaast me toch wel.

Maar goed, die drivers staan inmiddels al sinds e release op mijn systeempje: XP1800+, 1 GB RAM, GeForce 4Ti, met aperturesize van 128 MB, maar dat is dus heel anders dan VIA aangeeft. Ik merk geen verschil met 4.49p, stabiliteit is hetzelfde en snelheid ook.

Sterke zet om voor je fouten uit te komen! Alleen het zou nog sterker zijn als ze met een tegenantwoord komen.

(Beetje dubbelpost op B3rTJeXp... :+ )

Vrijwel alle slachtoffers hadden meer dan 1GB werkgeheugen of een videokaart met een ATi-chip en een AGP aperture size van meer dan 32MB.
1 GB RAM, GeForce 4Ti, met aperturesize van 128 MB, maar dat is dus heel anders dan VIA aangeeft.
Hoezo heel anders? Ok je hebt niet meer dan 1GB RAM, maar wel een aperture size van meer dan 32MB.


Nogmaals:
Vrijwel alle slachtoffers hadden meer dan 1GB werkgeheugen of een videokaart met een ATi-chip
Let op het vetgedrukte woord. :Z

Én een Geforce i.p.v. een Radeon hè, ook wel een wereld van verschil. Zowat iedereen heeft een Aperture Size van 64 MB of meer (en zo niet, dan moet die maar eens ingesteld worden), dus zo bindend is dat niet.

Wat doet de arpature eigenlijk? Waarom moet je hem zo groot instellen?

excuses aanbieden is toegeven dat je fout zat dus dus kunnen ze claims tegemoet zien, of maakt ik hier een foutje in me beredenatie?

Wat voor claims had je in gedachten dan ? Het is een vrije keus van installeren van die drivers, niemand dwingt je ? :Z En als je systeem lekker loopt waarom zou je dan maar steeds drivers updaten ? Dus bijvoorbeeld zou je dus voor je gf2mx de nieuwste Force Ware installeren ?

Ik haal met mijn gf2mx betere scores met de nieuwste drivers

En je kunt nog steeds geen enkel nieuw spel fatsoenlijk spelen :P
Maar Unreal Tournament gaat weer met +10fps.

Bij de licentieovereenkomst zit een stukje waarin beschreven staat dat de maker van de software niet claimt dat de software enig doel heeft of dat de software geschikt is voor enig doel, en waarin ook expliciet alle aansprakelijkheid voor alle gevolgschade van het gebruik van de software afgewezen wordt.

updaten als er serieuze bugs geplet zijn, rest is alleen maar nieuwere chipset ondersteuning.

Ik blijf bij 4.49 v2
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:38 Sony heeft meer informatie over PlayStation 2 in China
Vorige 22:57 Lian Li PC-6077 case review
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011