Hoofdcategorieën
Device Settings

Aangifte en proces-verbaal via internet mogelijk

Door Arthur Scheffer, maandag 1 december 2003 13:10
Bron: Ministerie van Justitie, views: 4.347

PolitieHet Ministerie van Justitie bericht op zijn website dat de ministerraad akkoord is gegaan met een voorstel van minister Donner om elektronische aangifte te doen van een strafbaar feit. Via een speciale website moet het mogelijk worden om 24 uur per dag zonder wachtrij aangifte te doen van bepaalde misdrijven, zoals fietsendiefstal en vernieling. Eerder berichtten we al dat dit systeem met ingang van 28 november getest zou worden in Noord-Limburg, waarna het in de loop van 2004 gefaseerd in de rest van het land zal worden ingevoerd. De nieuwe wetgeving sluit dan ook aan bij dit pilot-project van de politie, en voegt daar bovendien de mogelijkheid aan toe voor de politie om het proces-verbaal langs elektronische weg op te maken en te verzenden.

Volgende 16:56 Transparante barebones van AOpen te koop
Vorige 12:57 Japans bedrijf ontwikkelt nieuwe heldere LEDs
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Ik ben zeer benieuwd exact wat er nu via de electronische aangifte en PV gemeld kan worden. Ook ben ik benieuwd naar de geldigheid van een aangifte via internet. Ik moet bijvoorbeeld bij vernieling of vandalisme aan mijn leasewagen een PV laten opmaken en deze GETEKEND toesturen aan de lease maatschappij.

Volgens mij zal in zo'n geval het een kopie van het procesverbaal met handtekeing naar je worden toegestuurd.
Dit gebeurt reeds bij grote festivals. Je doet aangifte en een week later heb je het PV op de deurmat.

Misschien dat in de toekomst verzekeringsmaatschappijen online kunnen checken of er ook daadwerkelijk aangifte is gedaan.

zodat ze nog sneller in de vituele prullebak komen... :(

Ik weet niet of je hier echt wat mee opschiet... nu moet er iemand al die aangiften door lezen en controleren op echtheid en correctheid...
En dat over iets waarbij een gemiddelde agent nog fouten maakt....
Ik zie er geen heil in...

Het probleem is dat momenteel nog iemand achter een computer moet gaan zitten, en allerlei veldjes met de hand moet invullen. Dat betekend dat als je een aangift komt doen van vandalisme (aan je auto of zo), een agent een kwartier tot half uur bezig is, voornamelijk met invullen van gegevens die je zelf opgeeft.
Nu kan er volstaan worden met het nalezen van de aangift voordat het opgestuurd wordt. Da's dus al gauw een tijdswinst van een 20 minuten.
Daarnaast zijn dit meestal PVs die alleen bedoelt zijn voor de verzekering, waarvan men niet verwacht een dader te kunnen pakken. Het is dus voornamelijk een administratieve kwestie, en je wil de politie liever op straat (om boeven te vangen ;) ) dan achter een bureau.

volledig mee eens

onlangs had ik te maken met een fraude geval via ebay... de agent snapte niet wat ebay was.. snapte niet wat een veiling was.. en tevens niet hoe e-mail werkte.. dus dacht ik.. ok.. 1 domme agent.. dat kan.. dus ik ff naar een ander rayon.. daar de agent lastig gevallen.. en precies hetzeflde verhaal..

en die knuppels moeten jou PV gaan verwerken? die lui kunnen niet eens iemand oppakken laat staan e-mail inlezen.
ze kunnen beter die wouten gewoon opheffen en een prive instelling ervan maken. geld naarmate je criminaliteit weet op te lossen ipv een beetje met je wortel in 't zand langs de snelweg te zitten met een snelheidsmetertje

onlangs had ik te maken met een fraude geval via ebay
Je hebt aangiftes via internet en aangiftes n.a.v. internet. De internetaangifte ligt in het verlengde van de telefonische aangifte. Die is erg nuttig voor een PV voor de verzekering als je fiets o.i.d gejat is. Dat is aangifte doen VIA internet OVER iets anders.

Jij wou aangifte doen OVER internet, en daar hebben ze nog wat problemen mee ja. De recherche heeft wel een of ander ICT groepje, maar die hebben het al druk zat met grotere dingen als kinderporno e.d.

[rant mode]Ah, kom op zeg,
mogen die agenten niet internetten ofzow?
Wie weet er nu niet wat de begrippen Internet, e-mail, e-bay, veiling, oplichting en baksteen inhouden.
Dit soort mensen irriteren mij mateloos, twee jaar naar school, acuut stoppen met zelf denken en dan anderen de wet proberen voor te schrijven.
Volgende keer die agenten in plaats van een schiet(graag) cursus maar naar een avond school sturen, kunnen ze gelijk een digitaal rijbewijs halen.
[/rant mode]

edit : oops, volgende keer een maal klikken

volgens mij mod de 2bit politie die tegen 0bit kritiek kunnen hier ook...

Dit is een zeer goede ontwikkeling. Mensen die niet (snel) aangifte durven te doen van een misdrijf kunnen dat nu anoniem vanachter hun computer doen.
Alleen zal het aantal aangiftes natuurlijk sterk toenemen! Heeft de politie wel voldoende manschappen om deze goed te behandelen? Ze hebben nu al handen tekort!!

t is niet echt een wezenlijke vraag of de politie wel voldoende mensen heeft. Normaal gesproken zouden deze aangiften ook gedaan worden, alleen een stuk later.

Nu is het gewoon zo dat het behandelen van deze aangiften in de wachtrij komt te staan ipv het verwerken van de aangifte.

Dan moet jij mij toch eens uitleggen wat het nut van een anonieme aangifte is.

Het nut van een anonieme aangifte is dat je bv een mishandeling oid kan aangeven zonder zelf herkend te worden (anders staat de dader bij jou op de stoep, leuk! }>). Anonieme aangiftes kunnen trouwens al veel langer telefonisch...

edit: typo

Als je een aangifte doet omdat je mishandeld bent dan komt de dader dat te weten doordat de politie langs komt. Als dat niet zo is heeft de aangifte immers geen zin.
Tenzij die dader 35 mensen per dag mishandeld of aan chronisch geheugenverlies lijdt zal hij heus nog wel weten dat jij de mishandelde bent en staat de dader alsnog bij jou op de stoep. Dat schiet dus helemaal niets op t.o.v. een niet-anonieme aangifte.

Verder is het -gelukkig- in Nederland ook nog zo dat bij een rechtszaak aan de verdachte moet worden verteld waarvan ze hem/haar betichtten. En "je hebt ooit eens iemand geslagen" is gelukkig niet duidelijk genoeg. Dat is dus met plaats, tijd, en naam van de mishandelde.

denk eerder dat dit fraude in de hand helpt vanwege het onpersoonlijke aspect (barriere van liegen is veeeeel makkelijker op internet)
Of erger nog onder iemands anderse naam..

Ik erger mij aan mijn buurman en ga onder zijn naam 2000 PV'tje maken over allerlei onzin over de hele buurt..

zal de politie leuk vinden!

en een boete krijgen op straffe van 10k gulden? Ja voor fietsen kon je al electronisch aangifte doen en valse internet aangiftes bestraffen ze ook... even hard.

Cybercafe,
Universiteit-computerruimtes

vind mij maar...

Bij een universiteit heb je een account waaronder je bent ingelogd. En aangezien je verandwoordelijk bent voor je eigen account is een spoofed account ook iemand de pineut.

In de bib? Vergeet het maar, er staan altijd ook openbare computers, ook in je openbare bibliotheek (nog een andere optie).

Sorry, maar anoniem aangifte doen is er echt niet bij hoor. Zonder getuige is er namelijk geen zaak. Je kan namelijk niet zomaar iemand ergens van beschuldigen. Een rechter zal zo'n getuige toch altijd willen horen.

Daarnaast zal men toch controle willen uitoefenen op fraudeurs, dus moet wel legitimeren.
Ik ben persoonlijk wel benieuwd hoe ze willen checken dat diegene die aangifte doet ook daadwerkelijk de persoon is die ie zegt dat ie is (volg je het nog). De electronische handtekening is nog niet echt ingeburgerd.

Ik neem aan dat PV's zonder een vindbare getuige niet in behandeling zullen worden genomen omdat men er juridisch ook niets mee kan.

Idee is goed, nu maar afwachten hoe de uitwerking is.

1.ik ben er getuigen van dat mijn fiets gejat is
2.ik ben er getuigen van dat er in mijn huis is ingebroken
3.ik ben er getuigen van dat mijn buurman mij een flinke knal op mijn neus heeft gegeven

hoezo geen getuigen?


vaak gaat deze PV's niet eens over getuigen maar om constateringen. In de bovenstaande 3 gevallen is er alleen bij #3 een "getuige" nodig

Wat ik bedoel is dat er geen annonieme getuige bestaat want dan ben je geen getuige.
Als jij aangifte doet dat je fiets gehad is, maar je laat geen persoonsgegevens achter dan is er in feite ook geen aangifte. Want wie is niemand?

Ik ben dus van mening dat er helemaal geen sprake kan zijn van annoniem aangifte doen.

Dat kan dus niet, je kunt alleen aangifte doen van een beperkt aantal feiten, zoals vernieling en simpele diefstallen. In de regio Rotterdam-Rijnmond kan dat al:

http://www.politie-rotterdam-rijnmond.nl
U kunt via deze site aangifte doen van eenvoudige delicten, mits deze in de regio Rotterdam-Rijnmond zijn gebeurd. Is uw fiets gestolen? Auto bekrast? Is er getracht in uw berging in te breken? Portemonnee gerold? Spullen uit uw tuin gestolen? Heeft u geen idee wie de dader is, en heeft u weinig tijd om naar het politiebureau te komen om aangifte te doen? Is er geen geweld gebruikt tegen personen? Dan kunt u ook aangifte doen via Internet. Ook kunt u via Internet verloren en gevonden voorwerpen aanmelden. Dit geldt echter niet voor sleutels en documenten zoals paspoort, identiteitsbewijs, kentekenbewijs en rijbewijs.

dit bestaat al langer, dat ze nu pas met het nieuws komen

Bij de Juuten van regio rijmond kan dit al lang. wel lekker hoor. beter als een aantal uur op het cops bureau je tijd te verdoen. zeker voor de lichtere zaken. spaart tijd voor bijde partijen ik ben er wel tevreden over het is wel wat onpersoonlijker maar goed wel oke
cookie wrote:
Gisteren is het Kabinet pas officieel accoord gegaan met deze wijziging, en dat is wel degelijk nieuws. Nederland is groter dan Rijnmond.
@cookie
[sarcastmode]
maar niet veel meer groter dan dan
[/sarcastmode]
[Reactie gewijzigd door vso]

dit bestaat al langer, dat ze nu pas met het nieuws komen
Gisteren is het Kabinet pas officieel accoord gegaan met dit besluit, en dat is wel degelijk nieuws. Nederland is meer dan alleen Rijnmond.

Ik heriner me dat een zo iets al was namelijk die van politie midden west Brabant. http://www.politiemwb.nl/

Daar was toen zo'n comotie over omdat de maker van de website nogal wat beveilegings fouten had gemaakt met de online aangifte systeem.

Hier wat meer info er over:
http://www.brabantsdagblad.nl/regioportal/BD/1,3112,3955-Zoekeninhetar chief-Zoeken!Innieuws!__1458669_,00.html

@sealy
Dat is correckt maar het heeft een tijdje niet gewerkt omdat er nogal wet securety issus waren. (je hoefde maar iets in de aanmeldings nr te veranderen boven aan en je kon de aanmelding van iemand anders weizigen. Er is volgens mij hier over zelfs een topic geweest op de site.
edit:
Ik moet echt een goede spellings controle plugin hebben hier ;)

Ik kan me herinneren dat ik een half jaar geleden al aangifte van diefstal via internet had gedaan. Werd allemaal keurig netjes afgehandeld, en kon met het uitgeprinte formulier zo naar de verzekering.

Maar ik woon toch echt in Brabant, Is dit iets anders dan?

voor alle foutparkeerders in mijn straat,scheelt het wel voor de politie,digitaal fototje erbij en de boete is compleet

een parkeer overtreding is zoals het zegt een overtreding. Deze kan alleen worden geconstateerd door een opsporings bevoegde ambtenaar.
Als hij je foto bekijkt constateerd hij jouw foto en niet de overtreding. Hij kan hierom geen bon uitschrijven. (jammer genoeg)

aan de andere kant gelukkig want anders zou iedereen met photoshop en een beetje talent iemand anders er in kunnnen luizen.....

dit werkt alleen voor delicten

Ik ben benieuwd wie dit systeem voor de politie gaan bouwen. Intern? Uitbesteed aan een IT bedrijf en in dat geval welk bedrijf dan? En is er iets bekend over de techniek achter dit systeem?

Kom op! We zitten hier op Tweakers.net, niet op Planet of NU.NL. Iets meer technische details graag.. :)

http://www.politie.nl/nieuws/nieuws/landelijk_32_45495.asp

"...aangifte kunnen doen van een vastgesteld aantal delicten. Het gaat om de volgende delicten: fietsendiefstal of vernieling van fietsen, diefstal uit of vernieling van auto’s en vernieling van openbaar vervoer of openbare gebouwen."

Het is dus voor een beperkt aantal misdrijven.

Dus je zal geen aangifte kunnen doen van "zware" misdrijven.

Lijkt me niet echt handig, ten eerste zal zeker 1 op de 3 a 4 niet echt zijn, omdat je altijd grapjassen hebt die het leuk vinden om een fake melding te doen. Daarnaast geef je hackers een leuke target, alhoewel dit te verwaarlozen valt.

En ze moeten dus handmatig de meldingen gaan filteren, waarbij misschien wel echte melding voor 'fake' worden aangezien. Schiet er dus niets mee op.. kansloos en zinloos dus.,.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:56 Transparante barebones van AOpen te koop
Vorige 12:57 Japans bedrijf ontwikkelt nieuwe heldere LEDs
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011