Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » KPN gaat snelheid ADSL wederom verhogen

KPN gaat snelheid ADSL wederom verhogen

Door Wouter Tinus, donderdag 27 november 2003 21:26, views: 9.508

Uit anonieme bron heeft Tweakers.net mogen vernemen dat KPN de snelheid van zijn ADSL-abonnementen wederom zal verhogen. Het zou met name om de downstream gaan, maar in het geval van ADSL Lite wordt ook de upstream flink aangepakt. Begin september begon het offensief van het bedrijf om de prijs/kwaliteit-verhouding van zijn ADSL-producten te verbeteren met de aankondiging van snellere verbindingen voor alle abonnementen. Deze verhoging was nog eens niet volledig uitgevoerd toen bekend werd dat de upstream nog eens extra zou worden opgevoerd. Ook hier wilde men het schijnbaar niet laten zitten. Met de nieuwe verhoging, die volgens onze bron morgen officiëel aangekondigd zal worden, zijn alle abonnementen ten op zichte van een paar maanden geleden maar liefst 2,5 tot 4 keer zo snel geworden. Vanaf 15 januari zouden de eerste wijkcentrales worden omgezet, en de prijzen worden net zoals bij de eerdere upgrades gelijk gehouden.

Snelheid KPN ADSL Lite
Origineel (down) 256
Origineel (up) 64
Verhoging #1 (down) 384
Verhoging #1 (up) 96
Verhoging #2 (down) 384
Verhoging #2 (up) 128
Vanaf 15 januari (down) 1024
Vanaf 15 januari (up) 320
Snelheid KPN ADSL Basic
Origineel (down) 768
Origineel (up) 128
Verhoging #1 (down) 1024
Verhoging #1 (up) 160
Verhoging #2 (down) 1024
Verhoging #2 (up) 320
Vanaf 15 januari (down) 2048
Vanaf 15 januari (up) 320
Snelheid KPN ADSL Extra
Origineel (down) 1536
Origineel (up) 256
Verhoging #1 (down) 2048
Verhoging #1 (up) 320
Verhoging #2 (down) 2048
Verhoging #2 (up) 640
Vanaf 15 januari (down) 4096
Vanaf 15 januari (up) 640

Update: inmiddels is deze informatie officieel bevestigd.

Volgende 21:51 Muziek-cd met watermerk verschijnt online
Vorige 20:44 Fujifilm kondigt FinePix F610 aan
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 326 reacties zichtbaar3260 Off-topic / Irrelevant: 324 reacties zichtbaar324+1 On-topic: 231 reacties zichtbaar231+2 Informatief: 32 reacties zichtbaar32+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  ...  18  19  »

Door Baudje, donderdag 27 november 2003 21:28

Score: 2
w00t!, begint KPN eindelijk bijna op de prijs/kwaliteit verhouding te komen van BBNed e.d. Het werd tijd.
Vraag me af of ze dit nou doen omdat ze merken dat mensen minder ADSL van KPN afnemen...

Door Olaf van der Spek, donderdag 27 november 2003 21:45

Score: 2
Ik vraag me af wat er gebeurd is met de overspraak enzo. Ik dacht dat KPN eerst zo'n lage snelheid leverde omdat het anders overspraak (bla, bla, bla) opleverde.

Ik vraag me ook af, of de datalimiet nu ook omhoog gaat. Want die extra snelheid is leuk, maar met een strakke limiet heb je er niet zoveel aan.

Door Mark Lavrijsen, donderdag 27 november 2003 22:03

Score: 2
KPN heeft niet direct iets met datalimieten te maken, dat doet je provider.

Door Olaf van der Spek, donderdag 27 november 2003 22:21

Score: 0
Natuurlijk, maar het maakt voor de eindgebruiker toch niet uit wie wat doet?

Door crusty1507, donderdag 27 november 2003 22:28

Score: 0
Duhh...daarentegen zijn de Providers vaak dochterbedrijven van KPN en verkopen ALLE providers die via KPN-ADSL gaan dezelfde pakketen, alleen in een ander jasje.
Dus als KPN zegt dat de snelheid omhoog gaat, dan gaat de snelheid van al die abonnementen ook omhoog.

Door Olaf van der Spek, donderdag 27 november 2003 22:47

Score: 2
KPN heeft niet direct iets met datalimieten te maken, dat doet je provider.
KPN moet wel zorgen voor genoeg bandbreedte tussen centrale en provider, dus zo indirect is het niet.

Door Shockyboy, vrijdag 28 november 2003 11:17

Score: 1
Ja, maar dat heeft niks met de datalimieten te maken die de providers opleggen. Tot voor kort was bij een Lite abonnement bij veel providers een datalimiet van 1Gb aanwezig.
Voor zover ik weet heeft Wanadoo (nog) geen datalimiet vastgesteld, maar andere providers in ieder geval wel.
XS4All was heel liberaal met 6Gb/maand, maar daar moest je dan wel een paar euro meer voor betalen.

Door farlane, vrijdag 28 november 2003 12:19

Score: 1
Mijn provider ( HCCnet ) heeft bij alle abbo's een fup. Op zich helemaal niet verkeerd dus ....

Door Ultraman, vrijdag 28 november 2003 17:39

Score: 1
Zonnet heeft ook geen datalimiet (heb zelf Zonnet Lite ;) ). En er zijn er nog meer die niet een echtdownloadlimiet hebben maar een Fair User Policy. Dus dat is eigenlijk ook niet echt een downloadlimiet.
Ik upload ong 35Gb in de maand en trek ong eenzelfde hoeveelheid naar binnen in een maand. Maar dat downloaden verschilt per maand.
[ontopic]
Ik vind dit heel erg leuk van KPN. Prijs/Kwaliteit gaat er zeker op vooruit. En als je dan in het begin begint met een 256/64 verbinding en dan uiteindelijk een 1024/320 krijgt is zeer relaxed te noemen. Dus van origineel naar nieuw is dan met downstream 400% verhoogd en up 500%. :D :D :9 Thumbs up voor KPN

Door henk_DE_man, vrijdag 28 november 2003 23:21

Score: 1
De FUP valt erg mee. Ik trek zelf zo'n 256GB per maand naar binnen, af en toe zelfs iets over de 300 en tot nu toe nog geen problemen gehad.

Door nitpicker, donderdag 27 november 2003 23:16

Score: 2
Dit is een enorm slimme zet van KPN, wel de snelheid verhogen, maar de bijbehorende datalimiet niet verhogen.. hoe denk je anders dat ze dit kunnen doen?

Hoe hoger de snelheid, hoe sneller data binnen is. Hoe minder snel je doorhebt dat je al zoveel* binnen hebt, dus voor het einde van de maand tegen of over de datalimiet, dus extra betalen.. en wie krijgt dat geld... indirect...

* met een datalimiet van 1 of 2 gig doe je niet veel...

Door arbraxas, vrijdag 28 november 2003 01:46

Score: 0
dan neem je een abbo met een fup heb ik ook, dus geen datalimiet

Door Sluuut, vrijdag 28 november 2003 10:13

Score: 1
Bepaalde ADSL providers upgraden je automatisch als je een lite abbo hebt en teveel download. Net zoals Chello in bepaalde gebieden. Opzich misschien sneaky, maar je tekent zelf voor de fup. Als je je daar niet aan houd, dan hebben ze het recht om er meer geld voor te vragen (en terecht, vind ik persoonlijk).

Ik ben weer erg blij met zo'n snelheidsverhoging, eindelijk normale snelheden. Nou nog de upload van 320 naar 640 voor de Basic abbo's, en dan liggen ze ongeveer gelijk aan de BBNet providers. Overstappen denk ik in ieder geval nu niet meer aan.

En tsja, 700mb downloaden duurt nu toch dik 2 uur, en zal dan toch weer een uur schelen!

Door DEXSTAR, vrijdag 28 november 2003 11:47

Score: 2
Dan mag je mij vertellen in welke gebieden Chello Dat doet. Want ik zelf ben nog niet tegen gekomen(PS ik werk bij Chellotechnische helpdesk). Wat chello doet is als er over het limit heen wordt gegaan is dat ze dan je verbinding gaan knijpen naar een snel van 48/48 (voor somige mensen is dat al voldoende)

Door wica, vrijdag 28 november 2003 11:55

Score: 1
"t is terecht. dat z kosten in rekening brengen. Mits, je op een website van je ISP kan bekijken hoeveel data je verbruikt hebt. En dat je via de mail een waarschuwing krijgt. Anders hebben ze geen recht er toe

Door honey, vrijdag 28 november 2003 13:14

Score: 1
Wat een grote flauwekul. Dat jij 50+GB/maand download nodig hebt is vervelend voor je, maar 'normale' gebruikers komen lang niet op die 5GB/maand. Ik ben zelf bijna continue op internet en kom er lang niet aan toe. Natuurlijk download ik niet 24/7 illegale films, dan zou je er misschien aan toe komen.

Het is erg prettig nu KPN de strijd aan gaat. :)

Door BadRespawn, vrijdag 28 november 2003 14:35

Score: 1
FUP betekent niet dat je ongelimiteerd veel kan downloaden. Feitelijk is er ook bij FUP dus wel een datalimiet, het is alleen niet een 'harde' limiet en ipv dat je gelijk moet bijbetalen als je de FUP overtreedt, krijg je eerst een waarschuwing.

Door L0k1, vrijdag 28 november 2003 17:07

Score: 0
Maar dan is dus je "goedkope" ADSL ineens niet zo goedkoop meer.

Door lifewiresucks, donderdag 27 november 2003 23:20

Score: 1
overspraak ken ik alleen in de electronische context op deze manier: dat draadjes elkaar storen, zeg maar dat electroontjes besluiten over te springen.

je bedoelt overboeking misschien?

en die snelheidupgrade is wel enorm groot zeg. als je met "gewoon" 768 begon, en zometeen met 2048 zit, gaat het toch meer dan 2.5 rapper...

Door bobo1on1, donderdag 27 november 2003 23:29

Score: 2
Hij heeft het over de elektronische overspraak, de telefoonlijnen zijn altijd nogsteeds van koper en lopen vrij dicht langs elkaar voor redelijk grote afstanden.
Door het magnetisch veld wat rond de kabel draait als er een stroom doorheen loopt gaat er ook een stroom door de omliggende kabels lopen, als is dat maar vrij klein.

Nou moet adsl al over redelijk slechte kabels dus ik denk dat die overspraak weinig uitmaakt.

Overboeking heeft helemaal niks met de telefoonlijnen te maken, maar is gewoon een aantal aansluitingen een bepaalde hoeveelheid bandbreedte laten delen, omdat dat toch niet altijd gebruikt wordt.

Door Weezer-DC, vrijdag 28 november 2003 09:32

Score: 0
Ik begon met 512/64 :)
Toen 512/128 daarna 768/128 daarna 768/320 en nu dus 2048/320.

Maarja, ik zit nu lekker bij demon }>

2048/1024 voor 2 euro's meer p.m.

Door ijdod, vrijdag 28 november 2003 10:06

Score: 1
Reactie op bobo1on1: Overspraak is wel degelijk een vrij groot probleem met ADSL. Iedere telefoonaansluiting van ADSL voorzien is alleen daarom al niet haalbaar.

Door rkorebrits, vrijdag 28 november 2003 10:19

Score: 1
"Maarja, ik zit nu lekker bij demon

2048/1024 voor 2 euro's meer p.m."

welk abbo heb je dan? ik zie op demon.nl de volgende opties:

ADSL |SHDSL
128/128 |256/256
256/256 |512/512
512/512 |1024/1024
1024/512 |1536/1536
2048/512 |2048/2048
|2304/2304

Door stvn, vrijdag 28 november 2003 13:29

Score: 1
je moet even zoek op de demon site
Je kijkt nu bij de bedrijven er is ook adsl voor particulieren

https://services.nl.demon.net/xdsl/express/index.html

Tot nu toe de meest interessante optie IMHO qua prijs/snelheid en geen data limiet

Door Termi, vrijdag 28 november 2003 14:25

Score: 0
Leuk voor je...

Maar onthoud dat niet overal demon is, ik zou het ook graag willen, maar als het er niet is , is het er niet.

Door Aryante, donderdag 27 november 2003 23:43

Score: 1
de data limieten van Planet blijven hetzelfde ...

1GB voor de lage verbinding
en unlimited (!!) voor de overige 2 snelle

Door _Thanatos_, donderdag 27 november 2003 23:50

Score: 1
Sla de AV er maar es op na. Unlimited my ass. Voor echt unlimited betaal je dure euri. In de AV wordt ongetwijfeld overal verwezen naar de even mythische als legendarische en vooral ongeschreven "fair use policy".

Door 2ndReality, vrijdag 28 november 2003 00:02

Score: 1
Ik zit op ongeveer 100 a 150 gig per maand met mijn basic adsl abo bij Planet internet en nog nooit iets gehoord..
Dus unlimited is wel van toepassing lijkt mij..

Door ijdod, vrijdag 28 november 2003 10:14

Score: 2
Uit de AV van Planet:

Planet Internet hanteert voor haar onbeperkte Internet abonnementen een Fair Consumption Policy (FCP). Dit om excessief gebruik en daarmee dus misbruik van Internet bandbreedte tegen te gaan.
Geldt er dan een limiet voor dataverkeer? Bij normaal verbruik (zowel verzonden als ontvangen Mbytes) hoeft een gebruiker niet bang te zijn dat hij een limiet zal overschrijden. Planet Internet is echter wel bevoegd om te beoordelen of een gebruiker onevenredig en excessief veel netwerkverkeer veroorzaakt, waardoor anderen hinder ondervinden.


Oneigenlijk gebruik of misbruik
Mocht Planet Internet van oordeel zijn dat het hier inderdaad oneigenlijk gebruik betreft, dan zal Planet Internet de gebruiker hierop aanspreken. Indien een gebruiker hier niet op reageert dan kan dit leiden tot afsluiting van de dienst.

Door henryrus, vrijdag 28 november 2003 21:44

Score: 0
reactie op 2nd Reality

Mag ik vragen waar jij die 100 a 150 gig per maand laat

Door _Thanatos_, maandag 1 december 2003 13:09

Score: 1
henryus:
wie zegt dat je je internetverkeer altijd op disk opslaat :?

ijdod:
de spijker op z'n kop. weer een AV die niet specificeer wat de FUP inhoudt. alleen maar vaag eromheen ouwehoeren.

Door kodak, vrijdag 28 november 2003 00:28

Score: 2
Joepie! Bevestiging van de waarheid:
http://www.xs4all.nl/nieuws/overzicht/adsl2004_nogsneller.html

Door shakemyass649, vrijdag 28 november 2003 09:55

Score: 2
komt NL nu toch richting betere snelheden;
Woon in Belgie; www.xs4all.be heeft daar een abbo met 8Mb/256Kb voor wat is t ong. 40 euros... :)

* 786562 shakemyass

Door ijdod, vrijdag 28 november 2003 10:11

Score: 1
Met zo'n upstream is die hoge downstream al dubieus, en misschien is het ook wel het vermelden waard dat je datalimiet 15 GB is...

Door CARman, vrijdag 28 november 2003 21:01

Score: 1
Elke Euro telt, dus het is 33,90 of 41,90 Euro ex BTW p/m ( 41,02 of 50,70 incl BTW per maand )

Dan nog een koopmodem van 119 Euro en eenmalige aansluitkosten van 24,90 en nog ff verzendkosten van 19,90. En ook die prijzen zijn allemaal ex BTW. Misschine op de lange duur goedkoper, maar hier krijg je dan altijd nog zo'n beetje overal je modem gratis en heb je geen aansluitkosten.

Verder zijn de snelheden als vermeld maximaal en niet gegarandeerd. Nou is dat bij Demon ook niet, maar de kans is denk ik een stuk groter dat die wel richting max gaat ( 8Mbit down en 1 Mbit up ).

Beetje halve waarheid dus wat die snelheden beteft. Want de upload is in verhouding tot de download maar een fractie. Met 8 Mbit down wil je toch ook graag 1 Mbit of meer upload ?

Door joint_me, donderdag 27 november 2003 21:28

Score: 0
dat gaat ergens op lijken, jammer dat er nog geen sdsl verbinding word aangeboden, anders zou het al een stuk aantrekkelijker zijn om te verhuizen.

100mbit is lastig om op te geven :P

Door LauPro, donderdag 27 november 2003 22:40

Score: 2
Erhm SDSL is maximaal 2 MBit up én down, ik zie het voordeel als consument er niet van in. Als je servers wil gaan hosten dan doe je dat toch mooi bij TrueServer oid?

Als VDSL straks komt dan mag je pas ' :9~ ' gaan doen, dat gaat tot 52 MBit down en 16 MBit up.

http://www.howstuffworks.com/vdsl.htm

Door _Thanatos_, donderdag 27 november 2003 23:53

Score: 2
correctietje, SDSL is maximaal 2,3Mbps, bij BBnet bijvoorbeeld. Waarom het overigens niet sneller kan, is me vooralsnog een raadsel, maarja.

Door LauPro, donderdag 27 november 2003 23:59

Score: 2
Dat is het maximum van de standaard ;) , het kan wel sneller maar dan heb je dus een andere standaard nodig zoals VDSL oid.

Door joint_me, vrijdag 28 november 2003 10:42

Score: 1
Euhm, zoals je hebt kunnen lezen beschik ik nu over 100mbit en hier draait mijn server ook op, ik gebruik deze omdat mijn school server brak is.

En zo'n langzame adsl server wil ik dan ook niet meer hebben. Je moet het voorstellen van adsl terug naar een telefoonlijn, das toch ook niks :?

Door L0k1, vrijdag 28 november 2003 17:11

Score: 0
och, trek je toch gewoon nieuwe kabeltjes in je nieuwe woning? 8-)

Ok, ok, offtopic...

Door Sietse595, donderdag 27 november 2003 21:29

Score: 0
Ik heb er geen woorden voor. :o

[edit]
Okay, misschien moet ik m'n bericht toch wat informatiever maken. ;)

Ik hoop dat de concurentieslag met andere ADSL lijn aanbieders nu echt begint, want als 1024 kbit/s al haalbaar is voor Lite, dan moet het mogelijk zijn om nog grotere snelheden te halen. Als Lite straks op 2048 zit heb ik m'n oude vertrouwde @Home snelheid weer terug. :*)

Door IconIan, donderdag 27 november 2003 21:29

Score: 1
Mhmm, een laat kerstcadeautje dus..... :Y)

Door Reb87, donderdag 27 november 2003 21:29

Score: 0
Ik vind het allemaal best, Zolang het maar niet meer gaat kosten :Y)

Door L0k1, vrijdag 28 november 2003 17:15

Score: 1
Kijk. Da's nog eens nuchter Nederlands denken!
Maar da's idd voor mij ook een voorwaarde.

Destijds nam ik ADSL-Fast omdat ik 512kb/s te weinig vond, nu overweeg ik zelfs om na het verloop van mijn huidige contract een lichter abbo te nemen. Ok, 4Mb/s is wel geinig, maar als ik 2Mb/s heb vind ik het ook prima.

Hoe werkt dat eigenlijk? Zullen ze niet blij mee zijn met een downgrade.

Door nero355, donderdag 27 november 2003 21:29

Score: 0
Leuk kerstkado lijkt me zo :P :+

Toch handig dat ik niet over ben gestapt bij Demon :Y) Die 1 maand wachten is nu met Internet :P B-)

Door pven, donderdag 27 november 2003 21:30

Score: 1
Beetje jammer dat de upstream van Light en Basic hetzelfde worden.

Door Dr. Schizo, donderdag 27 november 2003 22:01

Score: 1
Als ik lite zou hebben zou ik niet klagen, hoogstens als ik basic zou hebben zou ik me enigszins jaloers kunnen voelen :*)

Maar voor de gewone particuliere gebruikers [non-tweakers] maakt het niet zo heel veel uit denk ik. Die merken meestal toch alleen maar iets van de upstream. ;)

Door Help!!!!, donderdag 27 november 2003 22:10

Score: 0
dat is ook wat ik dacht.

Lite is echt wel flink goedkoper en ik voel me een beetje genomen dat zij dezelfde upload (*2.5) krijgen en 3x zo hoge download terwijl basic alleen 2* zoveel upload krijgt.... Ik ga denk downgraden .

Door twiFight, donderdag 27 november 2003 22:32

Score: 2
Vergeet niet dat providers op hun Lite abonnementen vaak lage datalimieten hebben.

Je betaalt gewoon minder omdat je (bv) maar 5 GB per maand mag sturen/ontvangen. Daarom is het nog wel prettig voor ze dat ze een hoge upstream hebben. Zorgt voor sneller surfen en ook mail sturen, al dan niet met attachments, gaat gewoon wat prettiger.

Maar ze kunnen echt nog niet een webservertje starten hoor..

Door IWriteCode, vrijdag 28 november 2003 10:09

Score: 1
Kheb Lite bij Zonnet, en die hebben dus een fup voor het lite abbonement!! (ook de reden dat ik zonnet heb gekozen...)

Ik had toen ik overstapte van @home naar adsl lite al geen spijt (omdat mn verbinding continue uit viel), maar ik sta elke keer weer te juichen!!

Door T_Spirit, vrijdag 28 november 2003 16:47

Score: 1
:*) HCC heeft op de lite geen data limit (fair use) :z

Door BitBooster, donderdag 27 november 2003 21:31

Score: 0
Allesjeezus !!

Heb ik straks 2mbit lijn met ADSL-Comfort abo van planet ???. Ben aan het begin van dit jaar met 512 begonnen !!
512 - 768 - afgelopen maand 1024 en nu dan 2048 ??

Sjeezus...

Door Punica-, donderdag 27 november 2003 21:31

Score: 1
Goh, KPN ziet eindelijk in dat iedereen overstapt naar bbned, maar nu moeten mensen met KPN zich toch echt het volgende gaan afvragen:

Ben ik nu 3 jaar lang niet enorm genaait ?

BTW, juichen niet veel mensen te vroeg, dit is maar speculatie (met dank aan |Xten)

Door AntiChris, donderdag 27 november 2003 22:50

Score: 2
Ben ik nu 3 jaar lang niet enorm genaait ?
Bellen naar Duitsland kostte toen KPN nog PTT Telecom heette en staatsbedrijf was een gulden per minuut... En na de privatisering en met concurrentie was het opeeeeens mogelijk om te bellen voor rond een dubbeltje per minuut.

Hetzelfde gaat nu weer gebeuren, KPN HAD monopolie op de markt en kon iedereen uitpersen. De OPTA heeft echter zijn werk goed gedaan en de kleintjes groot laten worden.

De wegen van de OPTA zijn vaak ondoorgrondelijk, maar op de een of andere manier krijg ik er wel steeds meer vertrouwen in. Economie is sowieso niet mijn sterkste vak ;)

Door dotnetpower, vrijdag 28 november 2003 09:29

Score: 2
Nee, ik ben altijd tevreden geweest over de verbinding van men adsl abbo (in het begin 512 / 128). Ik had altijd verbinding integenstelling tot de cabelaars hier in harderwijk. Het is/was altijd stabiel.
Ik vindt het super dat ze nu die snelheden evrhogen (moet met je tijd meegaan) maar voel me absoluut niet genaaid ofzo.

Door -W0kk3L-, vrijdag 28 november 2003 18:13

Score: 1
Goh, heb jij ook Chello of Kabelfoon gehad? Ik woon ook in Harderwijk en ik had bij Chello een ping van 400 naar de gateway! Reactie van Chello: "contract met de kabelmaatschappij loopt af, dus doen we er lekker niets aan". Inmiddels zitten ze nog steeds hier op de kabel, echter hebben ze dus een concurrent aan Kabelfoon. Kabelfoon is ook waardeloos dus ik weet niet of ze daar echt een concurrent aan hebben.

Ik ben in ieder geval blij dat ik ADSL heb, en geen kabel meer :)

Door L0renz0, vrijdag 28 november 2003 11:14

Score: 3
Het komt bij niemand op dat alles met verloop van tijd goedkoper wordt ?

CD-(re)writers, geheugen, cpu's etc..

Dan hoor je niemand roepen: ik voel me genaaid, maar als KPN zijn prijzen verlaagt voelt iedereen zich verongelijkt en zijn ze daar misschien wel 'consumentje aan het pesten' geweest en is het maar goed dat de OPTA probeert dit bedrijf zijn nek om te draaien !?!?!? :?

Ik snap jullie allemaal niet !?

Stel je even voor dat KPN falliet gaat (dat gebeurd niet, het gaat gelukkig steeds beter met KPN), maar stel je even voor : .. wie gaat al dat koper in grond dan beheren ? .. wie gaat al die apparatuur beheren ? .. net alsof je blij moet zijn met een 'Telefonica' ofzo .. (HA, zie maar dat de OPTA _daar_ iets over te vertellen heeft !)

Evenals allerlei andere zaken gaat de techniek vooruit, als er dus bij KPN een mogelijkheid gevonden wordt om het technisch mogelijk te maken om hogere snelheden aan te bieden met een zelfde kwaliteit en ze doen het vervolgens ook dan word er stemming gemaakt ? .. ik snap dat niet!

KPN zou gesteund moeten worden door consumenten, niet dat iedereen 'en masse' naar KPN moet over stappen, maar een beetje morele support zou al leuk zijn.

BTW: zonder kpn had je waarschijnlijk he-le-maal geen ADSL in nederland .. nou jij weer !

Door relex, donderdag 27 november 2003 21:32

Score: 1
Mooi voor de KPN users onder ons en een tegenvaller voor de VELE mensen die pas naar BBned zijn gegaan.

BBned zal vast niet mee concurreren in deze strijd en hierdoor duurder uitvallen dan KPN.

Zelf ben ik overgestapt op BBned en vind het jammer dat het zo lang duurt voordat de bestaande klanten hun upgrade krijgen en zelfs geen compesatie aangezien de prijzen van de abonnementen die de bestaande klanten nog hebben nu VEEL goedkoper zijn geworden.


KPN zal dus weer vele nieuwe klanten gaan winnen

Door -Weezer-, donderdag 27 november 2003 21:36

Score: 1
Uhmmm Ik ben ook net over naar demon met een 8 mbit abbo, maar de upstream die ik nu heb gaat kpn niet bieden met het zwaarste abbo en de download blijft ook fors achter.
Ook maak ik me geen zorgen om de prijs, kpn vind ik nou niet echt heel goedkoop in de markt van de snelle abbo's.
Lijkt er meer op dat ze met de snelste kabel (chello @home) abbo's willen concureren.

Door dfr0st, vrijdag 28 november 2003 11:16

Score: 1
Zelf ben ik overgestapt op BBned en vind het jammer dat het zo lang duurt voordat de bestaande klanten hun upgrade krijgen en zelfs geen compesatie aangezien de prijzen van de abonnementen die de bestaande klanten nog hebben nu VEEL goedkoper zijn geworden.
Dacht je soms dat bij KPN het niet lang duurt voordat ze hun upgrade krijgen, ze zijn volgens mij nu begonnen met hun eerste en tweede upgrade in 1 keer dacht ik. En PAS van af 15 januari gaan ze pas hun klanten upgraden.
Mischien voeren ze de eerste upgrades niet eens uit en gaan ze pas vanaf 15 januari de upgrades doorvoeren vanwege deze nieuwe upgrade.
Waarom hoor je dan niet klagen dat KPN abbonnees niet hun geld terug krijgen?

Door Xenan, vrijdag 28 november 2003 12:55

Score: 1
Mischien voeren ze de eerste upgrades niet eens uit en gaan ze pas vanaf 15 januari de upgrades doorvoeren vanwege deze nieuwe upgrade.
Deze eerste upgrades zijn al lang uitgevoerd (bij mij tenminste). Ik heb een lite abbo en het gaat echt een stuk rapper nu. Alleen de upstream vond ik achterblijven, lastig voor de fotootjes naar de HEMA, dus ik ben blij te zien dat dat ook wordt verbeterd!

Door X-Rey, vrijdag 28 november 2003 13:00

Score: 1
hmm 7 november was bij mij de snelheid verhoogd :) ze zeiden dat ze vanaf 1 november gingen beginnen dus dat vind ik vrij netjes... Hopen dat het met de deze ook zo snel gaat. Ze hadden ook gemeld dat de down & upload tegelijk zouden veranderen, dus ik snap niet echt waar je het over hebt...
«  1  2  3  4  ...  18  19  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:51 Muziek-cd met watermerk verschijnt online
Vorige 20:44 Fujifilm kondigt FinePix F610 aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011