Hoofdcategorieën
Device Settings

Opnieuw veiligheidsgaten in Internet Explorer ontdekt

Door Martin Sturm, donderdag 27 november 2003 13:33
Bron: Computerworld, views: 2.051

Na de recentelijk gepubliceerde gaten in Opera, hebben veiligheidsonderzoekers in Denemarken ook weer een serie veiligheidsgaten in Internet Explorer ontdekt, zo meldt ComputerWorld. De veiligheidsgaten in Microsoft's browser worden beschreven als een combinatie van kleinere beveiligingsgaten die leiden tot cross-domain scripting en daardoor eenvoudig te misbruiken zijn door het aanpassen van een exploit die gebruik maakt van fouten in IE die drie maanden geleden aan het licht kwamen en welke inmiddels gerepareerd zijn. In het document waarin de problemen worden beschreven is te lezen dat dankzij de nieuwe bugs het voor kwaadwillende personen eenvoudig is om toegang te verkrijgen tot lokale bestanden op de computer waarop de browser draait. Ook het uitvoeren van programma's die vanaf internetlocaties op de computer worden geïnstalleerd is eenvoudig te bewerkstelligen dankzij de nieuw ontdekte vulnerability.

De fout doet zich voor in versie 6 van Internet Explorer, maar ook oudere versies 5.01 en 5.5 zijn kwetsbaar aldus de onderzoeker. Microsoft heeft laten weten dat er bij hun nog geen meldingen waren binnengekomen van problemen die veroorzaakt worden door de nieuwe veilighiedsgaten in Internet Explorer en dat ze nu onderzoek gaan doen naar de in de genoemde publicaties vermelde problemen. Een patch is derhalve op dit moment nog niet beschikbaar. De enige mogelijkheid om eventueel misbruik van de genoemde gaten in IE te voorkomen is door de Active Scripting-functie van IE uit te schakelen. In een document van CERT is beschreven hoe men dit kan realiseren. Overigens liet een woordvoerder van Microsoft weten dat de fouten publiekelijk zijn gemaakt voordat de softwarefabrikant op de hoogte was gesteld, waardoor misbruik van de genoemde veiligheidsproblemen in de hand wordt gewerkt;

Internet Explorer iconArt Manion, an Internet security analyst at the CERT Coordination Center at Carnegie Mellon University in Pittsburgh, confirmed that his testing of the reported vulnerability showed that at least one of the reported problems can be duplicated on an Explorer 6 machine that has already been fully patched with existing Microsoft updates, meaning that the vulnerability does exist.

[...] Wilson also said Microsoft is concerned that the latest vulnerability reports weren't sent to the company before being made public, giving attackers time to use it for new attacks on users.

Reports of the vulnerabilities "were not disclosed responsibly, potentially putting computer users at risk," she said. "We continue to encourage responsible disclosure of vulnerabilities. We believe the commonly accepted practice of reporting vulnerabilities directly to a vendor serves everyone's best interests, by helping to ensure that customers receive comprehensive, high-quality patches for security vulnerabilities, with no exposure to malicious attackers while the patch is being developed."

Computerworld vermelde overigens dat andere browsers die geen active-scripting ondersteunen, zoals Opera, Netscape en Mozilla.org geen gevaar lopen.

Volgende 15:10 Microsoft blijft zich richten op de markt voor in-car systemen
Vorige 13:17 OCZ heeft 566MHz DDR-modules klaar voor levering
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


Tsjah, zulke fipo's kan iedereen wel maken he.
Overigens was dit nieuws eergister al bekend ...

(+1 OffTopic, thanx)

Het komt niet in je op om in geval van een typo ff de schrijver te mailen :?

Je hoeft niet eens te F5-en, de frontpage herlaad zichzelf automatisch :P

Lekker lange zin:
De veiligheidsgaten in Microsoft's browser worden beschreven als een combinatie van kleinere beveiligingsgaten die leiden tot cross-domain scripting en daardoor eenvoudig te misbruiken zijn door het aanpassen van een exploit die gebruik maakt van fouten in IE die drie maanden geleden aan het licht kwamen en welke inmiddels gerepareerd zijn.
Dat komt de leesbaarheid niet ten goede

Toch vraag ik me af wat dat 'Active Scripting' dan voor meerwaarde heeft, aangezien de andere browsers het niet gebruiken :( Leuk dat zo'n 'feature' dan weer voor extra lekken zorgt.

Gelukkig ben ik erg tevreden met m'n Mozilla :) Loopt stabieler dan IE hier, nu nog wachten totdat alle webmasters fatsoenlijke pagina's maken ;)

active scripting is de naam die microsoft geeft aan vbscript en javascript

mozilla heeft dat dus ook

Mozilla snapt wel javascript, maar vb moet je er niet instoppen lijkt me...

Alleen de mozilla build voor windows, in linux heb je volgens mij geen vbscripting.

Alleen de mozilla build voor windows, in linux heb je volgens mij geen vbscripting.
Mozilla heeft alleen ondersteuning voor JavaScript en maakt GEEN gebruikt van de ActiveScripting mogelijkheid die in Windows zit ingebouwd.

* 786562 Little

*zucht* ik bedoelde dat t de verzamelnaam is voor scripting sipport in de browser, je zal mij niet horen zeggen dat mozilla vbscript ondersteund


het zou wel leuk zijn om dan aan te geven wat het wel is, alleen "fout" hebben we niet zo veel aan :?

Nee, Microsoft noemt JavaScript JScript, omdat dat de naam is van hun ECMA-implementatie. VBScript of Visual Basic Script is geheel van Microsoft afkomstig.

Active Scripting is een technologie, waarmee het, via COM, mogelijk is om scripts, ongeacht welke taal, te kunnen draaien in Internet Explorer. Dit strekt verder dan de genoemde talen, want inmiddels zijn Perl, Ruby enz. ook geschikt voor Active Scripting.

Mozilla bevat dus geen active scripting en zal dit hoogstwaarschijnlijk ook nooit krijgen.

Beetje kritisch kijken naar je eigen veiligheids policy kan ook geen kwaad. Als ik het zo lees, heeft dit alleen effect op PC waar alles wijd open staat...

Zoals ik altijd al roep: een doel is absoluut de verantwoording van MS, maar zeker een evengroot deel is de verantwoordelijkheid van de end-user c.q. beheerder

Ben trouwens wel benieuwd hoe snel microsoft de update uitbrengt (zeker nu zij niet als eerste op de hoogte zijn gebracht...)

[offtopic@Herrie]

Hoe bedoel je stabieler. Ik denk dat gemiddelde IE even vaak vastloopt als de gemiddelde Mozilla install. Kwestie van je software up-to-date houden. Die van mij loopt nooit vast... XP zelf niet, en IE 6.0 ook niet.

hmmm, ie loopt hier (draai xp en mandrake) ook enorm veel vast, en mozilla en netscape geven geen problemen. en windows zelf ook. met een nieuwe install (wintendo+drivers+antivirus)

Brak systeem dus. Ik werk als jaren met IE en heb eigenlijk nooit problemen, alleen somds met bagger bull-shit plugins, en da's dus niet te wijten aan een instabiele IE.

Onzin. MSIE is al jaren lek. Steeds weer nieuwe lekken, steeds duurt het maanden voordat ze gedicht worden. Voor deze lekken bekend werden, waren er nog 11 vulnerabilities in MSIE door Liu op zijn homepage gezet. Wat dat betreft is er nu dus wat op de stapel gekomen, die niet leeg was voordat deze ontdekt werden; MSIE was dus niet veilig voor deze ontdekking. Dit gebeurd bij Mozilla niet afaik, en bijv van Opera is mij dat ook niet bekend.

Helaas is de bekende site van pivx.com/unpatched gestopt met hun open disclosure. Hier stonden er eerst 31 op. Toen kwam MS met een patch, waarbij er een aantal zijn opgelost. Welke precies, geeft Pivx niet aan; wel belovende woordjes ed. maar daar heb ik niet zo'n vertrouwen in.

De echte geintjes, zoals een bekende homepage defacen en daar dan een bekende vulnerability in zetten zodat iedereen met MSIE de lul is, worden gewoonweg niet uitgevoerd.

Dat is het geluk van de gemiddelde MSIE gebruiker. Wanneer kwaadwilligen het echt willen, had MSIE een stuk meer een slechte naam.

Homepage van Liu says 27 vulnerabilities:
http://clik.to/liudieyu

Beetje kritisch kijken naar je eigen veiligheids policy kan ook geen kwaad. Als ik het zo lees, heeft dit alleen effect op PC waar alles wijd open staat...

Dat is dus meer dan 50% van de PC's ?

Wij mogen misschien zo slim zijn om firewalls en virusscanners te gebruiken maar het gemiddelde gezin waar pa en ma niets weten van PC's en de kinderen alleen maar opgroeien met spelletjes en chatten staan veelal "open".

Zoals ik altijd al roep: een doel is absoluut de verantwoording van MS, maar zeker een evengroot deel is de verantwoordelijkheid van de end-user c.q. beheerder
Als MS zijn OS-en niet zo zou instellen dat er standaard een hele berg handige achterdeurtjes open staan waar hackers en virussen dankbaar gebruik van maken dan zou het niet de verantwoordelijkheid van iedere technofobe computerleek hoeven zijn om een groot gedeelte van zijn tijd te spenderen aan het dichtmetselen van zijn computer.
Kom een hoop met ervaren en minder ervaren PC-gebruikers in aanraking en dan hoor je de hele tijd dingen als "wat? gebruik je geen firewall? huh? Weet je niet dat je een virusscanner moet updaten? Nooit van windows update gehoord? Niemand ooit verteld dat je niet zomaar op elke leuke file die via email binnenkomt moet klikken?"

Eigenlijk is een nieuwe computergebruiker achter een verse WinXP installatie met internet zetten hetzelfde als een kleuter onbeheerd op een werkplaats te laten spelen met wat leuke kleurtjes en liedjes op de achtergrond om het kind een veilig en vertrouwd gevoel te geven. Iedere PC waar een computer nitwit die ik ken (lezen toch geen tweakers :P) een paar weken achter heeft gezeten is omgetoverd tot een verzameling virussen, trojans, spyware, nutteloze rotprogramma's en vooral niet geupdate natuurlijk. Je zou haast gaan denken dat hackers zich vervelen tegenwoordig, het wordt je zo makkelijk gemaakt!

Net even geprobeerd om de Active Scripting uit te zetten. Mja, toen kon ik zelfs Tweakers.net niet meer fatsoenlijk laden... Maar weer aangezet dus :(

Deze opmerking uit de nieuwspost is dan ook een beetje kortzichtig:
De enige mogelijkheid om eventueel misbruik van de genoemde gaten in IE te voorkomen is door de Active Scripting-functie van IE uit te schakelen.
Je kunt ook Mozilla installen en Tweakers.net bekijken, dus geen gepiel met settings in IE :P

Ik vind het trouwens slechte zaak dat de exploits openbaar worden gemaakt zonder ze eerst te melden aan Microsoft.

Het is al vaker voorgekomen dat Microsoft totaal niet reageerde op waarschuwingen over nieuwe exploits. Dat veranderde meestal pas waneer men de betreffende exploit openbaar maakte. Denk toch dat Microsoft dit een beetje aan zichzelf te danken heeft.

Maar mischien moeten we ze een 2e kans geven? :)

ik vind het een goede zaak
zodoende dwing je M$ snel te reageren.
normaal als je het aan hun vermeld gaan zij eraan werken of ze erkennen de fouten niet eens waardoor het heel lang (tot nooit) kan duren eer er een patch uitkomt.

ironix.. you were thinking what i was thinking? >_<

1. Microsoft stelt een onderzoek in naar de gemelde problemen.

2. Microsoft stelt een patch beschikbaar om voorgenoemde problemen op te lossen.

3. Onderzoekers vinden opnieuw veiligheidsgaten in windows internet explorer.

4. Ga terug naar 1 :z :z

Vaak wordt stap 2 zelfs overgeslagen. Microsoft verhelpt bij lange na niet alle beveiligingslekken.

* 786562 Gotty
*) je pincode op je pinpasje zetten
*) je fiets niet op slot zetten op het station
*) hardop je pincode noemen terwijl je het intypt
*) raam van je woning openlaten op vakantie
*) internet explorer gebruiken

Stuk voor stuk dommigheid. :+ Ik weet niet wat dommer is.

edit: :+
Ik weet het toch: Deze reactie een troll geven en stug internet explorer blijven gebruiken. Dat noemt met in de volksmond ook wel 'hardleers'. :o

Erg opbouwend. Maar heb je ook daadwerkelijk zoiets als argumenten?

5. Profit!!
:P

Maar als je van 4 telkens naar 1 gaan, komen ze nooit bij 5, terwijl ze winst genoeg draaien. Ik zou van profit 2,5 maken ofzo, mooi ertussen(of in het geval van microsoft hier profit op 1,5;2,5 en 3,5)

Wrong:
2: Microsoft zorgt ervoor dat die bepaalde connection string niet meer gebruikt kan worden op de browser
3: Hackers veranderen de code een beetje van de exploit
4: Ga terug naar 1

Opzich zijn deze gevonden gaten niet zo erg maar er zijn op elk gegeven moment een heleboel "kleine" problemen die samen tot een boel narigheid kunnen leiden

tot die laatste patch van microsoft waren er 2 manieren om programmas uit te voeren door iemand een speciaal geprepareerde webpagina te laten zien, dat waren beide "meertraps raketten" maar microsoft patchte maar 1 trap, dus toen werd er een heel klein probleempje gevonden en alles werkte weer


Eigenlijk waren ze natuurlijk beide tegelijk aanwezig. Dat we van het ene lek wat eerder horen dan de ander is natuurlijk wat minder.

Toch vreemd. Als je jezelf "Internet security analyst" noemt, wordt je gerespecteerd. Als je jezelf een hacker noemt, ben je een gevaar voor de samenleving.

Ik vind het vreemd dat er zoveel fouten door derden ontdekt worden en niet door Microsoft zelf.
Zo'n programma draaiende krijgen is natuurlijk niet voor iedereen weggelegd maar als je kijkt wat voor bedrijf er zich achter bevind mag je er toch vanuit gaan dat ze zelf ook wel mensen hebben die dat kunnen ontdekken?

Maar ja, hoe meer toeters en bellen hoe meer gaten er zich voor kunnen doen. Is geen officieel gezegd maar toch.(Beetje afgeleid van: wat er aan zit kan ook kapot gaan.)

Ik denk dat ze gedeeltelijk zelf schuldig zijn aan een deel van de fouten. IE-explorer is "geintegreerd" met de gewone windows explorer. Je weet waarschijnlijk wel wat voor geintjes je kunt uithalen met de gewone explorer, en als alles niet goed is afgestemd dan krijg je dus dit.
Ook een van de redenen voor mij om Mozilla te gebruiken.Je kan je schijven vb wel zien, maar je kunt ze niet wijzigen of iets uitvoeren.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:10 Microsoft blijft zich richten op de markt voor in-car systemen
Vorige 13:17 OCZ heeft 566MHz DDR-modules klaar voor levering
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011