Hoofdcategorieën
Device Settings

Minder pop-ups verwacht met nieuwe Internet Explorer

Door Gabi Gaasenbeek, maandag 24 november 2003 22:37
Bron: C|Net, views: 2.912

Microsoft is van plan om Internet Explorer uit te rusten met een pop-up killer zo berichtten we eerder deze maand. Veel browsers hebben deze mogelijkheid, tot op heden Internet Explorer echter nog niet. De functionaliteit wordt toegevoegd door middel van Service Pack 2 voor Windows XP. Men verwacht dat het gebruik van pop-ups drastisch zal teruglopen als ook Internet Explorer de mogelijkheid biedt ze te blokkeren. Pop-ups zijn een populair advertentiemedium, ze zijn dertien maal effectiever dan gewone banners. De internettende mens ergert zich echter aan deze manier van adverteren.

Twintig procent van de surfers maken op dit moment gebruik van een tool of setting om pop-ups te blokkeren, zo blijkt uit een onderzoek. Analist Mark Ryan verwacht dat dit aantal drastisch zal stijgen als Internet Explorer deze mogelijkheid zou bieden. De makers van advertenties en websites proberen op allerlei manieren om de blokkade heen te komen. Overwogen kan worden om de content van de site ook niet te tonen als de pop-up tegen gehouden wordt. Experts verwachten echter dat dit geen wijdverbreide aanpak zal worden, daarvoor is het te lastig. Gar Richlin van Advertising.com verwacht dat dit advertentieformaat verloren zal gaan:

Internet Explorer iconGar Richlin, chief operating officer of Advertising.com, one of the Internet's biggest pop-up purveyors, lamented an inevitable loss of the format.

"That format is going to be lost, and right now we don’t see what's going to replace it," Richlin said. "It's an attention grabber and that's what advertising is all about."
Volgende 22:38 Intel bakt SRAM-chips met 65 nanometer-procédé
Vorige 22:21 FSG-techniek blijft in gebruik bij low-k 90nm-procédé
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Mooi dat windows weer iets beter wordt voor de eindgebruiker, jammer weer voor zoveel kleine bedrijfjes die leven van zulke stoppers.

--hoezo, overbodig ? --
Probeer 'je s af te vragen hoeveel hits tucows of cnet nog zullen krijgen voor 'popup-stoppers' nadat die functie in IE ingebakken zit... De bedrijfjes die die dingen maken zullen niet enthousiast zijn denk ik.

[off topic]hopelijk is het alleen een popup-stopper en géén bannerblocker. Kwestie van je met IE aan de tweakers.net-policies te houden :Y)[/off topic]

nou dat zal denk ik wel mee vallen, xp heeft ook een firewall en volgens mij zijn hierdoor niet veel bedrijven kapot gegaan hoor. Als ze een goed produkt leveren dan hoeven ze zich geen zorgen te maken

Mischien ken je netscape nog wel?
Dat is dus een voorbeeld waar een bedrijf kappot ging.

Dat is dus een voorbeeld waar een bedrijf kappot ging
....vanwege slechte bedrijfsvoering.

Jah die firewall stelde ook niet echt veel voor, maarjah dat gingen ze volgens mij ook veranderen in SP2....

Gebruik momenteel mozilla waar al pop-up killer inzit...

De snelheid van IE mag trouwens ok wel wat beter vind ik :Y)

Als de popupstopper van XP net zo goed te configureren is als de firewall valt dat 100% mee denk ;)

Helaas voor jou is het blockeren van een popupje net iets makkelijker als al je poorten dicht te houden.

Toch een slechte business case voor een klein bedrijfje. Je hebt nu al gratis commerciele tools (denk aan de Google toolbar) en open source alternatieven.

Het is even een niche in de markt geweest, maar die is nu ingehaald door de techniek.

Ik snap die redenatie niet hoor.....

Zaken als spam en ongewenste pop-up rommel worden gezien (samen met 4us en Ddos) als -het- kwaad van Internet. Er wordt zelfs beweerd dat ongewenste reclame de nekslag zal gaan worden voor de vorm van Internet zoals we deze nu kennen wanneer er niet snel iets aan gedaan wordt.

Volgens mij is het dus zo dat het bestrijden van dergelijke zaken dusdanig belangrijk is dat anders de schade niet langer te overzien is. Dit kost nog véél meer bedrijven de kop...

Verdwijnen dan ook die irritante uitrekkende/animerende/popuppende banners van Tweakers?
'T ergste nog is; ik héb al een Sony Clié en ik gebruik al Axe... en tóch moet ik die troep zien.

Neem een abonnement op tweakers :P dan ben je daar ook vanaf

Goed plan, alleen jammer dat het alleen onder Xp werkt. Er zijn ook veel IE gebruikers met Windows 98, ME of 2000.
Nu nog een default banner blocker en dan kan het internet weer terug naar hoe het begon: Gratis content voor iedereen met een verbinding.

Nu nog een default banner blocker en dan kan het internet weer terug naar hoe het begon: Gratis content voor iedereen met een verbinding.
Helaas is dit niet haalbaar, de sites zullen toch ergens geld mee moeten verdienen. En zolang het nog veel geld kost om een druk bezochte site te hosten denk ik niet dat sites zonder banners kunnen.

Op zich heb ik ook niet zo'n bezwaar tegen banners, mits dat ze maar niet te opdringerig worden. (Enorm groot naast het artikel ed)

De enige manier waarop we sites zonder banners kunnen houden is het laten hosten door universiteiten e.d. - maar dan betalen we de kosten via de belastingen...

(Advertorial)
* 786562 Little

Hier ook een mozilla gebruiker.

Ik vind de titel van dit topic wel aardig
Minder pop-ups verwacht met nieuwe Internet Explorer
Ik wist helemaal niet dat er nog sites met die irritante popup reklames waren :D Ik heb ze al tijden niet gezien.

zolang het nog veel geld kost om een druk bezochte site te hosten
Dat kost het helemaal niet. Als je informatie wilt verstrekken dan kun je je site heel klein houden, allerlei onzin als (layout-)plaatjes is niet nodig, kijk maar naar pda.tweakers.net. die site gebruikt maar 10% van wat www.tweakers.net gebruikt.

voor minder dan een euro kun je een hele encyclopedie aan informatie versturen. Dan moet je wel een heeel drukke site hebben wil je dat dagelijks halen. (en wat is nou 1 euro per dag?)

Als je een site hebt om geld mee te verdienen ben je verkeerd bezig, dat is maar voor heel weinig sites weggelegd. Banners kunnen de kosten drukken, maar je moet geen site beginnen om de bannerinkomsten. Een voetbalclub begin je ook niet om de reclameborden die je om het veld kunt zetten.

en jij kijkt graag op pda.tweakers.net rond op je pc,
site moeten wel aantrekelijk zijn want anders komt er helemaal niemand

en wat is nou 1 euro per dag? ......
Als je een site hebt om geld mee te verdienen ben je verkeerd bezig, dat is maar voor heel weinig sites weggelegd.


Waarom zou je geen geld mogen verdienen aan een internet pagina? Als het informatie is die mensen interessant vinden en iemand stopt daar veel tijd in, is het toch redelijk dat die persoon daar iets voor terug krijgt (behalve een warm gevoel van binnen)?

Het merendeel van de media is niet filantropisch van aard, dus waarom zou dat niet ook voor internet mogen gelden.
Distributie kosten zijn vele malen lager dan voor gedruktemedia, dus dan kan je informatie ook goedkoper aanbieden en is het voor meer mensen bereikbaar.

Neemt niet weg dat ik ook tegen banners ben. Maar flash reclames die over een hele site staan en niet weg te klikken zijn, vind ik nog een stukje erger dan banners. Had laatst dat ik maar de helft van de text op een site kon lezen, omdat de andere helft bedekt was. Dan is de lol er gauw af!

[off topic]
Zijn 1 miljard mensen in de wereld die van minder dan een euro moeten rondkomen, denk dat die mensen het in elk geval niet eens zijn met je stelling
[/off topic]

Goed plan, alleen jammer dat het alleen onder Xp werkt.
Dat heet markwerking, en Microsoft is een commercieel bedrijf, en ze zijn er groot mee geworden. Ze zullen niet eindeloos mensen blijven supporten op oudere platformen. Mocht je hier niet lekker bij voelen, is het misschien een idee dat je een andere browser, of OS gaat opzoeken ;)

Zo verwacht ik ook dat deze popup killer erin geplaatst is omdat ze wel moeten. Het is een goed 'verkoopargument' voor mozilla & co.

* 786562 YaPP

>>Goed plan, alleen jammer dat het alleen onder Xp werkt.

Dat heet markwerking, en Microsoft is een commercieel bedrijf,
Er is geen marktwerking aangaande het windowsplatform. Dat platform wordt door 1 fabrikant aangeboden. IE wordt bovendien door diezelfde fabrikant aangeboden. Microsoft is een monopolist, marktwerking is ver te zoeken.

* 786562 Gotty
Dat heet dus marktFALEN en niet marktWERKING.

Marktwerking is er op het Linux platform overigens wel.

Dat heet dus marktFALEN en niet marktWERKING.

Marktwerking is er op het Linux platform overigens wel.
Vaktechnisch gezien klinkt dit mooi, maar het klinkt helaas nogal alsof u linux aanprijst, en Microsoft niet echt kunt dulden.

kort gezegt, Microsoft maakt beslissingen op een economische wijze, en niet puur technisch. Maar dan heeft flamen niet echt veel zin, en al helemaal niet als je (net als mij) Linux gebruikt :P

(en misschien had ik beter een andere term kunnen uitzoeken dan marktwerking ;()

Sorry Gotty, maar "er geen begrip van hebben" is geen nederlands. Je begrijpt iets of je hebt begrip voor (!) iets. Ze kunnen beide niet eens in dezelfde context gebruikt worden. (even ter illustratie hoe makkelijk het is om iets af te kraken wat iemand "even snel" typed)

Ik denk dat Yapp marktvraag met marktwerking verwart. Als ik het hele berichtje lees begrijp ik wat hij bedoelt. Ik heb er echter geen begrip voor, ik ben het er namelijk niet mee eens :+

Je kunt banners makkelijk blocken, door de adressen in de hosts file te zetten, waar de ad's vandaan komen. Je pagina's komen zo ook sneller op het beeld.

Ad sites redirecten naar localhost werkt fantastisch op korte termijn, maar wanneer iedereen dat doet kunnen sites die grotendeels afhankelijk zijn van advertentie inkomsten (tweakers.net bijvoorbeeld) wel opdoeken.

Da's ook niet helemaal de bedoeling, lijkt me... :)

Mocht de site niet worden laten zien als ik pop-ups block ga ik wel naar een andere website. Daar heb ik geen probleem mee.
Mijn standaard browser is Mozilal Firebird die automatisch pop-ups blocked. Als ik ze wil zien, dan enable ik ze wel.

Ik kan niet wachten tot de dag dat er een stichting gaat komen die een kermerk af gata geven voor websites die zowel browser onafhankelijk zijn, zich weren van illegale praktijken(denk aan: SPAM) en zich niet bezig houden met irriterende reclames(denk aan Pop-ups, screenads zonder sluitknop maar met timer oid.).

Als je er last van hebt, ga je naar een andere site. Makkelijk. Er zullen vaak best wel alternatieven zijn, maar wil je dat ook echt???

Stel dat T.net hiermee begint. Ga je dan echt naar de concurrent? Ik denk het niet. De info (en dat is waar je voor komt) wordt er niet minder om. Het bekijken wordt iets lastiger, maar dat valt snel weg te klikken.

Persoonlijk heb ik liever een pop up (voor zover de google toolbar het toelaat ;) ), dan die irritante flash banners die het hele scherm nodig hebben. Hier hadden ze er een tijdje geleden ook een van Sony. Effectief is het blijkbaar wel, doordat ik de naam van de sponsor nog weet, maar ook gruwelijk irritant (maar ja.. negatieve reclameis ook reclame :( )

Als je er last van hebt, ga je naar een andere site. Makkelijk. Er zullen vaak best wel alternatieven zijn, maar wil je dat ook echt???
In mozilla krijg je een statusicoontje, en/of een geluidje als een popup geblokt wordt. Je kan op het icoontje klikken om die site wel toe te laten.

Mozilla stopt alleen 'unrequested' popups, d.w.z. popups die niet door een muis-handeling ontstaan zijn. Andere popups, door bijvoorbeeld op een link te klikken komen wel tevoorschijn.

www.rabobank.nl heeft bijvoorbeeld wel popups nodig, ik vind die site dan ook brak geprogrammeerd.
Stel dat T.net hiermee begint. Ga je dan echt naar de concurrent? Ik denk het niet.
Slashdot :+

De site is dan niet brak geprogrammeerd. Het is een manier waarop iets gerealiseerd kan worden en iedereen verantwoordelijk ging daar mee akkoord.

Dat jij er niet blij mee bent is wat anders.

Mocht de site niet worden laten zien als ik pop-ups block ga ik wel naar een andere website.
Denk er wel aan dat bedrijven als Rabobank internet-bankieren ook automatische popups gebruikt. Wanneer je niet oplet zal een popup-blocker ook je internetbankierne onmogelijk maken!

Veel bedrijven moeten hierdoor de functionaliteit van hun website herzien, want ik kom zelden op een professionele site tegen die nog een alternatief biedt als popups, Flash of java niet werkt.

Rabobank, succes! :*)

Die kom ik ook nooit tegen, dan is het namelijk geen professionele site ;)

Ik hoop zeker dat dit gebeurd als bijvoorbeeld Mozilla groter wordt. "Stay in your window dammit" vind ik een mooie uitspraak
ik kom zelden op een professionele site tegen die nog een alternatief biedt als popups, Flash of java niet werkt.
om ook van dezelfde pagina te quoten: Ah, yes, "Best viewed with..." -- surest sign of an incompetent web designer.

echt "professioneel" vind ik zo'n site dus niet.

"It's an attention grabber and that's what advertising is all about."
yup, zo'n pop-up heeft meteen mijn "attention"
maar dan wel in een negative zin, en dan alleen om de X in de rechter boven hoek te vinden.

trouwens hoe veel van de 13keer efficienter zou komen door preongeluk door klikken.
will je net op een button klikken komt zo'n popup er niet voor, of heeft de pop-up zo'n rare iets zodat het lijkt alsof je op de X drukt maar eigenlijk door klikt.

Ah, ik ben niet de enige!
Bijvoorbeeld die irritante dane-elec reclame die steeds over m'n beeld schoof als mijn muis wat ongelukkig gepositioneerd was op deze site deed mij enige maanden geleden besluiten tot de aanschaf van 512 MB Kingston geheugen. (Technisch was het mij om het even, die irri reclame was de druppel).

Gar Richlin van Advertising.com verwacht dat dit advertentieformaat verloren zal gaan
Hmm, op slechts ongeveer 5 van de 10-duizenden spam mailtjes die worden verzonden, word er gereageerd...
En toch ontvang ik dagelijks een mailboxje vol
Vergeet niet, zo'n popup is maar enkele regelscode, en kost bijna geen data-verkeer (nuja, BIJNA...)

Allezins een goed idee, maar ik hoop ook dat ze er een soort "allow-popup" functie bijsteken. Ik gebruik nu zonealarm PRO, maar die houd ook popups tegen van VB: screenshots die ik wil zien. Bij software die ik vroeger gebruikte, drukte je dan gewoon op CTRL, hopelijk neemt Microsoft hier een voorbeeld aan!

Je wilt dus net zo'n popup-killer die al jaren in Opera zit?
Een van de vele redenen om niet voor IE als standaardbrowser te kiezen.
Very often I find that people who use Internet Explorer have gotten used to putting up with all sorts of things that they assume (incorrectly) that they cannot change. They think that they have to accept popup windows. They think they have to accept constant security patches ? and you?d be amazed how many people have no idea how many security patches they are missing! They think they have to accept a browser that controls what they can do and what they can?t do. They think that the web is a lot slower than it really is, because many times what is really slowing them down isn?t the web, it?s IE.
Bron: [url]http://www.tntluoma.com/opera/lover/7/01/[url]

Tsja, aan de ene kant lijkt me dit een prima functie (en kon MS natuurlijk niet achterblijven bij Mozilla en anderen), maar aan de andere kant denk ik dat de advertentiebranche er wel weer wat anders op verzint.

Wat ik tegenwoordig vaak of steeds meer tegen kom op sites zijn ads die líjken op een popupwindow, maar gewoon een flash animatie oid zijn binnen de site, en dus even irritant al dan niet irritanter...

En wat ik ook hoop is dat het wel een slimme popupblocker word, waar je dus ook bij kan aangeven dat sommige sites wél popups mogen geven (t.net inloggen bijvoorbeeld ;) ).

Als ze dan toch bezig zijn, stop er dan meteen een bannerblocker in, dat zou ik liever zien. (Ja, ik heb een t.net full abbo ;) )

In Opera zit een handige feature: "open requested pop-ups only". Daarmee worden pop-ups die het gevolg zijn van een muisklik (zoals de tweakers login) gewoon getoond.

De google bar pop-up killer is wat minder slim, die heb ik al eens een DHTML site zien verneuken (leuk als je WEL een progress-venster krijgt bij een langdurige database-query, heren van Google :().

maar aan de andere kant denk ik dat de advertentiebranche er wel weer wat anders op verzint.
het liefst zie ik ook direct die flash popup verdwijnen hier op T.net :( ...en ik vrees het ergste als we DHTML popups krijgen. flash kan je nog tegenhouden.

* 786562 YaPP

Je kan natuurlijk gewoon Javascript uitzetten. ;)

Maar als Mozilla gebruiker maak ik me weinig zorgen over DHTML ads -de meeste DHTML die ik tegenkom is zo beroerd dat het meestal toch niet werkt in Mozilla :+

Zijn ze mooi laat mee dan, de nieuwste "Google Toolbar" onderdrukt pop ups 100 % :)

een aanrader dus voor iedereen

JR

idd, gebruik ik nu ook, nog nooit problemen mee gehad... en als ik een keer een pop-ups wil toestaan houd ik ctrl ingedrukt...
voor geinteresseerde:
http://toolbar.google.com/

die heb je dan niet meer nodig :)

Maar als dit pas in WXP SP2 zit, dan wordt dat dus ook eind 2004....

Zeer effectief inderdaad. En een leuk tooltje om automatisch formpjes mee te vullen. Je moet echter wel de engelse versie downloaden, de nederlandse heeft de popup killer nog niet.

Heel veel mensen hemelen de google toolbar op maar beseffen jullie ook dat dat dingetje ook informatie verzamelt?? Hij mag dan wel goed zijn maar ik heb liever niet dat er allerlei informatie wordt verzamelt over mij. En nee, ik ga niet langs alllerlei louche sites.

dat kan je uitzetten...

Ja leuk, door het masaal blokken van popus krijg je nu dus overal van die fullscreen flash overlays op je site, met geluid en andere toeters en bellen, en die zijn een stuk lastger te blocken vrees ik ;(

Geen Flash gebruiken?

zie mijn post een beetje naar beneden... firebird met de click-to-view-flash-objects extensie ;)

[dubbelpost ja toch? hehe]

(jammer dat het weg gemod is.. had wel wat meer funny bones verwacht ;) )

@ Agent Smith: Graag gedaan!

Of mozilla gebruiken, of gewoon flash niet installeren, want dat is wat mij betreft toch maar overbodige onzin. Webpagina's behoren in snelladende html geschreven te zijn en niet in rare flashtaal met allerlei bewegende onzin en overbodige intro's.

Cavey, bedankt. Je hebt mijn mozilla weer wat hoger op de browserranglijst geplaatst :).

daar heb je dan weer flash- en banner- en cookieblockers voor. Werkt als een trein.
Voor alles wat gebruikt kan worden op een manier dat het irritatie opwerkt is een manier om het te blocken.
Misschien niet in Internet Exploren, maar microsoft heeft met zo'n groot marktaandeel geen reden om te innoveren. De andere browsers zitten inmiddels vol met dat soort handige functies. (Denk ook eens aan tabbed browsing, in mijn ogen de eerste echte innovatie sinds de komst van grafisch internet en elke andere browser heeft het al, maar microsoft heeft al 95% van de markt, dus voor hen valt er niet veel winst meer te behalen. Hetzelfde geldt voor Word vs Wordperfect, er is gewoon geen drijfveer meer voro microsoft om te innoveren terwijl de concurrentie dat wel doet.)

Ik snap iets niet helemaal..Hoe kan iets wat blijkbaar iedereen irriteert toch 13 keer zo effectiever zijn als bijvoorbeeld een banner?

Een pop-up die popt up en wordt blijkbaar door iedereen gesloten, door middel van de oooh zo bekende X. Daar en tegen een banner zit vastgeplakt aan de website, daar kan je weinig aan doen.

Klikt iedereen mis ofzo of is er iets anders aan hand.

Daar en tegen komt Microsoft weer met iets waardoor het zijn concurrenten in deze markt compleet van het veld maait. Wie installeert er nu nog een pup-up blocker waar betaalt voor moet worden terwijl het al in Internet Explorer aanwezig is.

Mag Microsoft dit eigenlijk wel doen? Zijn dit weer geen praktijken zoals met Media Player en Netscape?

Dat komt omdat je door die irritatie die het wekt ook het effect heeft dat mensen de naam sneller onthouden.al is het alleen maar om ze nog sneller te blocken ofzo

Als mijn moeder rechtsboven een klein kruisje ziet, en midden onder een button met "Klik hier om te sluiten", dan mag jij raden waar ze op drukt...
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:38 Intel bakt SRAM-chips met 65 nanometer-procédé
Vorige 22:21 FSG-techniek blijft in gebruik bij low-k 90nm-procédé
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011