Hoofdcategorieën
Device Settings

Taiwan verdrievoudigt DVD-R-productiecapaciteit

Door Matthijs Abma, maandag 24 november 2003 14:52
Bron: DigiTimes, views: 1.649

De drie grootste fabrikanten van DVD-R-media in Taiwan, CMC Magnetics, Ritek en Prodisc Technology, gaan de productiecapaciteit flink opvoeren, zo meldt DigiTimes. In 2004 wordt de vraag naar deze schijfjes waarschijnlijk vijf keer zo groot als in dit jaar, de extra productiecapaciteit is dus hard nodig. Bij CMC Magnetics rolden aan het einde van vorige maand 24 miljoen schijfjes de fabriek uit en eind 2004 moeten dit er 60 miljoen per maand worden. Bij Ritek en Prodisk Technology werden afgelopen maand 15 miljoen DVD-R's gemaakt en dat moeten er in 2004 ongeveer 30 miljoen gaan worden. Ritek voert naast de productiecapaciteit van DVD-R-schijfjes ook de hoeveelheid te produceren CD-R's op:

DVD-R logoThe company will begin operations at a factory in Ningbo, Zhejiang Province (China) on December 12. The factory will initially have 30 production lines for a monthly capacity of 30 million CD-R discs, with all output for sale in the China market. The company will be the largest Taiwanese supplier of CD-R discs in China.
Volgende 16:20 Nieuwe dual en quad Opteron-mobo's van Iwill en Tyan
Vorige 13:33 HP introduceert nieuwe storagesystemen voor MKB
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Het lijkt er dus op dat DVD-R de standaard wordt en niet DVD+R

Staat er dan ergens dat de DVD+R capaciteiten niet worden vergroot volgend jaar?

Als je het originele artikel er even bijpakt en de links eronder, zie je staan dat er voor heel 2004 slechts 1.5 miljard DVD-* schijfjes nodig zijn.klik om na te lezen, wel login nodig. Als er in taiwan alleen al 12*0.06 miljard schijfjes gemaakt worden, dan zou dit al de helft van de totale wereldbehoefte zijn.

Als het artikel werkelijk alleen DVD-r zou bedoelen dan zou dit type dus minimaal de helft van de totale behoefte zijn. Als er nog andere landen zijn die DVD-r produceren wordt de verhouding nog schever. Het lijkt me dus dat er inderdaad gewoon "beschrijfbare DVD schijfjes" bedoeld worden.

nee hoor ... circa 90 % van alle media die momenteel wordt verkocht, is DVD+R(W).

Linkje?

Wat ik hier in Zwitserland zie, spreekt dat tegen; het lijkt eerder 50-50 oid....

nee hoor ... circa 90 % van alle media die momenteel wordt verkocht, is DVD+R(W).
In NL mechien met de onfaire 1¤ heffing op DVD-R/W schijfjes vs de 0.5¤ heffing op DVD+R/W schrijfjes (dank u philips *zuchts*) + het feit dat Philips in NL zit, dan is het mogelijk dat er idd een grotere verkoop is van DVD+R/W schrijfjes, maar ik betwijfel 101% dat je cijfers kloppen.

Maar, zoals ik in een vorig DVD+- discussie zei, NL staat haaks tegenover de rest van de wereld. Hier in Belgie is DVD-R/W de beter verkopende media (notice het woord: beter, ipv best). Je vind hier meer DVD-R/W schrijvers, en meer lagere DVD-R/W media prijs producten. Dezelfde verhalen worden bevestigt in andere landen door andere mensen (note: natuurlijk zijn indrukken altijd bevatbaar voor interpretasie).

Men heeft in NL de illusie dat DVD-R/W slecht verkoopt in de rest van de wereld, mede dankzij de hogere media prijzen (met zijn onfair heffing) & het feit dat het Philips zijn achtertuin is (note: voor die dat het niet weten, Philips is 1 van de big timers die achter DVD+R zitten). Jammer genoeg is dat een valse illusie.

Btw: kan er iemand me is verklaren hoe het mogelijk is dat iemand van Philips op het commitee zit dat die heffing op DVD-+r/w moest bepalen, en hoe men zover gekregen heeft om die 1¤ extra kost op DVD-R's te smijten.

Note:

Hier in Belgie koop je 4* DVD-R voor 1.1¤ zonder problemen. Moest je daar een 1¤ tax op smijten, dan zou dat 2.1¤ worden.

DVD+R zijn hier +- 1.1¤ als je ze vind ( je vind veel minder low cost + media dan - media ). Smijt daar 0.5¤ tax op, wat zie je dan ;)

DVD-R (+tax) = 2.1¤
DVD+R(+tax) = 1.6¤

Ik denk dat dit vrij duidelijk aangeeft wat het effect & de bedoeling van die tax was.

Als je de laaste voting zag hier op tweakers, zou je denken dat 80% van de mensen DVD+R schrijvers hebben. Als dat zo zou zijn, zou het niet logise zijn dat je berichten hoort vanuit taiwan etc dat ze de DVD-R productie zouden terugdraaien. Maar dit article zegt juist het tegenovergestelde.

De DVD-+R strijd gaan nog eventjes verder gaan, en ik twijfer eraan dat er ooit een winnaar zal zijn (ja, mechien op het moment dat DVD schijfje vervangen worden, de eerste standaard die stopt met zen support zou bestempeld kunnen worden als verliezer)).

Ik zie DVD-+R naast elkaar bestaan, en de enige verandering die 1 van de 2 een standaart kan maken is de politiek van de bedrijven die deze standaarden steunen (en als men oneerlijk trukjes toepast zoals in NL met de 1/0.5¤ heffing - concurrentie vervalsing note bene - 2 producten die bijna iedentiek aan elkaar zijn, en 1 ervan krijgt een 50% tax, en de andere een 100% tax erop, zeg nu zelf, niemand die niet gek is, kan durven zeggen dat er niet vals gespeelt werd.).

Je moet niet vergeten dat Nederland natuurlijk maar een HELE kleine speler is voor Japan (16M mensen :Z ). Ik denk dat nog geen 5% naar NL zal worden geëxporteerd.

Ow en waaruit concludeer je dat?

^ reactie op timow :P

Op niks :) Want DVD+R gaat het natuurlijk winnen lang leve nederland :7

Ik heb zelf de indruk dat ze met DVD-R DVD recordables in zijn algemeenheid bedoelen, dus DVD-R _en_ DVD+R.

hopelijk betekent dit ook dat de schijfjes wat goedkoper worden...

is meestal als de productie toe neemt

Behalve als er nog meer van die heffingen komen. FRS tax, Frans Bauher tax, onze vrienden van Stichting Thuiskopie, Buma Stemra, Stichting Lira, en Stichting Reprorecht, etc. Nog even en lege Cds DVDs zijn duurder dan gewone CDs en DVDs.

In Nederland is de volgende heffing:

0,50 EURO op DVD+R
1,00 EURO op DVD-R

DVD+R heffing zou lager zijn door een betere kopieerbeveiliging, maar ik vermoed dat Philips hier gewoon goed heeft gelobbyed.

Die heffingen slaan toch al nergens op.
Ze rekenen namelijk per MB aan ruimte zoveel heffing (gerelateerd aan de heffingen op CDs)
maar is een DVD-film ook 6x de prijs van een CD-album?
Oftewel is het verlies bij een gemaakte kopie ook 6x zo groot als bij een CD?

en hoeveel draagt die stichting af aan de artiest? een vast percentage van de inkomsten?
lijkt me dat de administratie van een dvd-r niets lastiger is dan die van een CD-r, dus een vast bedrag, kortom de filmindustrie verdient aan die DVD heffingen nog een flink stuk meer dan puur het prijs-verschil in heffingen tussen de CDr en DVDr.

Ze moeten die heffingen echt eens aan de kaak stellen, want dit is gewoon diefstal van de consument.
Daarnaast is het verschil tussen DVD+ en DVD- ronduit belachelijk, want op een - schijfje kun je ook geen CSS-encrypted materiaal zetten, wat Philips als argument gebruikt heeft om dit concurrentie voordeel binnen te halen.

Nog even en lege Cds DVDs zijn duurder dan gewone CDs en DVDs

Ja, inderdaad. Straks moet je ook 25 euro voor een DVD+/-R gaan betalen ;)

Men rekent per tijdseenheid

Op de site van die stichting thuiskopie (die de heffingen int) hadden ze het over opslag capaciteit in GB's (voor DVDs
De vergoeding wordt voor :
. blanco dvd-r/rw : ¤ 1,00 per 4,7 gigabyte;
· blanco dvd+r/rw : ¤ 0,50 per 4,7 gigabyte;
· blanco dvd-ram : wordt vrijgesteld;
· voor blanco dvd's van het type -r/rw resp. +r/rw met een kleinere/grotere opslagcapaciteit dan 4,7 gigabyte geldt een proportionele vergoeding.
Bron:

Dat is goed, meer productie -> meer aanbod = lagere prijs per DVD-R, goed voor de consument.

Bleh... ik vind DVD-R eigenlijk nog steeds te klein.. kunnen we niet iets krijgen met een beetje redelijk opslag? >100GB ofzo..

Dat hebben ze al... Harddisk heet dat

Ja een harde schijf (8>
Ontwikkel jij effe een techniek waarbij je 100 GB op een compact medium krijgt?

Stapel van 4 blu-ray discjes? Toch zeker kleiner dan een nieuwe harddisk..

Geduld geduld, de nieuwe technologieen zitten in de pijplijn.

Volgend jaar komt Blu-Ray uit, 37Gb (later 81Gb).
Is dat niet meer iets voor jou? ;)

81 GB hmz doe liever 1 TB kan ik alles opzetten van al mijn jaren :P

Hmmmm, vraag wordt vijf keer zo groot. En bovendien zie ik nog niet de verdrievoudiging.

- CMC Magnetics van 24 naar 60 (3*24=72)
- Ritek en Prodisk gaan van 15 naar 30 (3*15 = 45)

Goedkoper zal het niet worden als de vraag ook groter wordt.

ik heb t idee dat dvd-r idd meer verkocht wordt, als ik om me heen kijk wat mijn vrienden en kennisen allemaal bebranden, voornamelijk -r (voor rw wel de + versie btw :Y) )

zijn ze eigelijk dom bezig, want -R schijfjes zijn duurder doordat een paar hoge pieten wat met de ellebogen hebben gewerkt. mooit trouwens dat die allemaal al een +/- writer hebben

Die mensen zijn juist slim bezig, -R is betere kwaliteit, als je dus zuinig op je data wilt zijn kies je voor -R, en voor films en dergelijke word ook altijd -R gebruikt.
Ik heb zelf een + en - brander maar ik gebruik tegenwoordig alleen nog maar -R omdat ik er minder problemen mee heb als met +R, in het begin dacht ik ook dat +R beter zou zijn, maar na vele +R's te hebben geprobeert van verschillende merken ben ik toch overgestapt op -R en dat beviel een stuk beter.

Zie ook http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17186569#17186569
waarom -R beter is.

Deze test is alweer van vorig jaar december en inmiddels achterhaald. Volgens de CT ergens uit juni hadden inmiddels ALLE + schijfjes een goede of zeer goede kwaliteit, en zijn juist de - varianten ZEER wisselend. Daar werd inmiddels de conclusie getrokken dat je beter af bent met + (qua kwaliteit schijfjes). Dit zou o.a. komen door de enorme vraag naar - schijfjes in azie waardoor de controle op het productieproces niet meer is wat het geweest is...

Het is net omgekeerd, +R is het superieure formaat. Lees eens "Why DVD+R(W) is superior to DVD-R(W)"

Linkje: http://www.cdfreaks.com/article/113

@w00tme

nu laat je net een link zien naar een artikel dat al begint met een vooroordeel. het is door iemand geschreven die alleen maar naar de techniek kijkt, terwijl je naar het resultaat moet kijken.
en wie de consumentengids wel eens leest, kan zich ongetwijfeld herinneren dat ze laatst allerlei schijfjes hebben getest op enkele consumenten-dvd-spelers. Hieruit kwam juist weer naar voren dat er veel meer dvd-r kunnen afspelen omdat dit veel meer lijkt op een normale dvd.
en wat betreft de kwaliteit......het bevat digitale informatie, dus beeld kwaliteit kan het niet zijn. de levensduur van de schijfjes, zowel cd als dvd, wordt er alleen maar minder op, omdat we zonodig altijd maar sneller moeten branden. daarom moet de die-laag sneller reageren op (laser-)licht, maar als het daarop sneller reageert, moet het ook wel reageren op daglicht.

ik ga dus voor de goedkoopste dvd-schijfjes (die uiteraard ook betrouwbaar zijn). en bij bijna alle winkels waar ik kom (ook online) zijn dvd-r's nog altijd goedkoper dan dvd+r's

Deze test is van vorig jaar, zoals in bovenstaande thread ook vermeld is er intussen wel wat veranderd.

Ik heb zelf hele goede ervaringen met Traxdata DVD+R (RICOH). 135,00 per 100.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:20 Nieuwe dual en quad Opteron-mobo's van Iwill en Tyan
Vorige 13:33 HP introduceert nieuwe storagesystemen voor MKB
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011