Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Intel streeft naar 4GHz Prescott in vierde kwartaal 2004

Intel streeft naar 4GHz Prescott in vierde kwartaal 2004

Door Tamara van Hal, vrijdag 21 november 2003 16:44
Bron: The Register, views: 1.475

Intel zegt dat eind volgend jaar de eerste 4GHz Prescotts op de markt zullen komen, zo lezen we op The Register. Deze Prescotts zullen gebakken worden met behulp van de 90nm-technologie, die volgend jaar veel zal worden gebruikt volgens directeur Paul Otellini. Op de Prescott-roadmap is te zien dat het bedrijf in Q2 zal komen met een 3,6GHz-variant en daarna zal opbouwen tot een 3,8GHz in Q3 en de 4GHz in Q4. De 130nm Northwood-processor zal in de handel blijven tot Q3, uiterlijk Q4. Ook zullen de 90nm Celeron-processors volgend jaar op de markt worden gebracht, beginnend in Q2 op 2,8GHz tot 3,06GHz in Q3. Men verwacht dat de Centrino in de komende kwartalen aan marktaandeel zal winnen, omdat de vraag naar WiFi-apparatuur op dit moment aan het stijgen is:

Otellini also said he expects to ship plenty more mobile processors next year. His comment co-incided with the publication of numbers from market watcher IDC which show the company's Centrino platform accounts for 42 per cent of the mobile PC market.

IDC also reckons Centrino market penetration will ramp up significantly during the current and next quarter on the back of increased demand for Wi-Fi enabled devices.
Intel Prescott
Volgende 18:37 'Xbox 2-presentatie in maart 2004'
Vorige 16:42 Ruim 40% notebooks in 2003 uitgerust met Centrino
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 76 reacties zichtbaar760 Off-topic / Irrelevant: 75 reacties zichtbaar75+1 On-topic: 56 reacties zichtbaar56+2 Informatief: 20 reacties zichtbaar20+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door dj.verhulst, vrijdag 21 november 2003 16:47

Score: 0
Ben benieuwd naar de Benchmarcs.... :9
Ben alleen bang dat er de laatste tijd veel alternatief is voor veel Mhz en hoge FSB's Namelijk AMD
Op zich best raar gezien pentium 4 M....... :?(het kan dus wel)

wie loopt er zo te modden ??? :(

Door SG, vrijdag 21 november 2003 18:31

Score: 1
Pentium 4 EE Prestonia
Pentium 4 E prescott
Pentium 4 D prescott
Pentium 4 C northwood
Pentium 4 B northwood
Pentium 4 A Whillamete

Pentium 4-M Northwood
Pentium M Banias // dit is hem lage klok hoge IPC de rest is Netburst hoge klok lage ipc.

Door _Thanatos_, zaterdag 22 november 2003 19:38

Score: 0
Ben alleen bang dat er de laatste tijd veel alternatief is voor veel Mhz en hoge FSB's Namelijk AMD
Ik ben bang dat er voor de onechte ratings die de consument niet snappen, al heel lang een alternatief is, namelijk Intel.

Sorry, kon het niet laten :)

Door loner, vrijdag 21 november 2003 16:48

Score: 1
dan wordt het denk ik ook wel tijd dat ze wat gaan doen aan het wattage warmte wat de prescott afgeeft aangezien die 3.2 Ghz versie al een heet hoofd is wat al aparte koeling vraagt :(

Door Q-collective, vrijdag 21 november 2003 20:34

Score: 0
Wattage? Wat is dat?
Zoiets heet vermogen!

Door boner, vrijdag 21 november 2003 22:10

Score: 1
Nee hoor. uit de vandale:
wat·ta·ge (de ~ (v.), ~s)
1 elektrisch vermogen in watts

Door _Thanatos_, zaterdag 22 november 2003 19:33

Score: 1
vandale geeft "hedendaags nederlands" aan. En daar zitten ook foute woorden tussen. Kijk maar es voor de gein naar de beschrijving bij het woord "hacker", daar klopt ook geen moer van.

Door BitBooster, vrijdag 21 november 2003 22:12

Score: 0
Er staat nog wel wat te wachten als we naar de geschiedenis kijken dan moet er tussen 2004 en 2006 de gehele rekencapaciteit de we nu hebben erbij gekrikt worden. ( 2 jaar met aanchaf wachten is dan 4gig extra).

Year Mhz
===================================
1980 1 Start
1982 2
1984 4
1986 8
1988 16
1990 32
1992 64
1994 128
1996 256
1998 512
2000 1.024 Factor 1000
2002 2.048
2004 4.096
2006 8.192
2008 16.384
2010 32.768
2012 65.536
2014 131.072
2016 262.144
2018 524.288
2020 1.048.576 Factor 1000

Door Tomatoman, vrijdag 21 november 2003 22:52

Score: 2
Wat jij hier weergeeft is niet de wet van Moore. Die stelt dat het aantal transisters op een IC iedere anderhalf à twee jaar verdubbelt. Dat zegt dus niets over megahertzen.

Door BitBooster, vrijdag 21 november 2003 23:21

Score: 1
Maar je ziet toch dat de geschiedenis heeft BEWEZEN dat het nog steeds is opgegaan. Idem dito voor het geheugen.

Door _Thanatos_, zaterdag 22 november 2003 19:35

Score: 1
18 maanden schrijft die wet, niet 1,5-2 jaar. Bovendien zie ik in z'n post ook nergens dat ie de wet van moore bedoelt, dus je reactie slaat eigenlijk nergens op.

Door Semt-x, vrijdag 21 november 2003 16:50

Score: 1
" op zijn uiterst Q4"

volgens mij is dit een contaminatie;
op zijn laatst Q4
uiterlijk Q4

Door Durona, vrijdag 21 november 2003 16:52

Score: 2
De hete adem van AMD ;) ?

Ik hoop dat Intel een oplossing vindt voor hun enorme warmtedissipatie op hun CPUs, want anders zal die 4,0GHz met standaard waterkoelingskit op de markt moeten komen... }:O
Concurrentie is immers belangrijk voor ons, consumenten :z.

Door JJJ, vrijdag 21 november 2003 17:06

Score: 2
Welke hete adem? Ik vind 800 MHz klokverhoging in 1 jaar echt niks, er is in het verleden relatief meer gehaald.

Door gp500, vrijdag 21 november 2003 18:00

Score: 2
inderdaad dit is een verhoging van niks.

maar 3 stapjes omhoog van 200 MHZ.
de 3,4 GHZ is verkrijgbaar nu toch nou anders 4 stapjes in 1 jaar dat is niks.

maar 20% + erbij.

Door SG, vrijdag 21 november 2003 18:37

Score: 0
800Mhz ? 600 bedoel je.

de P4EE 3,2 == P4E 3,4 prescot == FX51

de werkelijke next step is 3,6 dan 3,8 dan 4.0
'n P4 EE 3,4 == P4E 3,6 == FX53

P4E 3,8 == FX55

P4E 4.0 == FX57

daarbij zijn hammer 200Mhz wat krachtiger dan 200Mhz netburst Mhz

dus 'n FX55 zou al een Prescott 4,0 aankunnen tenzij iNtel er wat extra fsb erbij doet 1200FSB?
Pentium 4 F ??? voor socket T

Door Durona, zaterdag 22 november 2003 13:19

Score: 2
Nu moeten ze het wel doen met een core die problemen geeft: het 90nm-procédé zorgt niet voor de verwachte warmtedissipatiedaling. Het zal voor Intel dus toch een serieuse klus worden, hoe je het ook draait of keert.
Indien het procédé natuurlijk plotseling wel zijn vruchten begint af te werpen, zal deze verhoging idd geen probleem geven, gezien Intels reputatie op dit vlak vlugge vooruitgang te boeken.

btw, met die hete adem doelde ik natuurlijk vooral op de hoge warmtedissipatie (vandaar de smiley), maar dit is jullie kennelijk ontgaan... Wat verder de hete adem van AMD betreft, de Athlon64 in Mach II-case haalde 2,80GHz (aceshardware), en via een kleinrekensommetje bleek dat de P4 bij heel wat benchmarks op 4,5GHz of hoger geklokt moest worden om dit te verslaan. Dus..., als de Athlon64 een beetje goed omhooggeraakt, heeft Intel het zitten.
www.aceshardware.com

Door Deadsy, vrijdag 21 november 2003 16:54

Score: 0
celeron? nee danke
een flink oudere P4 of athlon is goedkoper en nog sneller ook :r

en dat ze over 12 maanden een 4 gig willen hebben betekend dat dat ze nu al weten hoe ze dat hitte probleem gaan oplossen?

denk dat als hij er komt er ook wel een vergelijk bare AMD zal zijn en betwijfel dat hij ook een centrale verwarming heeft.

Door DutchCommando, vrijdag 21 november 2003 17:03

Score: 1
Ik denk dat ze inderdaad het streven van 4 Ghz plaatsen omdat ze weten dat ze het hitteprobleem op zullen lossen.

Door Pt0x, vrijdag 21 november 2003 17:06

Score: 2
AMD is strategish te werk gegaan.
afwachten, afwachten, afwachten.

en toen boem. die nieuwe CPU slaat in als een bom.
Intel paniekt, ook al laen ze dit niet merken. maar hier is het resultaat. ik denk wel dat ze het redden
AMD loopt dan wel een stukje voor maar Intel zal naar mijn mening ook niet stil zitten, ik wacht met spanning af..

Door SG, vrijdag 21 november 2003 18:39

Score: 1
Nou niet laten merken, de P4 Extreme edition valt onder die noemer.

Door SexTherapist, vrijdag 21 november 2003 16:57

Score: 0
3.6 - 3.8 - 4.0 ghz?
100 - 160 - 220 graden Celsius?

Ik hoop dat AMD Intel voorbijstreeft in 2004... |:(

Door CABAL, vrijdag 21 november 2003 17:12

Score: 0
Ik hoop op een 4GHz (desnoods OC) Athlon 64FX... Ben benieuwd hoe dat scoord, zeker als al die 64 bit compilers e.d. d'r echt goed doorkomen, en ook windows die performance wat meer gaat gebruiken (als linux met simpele compile 40% sneller kan, moet dat ook met windows kunnen).

Door SexTherapist, vrijdag 21 november 2003 17:20

Score: 0
Your thought are my thoughts.... (8>

Door XtremeChicken, vrijdag 21 november 2003 17:07

Score: 1
60 graden erbij per 200 mhz, das knap....
Intel en andere coolingproducenten zitten natuurlijk ook niet stil ondertussen en zullen betere fans ontwikkelen om de temps niet uit de hand te laten lopen.

Door Zeveneens, vrijdag 21 november 2003 20:45

Score: 1
ze kunnen mss hoogovens gaan bouwen dan ;) :p

Door Deadsy, vrijdag 21 november 2003 17:11

Score: 0
lol
denk en hoop niet dat de prescot zo warm word.

Maar ik hoop wel dat intel snel beseft dat snelheid niet alles is maar dat mensen ook graag een niet al te warme cpu willen en dat de meeste mensen niet een 450watt psu willen gaan kopen extra voor intel

Door Dexter, vrijdag 21 november 2003 17:25

Score: 1
Mja...dat vind ik toch beetje "onzinnig". Ik bedoel..een paar jaar geleden had ook niemand een 300 watt voeding, inmiddels is dat standaard (inclusief speciale P4 aansluiting), en wordt er (mede door de videokaarten) steeds meer stroom getrokken...

Dus ik denk...een kwestie van tijd. Mensen willen vooruitgang en die eist nou eenmaal soms een aanpassing.

Door Deadsy, vrijdag 21 november 2003 17:37

Score: 1
ik zeg het omdat waar stoppen we?

AMD heeft al gezegd dat ze ook op wattage gaan letten in de toekomst. en er is nu al een aardig verschil in wattage met de AMD en pentium 4

als de CPU steeds warmer word dan zal de koeling steeds door ontwikkeld moeten worden
en zal ook meer verbruiken, de GPU verbruikt ook al meer.

en al die dingen samen die steeds verder ontwikkeld worden en steeds meer energie nodig zullen hebben en langzaam maar zeker heb je een steeds grotere voeding nodig..

en als de prescot er is en je wilt ook een leuke kast van thermaltake met een paar fans een paar HDs drives enzo wat voor voeding ga je dan gebruiken.

ik kijk hierbij vooral naar mensen die niet veel van PCs weten want als dit zo doorgaat zal de kwaliteit van de voeding een steeds grotere rol gaan spelen.

en dat je mijn reden onzinnig vind das jouw probleem

Door Dexter, vrijdag 21 november 2003 17:48

Score: 1
Ik vind je reden an sich niet "onzinnig" (ik heb het ook niet voor niets tussen quotes gezet), maar ik denk dat de klant daarin niet zo superveel verschil maakt. (kan zijn dat ik het mis heb hoor). Want P4 heeft immers krachtiger voeding nodig, maar heb je daar grote consumentenbezwaren tegen gehoord? Nee, want de grote jongens bouwen gewoon een zwaardere voeding in. En bedenk dat het gros van de machines nog altijd door die grote jongens (Dell, HP etc) gebouwd wordt...
Wat ik gewoon wilde zeggen is dat dit soort dingen er langzaam insluipt. Kijk maar naar lawaaiproductie...daar is wel aandacht voor, maar machines van vandaag de dag maken gewoon meer herrie. Bijvoorbeeld HD's die sneller draaien (en overigens ook warmer en warmer worden...)
Soms zijn het volgens mij gewoon ook de wetten van de natuur die gelden (daar geldt vaak hoe sneller hoe meer energie/warmte etc..)

Door Master Yoda, vrijdag 21 november 2003 18:53

Score: 1
@ Dexter
Wat ik gewoon wilde zeggen is dat dit soort dingen er langzaam insluipt. Kijk maar naar lawaaiproductie...daar is wel aandacht voor, maar machines van vandaag de dag maken gewoon meer herrie. Bijvoorbeeld HD's die sneller draaien (en overigens ook warmer en warmer worden...)
Soms zijn het volgens mij gewoon ook de wetten van de natuur die gelden (daar geldt vaak hoe sneller hoe meer energie/warmte etc..)
Maar op een gegeven moment bereik je natuurlijk wel een grens. Hierdoor wordt het essentieel om zuinigere en stillere oplossingen te bedenken. Kijk naar HDs, die zijn de laatste tijd (in tegenstelling tot wat jij zegt) juist stiller en koeler geworden door nieuwe technieken als Fluid Dynamic Bearing. Dit komt niet alleen omdat de consument die stillere en zuinigere producten wilt, maar juist omdat electronische apparatuur sneller stuk gaat wanneer het te zwaar belast wordt. Wanneer die grens dus bereikt wordt is het noodzakelijk nieuwe technieken te verzinnen om vooruitgang in stand te houden.

Uit je bovenste post:
Dus ik denk...een kwestie van tijd. Mensen willen vooruitgang en die eist nou eenmaal soms een aanpassing.
Mensen willen inderdaad vooruitgang, en die vooruitgang ligt naar mijn mening in zuinigere technieken. Neem AMD: wanneer die een een vergelijkbare processor op de markt heeft als Intel, maar wel een stuk zuiniger is, dan zal de consument toch op een gegeven moment kiezen voor het zuinige product. Tel daarbij op dat Intel, vanwege de temperatuur, eerder de snelheidsbarriere tegen zal komen, lijkt het mij dat het duidelijk is dat ze wel degelijk naar nieuwe technieken zullen moeten zoeken om mee te blijven doen.

Ik denk dat vooruitgang dus niet enkel ligt bij sneller en meer, maar ook bij zuiniger en efficienter.

Door Iblies, vrijdag 21 november 2003 18:03

Score: 1
Ik denk dat als je een voeding van 450W naast je hebt staan dat je dat dan op een gegeven moment wel gaat merken hoor. Kijk eens naar die oude gloeilampen. Die stralen warmte uit en niemand die zon ding naast zich wel hebben laat staan 3 of 4 naast elkaar. Je hebt wel gelijk dat het zo geleidelijk gaat dat je bijna niet merkt, maar de weerstand zal wel groter worden en op een gegeven moment zal er voor een alternatief worden gekozen. Is het niet bij deze aanschaf dan wel bij de volgende.

@ Amdk6II
Vandaar ook 3 of 4 gloeilampen en uitgaand van de sterkste lamp die er waren/zijn -> 100W ;)

Door Amdk6II, vrijdag 21 november 2003 19:48

Score: 1
Je vergeet dat een 450watt voeding niet constant 450watt afgeeft... Bovendien is die 450watt meestal gebaseerd op wat zo'n ding maximaal kan geven en ligt de echte waarde er meestal wat onder.
(voordat de voltage lijnen overbelast raken, dus instabiliteit)

Gebruik je jouw P4EE en je 9800XT om even wat in word te tikken dan is er echt niets aan de hand.
Ga je een spel spelen of 3d renderen, etc dan ga pas juice gebruiken.

Neemt niet weg dat er onderdelen zuiniger gemaakt moeten worden, waar beide bedrijven mee bezig zijn.

Door Birostris, vrijdag 21 november 2003 18:08

Score: 1
De meeste mensen kopen een pc in een winkel. De meeste verkopers zijn in staat om uit te leggen dat een 2600+ even goed is als een 2600Mhz P4. De mensen die zelf hun pc`s samenstellen, zijn vaak zelf al goed op de hoogte van de verschillen.

Ook komen familieleden, vrienden en kennissen je eerst even opzoeken alvorens een pc te kopen, zodat ze zeker weten dat iemand met "verstand van zaken" de boel beoordeeld heeft.
edit:
reactie op Deadsy

Door Deadsy, vrijdag 21 november 2003 18:15

Score: 0
de meeste ja.

of de mensen die hun raad geven moeten pentium fans zijn en blind voor liefde zijn lol.
en dan heb je ook tig winkels die alleen intel verkopen.
in mijn regio moet je hard zoeken naar winkels met AMD en de verkopers daar zijn ook niet echt slim (niet altijd)

mij vragen nu al alles mensen met een zware pentium: hey dat ding word me te warm hij werkt denk ik niet goed, dus ik kom langs en yep alles loopt goed alleen hun pentium heeft een CPu temp van 15 graden meer en case temp idem
vegeleken me een standaard AMD

maar om eerlijk te zijn heb hier zelf 460 watt enermax zitten.
maar heb hem met reden gekocht dat ik power nodig had en graag kwaliteit wilde hebben.

heb thermaltake case en als je 7 fans hebt met al die andere dingen erin wil ik graag de power hebben dat als het ooit (betwijfel het) nodig is ik alles kan laten lopen.

heb nog nooit alle 7 fans op 100% laten lopen maar ik weet wel dat het kan.
met alle zooi die ik heb was 430 al genoeg dacht ik.
maar ding moet ook de amd64 draaien die ik volgend jaar wil hebben.

edit: was wat vergeten

Door ytsmabeer, vrijdag 21 november 2003 19:10

Score: 1
als het goed is zou je met een 350 watt voeding al meer dan genoeg hebben. dell toont all heel lang dat een 250 watt voeding in elk geval nog een p4 2,4 kan hebben. en een goede 250 watt voeding moet het makkelijk kunnen doen tot 3 ghz.
stop er een 350 in en je hebt 100 watt over

Door Deadsy, vrijdag 21 november 2003 19:18

Score: 1
is al beeje off topic aan het gaan maar ik heb meer dan alleen een xaser case
ook paar branders en paar hds enz
alles op volle kracht zou rond de 430 watt uitkomen ofzo

heb op moment AMD 2800 op 3200 lopen
geen zin om verder te gaan hoewel hij nog wat over heeft op lucht koeling

maar voeding moet de volgende pc ook nog meegaan. en de 460 was via via 10 euro meer dan 430 dus dan weet ik het ook wel (maar ik hoor mijn voeding nauwelijks)

Door SexTherapist, vrijdag 21 november 2003 17:17

Score: 2
Ik denk dat die warmte wel op te lossen is...alleen denk ik zoals al vaak gezegd is zal de 'supermobiele' gebruiker niet steeds een oplaadpunt willen opzoeken....daarbij kunnen een hoop zakelijke 'mobielers' wel af met een centrino en zal de qua brute-kracht veeleisende persoon toch vaak bij een stopcontact te vinden zijn...en misschien koopt men misschien wel gewoon een notebook met een AMD64 ;) :+ ....ik in ieder geval wel...
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:37 'Xbox 2-presentatie in maart 2004'
Vorige 16:42 Ruim 40% notebooks in 2003 uitgerust met Centrino
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011