![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Ars Technica meldt ons dat de muziekindustrie het aantal nummers per cd wil reduceren. Op dit ogenblik is het vaak zo dat een artiest of band een cd uitbrengt die bestaat uit één of twee hit(s) en die voor de rest gevuld is met minder goed materiaal. Om tegen te gaan dat artiesten bijna altijd de mogelijkheid benutten om hun cd vol te persen met 80 minuten muziek, wil de platenindustrie dus minder nummers per cd. Het grootste voordeel is dat de productiekosten en de royalties voor de artiesten verminderen, waardoor potentiële kopers uiteraard minder diep in de buidel zullen moeten tasten om een cd te kopen. Een aantal artiesten, waaronder Ben Folds en Bruce Springsteen, heeft reeds succesvol geëxperimenteerd met kortere albums:
The article mentions that Ben Folds have been experimenting with alternative recording schedules by releasing several extended play records with some success. Shorter albums, more often, may end up being the new mantra...but like I said above, only if they are priced accordingly. The article also uses Bruce Springsteen's "Born to Run" as an example of a classic album that only had 8 songs. But a shorter album doesn't necessarily mean it will be a higher quality one, or a longer album should be a lesser quality one
 18:00 |
SCO wil Novell's overname van SuSE blokkeren |
 14:45 |
CA biedt consument gratis anti-virussoftware |
Advertentie
Door 
) dan maken hun een cd met 8 nummers voor "maar" 10 euro. Je gaat dan dus van 1 euro per nummer naar 1,25 euro per nummer.
) durft te vragen dan ben je volgens mij elke vorm van geloofwaardigheid kwijt als je aankondigt de kwaliteit te willen verhogen door de platen in te korten.
