Ettelijke grote bedrijven, ze maken bv. geen cognac..
Hoe komen jullie bij die vaste prijs? Precies, er wordt een urenschatting gemaakt, dat wordt vermenigvuldigt met het gewenste uurloon en: hoppa.. daar is je vaste prijs. Dan komt er een manager kijken, hmm.. fixxed price? Dan nog 15% risicotoeslag gaarne.
Dat jullie niet testen.. tjsa, dat lijkt me niet bepaald reclame. Ok, dat is flauw maar beweren dat er niet getest wordt, en hertest wordt na herstellen van bevindingen, is imo gewoon bull. ELK zichzelf respecterend IT bedrijf test of laat z'n software testen, elke zinnige client dwingt dat af. Uit zo'n test komen ALTIJD bevindingen, en nadat die opgelost zijn zal er ALTIJD hertest moeten worden..
Of hebben jullie programmeurs in dienst welke in 1 keer 100% code schrijven? Dat geloof je zelf toch ook niet?
//edit
het copy-paste verhaal gaat mij vnl. om de documentatie. Of wou je zeggen dat jullie geen templates gebruiken waar een groot deel vd. tekst en layout etc al instaat?
Je snapt mij totaal niet. Wat ik wilde zeggen is dat een bedrijf dat bij ons outsourced contractueel vast kan leggen wat hij per jaar kwijt is aan outsourcing, om zodoende niet geconfronteerd te worden met onverwacht hogere uitgaven. Waar haal jij in godsnaam die 15% risicotoeslag vandaan?
En wie heeft het over testen van software? We hebben het hier over outsourcing van IT in het algemeen. Dit kan dus het outsourcen zijn van de gehele it afdeling, maar ook gedeeltes ervan(desktopomgeving, serverbeheer, etc.). Zie jij in bovenstaand artikel dat het om outsourcen van programmeurs gaat? Ik in elk geval niet. Jij beperkt nu je outsourcing scope tot bedrijven die programmeurs in dienst hebben en die dit werk willen uitbesteden.
Nee, ik pak 1 tak eruit waar ik meer bekend mee ben, en leg aan de hand van die 1ne tak uit waar het probleem (volgens mij) zit.
Die 15% risicotoeslag heb ik rechtstreeks uit diverse contracten, die haal ik niet uit m'n hoge hoed. Over het algemeen zijn automatiseringsbedrijven niet gek op fixxed price afspraken, men detacheert liever of rekent op basis van uurtje factuurtje (letterlijk ooit in een mail zien staan, "inderdaad dat berekenen we uurtje factuurtje". En nee, dat was geen klein bedrijf (niet die van de cognac, maar wel een soortgelijke).
Maar goed, ik wil graag onze hele IT uitbesteden bij jullie, en heb daar EUR 1 per jaar voor over, maar alles moet wel goed gebeuren. Ik begrijp dat dat bij jullie geen probleem is?
Wees nou even eerlijk.. achter dat vaste bedrag zit gewoon een berekening, waarin uurloon of een andersoortige beloning per periode in meegerekend zit. Daarnaast is er rete-goed vastgelegd wat er wel en wat er niet onder dat contract zal vallen. Jullie zeggen echt niet "ja hoor, we doen ALLES, en dit kost het".
De bedragen zijn exorbitant hoog, EUR 90 voor een HBO-er extern is gewoon lachwekkend, terwijl het bij de bedrijven die ik gezien heb meer een soort van standaardprijs is.
Zodra die klant van jullie meer wil dan in het oorspronkelijke contract is vastgelegd, dan moet hij bijdokken. Als het puntje bij het paaltje komt, komt het allemaal op hetzelfde neer.
Ik begrijp prima wat je bedoeld, en dat de strekking van mijn bericht iets is waar je het nooit mee eens zult kunnen zijn. Je hebt totaal gelijk als je zegt dat ik mijn visie vnl. baseer op 'bedrijven met programmeurs' in dienst, echter ik zie dezelfde fenomenen als het om andere materie (bv. infra) gaat.
Natuurlijk kan het best zijn dat het bij jullie anders gaat. Daarnaast ben jij uiteraard loyaal aan het bedrijf waar je werkt. Dat wil echter niet zeggen dat het in de hele markt zo gaat. Misschien is het een verklaring voor jullie succes? (if any)
//edit
overigens niet raar dat ik 'jou niet snap'. In je vorige reactie staat niets over dat ik outsourcen verkeerd opvat. Je argument daar was nog dat het bij jullie niet zo gaat, niet meer en niet minder.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Gartner meldde eerder dit jaar al dat op termijn de helft van de bedrijven die zijn IT heeft uitbesteed dit als een mislukking zal beschouwen, omdat de verwachte besparingen niet gerealiseerd worden.
21:31
20:06
Door 
of voor het bedrijf dat het overneemt, die verdient er aan.![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
