De techniek is best wel ingewikkeld. Maar het zou inderdaad zo naderhand eens tijd worden dat die dingen wat minder energie slurpen.
Als je ziet dan een Prescott 100W zal verbruiken, waarvan pakweg de helft (om makkelijk te rekenen he
) aan warmte verloren gaat en daar de helft (dat zou al een zeer hoog rendement zijn IMHO, het artikel zegt er ook niets meer op) kan er toch 25W "gerecycleerd" worden. Maar die zal op zich dan ook weer warmte afgeven en zo verder en zo voort.
Als een CPU 100 Watt verbruikt zet hij die 100 Watt om in warmte hoor.
Sneller typen volgende keer
Ga je me nu zeggen dat elke watt die je cpu in gaat de cpu uit gaat als warmte? Dus alle leuke stroomsignalen die je CPU doorgeeft aan je hele PC zijn 0W? Hmm?
Hij heeft het over verbuik... niet doorgifte
Jullie hebben beide gelijk. Een deel van het verbruik van de processor wordt omgezet in warmte en een deel wordt gebruikt voor de signalen die terug uit de processor komen. Maar uiteindelijk zal alle energie omgezet zijn in wamte, dat is nu eenmaal zo. Elk systeem streeft naar een zo groot mogelijke wanorde en warmte is nu juist de meest wanordelijke engergie, daarom dat een perpetuum mobile nooit zal kunnen bestaan.
Dat betekent dat er dan niets uit komt, lijkt mij niet....
Het vermogen wat afgestaan wordt en dan is dat alleen al de impedantie aan alle output lijnen mag je er van af trekken.
Het is net als een HiFi versterker of beter een batterij met een externe en interne impedantie.
Een processor zet echt geen 50 watt op de datalijnen hoor
. Vergelijking met een versterker slaat ook nergens op omdat een versterker een signaal versterkt en dus energie toevoegd.
In het ideale geval zou een processor helemaal niet warm worden (door afwezigheid van weerstand). In dat geval zou een processor geen stroom verbruiken net als de knop van de lamp in je kamer ook geen stroom verbruikt als de lamp aan staat.
Er gaat ook wat energie in opgewekte EM-velden zitten. Volgens mij is dat bij een CPU (in de huidige vorm met halfgeleiders tenminste) de energie die nuttig wordt gebruikt.
Er worden in transistors constant velden opgebouwd en weer afgebroken (bijvoorbeeld tussen gate en source/drain-kanaal in een FET).
Het veranderen van een EM veld kost energie.
Wat natuurlijk niet wegneemt dat het overgrote deel van de energie wordt omgezet in warmte.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
"The long term goal of the program is to build computing devices that go through their cycle of operations just coasting from one cycle to the next," Frank said in an interview. "In the long run, reversible computing is the only thing we can do to keep pushing performance limits." [...] Frank believes that more efficient manufacturing processes and ever-shrinking transistors will open enough room on the silicon to add these oscillators.
19:34
16:07
Door 
