Ze hebben er op dit moment maar één die processors bakt, en dat is Fab30 in Dresden. De andere fabriek (Fab 25 in Austin) doet alleen nog maar flashgeheugen. Dat van IBM was slechts een gerucht, hoewel ze wel met AMD samenwerken voor het 0,065 en 0,045 micron-procede en die kennis bij het bouwen van de tweede fabriek in Dresden zeker gebruikt zal worden, is het niet zo dat het even door IBM betaald wordt. Dat met UMC is ook volgens mij heel erg
twijfelachtig, zeker sinds de aankondiging dat ze zelf een fabriek gaan bouwen denk ik dat dat plan van de baan is. Zoveel capaciteit heeft AMD namelijk helemaal niet nodig.
Die capaciteit kan AMD zeker gebruiken AMD kan dan grotere L2 en L3 varianten levren dus naar een hogere Enterprise servermarkt bestormen vooral zullen de nieuwe fabrieken denk ik toch ook 12" wafers gebruiken.
Dit is zeker nodig wil AMD om meerdere vlakken vooruit gaan.
ALs hun markt aan deel niet groeied kunnen ze nog altijd makkelijker meegaan met cache vergrotingen tov de competitie en kunnen in de zware servermarkt beter mee komen.
'n Opteron 880 met 8MB L3 is dan mogelijk met meer produktie capaicteit
met die P4EE L3 truck is dan ook dichterbij gekomen.
Meer totaal lijnen meer variaties mogelijk
Met twee fabs hebben ze voldoende capaciteit om zeker driekwart van de markt te bedienen, zelfs als ze een mix van kleine en grote cores willen produceren. Overstappen naar 300mm-wafers betekent ongeveer twee keer zoveel capaciteit. Ook het verschil in grootte tussen 130nm- en 90nm-transistors betekent dat je twee keer zoveel chip kunt maken. Als we aannemen dat de nieuwe fabriek even groot is als de huidige betekent dat nogmaals een verdubbeling. Dit zijn allemaal dingen die ze binnen twee tot drie jaar kunnen of zullen doen. Nu kun je hoog of laag springen, maar AMD gaat in zo'n korte tijd echt niet met een factor acht groeien, waardoor ze nog een extra fab nodig hebben. Zelfs als Intel per direct failliet zou gaan is de markt nog niet zo groot.
Ik denk dat ze een tweede fabriek willen zodat ze makkelijk productielijnen kunnen bijbouwen / upgraden zonder dat men door het afsluiten van bepaalde delen van de cleanroom een achterstand oploopt, niet omdat men bang is dat de capaciteit op middellange termijn te laag is.
Nog een extra fab met UMC bouwen zou dus geldverspilling zijn, zeker voor een bedrijf dat al geruime tijd verlies maakt en ook nog 1,5 miljard aan schulden heeft die op lange termijn terugbetaald moeten worden. De enige optie die ik zie is dat hun deel als foundry zouden willen gaan verhuren aan UMC of hun eigen dochter FASL, maar dat scenario is ook niet bepaald waarschijnlijk aangezien de markt voor foundries er op dit moment niet bepaald goed uit ziet en FASL een eigen fabriek heeft die aangevuld met de flashchips uit Fab 25 nog genoeg capaciteit heeft om nog jaren door te blijven groeien.
Driekwart lijkt me erg sterk overdreven.
CPU's krijgen meer transistors en aanvankelijk meer uitval en erg veel problemen om zo'n fabriek op gang te krijgen.
Bij 100% opbrengst in 0.13 kunnen ze nog niet eens 33% van de markt bedienen aldaar.
Dat zijn superkleine K7 cores.
Dat worden grote opterons/A64s en in toekomst nog groter.