Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Zuid-Korea verplicht piepen van cameratelefoons

Zuid-Korea verplicht piepen van cameratelefoons

Door Tamara van Hal, donderdag 13 november 2003 10:14
Bron: Taipei Times, views: 2.499

Het ministerie van Informatie en Communicatie van Zuid-Korea heeft aangekondigd dat mobiele telefoons met camerafunctie een geluidsalarm moeten krijgen, zo lezen we in de Taipei Times. Telkens als er met de telefoon een foto wordt gemaakt, moet een geluidje van vijfenzestig decibel te horen zijn. Dit is om te voorkomen dat er foto's van mensen worden gemaakt zonder dat zij het zelf door hebben. Doordat veel van de cameratelefoontjes in Zuid-Korea beschikken over een snelle internettoegang is de kans groot dat zonder de waarschuwing de geheime foto's over het internet worden verspreid. Door het inbouwen van het alarmgeluidje is het dus niet meer mogelijk om stiekem met je telefoon pics te maken van bijvoorbeeld Guus Hiddink en zijn minnares en deze op de site van de Zuid-Koreaanse Story te plaatsen:

Nokia 7650 cameratelefoon in de praktijkSouth Korea, the world's fastest growing market for mobile-phone Internet access, will require handset manufacturers to install an alarm emitting a 65 decibel sound every time a picture or video is taken, to warn people who may not know they are being photographed, the Ministry of Information and Communication said in a press release.
Volgende 11:59
Vorige 01:05
Gesponsorde link
Arjen (House) logo Besparen op uw ICT?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 97 reacties zichtbaar970 Off-topic / Irrelevant: 96 reacties zichtbaar96+1 On-topic: 69 reacties zichtbaar69+2 Informatief: 23 reacties zichtbaar23+3 Must-read: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  »

Door Ranma577, donderdag 13 november 2003 10:17

Score: 1
simpele oplossing: stukje dik tape of rubber op het speakertje plakken :P

Door TheFruitNerd, donderdag 13 november 2003 10:18

Score: 1
Ben je ook gelijk het geluid van je beltonen kwijt, of je kunt zelfs het gesprek zelf niet meer horen :Y)

Door Blonde, donderdag 13 november 2003 12:11

Score: 1
Een stukje tape met rubber is ook weer snel te verwijderen hoor, ff fotootje schieten met rubber erop, daarna weer eraf voor "normaal" gebruik, dus zo slecht is dat idee niet.

Door sharkzor, donderdag 13 november 2003 10:19

Score: 2
ja, of je telefoon herflashen :D

Door guru, donderdag 13 november 2003 11:08

Score: 2
Beter werkt een druk knopje dat tijdelijk de stroom naar de speaker ondebreekt.
Tip: neem een knopje met dubbel contact zodat je met een enkel knopje zowel de foto afdrukt als de speaker tijdelijk onderbreekt.
:Z

Door eeerik, donderdag 13 november 2003 11:13

Score: 0
Volgens mij ben je dan je garantie kwijt.

Door bbr, donderdag 13 november 2003 12:13

Score: 0
precies. ^^

gewoon ff de draad van je speaker omleiden naar dat ene knopje, en die dan het contact onderbreekt als je op "maak foto" drukt. simpel.

Door maartena, donderdag 13 november 2003 18:41

Score: 1
Je kunt ook het speaker draadje buiten de telefoon om leiden en de speaker in/uit schakelen met een klein schakelaartje.

Nog beter, wellicht krijgen we over enige tijd wel de eerste "foonmodding" topics, waar men zo'n speaker-uitschakel-knopje heel mooi inbouwd in de telefoon. Jah, garantie kwijt natuurlijk.......

Door NecrOmaN, donderdag 13 november 2003 19:18

Score: 1
ware het niet dat men in gsm's geen draadjes gebruikt maar alles rechtstreeks op de print gesoldeerd is.

Door maartena, donderdag 13 november 2003 18:39

Score: 2
betere oplossing: klein digitaal cameraatje kopen. Je kunt ze al krijgen ter grootte van een luciferdoosje tegenwoordig, met dezelfde kwaliteit (of beter) van dat van een camera op je telefoon.

Door Daro, donderdag 13 november 2003 18:44

Score: 0
Of je koopt nu gouw een hele hoop van die dingetjes in het buitenland...

Door BamSlam_, donderdag 13 november 2003 10:19

Score: 2
Binnenkort: een software hack om het geluidje weer uit te zetten. :Z

Door GutTerIchI, donderdag 13 november 2003 10:31

Score: 2
Zoiets voorkomen kan natuurlijk niet, een 'beveiliging' is niet onkraakbaar te maken. Het is alleen maar 'moeilijker te omzeilen' te maken, voor de massa.

Wat in dit geval wel zo is. :). tweakers weten dit soort gein wel, hoe je het kan omzeilen. Maar de gemiddelde consument niet. Daar gaan ze neem ik aan ook vanuit :)

Door BamSlam_, donderdag 13 november 2003 10:33

Score: 2
En degenen die echt perse onder de rokjes van vrouwen op de roltrap willen fotograferen weten ook wel hoe je het kan omzeilen :)

Door GutTerIchI, donderdag 13 november 2003 11:17

Score: 2
Degene die het Echt willen, zorgen ook dat het gedaan wordt, al was er een andere beveiliging.
Dus daar valt weinig tegen te doen, zeker met relatief goedkopere oplossingen.

maar degene die het gewoon leuk vinden, en het niet Echt willen doen, daarvan vallen er wel wat af.

Alles is mooi meegenomen nietwaar?

Door Der Vati, donderdag 13 november 2003 16:41

Score: 1
Je hebt het niet over gemiddelde consumenten, je hebt het over Zuid-Koreanen :D
Alles is anders daar. Daar worden mensen vervolgd wegens cheaten in MMORPG's.

Door hardwareaddict, vrijdag 14 november 2003 06:12

Score: 0
En na die hack een 2e hack om het bij voetbal wedstrijden dubbel zo hard te zetten, want dat geluidje houdt die telefoon die hele wedstrijd wel uit en je keel niet :)

...en wellicht vindt iemand snel een oplossing om met een klein vormpje er een soort van 110 decibel megafoon van te maken ;)

Door Mookai, vrijdag 14 november 2003 20:33

Score: 0
110 - 65 = 45. 45 / 3 = 15 keer zo hard, beetje brute hack vind je niet? :P

Door BamSlam_, donderdag 13 november 2003 10:20

Score: 2
Een prachtige toepassing van cameratelefoons: http://www.mobileasses.com :)

Door ZtaaB, donderdag 13 november 2003 10:20

Score: 2
Ik snap zowieso al niet waarom je een camera op je telefoon zou willen hebben.
De brakke foto's van zo'n ding zijn alles behalve leuk :P

Maar een piepje bij het maken van een foto vind ik wel een goed id. Zitten er iig niet van die irri pubertjes stiekem foto's te maken van je vriendin :)

Door schaijik, donderdag 13 november 2003 10:27

Score: 1
Terwijl ze in de discotheek onder het genot van 150 decibel aan trance staat te dansen.......

Door GruttePier, donderdag 13 november 2003 10:56

Score: 1
ach, je krijgt straks weer het tegenovergestelde... praatgroepjes van meisjes die niet gefotografeerd worden.... :)
zo kun je van alles een probleem krijgen...

Door SergioG829, donderdag 13 november 2003 10:22

Score: 1
En als Hiddink nu flink aan het rampetampen is op de muziek van David Bowie (China girl) met het volume op 10? :P

Door hardwareaddict, vrijdag 14 november 2003 06:02

Score: 0
Erger nog is als hij het in stilte doet en dan 10 harde pieps hoort. Dan weet hij ECHT dat je met de billen bloot gaat... :)

Over overheidsbemoeienis gesproken overigens...

Door Iblies, donderdag 13 november 2003 10:23

Score: 2
Nou, misschien is Guus Hiddink niet het eerste doel maar het eerder is om voyeurs aan te geven, mensen die foto's maken zonder toestemming van bepaalde intieme delen. En aangezien in Aziatische landen er nog vaak sprake is van verplichte schooluniform, kan ik dit alleen maar toejuigen.
Veel telefoons worden gemaakt in het Oosten en vinden daar gretig aftrek, dus zal het standaard moeten worden ingebouwd, hopelijk ook voor de rest van de wereld en als buitenlandse producent die het daar wil maken moet zich dan ook aan de eisen houden, dus ik hoop dat ze die ook doorvoeren in de rest van hun productielijn.

Foto's alleen als je er om vraagt, niet een of andere zielige viezerik het recht geven ongevraagd foto's maken.

Door Polle, donderdag 13 november 2003 10:23

Score: 2
Al is dat piepje zo gemakkelijk uit te schakelen, ik vindt het geen slecht idee. Ik vindt sommige foto’s die op GoT rondslingeren van “ Lekkere meiden op straat” al op het randje ; Veel van die luitjes weten echt niet dat die foto genomen is, en met een mobiel en internet staan zulk soort foto’s, en ander spul natuurlijk, al helemaal snel op het net.

Al dat stiekeme gedoe, die camerafoontje wekken een soort van voyeurisme op dat mij niet bevalt.

Door BamSlam_, donderdag 13 november 2003 10:36

Score: 1
Misschien valt er dan toch wel wat te zeggen voor het dragen van een Burka :)

Door BamSlam_, donderdag 13 november 2003 14:20

Score: 0
Precies, dus wil je ze ook niet fotograferen met je mobieltje en is die piep ook nergens voor nodig! :)

Door wumpus, donderdag 13 november 2003 11:02

Score: 1
Ik vind deze discussie altijd zo zinloos. als je er halfnaakt bij loopt trekt dat nou eenmaal aandacht. Ik vermoed ook dat als je een burka draagt je minder snel slachtoffer wordt van dit soort praktijken (en nog een partij veel ergere). Maar als je er 'normaal' bijloopt volgens mij ook al niet.

Door schaijik, donderdag 13 november 2003 12:58

Score: 1
Aandacht is wat anders dan een complete pagina vol met foto's van jou in zomerkleding, da's gewoon triest.

Door K.C., donderdag 13 november 2003 13:49

Score: 1
En waarom in godsnaam voyeurtje spelen op zo'n klein schermpje, kan ook full screen op je P.C. op i-net even bladeren voor plaatjes ... dan heb je 17 tot 21 inch (ehh ... schermmaat he :))

Door liberque, donderdag 13 november 2003 17:41

Score: 1
Veel van die luitjes weten echt niet dat die foto genomen is, en met een mobiel en internet staan zulk soort foto’s, en ander spul natuurlijk, al helemaal snel op het net
Goh.. en op straat worden ze toch ook gezien.... Snap het probleem niet echt, mischien moeten we dan toch allemaal bekeren en iedereen met een sluier over het hoofd laten lopen. Stel je immers voor dat je op inet opeens een foto van jezelf tegenkomt.

Ik ben afgelopen jaar naar de efteling geweest en ben daar in de python gestapt.. Vond de foto die gemaakt was nogal leuk en heb deze gekocht. Daarna heb ik hem op het inet geplaatst.. Echter de mensen die voor ons zaten staan er ook op. Wat een ramp zeg... ze staan nu zonder dat ze het weten op internet. Mischien dat de Efteling maar een groot waarschuwingsbord bij de entree moet plaatsen.

Door Skapie, donderdag 13 november 2003 10:26

Score: 2
En gewone digitale camera's, waarmee veel betere kwaliteit foto's gemaakt kunnen worden en die ook klein kunnen zijn, mogen wel zonder geluidje? :P

Door Hertog, donderdag 13 november 2003 10:37

Score: 2
Die zijn meestal niet vermomd als telefoon, dus iets herkenbaarder als camera ;)

Door DannyXP1600, donderdag 13 november 2003 11:14

Score: 2
een pen die foto's neemt vind ik juist beter vermomd zoals sommige digicams zijn... Als je ineens een telefoon op je gericht ziet moet je al weten dat er een camera in kan zitten... Dus als het je niet opvalt dat iemand een foto van je maakt met een telefoon, dan zie je het vast ook niet wanneer er gebruik wordt gemaakt van een digicam! Of die moet kei hard flitsen, dan valt het wel op ja...

Door GruttePier, donderdag 13 november 2003 12:24

Score: 0
haha, misschien was dat wel beter, ipv geluid altijd verplicht flitsen!!
stel je nou 's voor, optreden of persconferentie ... staan daar 10-20 mensen met zo'n ding, ... dat zal me een feest worden zeg... al dat gepiep.

Door eamelink, donderdag 13 november 2003 14:48

Score: 0
Ik dacht al, wat zijn die krantenfoto's brak tegenwoordig!

Maar bij persconferenties gebruiken ze volgens jou dus mobiele telefoons voor de foto's :+

Door Yokozuna, donderdag 13 november 2003 19:50

Score: 1
Bij een persconferentie staan journalisten met professionele fotografen die D-SLR of SLR fotocamera's hebben waarbij je alles handmatig kunt instellen. Ik heb deze nog nooit een piepje horen maken, je hoort alleen de sluiter.

Nee, ik vind dit verder wel een goed idee. Bovendien, als je serieus foto's gaat maken die je dat gewoon met een echte digicam, en daar kun je zelf instellen of je piepjes wilt of niet. Dus veel reden om te zeuren is er niet vind ik.
tis wachten tot het eerst onderzoek dat uitwijst dat die piep te hard is en schadelijke gevolgen kan hebben voor de gezondheid.....
Het is al meer dan 10 jaar geleden onderzocht :) 65dB(a) is absoluut niet schadelijk voor het gehoor en dit kun je dan ook gerust vele (duizend of meer) malen langer aanhoren dat dat het piepje van je mobieltje.

Door feeble, donderdag 13 november 2003 10:27

Score: 2
Goed idee. Net als het piepje van de memorecorder, vind ik ook een goed idee.

Zo'n piepje heeft voor de fotograaf natuurlijk ook juridische voordelen :)

Door hardwareaddict, vrijdag 14 november 2003 06:06

Score: 1
Ik weet nu al hoe het intro geluid klinkt van een nieuw televisie programma wat daar in Zuid Korea dat daar door programma makers wordt voorbereid :)

Ook het geluid dat je hoort bij voetbalwedstrijden als er een dubieuze beslissing genomen wordt kun je nu al raden.

65 decibel my goodness. Dat zal die scheidsrechter weten!

Door skunkah, donderdag 13 november 2003 10:28

Score: 0
Ik denk dat er binnen no time een patch/crack is om dit leuke piepje er uit te slopen.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:59
Vorige 01:05
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: