Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Drie van de tien Nederlandse huishoudens bezit digicam

Drie van de tien Nederlandse huishoudens bezit digicam

Door Gabi Gaasenbeek, woensdag 12 november 2003 22:37
Bron: Blauw Research, views: 1.143

Uit een onderzoek van Blauw Research is gebleken dat drie van de tien Nederlandse huishoudens in het bezit is van een digitale camera. Naast deze groep heeft tien procent van de ondervraagden gezegd dat ze binnen het half jaar een digicam zullen gaan aanschaffen. De meeste digicam-bezitters nemen hun foto's met een product van Sony, daarnaast worden er ook veel plaatjes geschoten met camera's van Canon. In het high-end segment van de markt zijn de traditionele fotografiemerken meer bekend. De pc wordt veel gebruikt voor het opslaan of bewerken van de geschoten beelden. Interessant is het feit dat de meeste mensen de foto's liever zelf afdrukken dan dat ze dat door een fotoservice laten doen:

Camera LensOpvallend is dat bezitters van een digitale fotocamera doorgaans vaker de foto’s zelf printen dan dat ze deze laten afdrukken. Zo geeft vier op de tien digitale fotocamera bezitters aan regelmatig foto’s te printen, terwijl slechts 15% regelmatig foto’s laat afdrukken. De meest gebruikte afdrukservices zijn de Hema en het Kruidvat.

Zowel bezitters als overwegers van een digitale camera zien als belangrijkste voordelen van digitaal fotograferen dat de foto’s direct bekeken kunnen worden en dat men de foto’s eerst kan zien (uitkiezen) voordat ze worden afgedrukt. Bezitters zien daarnaast relatief vaak voordelen in het kunnen maken van meer foto’s op een goedkopere manier. De meest genoemde nadelen zijn de aanschafprijs en de kosten van geheugenkaarten.
Volgende 01:05 AMD Opteron modelnummer-roadmap
Vorige 22:13 Superweb biedt 'Superweb Snel'
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 39 reacties zichtbaar390 Off-topic / Irrelevant: 39 reacties zichtbaar39+1 On-topic: 32 reacties zichtbaar32+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door JanWillem, woensdag 12 november 2003 22:38

Score: 1
Vind het vrij weinig eerlijk gezegd... Had toch zeker wel verwacht dat mintens 60% een digicam zou hebben. Want met cams van rond de 100 euro kan je vaak al best leuke foto`s maken.

Door M_V, woensdag 12 november 2003 23:05

Score: 1
Ik vind 3 op de 10 juist erg veel. En 6 op de tien is natuurlijk helemaal niet logisch. Je moet natuurlijk niet in je eigen nerd-omgeving kijken, die hebben natuurlijk allemaal een digicam, maar ook oude mensen, bijstandsmoeders etc meenemen.

En dan is 30% al best veel. Bedenk dat maar ongeveer 80% van de gezinnen een pc heeft in nederland!!!!

Door Meneer Dik, donderdag 13 november 2003 11:33

Score: 1
Ik vind twee dingen leuk:

- Kernels compilen
- Foto's maken met oude mechanische spiegelreflex camera's.

Hoor ik er nou wel of niet bij? :?

Door blade181, donderdag 13 november 2003 11:33

Score: 0
Zijn er maar 10 huishoudens in nederland dan???
En 3 daarvan hebben een digicam, nou dat is veel :P
Volgens mij moet het 3 op de 10 zijn zoals hierboven ook al gezegd wordt, misschien zaak om dat ff aan te passen :P

Veel plezier er mee :)

Door Superstudent, woensdag 12 november 2003 23:23

Score: 1
Ik vind het veel man! Als je na gaat hoeveel mensen zie jij daadwerkelijk op verhaardagen en feesten met digicams rondlopen. Vooral ouderen blijven liever met normale camera's werken. Digicam is een probleem dat je ze op je pc zet en ze dan eigenlijk niet zo snel meer laat ontwikkelen...

Door Cybje, donderdag 13 november 2003 00:53

Score: 1
Ik verhaar elke dag! :P

Maar goed, zelfs in mijn 'nerdomgeving' zie ik nog mensen met normale camera's rondlopen, ook jongeren. Ik ken zelfs mensen die perse een analoge willen omdat ze de kwaliteit beter vinden of er gewoon meer een fotografeergevoel (in de zin van hobby) bij krijgen.

Door _Zygo_, donderdag 13 november 2003 01:28

Score: 1
Digicam is een probleem dat je ze op je pc zet en ze dan eigenlijk niet zo snel meer laat ontwikkelen...
Ik vind dat juist een voordeel. Zo neem je namenlijk ook eerder foto's die wel leuk zijn om te hebben maar misschien niet (allemaal) de moeite en/of het geld waard zijn om af te laten drukken waardoor je toch een veel rijkere fotocollectie krijgt.
Een cdtje is zo gebrand...

Door sharkzor, woensdag 12 november 2003 22:39

Score: 1
best veel, maar volgens mij rekenen ze ook die mensen mee die een gratiz trust spycam hebben gehad :D

Door eamelink, woensdag 12 november 2003 22:42

Score: 1
Interessant is het feit dat de meeste mensen de foto's liever zelf afdrukken dan dat ze dat door een fotoservice laten doen:
Pfff, daar begin ik niet aan, ik wacht altijd gewoon op de pakketten uit Duitsland (pixum) :)

Door elinsen, woensdag 12 november 2003 22:48

Score: 2
Mijn ervaring is dat Pixum goed kwaliteit bied, maar ook zijn duitse tegenhanger Schlecker doet het goed. En hier kan je digitale foto's ook tegen eenzelfde prijs als analoge foto's laten afdrukken. Ik heb laatst een hele berg laten afdrukken voor 18 cent per foto ala 10x15.

Dat is ook een grote reden, het digitale afdrukken is nog te duur, dus printen mensen thuis.

Door jep, woensdag 12 november 2003 23:02

Score: 1
Te duur? 9 cent per foto bij Schlecker, ik had in ieder geval iets van 100 foto's voor 10 euro. Geen geld!

Ik vind alleen de upload-systemen die bedrijven gebruiken te wensen over laten

Door M_V, woensdag 12 november 2003 23:12

Score: 1
Ehhhm, waar lukt dat je dan, want volgens mij rekent schlecker nog steeds 15 cent per afdruk. Of heb ik het mis?

Door Murtceps, woensdag 12 november 2003 23:04

Score: 1
digitale afdrukken te duur? Hoeveel kost een afdruk thuis dan? Denk niet dat je veel goedkoper dan 20 tot 25cent komt?
Ik laat m'n afdrukjes op het moment bij fotoquelle doen en ben er zeer tevreden over. Uploaden met speciale tool. Heb al in een keer 500 foto's a 2,2Mb laten afdrukken via @Home 16KB/s upload, geen timeout problemen oid. Alles perfect verstuurd en na 4 dagen thuisbezorgd.
Heb gehoord dat photoways in frankrijk een zeer goede kwaliteit heeft en ook 11x15 foto's kan afdrukken, alleen heb ik het nog niet geprobeerd.

Door turnpike, woensdag 12 november 2003 23:18

Score: 2
Ik denk dat het vooral het gemak dient om de foto's thuis af te drukken.

Je hoeft niet te wachten.

Je hoeft niets te betalen (behalve dat wat je al betaald hebt natuurlijk)

Je hoeft niks te uploaden o.i.d.

Ik weet er verder vrij weinig vanaf. Ik schaar mezelf onder de 70% zonder digicam (ik zit al een jaar in de oriëntatie fase, andere aankopen gingen voor). Ik vraag me eigenlijk af of het wel zoveel goedkoper is om ze thuis te printen.
De echte foto-printers zijn aan de prijzige kant, inkt is aan de prijzige kant en foto-papier is, u raadt het al, aan de prijzige kant.

Door Munters, donderdag 13 november 2003 12:19

Score: 1
Zo lang goed blanco fotopapier voor m'n inktjet duurder is als een kant en klare afdruk bij het kruidvat, is thuisprinten never nooit goedkoper dan uitbesteden.

Door juniz, woensdag 12 november 2003 23:41

Score: 2
Wat verstaan ze onder een digitale camera?
*webcams?
*mobiele telefoons en pda met cam?
Als ze alles meetellen zal je best hoog uitkomen.

Door broinarms, donderdag 13 november 2003 00:08

Score: 1
Wat ik me afvraag: Rekenen ze nu ook de "toestellen van de zaak" mee?? Dit zullen er zeer zeker veel zijn... Wij maken gigantisch veel foto's (controle, bewijsstukken, schade aan containers etc.). En ik kan zo veel mensen opnoemen die zo'n ding thuis hebben via de zaak!!! Dan zit je zo aan 30%!!

Zelfde geldt voor afdrukken. Voor de zaak ga je echt niet je foto's netjes laten afdrukken, er zijn duizenden a4tjes in omloop met zakelijke foto's die niet in een fotoboekje komen, die alleen ter illustratie of bewijs gelden......

Ik bedoel: Als bv 90% van de nederlanders een auto heeft, zit hier toch ook de auto van de zaak in? Lijkt me sterk als dit niet zo is...

Door Dukat, donderdag 13 november 2003 03:07

Score: 0
Veel mensen kopen geen digi cam, ze krijgen ze bij iets of als een cadeau.
Dan maken ze er gebruik van. De mensen zelf denken niet als ze een pc hebben aan een digi-cam maar als ze ereen krijgen vinden ze het altijd handig om te gebruiken en meestal is na een tijdje de lol ervan af en dan gebruiken ze hem niet meer.

Door Sir_Killalot, donderdag 13 november 2003 03:34

Score: 1
Raar dat de meeste mensen een Sony hebben want die maakt gebruik van de (te) dure MemoryStick terwijl veel andere merken (bv: Canon) het veel goedkopere CompactFlash of SmartMedia gebruiken dat ook nog is voor heel veel andere apparaten te gebruiken is, de MS kan je alleen met Sony producten gebruiken :)

(of zal het door al die reclame komen ;) )

Door Dope-E, donderdag 13 november 2003 09:53

Score: 1
Ik zat ook al te kijken... Sony t populairst en dan gaan zeuren:
De meest genoemde nadelen zijn de aanschafprijs en de kosten van geheugenkaarten.
De gemiddelde consument zou s wat verder dan de reclames en verkooppraatjes moeten kijken! :P

Door OzBoz, donderdag 13 november 2003 12:03

Score: 1
de MS kan je alleen met Sony producten gebruiken
Dat onzin omdat er zo'n 15 (ff geen zin om het op te zoeken) fabrikanten de licentie hebben om ook producten te ontwikkelen voor en met de memorystick. Dan is het zo dat Sony kwalitatief erg goede lenzen gebruikt wat voor veel consumenten ook een argument is om tot aanschaf over te gaan.

En als je voor ¤119,- een 256MB stickje koopt. Ben je tenslotte klaar. Voor de normale consument is het echt niet boeiend om met een paar GB aan opslag rond te lopen.

Door Sir_Killalot, donderdag 13 november 2003 13:36

Score: 1
En als je voor ¤119,- een 256MB stickje koopt. Ben je tenslotte klaar.
En jij vind 119 euro (261 piek) niet veel voor 256MB flash geheugen :?

Aan de ene kant is de MS wel slim van Sony natuurlijk maar aan de andere kant is het behoorlijk aso wat ze ervoor vragen zeker als 256MB CompactFlash maar 50 euro kost: http://www.tweakers.net/pricewatch/40453

Daardoor zullen veel mensen ook deze reden geven: De meest genoemde nadelen zijn (..) en de kosten van geheugenkaarten.

Tja, vind je het gek met die prijzen van Sony...

Door T-MOB, donderdag 13 november 2003 03:48

Score: 0
Ik hoor bij de 30% met camera... Dat komt vooral vanwege de voordelen. Want eerlijk is eerlijk.. hoevaak bekijk je de foto's nou?? Na de vakantie fik je een cd'tje (SVCD) dat bij de familie in de DVD speler geramd wordt - leuk, leuk, verhalen vertellen - en verder?? De foto's met vrienden zet je gelijk op de site (scheelt h'e'el veel scannen) en de leukste laat je afdrukken (da's veel goedkoper dan thuis... maar wie gelooft dat nou?)

Daarom vind ik 30% eigenlijk vrij weinig (de voordelen zijn legio...). En wat ik al helemaal niet snap is dat het gros een SONY koopt... Die maken toch low-end stereo's :+ Ik bedoel, als je een camera koopt, dan toch liever van een bedrijf dat gespecialiseerd is in fototechniek. Dat ie zo makkelijk aan je PC te wiren is kan alleen ten koste gaan van de foto's, niet? En daar was het me juist om te doen....

Door CARman, donderdag 13 november 2003 07:59

Score: 1
En hoeveel van de digicam fabrikanten zijn echt gespecialiseerd in het fotogebeuren ? Of waarschijnlijk nog wel belangrijker, wie maakt in welk prijssegment de beste camera's ?

Want dat Nikon en Canon prachtige digicams maken is een feit, maar de prijs die je er in verhouding voor betaald is zeker op gebied van prijs/prestatie een buiten proportie. Zo blijkt dat SONY tot nu met al zijn digicams uitstekend heeft gedaan, zeker als het de modellen met de Carl Zeiss objectieven betreft ( en da's dan wel weer een grote naam in de fotowereld )

BTW, volgens mij is het makkelijker om je vakantiefoto's als Kodak foto-CD weg te fikken, dan op SVCD, want SVCD wordt nog steeds op een hele hoop standalone DVD spelers niet ondersteund ;)

Door grootmeester Arjan, donderdag 13 november 2003 09:45

Score: 1
De camera's die ik van SOny heb gebruikt hebben een mooi scherm, doen het lang op de accu en hebben mooiere kleuren dan de meer specialistische Canon G2 van mn vader. Terecht dat zoveel mensen Sony kopen.

Door BitBooster, donderdag 13 november 2003 07:30

Score: 0
IK heb er ook nog wel een ergens in een oude doos liggen. Dingen koop je om daarna nooit meer te gebruiken...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 01:05 AMD Opteron modelnummer-roadmap
Vorige 22:13 Superweb biedt 'Superweb Snel'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011