Hoofdcategorieën
Device Settings

Apple: iTunes loopt veel beter dan Napster

Door Harm Hilvers, vrijdag 7 november 2003 14:21
Bron: Reuters, views: 892

iTunes logoApple heeft afgelopen donderdag laten weten dat zijn iTunes-muziekdienst in de eerste week na de introductie meer dan vijf keer zoveel muziek heeft verkocht als concurrent Napster in dezelfde periode. In de eerste week na de lancering van de iTunes-dienst werden er anderhalf miljoen liedjes gedownload. In dezelfde periode zijn er bij Napster slechts 300.000 nummers van eigenaar verwisseld. Napster is na een afwezigheid van twee jaar weer online gegaan op 29 oktober. Nielsen SoundScan heeft een onderzoek uitgevoerd naar de verdeling van marktaandeel op de online muziekmarkt. Daaruit is gebleken dat Apple een marktaandeel heeft van tachtig procent. Sinds de start van iTunes in april zijn er al meer dan zeventien miljoen nummers verkocht.

Volgende 14:35 Groot aantal gebruikers verwijdert muziek voor RIAA
Vorige 14:17 Universiteit Illinois ontwikkelt 509GHz-transistor
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Had ik ook niet anders verwacht :+ Itunes ziet er mooier uit ;)

iTunes is goede software. Als je gewoon kijkt hoe het gemaakt is, hoe het er uit ziet, hoe het werkt en wat je er mee kan, het zit gewoon goed in elkaar. :)

Ik wil iTunes in NL!!
Zijn daar nou al concrete plannen voor?

Vast wel, echter wanneer Apple in de Music Store Europa wil introduceren moeten ze met tientallen partijen om de tafel (Buma Stemra, stichting Brein etc)... dat vertraagt de boel natuurlijk...

iTunes, Napster, ze leveren allemaal van die "gare" bestandsformaten. Ik wil best betalen voor muziek, maar dan moet het niet in een formaat zoals bijvoorbeeld WMA met allerlei DRM achtige foefjes zijn.

Geef mij maar "All of MP3" een legale website die al in Nederland verkrijgbaar is (wereldwijd zelfs). Ze hebben de meeste cd's lossless opgeslagen en je kunt zelf voordat je zo'n album gaat downloaden de codec en bitrate kiezen (waaronder ogg en lame in 384kbps). Verder kun je per maand of per GB betalen.

Tot nu toe de enige legale muziekdienst die het goed aanpakt IMHO. Voor meer info check hun website: http://www.allofmp3.com/

Huh? Krijgen ze geen gedonder omdat ze geen beveiligings maatregelen hebben getroffen? Hebben zij contracten afgesloten met Buma, Brein, enz? Ik weet het niet... ik kies liever voor iTunes... maar dat zal ook wel omdat ik een Mac heb :P

IK ben benieuwd hoe lang die link blijft staan, daar heb ik me toch een hoop gezeur over gehad op <a href="\"http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/797020\"" target="_blank">GOT</a>

@SlaSauS
Ben net even op de site geweest en wat mij opvalt is dat ik daar gewoon alle CDs van Metallica kan downloaden.
Dit is erg vreemd want zij weigeren tot nu toe mee te werken met welke legale dienst dan ook.
Ik denk dus niet dat dit legaal is, was in mij opinie al erg vreemd geen enkele DRM.
Dus SlaSauS zo perfect is deze 'legale" dienst niet, hij is namelijk niet legaal!!!!

Volgens mij is het in Nederland inderdaad illegaal. Voor een Rus is het kennelijk wel legaal.
All the materials in the MediaServices projects are available for distribution through Internet according to license # LS-3М-02-36 of the Russian Multimedia and Internet Society. Under the license terms, MediaServices pays license fees for all the materials subject to the Law of the Russian Federation "On Copyright and Related Rights". All the materials are available solely for personal use and must not be used for further distribution, resale or broadcasting.

Users are held liable for the use and distribution of the MediaServices site information materials according to local legislation.

Ik heb mijn info op MuSeekster gebaseerd, zij spreken van een legale dienst.

Ik heb er net nog wat verder op gezocht en ben er achter gekomen dat er een hoop onduidelijkheid bestaat over de legaliteit van de dienst buiten Rusland. SmallZine zegt het volgende:
De muziek is erg goedkoop en het is 'legaal'. Om met dat laatste te beginnen, men zegt zelf dat het legaal is omdat de dienst in Rusland afspraken heeft gemaakt met alle platenmaatschappijen of hun vertegenwoordigers. Elders worden deze afspraken betwist. Voor een buitenstaander is niet uit te maken wie gelijk heeft, maar vooralsnog is het (semi-)legaal...
Zolang het voordeel van de twijfel geldt denk ik dat All of MP3 het vermelden waard is ;-)

Sorry hoor, maar dat is voor iTunes gewoon niet waar. Je kunt kiezen of je bestanden worden ge-encoded in mp3 of aac als je van cd ript, en in de store krijg je standaard aac. AAC staat ook wel bekend als DE opvolger van mp3 overigens.

Uhm ok, ze nemen dus week 1 dat napster "draait" en zetten die tegenover week xx van itunes. Dat is dus totaal geen eerlijk vergelijk. Of ik moet het helemaal verkeerd lezen, dat reuters artikel.

Vind het nog behoorlijk netjes dat napster nu al 300000 downloads heeft. Dat itunes er 1,5 miljoen heeft lijkt me niet zo verwonderlijk, het staat al een langere tijd op de kaart en heeft al naam gemaakt.

Vind het een beetje nutteloos om nu al uitspraken te doen over wat beter loopt. Geef napster ook even zijn beloop...

Inderdaad, je hebt het verkeerd gelezen. Ze vergelijken week 1 van iTunes met week 1 van Napster.


???

iTunes was ook net gestart in week 1 ...

en iTunes zit niet standaard op elke Mac ? ;)

Ja, dus?
Het blijft een knappe prestatie aangezien Apple een kleinere gebruikersgroep heeft.
En dit is een vergelijking van de eerste week misschien loopt napster volgende maand beter maar voorlopig is Apple de winnaar. Is dat zo moeilijk te verkroppen?

De versie welke de mogelijkheid had om de iTunes Musicstore te bezoeken moest opnieuw gedownload worden door de gebruiker.

blijft nog altijd oneerlijk,

napster is NET gestart
In de eerste week na de introductie (Mac only) werden er 1.000.000 tracks via iTMS verkocht.
De maanden daarna (nog steeds Mac only) stabiliseerde dat naar ruim 750.000 per week.

Napster (PC only) heeft 300.000 tracks in z'n eerste week verkocht, ze doen 't dus slecht of ze hebben een slow start. BTW een fiks aantal van die 300.000 tracks waren gratis!

In de eerste week na de lancering van de iTunes-dienst werden er anderhalf miljoen liedjes gedownload.
Ze vergelijken de eerste week dat iTunes online was met de eerste week dat Napster online kwam.

Je kan hooguit zeggen dat het een oneerlijke vergelijking is omdat toen Napster uitkwam, het al mogelijk was om iTunes te gebruiken. . .

In de eerste week dat de iTunes Music Store online was, werden er 1.5 miljoen tracks gedownload... En toen nog alleen door Mac-bezitters (PC versie van iTunes was er toen nog niet).

Is toch een beetje schraal dat de nieuwe Napster er nu maar 300.000 haalt aangezien de potentiele markt nu tientallen keren groter is voor Napster dan toen het geval was voor iTunes. (alleen Mac destijds)

Even ter info! Bron http://www.apple.com/pr/library/2003/nov/06itunes.html

CUPERTINO, California—November 6, 2003—Music fans purchased and downloaded 1.5 million songs from Apple’s iTunes® Music Store during the same period that Napster reported selling 300,000 songs during its first week of operation. More than 17 million songs have been purchased and downloaded from the iTunes Music Store since it launched in April 2003. According to Nielsen SoundScan, the iTunes Music Store had more than 80 percent market share of legally purchased downloads last week.

“During Napster’s first week of operation, the iTunes Music Store sold five times as many songs as Napster did—1.5 million versus 300,000,” said Steve Jobs, Apple’s CEO. “The unbeatable combination of iPod and iTunes offers music lovers a seamless experience for buying, managing and listening to their digital music collections anywhere.”

Apple heeft dus inmiddels meer dan 17miljoen tracks verkocht en niet 1,5 miljoen die verkopen zij gemiddeld per week.

Nou, dan maar snel napster steunen. Anders is d'r minder concurrentie en da's niet goed geloof ik.

Dat tientallen keren groter valt wel mee hoor, in Amerika is de Mac vele malen populairder dan hier in Europa (en terecht als je het mij vraagt)

Typisch apple weer. Niet "onze dienst loopt goed", nee, "onze dienst loopt beter dan [merknaam]". En ze hebben nog gelijk dit keer ook. ;)

En wàt voor een [merknaam] dan nog! Het symbool van de on-line muziekindustrie!

Positief!

En jongens, kunnen jullie wat solidair zijn, en in plaats van enkel voor Nederland die iTunes dienst ook naar het Belgenlandje smeken? ;)

Wow, Apple doet het beter dan Napster!

Wie was Napster ook al weer? De ooit succesvolle gratis mp3 uitwisseldienst die nu als betaalservice volledig geflopt is.

Dus Apple doet het beter dan een volledig geflopte concurrent. Betekent dat dat Apple's iTunes niet geflopt is? Of alleen maar dat ze minder geflopt zijn?

Ze zijn in ieder geval niet slecht in marketing (rule #1: never overestimate the intelligence of the public)

Creatieve jongens daar bij Mac!

Ze hebben het gewoon super aangepakt. Een goed initiatief, goed uitgewerkt en een hoop creatieve mensen (muzikanten, editors enz) werken al met Apple en hebben daar alleen maar positieve ervaringen mee. Ik denk dat ook erg meespeelt in het succes, zowel het aanbod als de afname van bestanden.

Sorry, maar ik lees het toch echt anders:

quote uit artikel:
"Apple said that consumers purchased and downloaded 1.5 million songs from its iTunes Music Store during the same period that Napster reported selling 300,000 songs."

Dus in dezelfde week dat Napster begon verkocht Apple er 1,5 miljoen.

Hoeveel verkocht Apple zelf in de eerste week van iTunes?
Even terugbladerend in de pressreleases van Apple zelf:

http://www.apple.com/pr/library/2003/may/05musicstore.html

"May 5, 2003. Apple® today announced that its revolutionary iTunes® Music Store sold over one million songs during its first week."

dat zou ik dan echt niet zo lezen, staat toch behoorlijk duidelijk denk ik zo.

En die van de eerste week waren alleen mac gebruikers dus reken maar uit.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:35 Groot aantal gebruikers verwijdert muziek voor RIAA
Vorige 14:17 Universiteit Illinois ontwikkelt 509GHz-transistor
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011