Taiwanese DVD-recorderfabrikanten bezig met inhaalslag

Reacties

« 1 2 »

Door itsoJ, maandag 3 november 2003 15:08

Ik mag toch aannemen dat de prijs hierin ook nog een rol speelt?

Door Timfonie, maandag 3 november 2003 17:54

Nou nou, weer zo'n 'first post' moderatie op een wel degelijk zinvolle opmerking.

Door omixium, maandag 3 november 2003 15:11

Net nu ik een NEC brander (2speed) heb aangeschaft...

Door Zorro, maandag 3 november 2003 15:11

Leuk hoor, maar hebben ze daar ook media voor dan

Door CARman, maandag 3 november 2003 17:26

Ach, toen de eerste 24 & 32 speed CD-fikkers uit kwamen, was er ook nog geen gekwalificeerde media voor.

Reken maar, dat als die 12 & 16 speed DVD-fikkers er zijn, dat geschike media echt niet lang op zich laat wachten. En momenteel krijgt Plextor het ook al voor elkaar om toch 8 speed op 4 speeds media te fikken. Als de Taiwanese fabrikanten een vergelijkbare techniek gaan gebruiken, is er helemaal geen probleem lijkt me

Door Attilla, maandag 3 november 2003 15:12

Ja, slag op snelheid. De vraag is alleen wat dit doet voor de kwaliteit van de apparatuur. Vergeet niet dat 8x dvd al bijna 11mB/s is bij het schrijven op maximale snelheid. Dus 16x is dan 22mB/s. Dan ben ik benieuwd of hier dan ook zo snel het dvd'tje gaat draaien en dan krijg je van die branders waar de boel kapot gaat.

En dit is niet het enige, als je dus op 16x zit dan heb je al kans dat oudere harddisken de boel niet meer gaan bijhouden waardoor je er alsnog niks aan heb.
Nee, doe mij maar gewoon 8x dan duurt een dvd'tje tussen de 7 en 11 minuten en dit is meer dan genoeg zoals ook bij cd 8x was.

Door -=bas=-, maandag 3 november 2003 15:21

Sommige harde schijven kan je in z'n geheel op een DVDtje branden en over 10 jaar kan je de hele DVD voorraad van je platenboer in een optisch blokje proppen. Dat is gewoon de vooruitgang. Er komen heus wel schijven die dat makkelijk bij kunnen benen.

En er zal heus wel iets van Burnproof bij zulke branders gebruikt worden waardoor je met mindere hardware ook uitstekend kunt branden.

Door Attilla, maandag 3 november 2003 15:29

Natuurlijk is die techniek er, dat is het probleem niet. Maar dan heb je alsnog het probleem dat die buffer om de zoveel tijd helemaal leeg is en dan uiteindelijk duurt die dvd er langer over om te branden.

Door ArnoudJ, maandag 3 november 2003 15:54

Dat probleem heb ik ook nog met CD's meegemaakt, op 2x wel te verstaan. En toen was er nog geen buffer-underrun protection dus was je schijfje van destijds f25,- waardeloos. Probleem lag in de thermische recallibratie die de schijven van toen af en toe deden. Voor CD recorders had je toen een speciale AV HD nodig die dit op een manier deed dat de applicatie het niet merkte.

De geschiedenis herhaalt zich dus gewoon een beetje, alleen de details verschillen iets.

Door frank koster, maandag 3 november 2003 20:28

SCSI werkte ook goed
ide ging idd niet ....
Ik had toen de tijd alles scsi met Linux 0.99.12 oid
werkte als een trein

Brander HP 4020I

Door Snikker, maandag 3 november 2003 17:18

De maximum snelheid ligt op 16x door de rotatie snelheid, die ligt op 16x op dezelfde snelheid als bij een 52x CD-RW drive, en dat is gewoon de max (ik dacht 10.000 RPM), 1x op DVD schrijft meer Mbs dan 1x CD.

Door golfdiesel, dinsdag 4 november 2003 08:57

een CD kan als het goed is een rotatiesnelheid van 23000 rpm aan, dat zou dus 100x speed zijn in CD-ROM termen alwaar ze altijd de maximum snelheid aan de buitenring meten, waar de CD normaal de laagste omtreksnelheid heeft (ligt tussen 539 rpm in de binnenring en 210 rpm in de buitenring). Die 23000 is de maximale rotatiesnelheid die mogelijk zou zijn, maar de ervaring in sommige CD-ROM spelers leert dat dat niet het geval is

DVD's zouden door hun sterkere constructie (gelaagd) 32000 rpm moeten kunnen hebben.
Een DVD heeft bij 1x speed een rotatiesnelheid tussen de 570 rpm en 1600 rpm. Bij 16 speed zou dit tussen 9200rpm - 25600 liggen.

edit:
foutje gecorrigeerd

Door The Quizmaster, maandag 3 november 2003 15:13

Meer DVD recorders = meer concurrentie, dus gaan de prijzen als het goed is ook omlaag. Misschiend dat ze zo voor de gemiddelde consument ook snel betaalbaar worden.

Door Martinus, maandag 3 november 2003 18:56

snel betaalbaar wordt? zag al een philips 4x voor €139,00
wat wil je? met airmiles voor niks?

Door Wierdo_NL, maandag 3 november 2003 15:13

toch maar eventjes wachten dus met het aanschaffen van een nieuwe...

Door xox_patrick_xox, maandag 3 november 2003 15:15

klinkt wel leuk, in 4 minuten een DVDtje branden.
Ik heb nu een LG multibrander (4x)en die doet er 20 minuten over.

Wel jammer dat snelheden nu zo snel omhoog gaan, maar ok, het is wel een goede ontwikkeling.

Veel concurrentie = lagere prijzen = snellere branders

Door RRRobert, maandag 3 november 2003 15:20

Veel concurrentie = lagere prijzen = snellere branders

Ik denk dat dat de belangrijkste conclusie is die hieruitgetrokken kan worden.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar welke standaard er straks wordt uitgeweken door de Taiwanezen, of dat de "dual"(±RW) writers op zich al de nieuwe "norm" zullen worden.

Door xox_patrick_xox, maandag 3 november 2003 15:22

ja dat klopt + en - doen het ieder geval al een stuk beter dan DVDRAM daarvan hoor je bijna niks meer,
ik heb wel een DVDRAM disk, maar die was meegeleverd bij me brander, maar voor de rest hoor je er helemaal niks van, alleen een voordeel van DVDRAM is dat er disks zijn van 9gb

ipv 4,7gb

Door Weefselkweekje, maandag 3 november 2003 15:33

Veel concurrentie = lagere prijzen = minder goede kwaliteit?

Ik vind het wel erg dat van je sommige producten tegenwoordig geen kwalitatief goed exemplaar meer kunt kopen, zelfs als je er veel geld voor over hebt.

Neem nou videorecorders... allemaal plastic rommel, warrige menu's en korte levensduur. Duurder modellen hebben meer features, maar zijn niet/nauwelijks degelijker. Gelukkig maakt Plextor nog branders, anders zou het bij die dingen volgens mij net zo gaan...

Door homers, maandag 3 november 2003 15:18

Hoe zit het met het lawaai van die branders ?

Door TvL2386, maandag 3 november 2003 15:37

Ze zijn op het moment bezig met ontwikkelen, dus echte resultaten op dit gebied zullen er nog niet zijn. Maar net zoals ik gewend ben van mijn 16x dvdrom speler, mag je verwachten dat de 16x dvd writer ook stil is.

hier kun je trouwens wat informatie vinden over de roadmap van Samsung.

Als reactie op weefselkweekje:
Ik vind niet dat je dat zomaar mag zeggen. Lite-On valt ook onder de budget modellen op het gebied van branders (dvd & cd), maar deze maken producten die naar mijn mening nauwelijks onder doen voor Plextor

edit:
Reactie op weefselkweekje

Door Klaas Baas, maandag 3 november 2003 15:51

Hmm ik meen dat die LiteOn 411 ofzo met +/-RW en DVDRAM toch maar matig werkt op het moment. Ik meen dat bij + alles goed ging, en bij - is hij zeer gevoelig voor het medium.

Wie weet w8en op een firmware, en anders is
dit toch niet de LitOn to have. Al ben ik dik tevree met de CD-recorders van ze.

Sorry had het verkeerde type gegeven (4040B ipv 411)

Door xox_patrick_xox, maandag 3 november 2003 15:19

van die nieuwe branders zou ik het niet weten over het geluid, ik weet alleen dat die LG multibrander +/-/RAM helemaal stil is, en ook sneller is dan andere branders op de snelheid die LG heeft.

Als LiteOn de 12x en 16x net zo stil kan krijgen als mijn 4x LG dan is het zeker een super brander

Door -=Sentinel=-, maandag 3 november 2003 15:23

Offtopic, maar wat hebben die pricewatchlinks ermee te maken...?

Door Sperenvanger, maandag 3 november 2003 15:25

Reeds gemeld op GoT: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/830790

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.