Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 30, views: 1.061 •
Bron: PC Inpact, submitter: T.T.

De Franse site PC Inpact heeft een Pentium 4-processor met een nieuwe package gesignaleerd. Dit is het beste te zien als men naar de onderkant van de processor kijkt. In plaats van twaalf zijn er nu maar liefst dertig condensators te vinden. Daarnaast is de nieuwe package een stukje dikker, de nieuwe is namelijk 3,75mm ten opzichte van 3,46mm dik. Ook zou het aantal substraatlagen van de package van zes naar acht zijn verhoogd.

Intel heeft op hun website een pdf-file neergezet waarin we kunnen lezen dat de nieuwe package door de Pentium 4-processor met 512kb aan cache-geheugen en met de stepping D1 zal worden gebruikt. Ondertussen zal deze core ook nog in combinatie met de oude package worden gefabriceerd. Dit betekent dat de 2,4GHz, 2,6GHz, 2,8GHz, 3,0GHz en de 3,2GHz Pentium 4C-processor in zowel de oude als de nieuwe package zal zijn te verkrijgen.

Waarom Intel een nieuwe package heeft geďntroduceerd is niet helemaal duidelijk. Misschien dat het iets te maken heeft met de Pentium 4 Extreme Edition die volgens X-Bit Labs volgende week richting distributeurs zal worden verzonden. Omdat deze Extreme Edition een L3-cache-geheugen heeft van 2MB, zal deze ook meer stroom nodig hebben om te kunnen werken. Dit zou het verhoogde aantal condensators kunnen verklaren die de stroomvoorziening stabiel moeten houden.

Nieuwe package Intel

Reacties (30)

Kan jij mij uitleggen wat het plaatsen van extra condensatoren voor enorme invloed kan hebben op de snelheid?? :P
Dit is waarschijnlijk alleen gedaan zodat ze voor de EE en normal geen apparte packages hoeven te hebben...
ieder geheugen heeft condensatoren nodig voor een correcte overbrenging van de klokpulsen (timingsignalen) wanneer je meerdere geheugencellen gebruik laat maken van een kloksignaal zie je namelijk snel vervorming op de stijgende en dalende flanken van een kloksignaal. Een condensator vormt hier een buffer om de kloksignalen zo mooi mogelijk aan te timen ic overbrengt.

Wanneer je je cache geheugen verdubbeld of zelfs verviervoudigd heb je dus logischerwijs meer condensatoren nodig om het timingsignaal correct over te brengen. 8-)

Ook zie je dat er in de 'oude' package reeds connectoren / ruimte gereserveerd waren voor het plaatsen van deze condensatoren, dus dit is echt niet iets revolutionairs, maar gewoon noodzakelijk voor het grotere cache op deze cpu...

Owjah en om terug te komen op je vraag over de snelheid, we zijn er met zn allen wel over eens dat een groter cache geheugen voor enorme performancewinst kan zorgen.
het leuke is: dit zijn 512kb pentiums4's, geen 2mb P4EE's....
dat ze nuttig zijn voor de Extreme Edition, dat heb je net uitgelegd....
maar dit is een 'normale', dus wat is het nut dan?

misschien betere overclockbaarheid? maar daar gaat Intel geen nieuwe stepping voor maken....
Geloof mij nou maar, je wilt _geen_ condensatoren op je kloksignaal hebben! Bij een beetje fatsoenlijke frequentie is een condensator een volledige kortsluiting van je signaal...
Hoezo?
Een condensator laat toch alle wisselstromen gewoon door? De condensator houdt juist de eventueel storende gelijkstromen tegen. Het signaal wordt zo dan toch intact gehouden. :?

Indien je het tegendeel beweert, geef dan wat meer uitleg aub...
Reactie op SpankmasterC:
maar dit is een 'normale', dus wat is het nut dan?
Als deze stepping ook doorgevoerd wordt op de Xeonfamilie is dit logisch te verklaren:

- Het zal waarschijnlijk een positieve invloed hebben op de schaalbaarheid van de Xeons, waardoor de P4 EE hogere yields verkrijgt.
- Het wordt ev. overal doorgevoerd omdat de yields in het algemeen hoger komen te liggen. Het is trouwens ook goedkoper cores met hetzelfde procédé te produceren dan op verschillende.
Uhm... volgens mij zijn dat geen condensatoren maar IC's hoor... correct me if i'm wrong, maar condensatoren zien er heel anders uit.
Het uiterlijk zegt NIETS over de functie van het onderdeel. Dat jij condensatoren ziet als die tonnetjes wil nog niet zeggen dat elke condensator er zo uit ziet.
Hmm het ziet er ook naar uit dat ze nu ook echt het maximum aan condensatortjes erop hebben geplakt...wat zal de volgende stap zijn..
Ze kunnen ook aan de bovenkant nog condensatortjes plaatsen, doen ze ook met de itanium (hoewel die een grotere printplaat heeft)

Onder de heatsink zit nog ruimte, de sink is groter dan de core.

En daarbij kan "de volgende stap" ook nog wel eens een geheel nieuw socket betekenen.
Het is tegenwoordig ook best mogelijk condensatoren in de core van een package op te nemen, maar laten we het prijstechnisch verhaal maar even aan het management bij intel over ;)
Binnen enkele jaren zijn computers weer net zo groot als een koelkast, doordat alles zo groot wordt (videokaarten, cpu`s) :9
Dus deze zijn alvast aangepast voor het hogere stroomgebruik maar gebruiken het als ware niet?
Heeft dat nog voordelen?
Misschien beter op te voeren, zal niet lang duren voordat dat getest wordt door iemand (hoewel je eigenlijk een redelijk aantal processors moet testen om een fatsoenlijke conclusie te kunnen trekken)
Misschien zijn ze toch stabieler en kan Intel ze dus verkopen met een hogere kloksnelheid.
Het valt me op dat de nieuwe er een stuk orderlijker uitziet net alsof het altijd al de bedoeling is geweest om het zo te maken.
aan de nog open goude riggels op de oude package zie je wel plaats voor nog extra condencators maar toch maar een totaal van 20.
blijkbaar was dat toch niet genoeg en hebben ze er 30 op gezet.
Als deze proc's zijn aangepast voor hoger stroom gebruik, betekend dat dan ook dat ze meer warmte ontwikkelen?
Als ze evenveel cache hebben niet.
De P4 EE die meer cache heeft verbruikt meer stroom, maar dat is minimaal.
Ik denk dat Intel een nieuwe package heeft uitgebracht omdat de P4 EE een standaard productie lijn wordt.
Dus 2.4 t/m 3.0C hebben dan de package van een P4 EE maar zonder L3 cache en lager geklokt.

Of deze nieuwe package beter overklokt dan de vorige is niet zeker, het kan meer stroom verwerken wil niet zeggen dat het beter overklokt.
als door de extra condensatoren de stroomtoevoer stabieler word, worden stroom inzakkingen minder, en is de kans dat er dan fouten worden gemaakt kleiner, wat dus weer iets meer hooftruimte bied voor overclocken.
al zal het niet echt veel zijn, de maxium OC zal niet omhoog kunnen hierdoor, maar de maxiumale stabile OC misschien wel.
ik dacht ergens gelezen te hebben dat Intel van plan was om P4's (Northwood) vanaf heden standaard met 1 MB L2 uit te rusten gezien de problemen met de Prescott. Vandaar misschien? Het kan natuurlijk ook maar een gerucht zijn geweest.
Als de cpu dikker geworden is, gaan de huidige koelers nog wel passen of moet je dan zoveel kracht zetten enzo dat je die hendeltjes afbreekt?
Ja en dan nog iets, als er zo veel aan de onderkant van de chip word gemonteerd moet je de onderkant van de socket ook gaan koelen anders heb je een levensgroot probleem.

Dan krijg je na een tijdje een geintegreerde processor (a la VIA C3) :+ :+
Die extra 0,29 mm zal wel binnen de marges blijven, denk ik. In de beugels die het koellichaam op de processor klemmen zit waarschijnlijk genoeg speling voor zo'n verschil. Anders zou Intel een fiks probleem hebben met iedere niet-boxed uitgeleverde processor.

Update: Op de franse site is een link naar de PDF van Intel over de nieuwe verpakking geplaatst. Zo te zien geen grote gevolgen.
Ziet er wel beter geordend uit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Apple iPhone 6 iPhone Apple iPhone 6 Plus Smartphones Laptops Microsoft Games Apple Activision Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013