Eigenlijk vind ik deze ontwikkeling best erg... niet dat Microsoft wat tegen doet hoor! maar wel dat het probleem van spam nu al zo groot is, dat je alleen nog met een white list kan werken, om te voorkomen dat je geen spam ontvangt.
Ik werk op die manier, en het scheelt heel erg veel, je hoeft niet meer te kijken naar je spam echter, als er een 'clean' mailtje van een voor mij nog onbekent iemand tussen zit, merk ik die ook niet op.
Wat is nou een echt goede oplossing tegen spam?
Ik vind dat diegene die de oplossing weet, zeker een taart verdient
Spam begint toch het zo mooie concept van E-mail erg te vervuilen
Heel erg simpel is dit. Geld vragen voor elk meeltje wat je stuurd. "Wat?!" zal iedere tweaker nu wakker schrikken. Ja, geld ervoor vragen. Het hoeft echt niet duur te zijn, maar de spammers zouden nu moeten gaan betalen om hun meels te versturen, welke naar vele 10.000'den email adressen iedere keer worden gestuurd. Stel ze tellen 1 cent per verzonden meel. Dat is dan 100 euro per 10.000 meeltjes die je verstuurt. Ik denk niet dat Spammers dan nog geïntresseerd zijn in dit soort reclame. En voor de gewone consument zal het niet veel schelen in de portemonnee, ik ken niemand die 10.000 meels per jaar verstuurd.
Probleem is dan wel dat je als bedrijfzijnde/non-profit organisatie geen mailinglisten meer kunt opzetten. Deze oplossing zal dus ook niet veel helpen IMO.
Dit zou weer kunnen opgelost worden door dat soort instellingen onder goede controle (en dat men bij problemen een meldpunt van misbruik kan raadplegen) vrijstelling van die kosten te geven. Zo zouden deze bedrijven toch gewoon door kunnen gaan, maar zou spam heel erg snel van de aardbol verdwijnen.
En wat als jou computer besmet is met een virus die honderd mails per minuut verstuurd via jou computer/vebinding. Leuke rekening krijg je dan.
Dan is het dus duidelijk tijd voor:
-een virusscanner
-beter instrueren van de gebruiker dat hij eens ophoudt met het als een zombie openklikken van attachments
Zelfs een nog kleiner bedrag met een standaard vrijstelling van, zeg, 100 mailtjes per week zou al helpen. Het probleem is dat:
a) dat met de huidige infrastructuur (SMTP, ipv4) niet kan
b) de administratieve kosten waarschijnlijk te hoog zijn
Dus dan zou ik naast mijn huidige rekening voor ADSL ook nog eens een e-mail rekening krijgen? Ik geloof dat je dan de hele opzet van e-mail weghaalt, het goedkoop (gratis) verzenden van electronische post. Net nu het een beetje geaccepteerd gaat worden als volwaardig medium voor post (buiten spam) lijkt mij dit een hele slechte zet.
Want dan zou je net zo goed in de telefoon kunnen klimmen en bellen bij wijze van spreken. Daar moet je ook voor betalen.
Beste tactiek tegen spam ?
zorgen dat je email adres niet overal rondwaardt.
dat helpt best goed en mocht je gespammed worden dan zal dat er misschien 1 per week zijn ofzo (is te doen lijkt me zo)
momenteel heb ik zelfs een spamvrij hotmail adres met slechts 1 filter.. om staff@hotmail te blocken
de tactiek die ik daar heb gebruikt is gewoon een debiel lang email adres nemen (45 tekens voor de @ lang genoeg ?
). Ik had namelijk gehoord dat de meeste spam wordt gemaild naar <random string chars>@hotmail.com, en je kan uitrekenen wanneer het niet meer rendabel is om ze allemaal te proberen. (zal zo rond de 6 - 8 tekens zitten denk ik)
Dit lost het probleem van het vele dataverkeer wat 'spam' genereert nog niet op. Je ontvangt ze maybe niet omdat jij goed oplet, maar als je eenmaal ontdekt wordt, verkopen ze je meeladres weer meteen en binnendekorste keren zit ook jouw inbox tot het nokkie vol
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
But EarthLink and AOL, Microsoft's main competitors in the email and internet service provider market, were quick to point out that their services already have address book white lists.
22:50
20:01
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
Door 
