Ik hoop dat MS dit gaat inzien een een uitgeklede PRO versie op de markt brengt. Dus kernel, GUI en system tools.
Dit betekent dus ook het niet meeleveren van IE en OE - maar de gebruiker een echte keuze (
hier of
hier) geven. En als men dan toch bezig is met het uitdelen van keuzemogelijkheden, geef de OEM's dan ook de vrijheid om 3rd party software (in dit geval browsers en mailers, maar ook andere software bijv. mediaplayers en messengers) mee te leveren
Het lijkt me dus verstandig dat de EU ook kijkt naar wat MS te bieden heeft en zo tot een overeenkomst inzake compatibiliteit kan komen ipv Microsoft onder druk te zetten.
Als er een open standaard voor office documenten is, dan moet MS zich aan deze standaard aanpassen (imho). De open source office suites moeten dan niet MS achterna gaan lopen...
Voorbeeld: Op dit moment zet IE6 de standaard (omdat het het meest gebruikt wordt), Mozilla en Opera implementeren de open standaarden van het
W3C echter veel beter en completer, men zou dus een keuze voor deze paketten moeten maken als men meer uit de web experience wilt halen.
Momenteel heb ik Office 2003 lopen en ik moet toegeven dat open-office nog wat werk heeft om daar mee aan te sluiten.
Gebruik je echt structureel features van ms-office 2003 die niet in de andere suites zijn opgenomen? Of gaat het om grappige dingen die je in de praktijk niet gebruikt?
* 786562 Little
Het zou van durf(!) getuigen als de EU en de Europese overheden ook over zouden gaan op open source pakketten al dan niet op een Linux distributie.
nee, ikzelf gebruik geen structurele dingen die ik niet vind in andere pakketten. De meeste thuisgebruikers niet denk ik. Maar de mogelijkheden die InfoPath bv biedt zijn intressant voor erg grote ondernemingen. Verder zijn er nog wat optimalisties voor een verbeterde samenwerking tussen de verschillende onderdelen van een office suit.
Je kan je natuurlijk gaan afvragen in hoeverre dat belangrijk is voor de grote massa. Maar naar overheidsinstellingen die wel eens met uitgebruide documenten van verschillende personen zitten is het best handig. XML is ook nog 1 van die handigheidjes.
In Office heb je dan ook nog Outlook. Ik heb op mijn Linux laptopje al vele mail-cliënts getest. Ximian Evolution benaderd Outlook maar komt op sommige plaatsen toch nog wat spierkracht te kort om een volwaardige vervanger van Microsoft Outlook te zijn
reactie op blauwe kip.
Neen, ik heb geen illegale versie. Ik ben nog student (ingenieur vandaar de 3D apps) en ik heb een student licence. Dus ik kan op een legale manier Windows Office gebruiken en zo met klasgenoten ,die het vertikken star of open-office te draaien, samen te werken.
Ximian schiet in mijn ogen vooral te kort is mogelijk heden tot spam blocking.
Ximian heeft natuurlijk ook z'n voordelen tov Outlook.
Naar dat in de buidel tasten toe. De voordelen die MS Office heeft zou men op een legale manier moeten zien te implementeren in open source tegenhangers. MS doet voortdurende hetzelfde. Alle goede dingen uit verschillende pakketten bij elkaar rapen. Een beetje toevoegen. En een krachtigere office suite op de markt brengen.
De openbron gemeenschap moet wat meer zijn krachten bundelen vind ik persoonlijk.
Ximian Evolution (versie 1.4) doet absoluut NIET onder voor Microsoft Outlook. Sterker nog, ik vindt het een heel stuk beter. PGP support zit er bijvoorbeeld al standaard in.
Verder is OpenOffice een heel goede vervanging van Outlook. PDF-exporten met 1 muisklik te doen.
Mijn hele afstudeerverslag is geschreven in OpenOffice, en ik heb geeneen functie uit Word gemist.
Ik geef toe dat ik waarschijnlijk onder de ietsmeer gevorderde gebruiker val, en daardoor wat makkelijker de switch heb kunnen maken. Ik ben het helemaal mee eens dat dergelijke overstap geleidelijk moet gebeuren, en vooral niet overhaast.
Ik hoop dat de overstap naar opensource meer voordelen dan nadelen geeft
Ximian schiet in mijn ogen vooral te kort is mogelijk heden tot spam blocking.
Ximian heeft natuurlijk ook z'n voordelen tov Outlook.
Als het om spam-blocking gaat heeft Outlook ook niet van die goeie papieren IMHO. Programma's met Bayesiaanse filters (
Moz...) doen het dan een stuk beter, nadat je ze getraind heb - iets dan ongeveer 1 week duurt en je heel af en toe bij moet werken...
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
21:15
20:50
Door 
wat zijn we daar dan mee...ding is nog geen bèta waard ).
