Hardware.fr test acht 120GB harde schijven

Uit de statistieken van de Pricewatch kunnen we opmaken dat harde schijven met een capaciteit van 120GB erg populair zijn in Nederland en België. Ook in Frankrijk is deze grootte erg in trek, getuige Monsieur Prix, de Franse versie van onze Pricewatch. Reden genoeg dus voor het Franse Hardware.fr om het aanbod van de vier bekendste fabrikanten eens te testen. Het resultaat is een test waarin van elke fabrikant zowel een SATA-150 als een normale ATA-schijf meedoet. Voor de niet Franstalige Tweakers volgt hier een samenvatting van het originele artikel:

Uitvalspercentage
Hardware.fr wordt gesponsord door een van de grotere internetwinkels van Frankrijk, LDLC, en kreeg van hen een aantal statistieken met het uitvalspercentage van de verschillende merken. Wat opvalt is dat het gemiddelde uitvalspercentage tussen de 2% en de 4% ligt met enige uitzonderingen die een significant hoger uitvalspercentage hebben. Wie op zoek is naar een 200GB harde schijf kan beter het model van Maxtor links laten liggen, daar LDLC er maar liefst 8,8% retour kreeg. Ook de 60GB IBM 180GXP is niet echt betrouwbaar te noemen met een uitvalspercentage van 7,03%.

Ten opzichte van de uitvalspercentages die Hardware.fr eind 2002 publiceerde is er aan de top weinig veranderd. Seagate is nog steeds het meest betrouwbaar met een uitvalspercentage van 1,3%, gevolgd door Maxtor (2,2%). Western Digital is daarentegen van de vierde naar de derde plaats gestegen (2,4%) en IBM is gezakt naar de vierde plaats (3,3%).

Platters
Alle geteste schijven zijn uitgevoerd met een cache van 8MB en platters van 80GB. Dat laatste was nog lastig om voor elkaar te krijgen. Bij Hitachi en Seagate is het simpel, de 7K250-serie van Hitachi en de 7200.7-serie van Seagate zijn altijd uitgerust met 80GB-platters, met als uitzondering de Seagate 7200.7 200GB die met 100GB-platters is uitgerust.

Bij Maxtor en Western Digital is er echter geen enkele manier om er achter te komen of het gaat om een schijf met 60GB of 80GB-platters. Gelukkig heeft Maxtor ondertussen de overstap naar 80GB-platters voltooid en alle DiamondMax Plus 9 schijven van Maxtor zijn dan ook uitgerust met 80GB-platters. Bij Western Digital is het nog moeilijker. De 120GB harde schijf werd in het begin namelijk uitgevoerd met drie 40GB-platters, daarna volgden er modellen met 60GB-platters en 80GB-platters. Hoewel Western Digital aan Hardware.fr heeft uitgelegd dat alle schijven die vanaf het tweede trimester dit jaar zijn gefabriceerd, uitgerust zijn met 80GB-platters, blijkt dit niet het geval te zijn in de praktijk. Hardware.fr is namelijk een 120GB harde schijf van Western Digital tegengekomen die in augustus dit jaar was gefabriceerd en met 40GB-platters was uitgerust.

Serial ATA
Geen enkele van de SATA-150 harde schijven is uitgerust met een controller die standaard SATA-150 ondersteunt. Daarom gebruiken al deze schijven een ATA naar SATA-150-converter in de vorm van een chip van Marvel of LSI. Uiteraard heeft dit gevolgen voor de doorvoersnelheid van de SATA-150 harde schijven.

De benchmarks
In theorie zou een SATA-150 harde schijf sneller moeten zijn omdat de Serial ATA-standaard een aantal features ondersteunt die de doorvoersnelheid zouden moeten vergroten. Omdat er echter gebruik wordt gemaakt van een bridge-chip en de rest van de schijf identiek is aan zijn ATA evenbeeld, is de praktijk echter anders. De doorvoersnelheid van de SATA-150-schijven is namelijk zo goed als gelijk aan de doorvoersnelheid van de ATA-schijven. Ook het onderlinge verschil in doorvoersnelheid tussen de verschillende fabrikanten is erg klein.

Uit de overige tests blijkt dat zowel de ATA als de Serial ATA-versie van de Deskstar 7K250 van Hitachi het snelst zijn. Daarnaast produceert deze schijf weinig geluid. De Diamond Max Plus 9 van Maxtor en de ATA-versie van de 7200.7-serie van Seagate presteren daarentegen het slechtste. Hierbij heeft de Seagate schijf echter het voordeel dat hij extreem stil is. De S-ATA-versie daarentegen is een stuk sneller, maar maakt ook veel meer geluid. De WD1200JB en JD schijven van Western Digital bieden een goede performance die in de buurt komt van die van Hitachi, maar maken echter veel geluid. De uiteindelijke winnaar van de test is dan ook de 7K250 van Hitachi die een goede performance neerzet, zonder al te veel geluid te produceren.

Update:
Het lijkt erop dat er een fout in het artikel van Hardware.fr staat. De Seagate 7200.7 Serial ATA harde schijf is volgens Seagate een native SATA-150 schijf en gebruikt dus geen bridge.