Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » KPN verhoogt uploadsnelheid van ADSL wederom

KPN verhoogt uploadsnelheid van ADSL wederom

Door Harold van der Wal, zaterdag 18 oktober 2003 11:31
Bron: KPN, submitter: Bever, views: 1.898

KPNNog voordat KPN de voorgenomen snelheidsverhogingen heeft doorgevoerd bij zijn ADSL-aansluitingen, wordt de verhoging al weer gewijzigd in het voordeel van de klant. Vanaf december zal iedere ADSL-aansluiting een hogere upstream hebben dan KPN in september aankondigde. Het Lite-abonnement gaat niet van 64 naar 96kbit/s, maar naar 128kbit/s, een verdubbeling van de huidige snelheid. De uploadsnelheden van de Basic- en Extra-variant worden niet met 25, maar met 150 procent verhoogd naar respectievelijk 320 en 640kbit/s. Het bedrijf zegt zelf meer kwaliteit te willen bieden voor dezelfde prijs. In de maand november zullen de telefooncentrales worden aangepast voor de nieuwe snelheden. KPN stapt af van Double Upstream, een dienst die de telco eerder dit jaar introduceerde voor klanten die een dubbele upstream wilden. Bestaande klanten worden overgezet naar een normaal abonnement met een lager tarief. De aanpassingen aan de downloadsnelheid blijven ongewijzigd.

Volgende 14:33 Kwartaalcijfers Sun tonen verlies en lagere omzet
Vorige 11:18 Studie: videogames geschikt als alternatieve fobietherapie
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 143 reacties zichtbaar1430 Off-topic / Irrelevant: 142 reacties zichtbaar142+1 On-topic: 89 reacties zichtbaar89+2 Informatief: 20 reacties zichtbaar20+3 Spotlight: 7 reacties zichtbaar7
«  1  2  3  4  5  6  »

Door Swerfer, zaterdag 18 oktober 2003 11:33

Score: 0
Zal de oorlog nu dan echt begonnen zijn... Ik hoop het wel...

Door MarcelM, zaterdag 18 oktober 2003 11:35

Score: 0
Kijk, da's goed nieuws voor al diegenen die al een MXStream abbo hebben }>

Nu kan ik tenminste nog even wachten met verhuizen naar een andere providr totdat er een goed werkende verhuisprocedure is. Want 4-6 weken zonder ADSL, dat trek ik niet.

Door KroontjesPen, zaterdag 18 oktober 2003 12:33

Score: 0
Het is niet te hopen dat je Planet als ISP hebt want dan kan het uitlopen tot 3 maanden. ;(

Door Aetje, zaterdag 18 oktober 2003 12:44

Score: 1
Deze verhoging wordt door KPN (MXStream) gedaan, niet door de ISP.

Door Tadango, zaterdag 18 oktober 2003 13:55

Score: 1
Ja maar die moet wel de lijnen overzetten :) Zit ik ook nog op te wachten bij BBNet (Tweakdsl)

Door Rene.info, zaterdag 18 oktober 2003 14:19

Score: 1
BBNED, het is BBNED
(sorry, maar dit gaat te vaak fout)

Door Bunny_Feet, zaterdag 18 oktober 2003 14:33

Score: 1
Volgens mij vind het "knijpen" plaats bij de ISP zelf. Ik dacht dat KPN slechts de draadjes fysiek verzorgt.

Door Jorden Verwer, zondag 19 oktober 2003 00:54

Score: 1
KPN bepaalt wel op welke snelheid je verbinding gesyncd wordt. Sneller dan dat zal het iig niet worden, wat je ISP ook doet... Alleen KPN kan daar wat aan veranderen.

Ik heb zelf bbned en mijn 512Kbit verbinding wordt ook keurig op 512 gesyncd.

Door bazs2000, zondag 19 oktober 2003 13:12

Score: 1
Volgens mij vind het "knijpen" plaats bij de ISP zelf. Ik dacht dat KPN slechts de draadjes fysiek verzorgt.
Nee, in de telefooncentrale worden de snelheden bepaald. Dit gebeurt in de DSLAM en een ISP heeft daar geen vat op.

Als jij een sneller abonnement wilt en je geeft dat door bij de ISP dan gaat er een order (in het geval van KPN) naar de KPN en die zetten vervolgens een ander profiel op jouw aansluiting in de DSLAM. :)

Door _Thanatos_, zaterdag 18 oktober 2003 14:06

Score: 1
Mxstream? Het heet al geruime tijd KPN-ADSL hoor...

bdw, ik dacht dat Planet zo goed wilde zijn (kijk die reclames maar es)... Gelukkig gaat XS4All dit wel dit najaar nog doorvoeren (november hoorde ik roepen).

Door bogy, zaterdag 18 oktober 2003 15:55

Score: 3
en hier in belgie is er dus géén concurrentiestrijd... gevolg ->

we zitten al jaren met een max upload van 128 kbit (ofte 16 KB), en kunnen buiten SDSL geen oplossingen vinden waar je bv 256 of 384 kbit krijgt... je download is dan weer wat anders, hier hebben we 3.3 mbit (dsl) en dat gaat lekker vooruit, maar dan hebben we weer van die belachelijke downloadlimieten .... wat zuigt belgisch internet ... op een dag zit je al op je limiet

Door CyberAngel, zaterdag 18 oktober 2003 16:40

Score: 0
Ik dacht dat die limiet op 20GB per maand zat. Niet slecht al zeg ik het zelf en in weekenden en s`nachts telde het toch maar voor de helft (dus alleen snachts zou 40 GB per maand zijn? In Nederland gebruiken ze vaak limieten met bijbetalen of knijpen van de verbinding net zoals in Belgie bij Telenet. Ennuh een FUP is ook niet echt heilig hoor. vroeger kreeg ik regelmatig een waarschuwing omdat ik te veel over hun verwachtingen zat. :(

Door bogy, zaterdag 18 oktober 2003 16:54

Score: 0
neen, de limiet is 10 GB.

bij adsl als je erover gaat, kom je op 8 KByte downstream en je upstream blijft hetzelfde (16 Kbyte)

bij kabel (telenet) ga je over je limiet en je TOTALE bandbreedte is dan 3Kbyte/sec (dus da's nog erger), maar bij kabel hebben ze "nachtsurfen". tijdens de nachtuurtjes kan je dan downloaden aan 50% vh tarief (tussen 0u en 06 uur)

Door Sietse595, zaterdag 18 oktober 2003 11:36

Score: 1
Dat is nog eens goed nieuws, ik was al bij met eenderde meer upload snelheid. :-)

Maar eigenlijk is het ook wel logisch, want gezien het geld dat we moeten afstaan aan KPN kunnen ze ook wel wat extra bandbreedte afstaan. (Gezien de prijzen in de VS)

Door stamp, zaterdag 18 oktober 2003 12:43

Score: 2
Ik denk niet dat de prijzen in de vs er iets mee te maken hebben eerder de stunt aanbiedingen van oa demon tweakdsl

sterker nog de meeste mensen in de vs gebruiken een 56k modem zou ik ook doen daar want lokale tikken zijn er gratis

Door Metten, zaterdag 18 oktober 2003 12:57

Score: 2
tja, maar wel langzaam en je foonlijn is bezet.
dan betaal ik toch liever 50 euro in de maand voor snel internet :9

Door Mardes, zaterdag 18 oktober 2003 15:17

Score: 1
En dan zeggen die amerikanen dat wij zuinig zijn |:(

Door Hoedje, zaterdag 18 oktober 2003 15:33

Score: 1
Dat is lang niet overal zo in Amerika. En daarnaast is het daar vanwege de grote helaas lang niet overal mogelijk om breedband te nemen. De mensen wonen daar nou een maal veel meer verspreid. En als je dan in Nederland kijkt dat het platteland (op zich nog best dicht bevolkt) al geen ADSL heeft ....

Door Metten, zaterdag 18 oktober 2003 12:56

Score: 3
met name ook gezien de concurrentie die o.a. de BabyXL en BBNED netwerken leveren zal KPN ook wel moeten...

Door erikdeperik, zaterdag 18 oktober 2003 14:30

Score: 0
wat d8 je hier van voor 49.95
http://www.speedxs.nl/

Door SED, zaterdag 18 oktober 2003 18:11

Score: 1
Abonnement per maand: 49,95

Jaarlijkse administratiekosten:
¤ 99,00


Dus toch weer wat duurder dan de pakkende tekst doet geloven met die jaarlijkse administratiekosten.

Door Tutti-frutti, zaterdag 18 oktober 2003 11:36

Score: 3
Ze zijn voor hun eigen continuiteit denk ik toch wel verplicht de upload te verhogen, anders blijven ze toch echt te veel achter bij de andere breedband aanbieders. Ik heb veel gezien dat mensen overstappen naar een provider met bbned, en dat de upload daar een grote rol bij speelde. Kpn houdt op deze manier toch weer klanten vast, en de aanschaf van hun abonnementen wordt toch weer aantrekkelijker.

Door moppie, zaterdag 18 oktober 2003 11:37

Score: 0
Zou fijn zijn als de kabel upload ook verhoogd werd

Door r3diensten429, zaterdag 18 oktober 2003 11:39

Score: 1
Ja moppie...

Kabel blijft erg achterlopen op moment. Alle ADSL pakketten zijn snel en goedkoop en hebben een hoge upload.

Komen wij met ons kabel pakketje aan van 50 euro met 128 upload ;(


Als @home zo doorgaat neem ik ook ADSL

Door Remus, zaterdag 18 oktober 2003 11:44

Score: 1
Kabel heeft het grote nadeel dat de frequentieruimte voor het retoursignaal (op dit moment) beperkt is, hierdoor kunnen kabelproviders niet zo makkelijk de upload verhogen als adslproviders

Door Countess, zaterdag 18 oktober 2003 12:03

Score: 2
maar daar tegenover stond vroegen altijd een stuk hogere download snelheid.
maar vooral in vergelijking met BBnet is dat voordeel nu volledig weg, en is chello zelfs een stuk langzamer voor meer per maand (plus abbo dan, met normal kabel abbo kan je voor 5 euro meer 8 keer meer upload en 33% meer download krijgen door op adsl over te stappen)
als chello niet snel wat doet ga ik ook over op ADSL.
dan heb ik meer voor minder.

btw, met het nieuwe eurodocsis 2.0 standaart is er een stuk meer upload ruimte vrij gekomen bij de kabel. er is ruimte genoeg nu voor een verhoging... zodra ze alle modems hebben omgeruilt dan.

Door Parabellum, zaterdag 18 oktober 2003 12:25

Score: 1
Waarom hebben ze dan onlangs abbo's ingevoerd met 300kbyte download en 38kbyte upload ( Chello ) ? Dat hadden ze aan de huidige klanten kunnen toebedelen :Z Hierdoor gaat een bedrijf wat het moeilijk heeft het nog moeilijker maken voor zichzelf. Als ze zo doorgaan bestaat kabelinternet over een jaar niet meer en wint koper als nog :Y)

Door EdwinB, zaterdag 18 oktober 2003 14:19

Score: 1
Kabel is ook koper hoor :|

Door DEXSTAR, zaterdag 18 oktober 2003 16:56

Score: 1
Sterker nog ik werk zelf bij De storingsdesk van Chello en ik advies mensen die meer upload nodig hebben vaak ook om over te stappen. Ik hoop ook echt dat bij mij in de regio binnenkort adsl komt want als je met 15 iets aan het uploaden bent heb ik ook TOTAAL geen download meer dan heb ik dus echt 15kb/s down 15kb/s up verbinding totaal :(

Door moppie, zondag 19 oktober 2003 09:29

Score: 1
Ja dat hebben we hier bij @home ook. Hierdoor is het moeilijk om met bijv. Kazaa te werken. Je kunt gewoon geen fatsoenlijke upload beschikbaar stellen omdat je dan niet meer normaal kunt downloaden. Dat gaat dan echt trager dan de upload. :(

Door L0k1, vrijdag 24 oktober 2003 22:26

Score: 1
15 kb/s down? Met Chello.... Da's ongeveer 7x de snelheid die ik haalde. Ik zat (als ik mazzel had) op 2 kB/s te DOWNloaden. |:(

Chello is echt de allerslechtste provider die ik ken. En niet alleen t.a.v. de snelheid, maar ze behandelen je alsof je een kleuter bent.

Nee, geeft mij maar ADSL. En de keuze is goed geweest, zo blijkt wel weer.

Door xAn52, maandag 20 oktober 2003 14:55

Score: 1
Maar het kan wel... Casema biedt een 256Kb upload aan bij hun 2Mbit abo. (nog steeds 1:8 ergo waardeloos, maar goed)

Door jefsirius, zaterdag 18 oktober 2003 11:37

Score: 3
De concurrentieslag gaat in alle hevigheid door. Ik weet niet hoe het bij jullie is, maar ik hoor steeds meer collega's die van hun kabelinternet af willen en willen overstappen naar ADSL. Ben benieuwd of die geluiden ook elders klinken, want dat betekent niet alleen concurrentie tussen adsl-providers, maar ook kabelaars komen onder druk te staan. }>

Door ernst, zaterdag 18 oktober 2003 11:40

Score: 0
@home en Chello (en enkele kleintjes) kunnen nu moeilijk nog langer acher blijven lijkt me.; zeker daar in veel 'kabel gebieden' ADSL nu ook beschikbaar is of op z'n minst binnen korte tijd beschikbaar wordt
Laten we hopen dat de kabelaars dat nu ook eens in gaan zien :Z

Door maertz, zaterdag 18 oktober 2003 11:45

Score: 1
kzou ook graag zien dat ze de @home verbinding wat beter maken, met spelletjes loop ik altijd zwaar te warpen, ookal heb ik ping 30 en geen packetloss en zat bandbreedte. Ze doen gewoon iets vaags met die packets, volgens mij gewoon steeds 3 pakketjes op de server laten aankomen en dan pas versturen.

Door Morgion, zaterdag 18 oktober 2003 12:43

Score: 0
Zal ik je es wat zeggen. Ik woon in een gebied waar wel ADSL, maar geen kabel is. Dat is pas echt diepgezonken!!!

Door GUBO, zaterdag 18 oktober 2003 12:54

Score: 0
Ehh waarom diepgezonken ?

Door gp500, zaterdag 18 oktober 2003 13:26

Score: 1
Ik denk ook dat ze wel moeten want zo gaan ze zelfs inkrimpen.

Ik zag dit al aankomen, denk dat ze gewoon het pas gaan doen als er mensen gaan overstappen.

Dus uitstellen toch het nodig.
Handig is dat als je een monopolist bent en dus gewoon die luxe hebt. :? |:( (niet voor ons gebruikers dus.

Door Sjah, zaterdag 18 oktober 2003 14:56

Score: 1
Over paar jaar komen ze met 100 mbit aansluitingen, dan lachen we om deze speeds. Maar tot die tijd zou een verhoging van upload welkom zijn(download ook trouwens bij chello).

Door LauPro, zaterdag 18 oktober 2003 15:37

Score: 2
Naar mijn idee heeft UPC teveel geïnvesteerd in verouderde technieken en zit internet via 'de kabel' al bijna aan z'n max. Bij ADSL ligt er een lijn van elk huis naar een centrale (telefoonlijn) bij die coax-kabel ligt er 1 hoofdkabel naar meerdere huizen, dat scheelt dus welliswaar in de kosten, maar dan zit je dus wel op een shared medium.

Het is wel zo dat technisch gezien coax vele malen beter is dan een telefoonlijn. Maar de technieken van tegenwoordig en de meerdere adres van de telefoonlijn heeft de telefoonlijn imo een te groot voordeel tov coax.

Maar ik ben idd benieuwd dat de reactie van de 'Kabel-internet' providers zal zijn.

Door PolarBear, zondag 19 oktober 2003 12:19

Score: 1
Sorry hoor maar ooit van de DOCSIS standaard gehoord (1.0/1.1/2.0(? Of van ethernet over coax. Kabelinternet is minstens zo concurrend.

Door Atmosphere, maandag 20 oktober 2003 07:54

Score: 1
Hmmmz mijn LanCity (kabelmodem) kan tot 10Mbit leveren, 't surfboard van een vriend van mij tot max 32Mbit en bv een com21 tot 30Mbit*. Ik denk dat ze nog wel ffies voortkunnen. Eer ze ons allemaal met 10Mbit of hoger gaan voorzien, zijn we denk ik wel minimaal 2 a 3 jaartjes verder. Er zit dus nog best wat rek in.

Bovendien heeft UPC nog niet zo lang geleden inderdaad een test met een DOCSIS2 modem-groep gedaan waarbij snelheden tegen de 10Mbit gehaald werden. (Hierbij zaten ook nog eens 6 telefoon lijnen)

Door actionhenk, zaterdag 18 oktober 2003 11:41

Score: 0
KPN krijgt het een beetje moeilijk en dat vind ik niet vreemd ook! Bij BBned is de richtprijs voor een wide-open abbo ¤65 en bij KPN betaal je straks voor een 2Mbit verbinding meer dan ¤80 nu krijg je maar 1,5Mbit voor ¤80.
Ik zelf wil ook overstappen als mijn contract afgelopen is, want dit is toch gewoon afzetterij?! Vooral de upstream bij kpn mag van mij hoger, even e-mailen duurt als snel meerdere minuten, *breedband*. Daarom vind ik het een goede zaak dat de prijzen oorlog eindelijk goed losbarst. Het probleem met KPN is dat zij vaak nog als enigste dekking hebben in bepaalde gebieden. Wanneer bv Verslatel en BBned ook bijna overal leveren zal ADSL pas echt goedkoop worden.
Zou er misschien iets als gratis dsl komen, dat werd vroeger voospeld, toen de telefoon abbo's ook gratis werden, wie weet :Y)

Door DeRCT13, zaterdag 18 oktober 2003 11:43

Score: 0
Lekker toch.. zon verhoging :9
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:33 Kwartaalcijfers Sun tonen verlies en lagere omzet
Vorige 11:18 Studie: videogames geschikt als alternatieve fobietherapie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011