Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » LG onthult 76 inch plasmascherm

LG onthult 76 inch plasmascherm

Door Harm Hilvers, donderdag 16 oktober 2003 01:09
Bron: LG Electronics, submitter: T.T., views: 2.096

LG Electronics heeft tijdens de Korea Electronics Show (KES) in Seoul 's werelds grootste PDP-scherm gepresenteerd. Het plasma display panel (PDP-scherm) heeft een diameter van 76 inch (190 centimeter), een resolutie van 1920x1080 pixels en is slechts 8,3 centimeter dik. De PDP-schermen zijn bedoeld voor HD-TV. De electronicafabrikant timmert de laatste paar maanden flink aan de weg. In juli dit jaar presenteerde het bedrijf namelijk al een PDP-scherm met een diameter van 71 inch. Hiermee werd Samsung afgetroefd, die in mei een 70 inch-scherm geïntroduceerd had. LG heeft aangekondigd in 2005 marktleider te willen zijn op het gebied van PDP's. Om dit te bereiken heeft het bedrijf kort geleden een nieuwe productielijn geopend, binnenkort zal ook een derde geopend worden. Hierdoor zal in 2004 de productiecapaciteit van LG op 75.000 komen te liggen. Wanneer het nieuwe scherm op de markt komt, is nog onbekend.

LG Electronics PDP
Volgende 01:47 Beta Windows Server 2003 AMD64 vrijgegeven aan testers
Vorige 00:21 AMD verwacht introductie K9-processor tweede helft 2005
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 94 reacties zichtbaar940 Off-topic / Irrelevant: 93 reacties zichtbaar93+1 On-topic: 78 reacties zichtbaar78+2 Informatief: 20 reacties zichtbaar20+3 Spotlight: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  »

Door bredend, donderdag 16 oktober 2003 01:10

Score: 2
Door zo'n kleine Aziaat ernaast te zetten lijkt ie groter :+

Door SED, donderdag 16 oktober 2003 02:09

Score: 1
ook in azie is 190 cm even groot hoor ;)

Door miw, donderdag 16 oktober 2003 11:02

Score: 1
Eindelijk weer een electronica product waar groter gelijk staat aan beter.

Door erikdeperik, donderdag 16 oktober 2003 17:07

Score: 2
damn :( ...moet ik WEER een groter huis aanschaffen :+

Door Makkelijk, donderdag 16 oktober 2003 08:01

Score: 1
Hij is gewoon groot, ik zit me nu voor te stellen dat als ik mezelf diagonaal dr overheen zou willen leggen dat niet zou lukken (1.85) :D

Door Seejay, donderdag 16 oktober 2003 10:30

Score: 3
...als ik mezelf diagonaal over dr heen zou willen leggen
Over het plasma scherm bedoel je?

Door bamboe, donderdag 16 oktober 2003 18:08

Score: 0
lijkt me van wel, of zit je nu meteen met xxx-movies in gedachten?

Door Mizitras, donderdag 16 oktober 2003 22:21

Score: 0
@bamboe

viezerik :D

Door waik, donderdag 16 oktober 2003 12:12

Score: 1
dat plaatje is echt vet gephotoschopt zeg... kijk maar naar die letters, die horen een beetje te vervormen op een scheef ondergrond, maar doen ze dus niet. net als die zogenaamde knoppen op de achtergrond van de witte balk. met een beetje inzoomen zie je dat niet gedetailleerd zijn zoals schroefkoppen of dekkopjes zouden moeten zijn, het is gewoon een rondje tekenen, klaar :+

dan hebben we het nog niet gehad over de verschillende schaduwen van de lichaamsdelen van de vrouw en het ontbreken van schaduw bij die plank met tekst. [ff kijken in EXIF-info] LOL, je kunt zelfs terugvinden dat het met Photoshop is gedaan haha. Dit is echt triest knip en plakwerk :D

Door _Thanatos_, donderdag 16 oktober 2003 12:22

Score: 1
Wie zegt dat die ondergrond scheef is, kan net zo goed een platte rechtopstaande trapezevorm zijn.

Door waik, donderdag 16 oktober 2003 13:09

Score: 1
zie de rand onderaan het vlak, deze heeft diepte dus is het niet een vlak wat tegen de muur staat :+

Door Tomatoman, donderdag 16 oktober 2003 13:52

Score: 1
Zelfs al zou er wat aan gefotoshopt zijn, wat dan nog? Ik zie het probleem niet.

Door YopY, donderdag 16 oktober 2003 16:13

Score: 1
Natuurlijk is het gephotoshopt, anders zag dat plaatje op de TV er niet zo goed uit.

Door [Jay], donderdag 16 oktober 2003 16:32

Score: 1
LG Electronics heeft tijdens de Korea Electronics Show ...
Grote kans dat er een koreaanse text op stond.

Door Leon, donderdag 16 oktober 2003 17:35

Score: 1
Wie kent er een proffesionele reclamefoto die niet door fotoshop of een ander bewerkings pakket is geweest :?

Natuurlijk hebben ze fotoshop gebruikt, het lukt bijna niemand om de perfecte foto te maken zodat je achteraf niet een paar dingen hoeft te bewerken.

[ontopic]

Ik vraag me trouwens alleen af wat dat scherm gebruikt aan stroom en wat de levensduur is?

Door dahei, donderdag 16 oktober 2003 01:12

Score: 0
Lekker handig, plaatsen ze een LG logo rechtsboven in het scherm, alsof het niet zou inbranden :+

Door Hertog_Martin, donderdag 16 oktober 2003 07:01

Score: 0
dat inbranden is dik overdreven door van die domme stichtingen als de consumentenbond en radar.

Ja als je 10 uur lang een spel op pauze hebt staan dan kan het misschien een beetje inbranden ja.. maar dat is met een gewone tv en een projector ook zo

Daar wordt ook gewoon voor gewaarschuwd in de handleiding..

Door CasGas, donderdag 16 oktober 2003 08:19

Score: 2
Dat inbranden vindt ik niet overdreven. Laatst zag ik nog zo'n scherm. Het RTL logo was er helemaal ingebrand en je zag ook een stukje van TMF er nog zitten, en dat scherm was nog geen eens oud.

Door Thrillseeka, donderdag 16 oktober 2003 08:45

Score: 2
Zet dat scherm is een half uur op een niet bestaand kanaal zodat je sneeuw hebt.. wedden dat de in gebrande plekken weg zijn daarna...

Door VisionMaster, donderdag 16 oktober 2003 09:40

Score: 1
@lordspacie
Is dit een uitdaging of een feit dat je ingebrande plekken verminderen/verdwijnen door ruis/sneeuw?

Door gmafs, donderdag 16 oktober 2003 10:12

Score: 1
Wat ook goed werkt is om een stukje zwart beeld op te nemen en weer af te spelen via je videorecorder. Werkt bij mij igg perfectomundo !! Geen enkel logo meer te zien (voor een tijdje dan) :P

Door RSL, donderdag 16 oktober 2003 18:35

Score: 1
Een RTL4 logo staat altijd links bovenaan.
De rest van het beeld veranderd wel, maar als het RTL4 logo stil blijft staan, dan brand deze in.
En als je een beetje vaak televisie kijkt, en als RTL4 je favoriete zender is. Waar je dagelijks 4 uur naar kijkt, dan brand dat sneller in als je denkt.

Ik heb mijn Plasma ook ingeruild voor een normale televisie + resterende geld terug.

Zeker geen plasma kopen, spaar dan wat langer door voor een LCD scherm. Brand niet in, en heeft betere kwaliteit.

Greetz,
Rick

Door CroitiX, donderdag 16 oktober 2003 01:12

Score: 0
wow dies wel erg mooi! :9~
Ben benieuwd hoeveel die gaat kosten :D

Door -Dissection-, donderdag 16 oktober 2003 01:15

Score: 0
Vandaag net me LG 60" Plasma binnen.
Komen ze ineens met een grotere, DAMN !!

Zal morgen wel ff pics linken.

Door Pietervs, donderdag 16 oktober 2003 12:20

Score: 1
[off-topic]Vandaag net me LG 60" Plasma binnen.
Komen ze ineens met een grotere, DAMN !!
Als het je om de grootte te doen was, waarom heb je dan niet die 70 inch van Samsung gekocht, of die 71 inch van LG?
[/off-topic]

Door rednek, donderdag 16 oktober 2003 01:17

Score: 0
Mijn, jaar salaris. Ik snap niet dat lg denkt dat ze zulke schermen aan de man kunnen brengen. Niemand kan het betalen. Ook al moet ik zeggen dat ze zeer goeie cd,dvd en branders leveren voor een zeer goedkope prijs.

Ik ben benieuwd of ik over 5 jaar zo'n mooi schermpje :D kan betalen. In iedergeval als ze voor de zelfde conurerende prijs zo'n scherm op de markt kunnen brengen net als hun andere producten, kan ik hem mischien betalen. :D

Door ErA, donderdag 16 oktober 2003 01:20

Score: 2
Denk dat dit ook meer op de zakelijke markt is gericht. Zoals bijvoorbeeld voor bedrijven die een mooie ontvangsthal hebben (of iets dergelijks) en een demo willen geven. Of voor op beurzen om presentaties te draaien etc etc...

Maar zeer zeker inderdaad onbetaalbaar voor menig (zeg gerust elke) tweakers hier :+

Door WhizzCat, donderdag 16 oktober 2003 01:28

Score: 1
Het is natuurlijk wel zo dat LG eigenlijk nooit echt dure producten heeft. Meestal zakken hun prijzen redelijk snel dus dat is in ons voordeel.

Ik heb zelf een LG crt scherm waar ik erg tevreden over ben, als dit beestje dezelfde kwaliteit levert, tja, dan haal je iets supers in huis :)

Door curry684, donderdag 16 oktober 2003 01:36

Score: 2
Mijn, jaar salaris. Ik snap niet dat lg denkt dat ze zulke schermen aan de man kunnen brengen. Niemand kan het betalen.
Nogal een nutteloze opmerking natuurlijk: ik daag je uit om met een voorbeeld te komen van een technisch revolutionair produkt dat bij introductie alle bekende grenzen overtrof en toch een normale prijs had :)

Dit soort dingen daalt in prijs zodra er concurrentie en/of massaproduktie ontstaat.

Door EdwinSchaap, donderdag 16 oktober 2003 05:35

Score: 1
De paperclip, de schroefdop. Moet ik doorgaan? :)

Door jiriw, donderdag 16 oktober 2003 14:51

Score: 1
Nounou ... technisch revolutionair :+

Alhoewel we natuurlijk geen transistor hadden gehad als de paperclip niet uitgevonden was :P

Plaatje (Zie vooral middenboven)

Door draadjelos585, donderdag 16 oktober 2003 08:51

Score: 1
Waar zie jij de prijs van dit schermpje dan? :?

Ik kan hem niet vinden in artikeltje boven, noch in press release..... |:(

Door erikdeperik, donderdag 16 oktober 2003 18:44

Score: 1
ik heb ruud gullit's huis verbouwd,die heeft wel drie van die dingen hangen(eentje in de fitness ruimte :) )
dat soort gasten malen niet om een paar centen.

offtoppic/ wel een toffe peer trouwens. :)

Door Luxx, donderdag 16 oktober 2003 01:23

Score: 0
Het is natuurlijk wel duidelijk dat dit scherm alleen geschikt is voor presentaties/demonstaties (en eventueel een thuisbioscoop bouwen, maar wel beetje duur vrees ik) en meer oplossingen waar je ver van het scherm af staat/zit. De resolutie is namelijk niet al te hoog voor een scherm waarachter je wilt werken.....

Maar je hoort mij niet zeuren hoor, doe mij er maar een of 2, dan ga ik wel eits verder van mijn bureau afzitten B-)

Door Metten, donderdag 16 oktober 2003 16:31

Score: 1
nee, maar dat geldt ook voor alle plasmaschermen zo'n beetje.
En 1920*1080 is wel een STUK gedetailleerder dan de huidige 575 beeldlijnen :Y)

Door Tinckerbell, donderdag 16 oktober 2003 01:24

Score: 1
Leuk om te zien, zag een paar dagen geleden op TV nog zo'n patser van Sony met kijk ons de grootste hebben... helaas ;)

Door modder_eter, donderdag 16 oktober 2003 01:40

Score: 2
Fantastische schermen hoor, die plasma dingen. Maar ik wacht liever tot er (betaalbare) lcd schermen komen van dit formaat (of iets kleiner). Geen last van inbranden én een veel lager stroomverbuik, wat de meeste mensen kennelijk vergeten of niet zo'n probleem vinden. Ik dus wel, want 300 watt tikt hard aan. Voor dat geld kan ik een aantal keer per jaar naar een echte bioscoop.

@henk2001
300 watt is zo ongeveer het minimum voor een plasmascherm. En dan heb je dus niet zo'n grote als hierboven staat afgebeeld.

@Sakura
Weet je wel zeker dat het tft lcd schermen waren? De moderne tft lcd scherm kunnen, voor zover ik weet, niet inbranden. Ik heb dat nog nooit gezien. Bovendien kan ik me niet voorstellen dat jij een tft gezien hebt die kwa grootte in de buurt komt van bovenstaand scherm.

Door henk2001, donderdag 16 oktober 2003 14:42

Score: 1
Verbruikt het echt 300 watt?? Dat is inderdaad een boel. Wat zou een LCD scherm dan verbruiken van zo'n formaat?

Door jiriw, donderdag 16 oktober 2003 14:59

Score: 1
Kan je beter nog even w8ten op goed ontwikkelde OLed's .... die verbruiken nog minder stroom. Of die muurverf waar ik een paar maanden geleden al over gelezen had.... Verf je muur, zet er een lamp op, zet je basisunit aan en voila, beeld.... tenminste dat is de bedoeling. Leuk idee maar ik ben benieuwd hoelang het gaat duren om zoiets te ontwikkelen. Heeft iemand anders daar nog iets van gehoord?

Door Fetherlite, donderdag 16 oktober 2003 17:40

Score: 1
Recentelijk heb ik een voordracht van iemand van Philips NatLab gehoord. Ze werken aan een productielijn voor kleine (monochroom) segmented schermen. Full color matrix is technisch al mogelijk op dezelfde dot-pitch als crt schermen, maar met name de levensduur van de blauwe leds is nog te laag voor commercialisering. Denk aan een termijn van een paar jaar voor ze daar uit zijn. De levensduur waar ze op mikken is dezelfde als die van plasma schermen nu (15.000 'brand'uren). De levensduur is sterk temperatuurafhankelijk.

Door Metten, donderdag 16 oktober 2003 16:33

Score: 1
Als je je dit ding kan veroorloven boeit het stroomverbruik ook niet zo zou ik zeggen... Of zou je denken dat iemand die een Ferrari koopt in zou zitten over het verbruik van het ding?

Door Sakura, donderdag 16 oktober 2003 16:55

Score: 1
LCD schermen branden wel zeker in, alleen zwijgen ze dat zo goed mogelijk dood. Maar ik heb al vele vet ingebrande LCD schermen gezien, ook van vergelijkbare formaten als deze.

Door Slowik(PL), donderdag 16 oktober 2003 01:54

Score: 1
Wanneer het nieuwe scherm op de markt komt, is nog onbekend. Ik den echter dat de belangrijkste vraag is hoeveel zou dit ding kosten :Y)

Door Gromba, donderdag 16 oktober 2003 02:43

Score: 2
Ik dus wel, want 300 watt tikt hard aan. Voor dat geld kan ik een aantal keer per jaar naar een echte bioscoop.
Met zo'n scherm hoef je bijna niet meer naar de bioscoop.
Maar als ik aan de prijs denk: Dan kan je niet meer naar de bioscoop
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 01:47 Beta Windows Server 2003 AMD64 vrijgegeven aan testers
Vorige 00:21 AMD verwacht introductie K9-processor tweede helft 2005
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011