Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Windows-versie iTunes op 16 oktober verwacht

Windows-versie iTunes op 16 oktober verwacht

Door Steve Lersberghe, maandag 13 oktober 2003 12:12
Bron: MacCentral, views: 999

MacCentral schrijft dat de Windows-versie van iTunes er aan komt. Over een dergelijke versie van de immens populaire online muziekwinkel, die op dit moment meer dan 200.000 songs als betaalde download aanbiedt, werd al langer gespeculeerd. Eén song kost 0,99 dollar, een volledig album kan voor 9,99 dollar gedownload worden. Sinds de lancering van de originele Mac-versie werden op die manier meer dan 10 miljoen songs verkocht. Het pakket zal vermoedelijk gelanceerd worden op 16 oktober tijdens een speciale Apple-beurs. MacCentral's uitnodiging voor die beurs windt er alvast geen doekjes om:

iTunes logo"The year's biggest music story is about to get even bigger," reads the invitation, which provides directions and instructions to attend the event. The invitation itself features a silhouetted figure on a colored background holding an iPod -- an image that's becoming ubiquitous in Apple's multimedia campaign to build brand awareness around its enormously popular digital music player.

Behalve de relatief lage prijzen heeft iTunes nog een ander groot voordeel: er is een speciale DRM (Digital Rights Management) en licensie, die de gebruiker toelaat om gedownloade songs en albums ongelimiteerd te beluisteren op maximaal drie computers, te kopiëren naar CD-R's of naar een iPod. Nu de software ook voor Windows verschijnt en dus een veel grotere markt bereikt, zal het aantal verkochte songs naar alle waarschijnlijkheid sterk toenemen.

iTunes

Volgende 13:06
Vorige 21:41

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 79 reacties zichtbaar790 Neutraal: 77 reacties zichtbaar77+1 Meerwaarde: 31 reacties zichtbaar31+2 Verplicht leesvoer: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  3  4  »

Door oZner, maandag 13 oktober 2003 12:15

Score: 0
Ik ga er geen gebruik van maken.

Overigens voor de mensen die het wel willen gebruiken is het ideaal dat het format naar Windows geport wordt.

Door dingstje, maandag 13 oktober 2003 12:17

Score: 1
Zal dit nu ook beschikbaar zijn in Europa of nog steeds enkel in de USA? In het originele artikel stond er niks maar wel bij 'Related items' een linkje naar een artikel van 16 september waarin staat dat het pas volgend jaar komt. Hopelijk kan het toch nog vroeger komen :-P Kerstcadeautjes zullen nooit zo legaal geweest zijn :Y)

Door Carbon, maandag 13 oktober 2003 12:28

Score: 2
Ook voor de windows versie van iTunes geldt dat alleen gebruikers met een US credicard kunnen kopen, wij (de EU en de rest van de wereld) mogen alleen browsen in het assortiment en luisteren naar 30s previews :(

Door mrT, maandag 13 oktober 2003 12:54

Score: 0
Luisteren naar 30 previews? Nee hoor, mag onbeperkt.

Door vanderaalst, maandag 13 oktober 2003 12:57

Score: 1
Luisteren naar 30 previews? Nee hoor, mag onbeperkt.
Zoals Carbon meld mag je luisteren naar previews van 30 seconden (als je het al previews mag noemen, eerder intro's)

Door mrT, maandag 13 oktober 2003 12:54

Score: 0
<sorry, stotterklik> :)

Door brasaap, maandag 13 oktober 2003 16:20

Score: 1
ik heb ontdekt door half je NL adres en half een USA adres te gebruiken je nu al kunt subscriben. Usa postcode en land gebruiken (willekeurige) en je kunt gewoon je NL creditcard invoeren.

Door Pluim, dinsdag 14 oktober 2003 17:03

Score: 0
Dat werkt helaas niet. Ik krijg dan een melding dat de gegevens die ik heb ingevuld niet overeenkomen met de gegevens die ze hebben van de bank. :(

Door moneycarswomen, maandag 13 oktober 2003 12:18

Score: 0
beetje oud nieuws, staat al twee dagen op webwereld!

Door yuri1976539, maandag 13 oktober 2003 12:25

Score: 0
200.00 songs ?

typo zeker... 200.000 lijkt me waarschijnlijker.

Door Carbon, maandag 13 oktober 2003 12:32

Score: 1
Tijdens de introductie bestond het assortiment uit meer dan 200.000 tracks.
Dat aantal klopt allang niet meer.
Gezien het aantal toevoegingen elke week (zowel oude als nieuwe releases) zijn dat er eerder 300.000

Door mrtnvnl, maandag 13 oktober 2003 12:28

Score: 1
Voor mensen die vragen hebben over de kwaliteit: I-Tunes zijn gecodeerd in QuickTime AAC formaat. hier staat een review van diverse coderingsformaten, waaronder Ogg Vorbis, MP3pro, Real Audio, Windows Media Audio v9, QuickTime 6.3 AAC, Lame MP3 encoder.

Het blijft natuurlijk zo dat de geluidskwaliteit van elk van deze compressie formaten het niet halen bij CD, SACD of Vinyl. Voor de computer en voor onderweg is het natuurlijk goed genoeg.

Door Se7enth_son, maandag 13 oktober 2003 12:58

Score: 2
Het is met compressie zeker wel mogelijk om CD-kwaliteit te behalen hoor!
Compressie is niet altijd weggooien van informatie, maar ook 'effectiever opslaan'. Dus het is zeker niet altijd waar dat een gecomprimeerd geluidsbestand slechter van kwaliteit is. Voorbeeld: neem een origineel WAV-bestand en neem Winzip erbij. Kijk eens hoeveel kleiner je bestand nog wordt, en dit zonder enige vorm van kwaliteitsverlies (unzip het maar eens :) )
Het blijft natuurlijk zo dat de geluidskwaliteit van elk van deze compressie formaten het niet halen bij CD, SACD of Vinyl
Als er iets is wat nogal onderhevig is aan slijtage, dan is het vinyl wel. Lijkt me dus geen richtpunt om daar je kwaliteit op vast te pinnen. Overigens is vinyl echt niet van een hoge kwaliteit (zeker op 33 tpm)

Door Supremo, maandag 13 oktober 2003 13:51

Score: 1
Het is met compressie zeker wel mogelijk om CD-kwaliteit te behalen hoor!
Ja, maar dat heet dus lossless en dan kom je rond de 50% compressie.

Er is bij mijn weten geen enkele legale download service die de liedjes in lossless compressie aanbiedt.

Tegenwoordig kun je je vynil afspelen zonder diamanten naald, maar met een laser (als je nog ergens 10.000 euro hebt liggen). Nadeel is alleen dat je je plaat dan echt stofvrij moet maken, anders schiet het nog niet op.

Door hardus, maandag 13 oktober 2003 16:49

Score: 1
Vinyl LP's hebben juist de beste kwaliteit die er is. Veel beter dan een cd. Ga maar eens op een high-end installatie luisteren in zo'n audiofiele winkel. Je weet niet wat je hoort.

Door sonix666, maandag 13 oktober 2003 21:15

Score: 0
Ik heb er een hard hoofd in om dat te geloven. Zijn er wetenschappelijke studies die dat bewijzen? Zo niet, dan blijf ik nog steeds geloven dat het voornamelijk gewoon het geloof is dat het beter is dan CD dan dat het werkelijk is.

Door RobLemmens, dinsdag 14 oktober 2003 00:09

Score: 0
Vinyl heeft dan misschien een warmere klank maar de zuiverheid laat te wensen over. Een mp3 op 192KHz in de dvd speler met een dikke buizenversterker klinkt toch echt veer beter.

Door AgentSmith, dinsdag 14 oktober 2003 01:52

Score: 0
En daar gaan we weer :z. Hier zijn genoeg ellenlange discussies over te vinden op het hele internet. Leef je uit, maar a.j.b. niet meer hier graag :).

Door charellotus, dinsdag 14 oktober 2003 20:57

Score: 0
nog heel eventjes dan :) toch...

het verschil tsn vinyl en cd of eender welk ander digitaal medium is de resolutie ook wel dynamiek, vinyl is analoog opgenomen waardoor er quasi geen beperkingen zijn op gebied van volumes, een heel stil stuk in een opname op vinyl heeft nog de volledige dynamiek, op cd of andere digitalisering worden de verschillende niveaus gesampled, dus in discrete waarden omgezet die elk een sample duren.
als je dan een moment hebt in de opname dat heel erg hard is, end dit wil je zonder verlies gaan meenemen dan vergroot de samplewaarde en dus verkleint de resolutie bij lage volumes.

Het probleem of de winst uit vinyl haal je dus ook alleen maar als je plaat perfect schoon en krasvrij is en er veel met geluidsvolumes wordt gespeeld in de opname.

dus bij hoge bitrates en hoge samplingrates kom je steeds dichterbij "LP kwaliteit", het is echter de vraag of je het verschil hoort of niet.

er is een verschil, maar de hanteerbaarheid van digitale media is wellicht een nog groter voordeel dan de hogere resolutie die je uit de LP haalt

Door Tukk, maandag 13 oktober 2003 13:51

Score: 1
Zoek maar eens op de gathering.tweakers.net naar loss-less compressie formaten als APE ( http://www.monkeysaudio.com/ ) .

Ik heb het zelf uitgeprobeerd ten opzichte van MP3/MP3Pro en OggVobis, je merkt het verschil op een redelijke geluidset zeker.

Door KnoppenSpook, maandag 13 oktober 2003 12:33

Score: 1
Aangezien ik christen ben en vooral (eigenlijk alleen maar) naar Gospel muziek luister, ben ik heel benieuwd of iTunes daarin ook wat keuze heeft.

Door Carbon, maandag 13 oktober 2003 12:44

Score: 2
Gospel valt bij iTMS onder de categorie "Inspirational".

Ik heb een poging gedaan om het aantal gospel artiesten (niet tracks) te tellen maar ben bij 100 gestopt en dat was nog geen kwart volgens de scrollbar.

Door So Solid, maandag 13 oktober 2003 12:37

Score: 2
Eén song kost 0,99 dollar, een volledig album kan voor 9,99 dollar gedownload worden.
Voor mij alweer een bewijs dat de prijzen omtrent albums / singles kunstmatig hoog worden gehouden. Het leveren van muziek via het internet is ook niet een van de goedkoopste ondernemingen mocht het een booming bussines worden. Serverkosten, electriciteitskosten, extra gespecialiseerd personeel, nog meer dure software wat gebruikt dient te worden en ga zo maar door. Het totaal plaatje wordt alleen maar duurder in mijn ogen.

Maar of je ook echt de muziek vind waar je op wacht vraag ik me ook sterk af. Ik heb weleens eerder zulke diensten doorgebrowsed. Muziek die daar te vinden is zal niet elke doelgroep tevreden kunnen stemmen.

Door r a a p i e, maandag 13 oktober 2003 12:39

Score: 0
dure service. en ik hoop niet dat het net zo slecht draai als quicktime op een pc.

Door -NW, maandag 13 oktober 2003 12:44

Score: 1
Ik vrees inderdaad ook dat mensen met een specifieke smaak (black metal of jazz ofzo) alleen de meest commerciele titels zullen tegenkomen. Alsof je alleen bij de Freerecordshop kan kopen.
Das natuurlijk errug jammer... op z'n zachts gezegd.

Door Jemimus, maandag 13 oktober 2003 12:49

Score: 0
Geef het tijd.

Door Carbon, maandag 13 oktober 2003 12:51

Score: 2
Dat is dus niet juist.
Op iTMS vind je juist muziek welke je niet bij de free recordshop zult tegenkomen.
Heel veel indy labels hebben al muziek op iTMS staan of zijn bezig dit te doen.

Om een voorbeeld te geven, lees het volgende persbericht van Matador Records maar eens:

http://www.matadorrecords.com/news/index.html

Door Roelenzo, maandag 13 oktober 2003 14:06

Score: 0
Juist niet. De alternatievere labels zijn op zoek naar meer exposure en wellicht minder terughoudend dan de grote labels (die alleen maar zeiken over internet ipv echt de voordelen benutten).

Door Yaroon, maandag 13 oktober 2003 14:36

Score: 0
Op iTunes misschien niet te vinden, die hebben 200.000 nummers. Napster daarin tegen krijgt een assortiment van 500.000 titels! Daar is denk wel wat meer te vinden qua redelijk tot geen bekende muziek.

Door Carbon, maandag 13 oktober 2003 15:06

Score: 1
"Op iTunes misschien niet te vinden, die hebben 200.000 nummers"

iTMS heeft op dit moment veel meer dan 200.000 nummers, ik denk gezien de wekelijkse aanvullingen en de komst van indy labels op iTMS het er eerder 300.000+ zijn.

Door philip_north, maandag 13 oktober 2003 12:54

Score: 1
Ik vind het iig een zeer goede ontwikkeling, voor pakkumbeet 10 $/¤ ben ik wel bereid een cd te kopen.

Ik denk dat dit voor veel mensen wel geldt.
Ik hoop dan ook dat deze dienst zich zeer snel uitbreidt naar europa zodat wij er ook gebruik van kunnen maken.
In ieder geval om eens te proberen.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:06
Vorige 21:41
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: