Hoofdcategorieën
Device Settings

Maxtor DiamondMax Plus 300GB harde schijfreview

Door Hielko van der Hoorn, vrijdag 10 oktober 2003 16:07
Bron: Tom's Hardware, submitter: T.T., views: 1.700

Bij Tom's Hardware is een review verschenen over de harde schijf met een flinke capaciteit, de Maxtor DiamondMax Plus 300GB. Deze harde schijf is uitgerust met een viertal platters die elk een capaciteit hebben van ongeveer 80GB. Als we hier aan rekenen valt op dat er 20GB aan ruimte mist; Tom's Hardware suggereert dat deze ruimte wordt gebruikt voor error correctie. Om de kosten per gigabyte laag te houden heeft Maxtor ervoor gekozen om een rotatiesnelheid van 5.400rpm te kiezen, de schijf uit te rusten met een 2MB buffer en gebruik te maken van ATA-133 in plaats van Serial ATA. Zoals te verwachten is presteert de schijf daarom ook niet bijzonder goed, maar dat ziet de reviewer niet als een probleem:

Maxtor logo met harddiskEven if the DiamondMax Plus 300 GB isn't nimble enough to take on the faster-spinning flagships from Western Digital and Maxtor, its overall performance is respectable for a 5,400 rpm drive. Above all, the excellent data transfer rates are certainly welcome.

Only the longer seek times resulting from the low turn rate and the lower I/O performance mean this disk makes little sense for demanding users running it under permanent load or as a system drive. That said, the hard drive is not designed to do this. After all, anyone able to cough up the princely sum of around $411 will no doubt have their own operating system hard drive that also spins quicker. A 7,200 rpm 80 GB hard drive with 8 MB of cache will currently set you back little more than $106.
Volgende 17:05 Dual Opteron-duel: MSI K8T Master2 vs. Tyan Thunder K8W
Vorige 14:43 Microsoft ondersteunt politie bij zoektocht kinderporno
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Het is natuurlijk een prachtige hardeschijf voor mass-storage, maar je OS hoef je er niet op te zetten. Zoals in het artikel van Tom's gesuggereerd kun je dat het beste op een snelle en goedkope 80 gig kwijt. Misschien is die 5400rpm i.p.v. 7200rpm ookwel om de herrie in te perken.

Wat dacht je van warmte
Hoe sneller die schijf draait hoe meer warmte
en 300 GB aan data wil je niet kwijt omdat je schijf te warm word

Ik zie het nu niet in van deze harde schijf :?
Voor datzelfde geld heb je óf veel meer schijfruimte (meerdere andere schijven), of snellere schijven.

Of zelfs een combinatie, bijv.:
Maxtor 200GB (DiamondMax Plus 9, 7200rpm, 8MB, SATA) ¤ 199,-

Pak 2 van deze schijven, en je hebt meer opslagcapaciteit, sneller, SATA, EN nog goedkoper...

Ik denk dat die prijs naar beneden moet... dan heb je een behoorlijk leuke schijf voor al je info die geen snelheid nodig heeft...

Dus jij hebt liever dat er nooit harde schijven met een grotere capaciteit worden uitgebracht, die duurder zijn dan een combinatie van kleinere schijven.

Dan heb je dus nu iets van 500 hardeschijven van 5 MB in je computer zitten?

Uiteindelijk zijn dit soort schijven natuurlijk nodig, omdat de opslagruimte gewoon nodig is.

We hebben een machientje staan die heeft 14x 200GB
Over een relatief korte termijn staat dat vol. Dan hebben we een tweede nodig misschien, of moeten we uitbreiden. Tja dan is 300GB in de first place natuurlijk ideaal als je ruimte (racken) beperkt is. :Y)

Het nut kan zijn.. dat je nog maar ruimte heb in je pc'tje..... voor 1 hd? en je toch veel ruimte wil hebben?...eentje die niet zo snel hoeft te zijn... en niet zo hard draait?....

$411
:o Das dan weer net ff wat te veel imho. 2x 200gb 7200 8mb is nog goedkoper.

Oh? 2x WD20000JB is €365 bij de goedkoopste leverancier. Dat is naar mijn mening niet vreselijk veel goed koper, zeker niet als je met maar een gelimiteerde hoeveelheid IDE aansluitingen zit.

Persoonlijk ga ik ook liever voor de 7200RPM en 8MB, maar zie ook de keerzijde van de munt...

Dat is idd niet veel goedkoper, maar je hebt dan wel 100gb meer. Dat scheelt toch nogal lijkt me.

Is een lekker schijfje als je weinig ruimte hebt. Doordat ie 5400 toeren doet zou je denken dat hij ook minder warm wordt, en minder geluid maakt. Handig voor filmserver/multimediapctje in de woonkamer?

Zoals te verwachten is presteert de schijf daarom ook niet bijzonder goed, maar dat ziet de reviewer niet als een probleem:
Je kan natuurlijk zien dat men deze schijf gebruikt voor dataopslag en minder voor random access.
Je hebt dan veel minder performance nodig dan de schijven die je bijvoorbeeld gebruikt voor je OS

edit

mhh net te laat zie ik, paar posts in een paar seconden

/edit

Juistem ! Voor backup doeleinden is dit schijfje natuurlijk prachtig, maar aan de andere kant kan je beter 2 * 200 gig schijfje kopen. Is voordeliger met als min punt dat je 2 schijven aan een (S)ATA hebt hangen ivp 1 :7

Leuke HD maar wat heb je er aan?
Tenzij je een FTP of andere server op wilt zetten heb je er wijnig aan en zeker bij een FTP zou je beter een snellere HD kunnen aanschaffen.
Ook het ontbreken van een S-ATA is jammer.

Lijkt meer op een 'kijk eens wat we kunnen actie' dan een logische stap.
Maar er kan wel véééél op! :9

Valt ook wel mee
ik heb een ftp/dc+ server aan mijn 8/1 mbit adls-lijntje. om die vol te houden is 1 zon schijf echt wel snel genoeg.

nou moet het alleen nog een zinniger prijs worden, $200 ofzo............

Hup, een WD Raptor als Systemdisk en dan 2 van deze dingen in RAID0 voor data storage. Woei, 600 GB: de Terabyte komt in zicht.

Beetje dom om disks voor gewone data storage in raid 0 te draaien :z

de terrabyte is al gepasseerd. door op een serial en ata raid systeem 4x 250 gyg te hangen

Nope, een terabyte is 1024 GB, en niet 1000 GB :P

sanderspeedy typt met te hoge speed: 't is tera ipv terra. Terra betekent aarde. En gyg moet natuurlijk gig zijn

edit typ0 :(
* 786562 metalsax

volgens deze link ook gewoon te koop :9
http://www.go-l.com/desktops/machl38/specs/index.htm

"Available early November"

Dus duurt nog wel even.....

ja of je pleurt je computer gewoon in een kast.........

Voor dataopslag is deze schijf aan de dure kant. Zoals de idioot al zegt voor dat geld kan je 2x 200 gb kopen...

Dus alleen als de ruimte of de temperatuur een probleem zou zijn komt deze schijf in aanmerking. Weinig markt dus

Tis jammer dat ie maar op 5.200 toeren draait en die 2mb buffer anders zou et echt masaal ding zijn geweest ...
geen gezeik met meerdere Harde schijven e.d
Maar ik denk igg dat hier wel een verbeterde versie van uitkomt voor de mensen met nooit genoeg ruimte op hun pc :Y)

Leuk, ik kom er steeds vaker achter dat ik veel ruimte nodig heb, "vroeger" hadden we met zijn allen genoeg aan 20 GB schijfjes. Maar met de opkomst van DIVX de MP3 moet het groter en groter... :P En daar heb ik niets op tegen! ;)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:05 Dual Opteron-duel: MSI K8T Master2 vs. Tyan Thunder K8W
Vorige 14:43 Microsoft ondersteunt politie bij zoektocht kinderporno
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011