Hoofdcategorieën
Device Settings

Eerste Socket 939 moederbord gespot

Door Steve Lersberghe, donderdag 9 oktober 2003 22:20
Bron: Amdmb, submitter: EaS, views: 977

AMD64 logo (klein)Amdmb.com meldt ons dat het eerste Socket 939-moederbord gespot is. Het schatje is uiterust met ALi's nieuwste chipset, de M1689. De uitdrukking 'chipset' is eigenlijk onjuist, het gaat hier om een single-chipsysteem aangezien de geheugencontroller in de processor ingebouwd is. Deze chip ondersteunt naast een 2x 16-bit 800MHz HyperTransport-bus één P-ATA- en twee S-ATA-controllers, AGP8x, USB 2.0 en 100Mbit LAN. Hij kan gebruikt worden in combinatie met een Opteron, Athlon 64, Athlon 64 FX of een Mobile Athlon 64. De chip zou laag geprijsd zijn, waarmee duidelijk wordt dat ALi weer wat marktaandeel wil veroveren.

Socket 939-mobo (kleiner)
Socket 939-moederbord met ALi-chip (thumbnail)
Volgende 23:47 Nieuwe veiligheidsplannen Microsoft gepresenteerd
Vorige 21:17 Softwarebedrijf bouwt cluster met PocketPC's
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Ow snel na tellen of het wel echt klopt, het aantal pinnetjes :+

Hij kan gebruikt worden in combinatie met een Opteron, Athlon 64, Athlon 64 FX of een Mobile Athlon 64.
Hoe kan een Opteron met zijn 940 pins nou in een socket 939 moederbord passen :? Moet je dan niet heel hard drukken?

Hij refereert naar het chipset, niet naar de socket.

Dus het ALI chipset kan worden toegepast in een s754, s940 en een s939 mainboard.

Je hebt gelijk...
Het verhaaltje gaat meer over de chipset dan over het moederbord. :+

kijk eens goed op het plaatje: zitten een aantal plaatsen waar geen gaatje zit, zo kan er op de cpu ook een pootje ontbreken... denk wel dat s939 en s940 hetzelfde is...

nope jimbolino, absoluut verschillend.
De pinout van de 940 is zeer anders dan de pinout van de 939. Daarnaast zijn pinnetjes, pinnetjes. Waar geen gaatjes zitten zijn geen pinnetjes, en dat telt ook niet mee in het aantal.

Ik zou hier geen 940 inprikken, dat gaat lekker stinken :D

Da's al snel... Ik wil eigenlijk wel een Athlon64 FX maar dan wel meteen een 939 socket variant, zodat ik geen registered dimmetje hoef te kopen :)

Nu nog wachten op de 939 socker 64FX... :(

Is dit bordje niet erg lang? of ligt dit nu aan mij? Als ik mijn mobo erbij houd is die toch wel wat kleiner denk ik zo :) :Y)

verder heeft ie wel een strak blauw kleurtje }:O

hij lijkt me juist erg smal, ook door hoe ze die 2 PATA connectors hebben geplaatst.

Ik zie trouwens geen fdd connector meer :D

Deze chip ondersteunt naast een 2x 16-bit 800MHz HyperTransport-bus één P-ATA- en twee S-ATA-controllers, AGP 8x, USB 2.0 en 100Mbit LAN
Dit moederbord heeft maar een PATA connector. Die andere is van het diskettestation (FDD)

Als je ff op de grote versie van het plaatje kijkt, dan zie je toch duidelijk IDE1 en IDE2 staan. Dus zijn allebei P-ATA's :+

Maar dit ding heeft dus geen floppie waar moet het heen met de maatschappij als je niet eens meer je bios kan flashen met een floppy. :?

Een controller heeft doorgaans 2 kanalen, welke voor 2 aansluitingen zorgt. (dit is iig bij p-ata het geval) :Y)

In de toeloop naar het BTX platform zullen alle huidige standaarden een beetje naar elkaar toewerken. In het BTX-design komt de floppyconnector niet meer aan de orde.

Als je echt nog een FDD wil, kan je wellicht een USB floppy drive nemen.

Hij is smaller niet langer ;)

Hij is niet langer dan een gemiddeld ATX-bord, hij is wel smaller. Dat geeft een langgerekte indruk... (8>

k vind hem erg plat :+

edit:
als reactie op killerhond

Ik denk dat dit wel een goede zet is van ALI om een chipset uit te brengen voor de Socket 939, denk toch dat dit bordje het uiteindelijk moet gaan maken.

Als de ALI chipset daadwerkelijk redelijk in prestatie bijblijft bij de grote jongens en een lagere prijs heeft dat deze nog wel eens succesvol zou kunnen worden

Zoals in de tekst staat aangegeven is het chipset voor s939, s754, s940. Enkel is het reference mobo uitgerust met een s939 socket.

@Razorfist : lezen is een kunst heh :+
er staat dus 1 pata en 2 sata.. dus 1 hdd connector en 1 floppy... is dat nou zo moeilijk... |:(

/edit: zie ik het nou verkeerd :? er zijn dus 2 ide connecters.. maar geen floppy. waarom staat er dan 1 p-ata controller :?

1 p-ata CONTROLLER kan makkelijk 2 p-ata channels (en dus ook connectors) aansturen..

Wat is nou het voordeel van je chip in zo'n ruitje vorm te plaatsen in plaats van normaal parallel met de zijden van de plank?>

de effectieve oppervlakte wordt groter, doodat meer sporen aan de buiten kant van de chip dezelfde kant op gerouteerd kunnen worden.
Anders moet je moeilijk gaan doen met bochtjes en zo.
En bochtjes levert signaalvertraging (eigenlijk timingproblemen) en ruis en troep op.

Dan kun je in 1 rechte lijn naar boven vanaf 2 zijden van de chip ipv 1 zijde.

Ik vraag me af of er wel lange videokaarten in kunnen gezien die twee connectors aan de achterkant.

Voor de rest neem ik een afwachtende houding aan. Een buggy moederbord is wel het laatste wat je wil hebben (A7V133 en een keer een goedkoop bordje wat ik na een dag al heb ingeruild)

Ook even afwachten of er in de processor geen fouten zitten (eerste pentiums).

Anyway genoeg redenen om anderen het testwerk te laten doen :)

Ik denk dat dit platform, in tegenstelling tot de pentium destijds, al heeft bewezen dat het (mag het niet zeggen, zit vast nog wel wát kleins in) foutloos/stabiel is. Opteron is nou al een tijdje uit, en veel bedrijfen hebben d'r al een paar. OA tweakers.net heeft geloof ik een (misschien 2) opteron servers.

Dat moeten overigens wel érg lange videokaarten worden, wil je daarmee in problemen komen. Mijn eigen Radeon 9600PRO steekt hooguit 3 centimeter uit na de laatste rij (dus niet dat weerhaakdingetje meetellend). dat red het wel. En daarnaast: flat kabels kunnen ERG flat gaan. Hooguit met rounded kom je in wat problemen

Een buggy moederbord is wel het laatste wat je wil hebben (A7V133....
De A7V266 was ook niet stabiel te krijgen. Versie 9 nog enigzins, maar alles wat er onder of boven zat, liet W2k regelmatig volledig hangen.

offtopic:
Sja, moet je hier het bord of de drivers voor he betreffende OS de schuld van geven ? Ik heb hier een A7V266 draaien met een XP1800+ ( Palomino ) die onder Win Xp volledig stabiel is. Heb er verder geen ander OS op gehad, maar ook verder nog nooit troubles met dat ding gehad.
Verder wordt er hier gefoeterd op een 1ste generatie VIA chipset voor socketA , terwijl het in de topic toch echt een ALi chip betreft voor de nieuwe generatie Athlon64(FX) en Opteron.

Misschien eerst maar es afwachten hoe ie het gaat doen, ipv gelijk maar een oordeel klaar te hebben, dat nergens op gebaseerd is |:(


Die komen vanzelf wel, al is het een nich markt aan het worden.
Aangezien er gewoon pci2isa controler chips zijn.
hoeft de chipset geen isa meer te ondersteunen om toch isa te kunnen doen.

zijn er al prijsschattingen bekend?
oh, en natuurlijk nog een S939 cpu nu :P
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:47 Nieuwe veiligheidsplannen Microsoft gepresenteerd
Vorige 21:17 Softwarebedrijf bouwt cluster met PocketPC's
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011