Sony showt PlayStation-opvolger PSX

Ik begrijp die meerwaarde niet.
Harde schijf 160 GB is 100 euro
DVD-Brander is 199 euro
Tuner heb je reeds voor 45 euro, want het is een gewone tv kaart toch.
Dus je stopt er voor 350 euro (consumentprijs) aan spullen in daarnaast heb je nog de ps2 functionaliteit die 199 euro kost. Je maakt dus 50 euro extra winst zonder daar iets tegenover te zetten.
Als consument heb ik reeds een tv dus die tuner heb ik niet nodig. Een dvd-brander zit in m'n pc zodat ik diverse brandsoftware kan gebruiken.

Persoonlijk zie ik er dus geen meerwaarde in. Verder zal het ook geen concurrent worden voor de X-Box.

Toch zou ik dit apparaat best willen hebben.

Ik wil zowiezo nog een DVD speler kopen, dat zit er in.
Ik voel me tegenwoordig geen tweaker meer (Sorry) en wil niet m'n notebook opstarten om een spel te spelen, bovendien heb ik geen goede controller aan m'n notebook hangen.

En van collega's de in de USA hebben gehoord hoor ik dat ze hun Tivo missen als ... (OFtewel, het apparaat kan leren welke programma's jij wilt zien, en neemt die automatisch op, hoef je nooit meer live tv te zien). Dat wil ik ook best hebben.

Dan is 700 Eur nog steeds veel geld, maar ik geef liever wat meer uit voor iets wat werkt, dan dat ik zelf moet gaan zoeken welke producten ik dan allemaal los wil kopen. (M'n versterker en boxen worden uiteraard los aangeschaft ... maar voor de rest mag 't allemaal geintegreerd zitten van mij).

Alleen jammer dat ik nu bij Philips werk, kan ik natuurlijk niet een Sony gaan kopen ... toch maar even wachten op de Xbox 2.

mag jij mij gaan vertellen welke ps2 emulator daadwerkelijk goede ondersteuning biedt voor alle spellen

Dan heb je ook nog dat de heflt van de PC spellen zo slecht zijn gepoort van 'console' of dat ze gewoon zeer slecht zijn geprogrammeerd dat er spellen zijn die op de meest high-end pc met dikke radeon nog slechter draaien dan op een XboX of PS2.. dit vind ik te ziek voor woorden. Ik merk tegenwoordig dat de aandacht die is besteed aan het smooth draaien van een spel zo slecht is dat ik eigenlijk nooit meer blij wordt van een spel. Ben daarom van plan binnenkort toch maar voor het eerst een console aan te schaffen. Das gewoon echt "LEKKER" spelen!
Ik besteed echt niet normaal veel geld aan Hardware, ik denk dat het hele pc concept met alle compatabiliteits-problemen er voor zorgen dat spellen ongeveer 3x zo slecht draaien als op een console die gebruikt maakt van fixed hardware. Check nou die XboX... soort GF3 met een celeron.. duh!, nou menig spel draait daar beter op dan op mijn PC, ik ben er kotsmisselijk van momenteel. En zeg niet dat ik niet weet hoe ik mijn pc moet configureren, dit heeft er nix mee te maken. Het is gewoon een feit dat fixed hardware de toekomst wordt. Consoles zullen de PC voorbij streven vroeg of laat. Met enorme plasma schermen die hoge resoluties kunnen draaien zouden ze ook niet meer onder doen voor de PC. Het multiplayer gedeelte kan ook een stuk stabieler en efficienter draaien op zo'n manier. Nee, ik vond altijd dat de PC 'beter' was dan consoles, maar dit lijkt toch wel te veranderen.

Om nog maar wat te noemen, vreemd genoeg zien we op de PC als eerste videokaarten verschijnen met brute prixelshaders en noem maar op!, Nou zie je dat in 3dMark03 wel terug, postprocessing enzo, en van dat glow light, Nou ik zie dat nauwelijks in PC games, en die XboX heeft echt zieke graphics af en toe. Zeer verbazingwekkend!. Dat was gewoon onmogelijk in de tijd van een celeron 733 en GF2. Ook bestaat PC alleen nog maar uit FPS'en, daar was ik na QUake2 al behoorlijk op uitgekeken, doe mij maar weer es wat Leet arcade games! echt noppes van dat op de PC. Kloteding....

Ik zou wel eens willen weten of er meerdere mensen zijn die zich hier ontzettend aan storen. Vast niet diegenen die alleen maar Strategie spellen spelen, die hebben baat bij de PC.. ik heb zelf ook baat bij een PC.. Maar de hele game-experience is echt geen RUK meer aan.