Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Gebruik Kazaa 41% afgenomen sinds begin RIAA-acties

Gebruik Kazaa 41% afgenomen sinds begin RIAA-acties

Door David Menting, woensdag 1 oktober 2003 22:45
Bron: Wired News, views: 1.834

De dreigacties van de RIAA, de Recording Industry Association of America, schijnen hun uitwerking te hebben, als we Wired News moeten geloven. Nielssen//NetRatings, een bedrijf dat in de Verenigde Staten het internetgebruik monitort, zag een daling van 41% in het gebruik van peer-to-peer filesharingprogramma KaZaa. Ook het netwerk van Morpheus werd getroffen, zij het een stuk lichter. Toch zijn de 64 mensen die tot nu toe een schikking hebben moeten treffen met de RIAA voor overmatig illegaal downloaden nog niet genoeg een schrikbeeld. In een enquete onder 517 tieners bleek 83% het moreel acceptabel te vinden illegaal muziek te downloaden. Reden genoeg dus voor de RIAA om door te zetten waar ze mee bezig zijn:

Kazaa logo (nieuw)"We have to be a little cautious in interpreting this, but it does show that off the top of their heads in August, the vast majority of teenagers said, 'Sure, why not? It's perfectly moral to download,"' said Frank Newport, editor-in-chief of the Gallup Poll Tuesday Briefing. "We do poll teenagers regularly and I think we'll use exactly the same question again soon and see if things have changed," he said.
Volgende 00:03
Vorige 22:28

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 79 reacties zichtbaar790 Neutraal: 79 reacties zichtbaar79+1 Meerwaarde: 42 reacties zichtbaar42+2 Verplicht leesvoer: 11 reacties zichtbaar11
«  1  2  3  4  5  »

Door Molybdenum, woensdag 1 oktober 2003 22:46

Score: 0
over een half jaar is iedereen het vergeten en gaan we weer gewoon lekker met zijn allen downloaden.

Door Altijd_Lastig, woensdag 1 oktober 2003 22:50

Score: 2
Denk het niet. RIAA denkt, hé dit werkt. Hier gaan we mee door. Als er maar genoeg schikkingen komen word het gebruik nog minder. Als er dan steeds minder te vinden is op Kazaa (en anderen) word het ook minder interresant om bestanden op die manieer te delen en bloed het hele illegale p2p gebeuren dood.

t'zal wel een beetje meevallen, maar dit is denk ik wel wat RIAA voor ogen heeft

Door CARman, donderdag 2 oktober 2003 09:39

Score: 1
Volgens mij zijn ze domweg vergeten om te kijken hoeveel mensen er over zijn gestapt naar een ander PTP netwerk/applicatie.

Ik denk persoonlijk dat de werkelijke daling, in muziek uitwisseling, veel minder is dan het onderzoek wil doen geloven. Strax hebben ze Kazaa zo klein gemaakt, dat er weer hogere bomen zijn die veel wind vangen, en dan begint het hele verhaal weer van voren af aan met een ander PTP netwerk.

Door waslijn, woensdag 1 oktober 2003 22:48

Score: 1
Zelf ben ik niet onder druk van de dreigacties gestopt met kazaa, meer door het aanbod van de vele corrupte bestanden. Maarja alternatieven zijn er zat, maak ik dan ook gebruik van.

Door Bart B, woensdag 1 oktober 2003 22:49

Score: 1
Wat ik nu zou willen weten:
Is de legale verkoop van muziek gestegen :?

als we de RIAA moeten geloven zouden al die mensen nu hun CD's legaal moeten kopen? kom maar op met die cijfers :7

Door oli4100, woensdag 1 oktober 2003 22:53

Score: 2
Nee dus, dit zegt alleen maar dat de mensen - in mijn ogen tijdelijk - zijn geschrokken, en straks gewoon weer verder gaan met downloaden. Bovendien zijn er ook nog andere manieren, zoals iMesh, BiTTorent, etc. Ik zie het op dit moment ook, want je kan zien dat er minder gedeeld op kazaa en dat er minder gebruikers zijn. Waar er een paar maanden geleden nog 7 PB werd aangeboden, is het nu "maar" 5,5 PB. En dat is al een tijdje zo. Ik denk dat dat nog wel even zo blijft. En dat mensen gewoon wachten, maar in de tussentijd zeker niet een cd gaan kopen. (of dat dat maar een heel klein percentage van de mensen is die eerst downloadde)

Door Spacecowboy, donderdag 2 oktober 2003 09:01

Score: 2
Ik denk dat het wel mensen zijn die tijdelijk zjin geschrokken, maar die tijdelijk vrolijk een ander P2P sharing programma gebruiken.

In dit bericht wordt nl. alleen het gebruik van kazaa genoemd, en niet het (misschien wel gestegen??) gebruik van andere filesharing programma's. Ben benieuwd wat daar de cijfers van zijn!
als we de RIAA moeten geloven zouden al die mensen nu hun CD's legaal moeten kopen? kom maar op met die cijfers
Nee, dat is niet zo. CD verkopen zijn juist weer gedaald. Maar dat zou komen door het vele downloaden.

Conclusie: veel mensen zijn van kazaa afgestapt, en gebruiken gewoon een ander sharing programma (Emule, DCC, iMesh en ga zo maar door).

Hier stond een fout filmpje van de RIAA...

Door Ramzzz, donderdag 2 oktober 2003 10:31

Score: 0
YO! Da's een heftig filmpje... is het een echte of een spoof? ROFL

Ik vraag me af of ze rechten betaald hebben over de copyrights op de "Darth Vaders" en andere aliens, de muziek (o.a. van Ligesi - 2001 A Space Odyssee) :+

Door Spacecowboy, donderdag 2 oktober 2003 10:39

Score: 0
Het is een stukje uit de film "An American werewolf in London". Erg goeie (al wat oudere film). Leuk om te hebben op dvd.

Maar volgens mij is het wel echt.

Door Ramzzz, vrijdag 3 oktober 2003 08:57

Score: 0
Die heb ik in 1985 (?) voor het laatst gezien. Is het die scene dat-ie in de bios zit en deze film is dan wat hij ziet?

Hebben ze dus ook een film geript? :+

Door imagica, donderdag 2 oktober 2003 08:58

Score: 1
Eh nee, de verkopen zijn op hun beurt 12% gedaald.

Dus even de lijn der conclusie trekken zoals de platenmaatschapijen ook doen:

De 41% die downloaden zouden de CD´s toch niet gekocht hebben. Hieruit kunnen we dus ook concluderen dat het geschatte verlies door downloaders veel minder groot is dan eerder voorgerekend door de RIAA.

Door degener, donderdag 2 oktober 2003 16:50

Score: 1
De realiteit zit inderdaad veel complexer in elkaar. Voordat het downloaden populair werd, zat de muziekindustrie in een dip, omdat jongeren nauwelijks nog belangstelling hadden voor cd's. Ze gaven hun geld liever uit aan console /computers gerelateerde dingen.

Het downloaden heeft de belangstelling voor muziek weer vergroot en waarschijnlijk daarmee ook de verkopen. Tegelijkertijd krijgen de platenmaatschappijen een vergoeding voor elke verkochte lege cd.

Tel daarbij op dat ze onverantwoord hoge prijs hanteren. Er is bijvoorbeeld geen enkele rechtvaardiging waarom een CD anderhalf keer zo duur moet zijn in europa als in de veel rijkere VS

Uiteindelijk zal er niet zo veel veranderen. Dit dwingt de uitwisseldiensten alleen tot aanpassingen, zoals versleutelde bestanden en het maskeren van IP's.

Lukt het ze wel, dan zullen de illegale kopieen weer gaan toenemen. Muziek is een masaprodukt. Massaprodukten moet je goedkoop en breed ter beschikking stellen. Probeer je een te hoge prijs te handhaven, dan zal dat altijd leiden tot goedkope substituten, legaal of illegaal.

Verder lijkt het me dat cd's sowieso aan het einde van hun levenscyclus zitten. Er zijn zoveel andere zijdelings concurrerende verstooiende produkten bijgekomen dat het haast niet anders kan dan dat de verkopen gaan dalen. Dat was ook de reden dat philips zijn platenmaatschappijen polygram heeft verkocht. Alleen Sony vindt dat je nieuwe informatiedragers beter kan pushen als je ook content kan garanderen.

Als ik de platenmaatschapppijen was zou ik het wat gerichter aanpakken. Bijvoorbeeld alleen mensen aanpakken die dingen van minder dan een jaar oud aanbieden.

Door [X]Death996, donderdag 2 oktober 2003 21:39

Score: 1
Vergeet ook niet dat negatieve reclame ook reclame is, en zeker niet minder effectief.
Er is ook een groep mensen die nog steeds braaf 20+ euro betaalt voor zn cd's. Die leest in de krant van alles mbt de acties van het RIAA en beseft dat hij eigenlijk wel gek is dat hij zn cd's duur aan het kopen is. Zeker nu er een beetje negateve sfeer rondom de economie hangt is het aanschaffen van een cd een uitgave die je jezelf simpel kan besparen.
Dus misschien snijdt het RIAA door zijn ludieke acties, zichzelf en de platenmaatschappijen in de vingers.

Door Wolfboy, woensdag 1 oktober 2003 22:50

Score: 1
hoeveel mensen ze oppakken maakt echt niet uit, die tieners zullen het nog steeds moreel verantwoord vinden.

En dat het kazaa verbruik verminderd is dat zou best kunnen, maar in plaats van gestopt te zijn gaat iedereen gewoon op een ander programma over dus weinig zin zal het niet hebben.

En naar wat ik gehoord heb van anderen haal je op dit moment bijna elke keer dat je een modern liedje download zo'n half ruisgeval binnen.
Dat zal het downloaden wel snel stoppen ja, dat hoeft niemand.

Door collission, woensdag 1 oktober 2003 22:50

Score: 0
41% zo he!
maar dat wil niet zeggen dat deze mensen zijn opgehouden met downloaden, waarschijnlijk zijn de meeste gewoon overgestapt op een ander programma :/

Door ajslaghu, donderdag 2 oktober 2003 04:59

Score: 1
kazaalight --> minder sharing
ruis? pearguardian gaatr iedereen gebruiken over een tijdje.

Door jep, woensdag 1 oktober 2003 22:51

Score: 1
Eerlijk gezegd gebruik ik Kazaa ook niet meer. Dat komt door die acties met die verneukte mp3's die na 10 seconden beginnen te krassen en storen. Maarja, downloaden we ze op een andere manier he. ;)

Door Splash, donderdag 2 oktober 2003 19:33

Score: 0
Dit lijkt me inderdaad ook eerder een reden, is bij mij ook het geval...

Door y3n, woensdag 1 oktober 2003 22:51

Score: 1
RIAA is tegen het illegaal versprijden van muziek bestanden.
Mijn meneing, als ze willen dat artiesten geld willen verdienen moeten ze er wa moeite voor doen.
vb. concerten geven.

Door Countess, woensdag 1 oktober 2003 23:59

Score: 2
dat is dus ook de manier waar 99% van alle artiesten hun inkomen vandaan moeten halen. maar enkele "grote" (lees popularie) kunnen leven van de inkomsten die ze krijgen van de CD verkoop.
het grootste deel van die inkomste verdwijnt namelijk in de zak van de platenmaatschappij (de prijs dalen van universal geloof ik is daar bewijs genoeg voor, ze kunnen zomaar uit het niets de prijzen met 33% verlagen zonder dat daar ook maar eigene reden voor te geven is, geen goedkoper productie van de CD of grootscheepste herorganizatie, nee ze halen het zo uit hun winst zonder dat ze daardoor in de problemen komen..

Door achiedeman, woensdag 1 oktober 2003 22:52

Score: 0
jep en nu ziet men het licht in emule

Door FP|IA, woensdag 1 oktober 2003 23:01

Score: 1
Tja... eMule is ook niet alles.

Ik kreeg van mijn provider pasgeleden een waarschuwingsmail. "Paramount Pictures heeft ons ervan op de hoogte gesteld dat u illegaal filmmateriaal van hen download en/of verspreidt... enz."

Als ik iets download, dan gebruik ik eMule.
- eMule draait niet op zijn standaard poort. Deze verandert elke 2-3 dagen, of na elke download (als het 1 groot bestand is).
- Er is een IP-ban lijst geladen met 2600 adressen
- Er draait een firewall, die alle onbekende inkomende verkeer blokkeert.

Toch heeft men blijkbaar bij Paramount kunnen zien dat ik een aflevering van Star Trek graag wilde zien.... al betwijfel ik dat. Ik kreeg de mail binnen 2 dagen na het downloaden.

Overstappen op eMule is dus niet zaligmakend.

(Al denk ik eerder dat de provider zelf controleert, of iets dergelijks. Ik kan me niet indenken dat een megagroot bedrijf als Paramount individuele gebruikers zelf controleert.)

Door KompjoeFriek, woensdag 1 oktober 2003 23:06

Score: 1
Had Paramount die aflevering van StarTrek dan zelf aangeboden om een eventuele downloader te kunnen tracen?

Door FP|IA, woensdag 1 oktober 2003 23:21

Score: 1
Dat zou natuurlijk kunnen, maar ik denk het niet. De aflevering was met DivX gecodeerd, door een groep die deze van de DVD's afhaalt. Die file heeft een hash, en 70 bronnen. Alle files bij die bronnen zijn exact hetzelfde, en hebben dus dezelfde hash. Ik kom aan de has via een linksite.

Als Paramount iemand wil pakken, dan moeten ze dus eerst het hele bestand zélf van eMule downloaden, en het dan weer aanbieden. Zij kunnen niet zelf een bestand maken (ook niet onder dezelfde naam), omdat dit bestand een andere hash zal hebben als het bestand van de linksite. Dit bestand zal zich niet vermengen met het bestand van de linksite, en het wordt dan dus niet gedownload.

Paramount heeft zoveel films, en zoveel series, dat het ondoenlijk wordt om zelfs maar een klein deel van hun materiaal op deze manier te beschermen.

Door zork, woensdag 1 oktober 2003 22:52

Score: 1
Ik heb kazaa altijd alleen maar voor enkele losse mp3tjes gebruikt. Nooit intensief. Films en software, daar begon ik niet aan. 99% kans dat je het verkeerde, een virus of een slechte rip binnenkreeg. Nee, doe mij maar pubstro's :-)
Die RIAA denken nu echt dat door hun toedoen het gebruik van kazaa gedaald is...als die mannetjes nou eens goed opletten, dan merken ze dat er heel wat betere alternatieven zijn voor kazaa...Denk aan edonkey, dc++, etc :)

Door CARman, donderdag 2 oktober 2003 09:45

Score: 1
Blijkbaar heeft RIAA het bij het rechte eind wat dat betreft. Het gebruik van Kazaa is flink gedaald. En zo zullen ze op den duur steeds de grootste aanpakken. Wil niet zeggen dat het echt helpt, maar hun aanpak heeft toch wel degelijk invloed op de gebruikte PTP netwerken.

Stapt het gros van de gebruikers over op prgramma X, dan gaan ze die aanpakken. En ga zo maar door .......... blijkbaar begrijpen ze niet dat ook de economie een grote invloed heeft op de verkopen.

Door Ramzzz, vrijdag 3 oktober 2003 09:01

Score: 0
Pardon? Ik heb vrijwel nooit een verkeerde film... Kwestie van weten hoe je zoeken moet! En tussentijd checken, annuleren als het niet is wat je zoekt. Wat is daar nou mis mee? :z

Door Disciplus-Simplex, woensdag 1 oktober 2003 22:53

Score: 1
Nu het gebruik dus blijkbaar afneemt, moet er volgens de theorie van de platenmaatschappijen weer meer verkocht worden. Let op! Dit gaat natuurlijk niet gebeuren.
De vraag is nu:
Wie zou de volgende schuldige zijn, wat betreft de daling van de verkoop. RIAA en vriendjes moeten natuurlijk wel een hond (of was het wat anders) houden om op te kunnen slaan.
Laat me raden: Nieuwsgroepen, FTP, gewoon kopieren bij de bieb of vrienden. Dit laatste is natuurlijk het beste omdat je dan in iedergeval zelf je kwaliteit van mp3 kan bepalen.
KaZaa gaat dood, leve..........
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:03
Vorige 22:28
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: