Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Lieberman introduceert 'personal supercomputers'

Lieberman introduceert 'personal supercomputers'

Door Ralph Smeets, woensdag 24 september 2003 23:31
Bron: Lieberman, submitter: ned441, views: 2.505

Op de website van Lieberman kunnen we de specificaties van een systeem vinden dat de natte droom is van elke Tweaker. Het systeem, MachL 3,8 genaamd, maakt gebruik van het Vapochill koelsysteem om een 3,2GHz Pentium 4 Extreme Edition te koelen. Hierdoor kan deze processor met behulp van een 950MHz FSB worden overgeklokt tot 3,8GHz. Gekoppeld aan maximaal 4GB aan DDR533-werkgeheugen en een 256MB ATi Radeon 9800Pro grafische kaart zou dit garant moeten staan voor het snelste systeem dat er op dit moment te koop is.

Echter, Lieberman heeft het systeem ook uitgerust met exotische features zoals Super-BIOS, PuRam en CacheFlow. Super-BIOS maakt het mogelijk om voltages en kloksnelheden vanuit Windows XP in te stellen. PuRam is een solidstate harde schijf die met een snelheid van maar liefst 8GB per seconde kan worden uitgelezen en maar liefst 150 duizend operaties per seconde kan afhandelen. CacheFlow is een intelligente cachecontroller die samen met Windows XP ervoor zorgt dat de bestanden die gebruikt worden niet op harde schijf, maar in het geheugen worden opgeslagen. Daarnaast is het systeem voorzien van een ATA-133 RAID controller en twee Serial ATA-150 aansluitingen. Uiteraard ontbreken 5.1-geluid, FireWire-poorten, USB 2.0-poorten en Gigabit netwerk ook niet.

Voor de rest zijn er nog tal van andere uitbreidingsmogelijkheden. Zo kan het systeem voorzien worden van een LCD-display en wie niet genoeg heeft aan de vijf PCI-sloten waarmee het systeem is voorzien, kan het aantal sloten doormiddel van een externe kast uitbreiden tot maar liefst 74 stuks. Uiteraard hangt aan dit alles ook een prijskaartje: $7799. Wie dat niet kan betalen, kan alleen maar aangeraden worden om een kijkje op de website van Lieberman te kijken en verder te dromen.

Lieberman MachL 3,8
Volgende 07:41 Nintendo verlaagt verkoopprijs GameCube
Vorige 23:10 'Asus, Abit, Gigabyte en Club3D komen met XGI-videokaart'
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 145 reacties zichtbaar1450 Off-topic / Irrelevant: 138 reacties zichtbaar138+1 On-topic: 105 reacties zichtbaar105+2 Informatief: 13 reacties zichtbaar13+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Door [X]Death996, donderdag 25 september 2003 01:16

Score: 1
doe mij alleen die solid-state HD en ik ben voorlopig een blij mens :D
Of die lcd, die is ook wel erg sweet :9~

Door Kevinp, woensdag 24 september 2003 23:35

Score: 1
Zo is er ook niets meer aan, Dit soort dingen kunnen de meeste mensen zelf ook doen mits ze beschikken over voldoende geduld. Dan heb je ook iets om trots op te zijn.

Door source, woensdag 24 september 2003 23:39

Score: 1
geld is ook enigzins handig ;)

Door cablepokerface, donderdag 25 september 2003 08:35

Score: 1
Helemaal met je eens. Ik zou met zo'n ding niets meer te tweaken hebben. Plus het idee gaat een beetje verloren dat je je compie door en door kent omdat je alles zelf hebt opgebouwd.

Maar vergeet niet dat sommige mensen gewoon niet hoeven te werken voor dit soort dingen, maar dat zijn ook nooit echte tweakers ... die kopen gewoon.

Door boesOne, donderdag 25 september 2003 17:00

Score: 0
Je kan zo'n bak toch nog verder tweaken..
Lijkt me dat de FSB vast nog wel een stukkie omhoog kan..

Door PowerFlower, donderdag 25 september 2003 12:32

Score: 1
ALs ik de foto's zo zie, en de specs, dan lijkt het erop dat Lieberman het meer moet hebben van de marketing dan van de extreem vooruitstrevende hardware. Het zijn idd systemen die je vrijwel geheel zelf kunt samenstellen uit losse onderdelen. Wat Lieberman biedt is gewoon een kant-en-klare oplossing die er slick uitziet.
Typerend voor die insteek van ze vind ik bijvoorbeeld de extreem glossy foto's van het bedrijf (de oprichters, de helpdeskmedewerkster, dat zijn geen simpele snapshots maar echt dure shoots) en andere details. Ze willen niet per se vooruitstrevend zijn, ze willen vooral zo overkomen.

Door aToMac, vrijdag 26 september 2003 16:49

Score: 1
Er gaan overal geruchten dat dit een hoax is.

Zie de website: http://www.go-l.com/home/index.htm

Waarschijnlijk is dit een manier om de spot te drijven met Apple...

Door SilentThunder, woensdag 24 september 2003 23:36

Score: 1
Woeii, die bakjes zijn echt te geil voor woorden :p

* 786562 SilentThunder :+

Door NitroX infinity, woensdag 24 september 2003 23:37

Score: 0
Hmm, 'k snap niet dat ze maar tot 3,8GHz hebben overgeklokt en niet tot 4GHz. Dat zou toch een stukje spectaculairder zijn.

Door tweakerbee, donderdag 25 september 2003 01:01

Score: 1
Misschien omdat de dingen dat simpelweg nog niet halen? De 4Ghz hebben alleen een stel vage japanners met enge stikstofkoeling gehaald.
Die dingen draaien niet langer dan 30 minuten, omdat ze dan door hun stikstof heenzijn.

Door Max|Burn, donderdag 25 september 2003 09:07

Score: 2
Versteeg had 4400mhz.
Lijkt me echter dat ze gewoon een veilige snelheid hebben gekozen :)

Door DanTheBanjoman, woensdag 24 september 2003 23:38

Score: 1
ehm een overgeclockte CPU kopen? leveren hun de garantie? betwijfel dat intel daar zin in heeft

Door Wouter Tinus, woensdag 24 september 2003 23:40

Score: 2
Je krijgt 1 jaar garantie van Lieberman, maar zij inderdaad niet van Intel. De kosten van eventuele kapotte processors zijn dus voor hun.

Door ThePinguin, donderdag 25 september 2003 09:10

Score: 0
Leuk.... als je niks wilt doen aan je systeem. geef mij maar een dremel.

Dat bedrag van 7799dolar vind ik echt teveel. voor een vapochill betaal je 600 voor de kast. 700 voor mobo en proc. 500 voor videokaart, alleen dat achtelijke scherm is veel te duur. je kan beter 2 normale lcd's kopen is een stuk voordeliger.

Die processor die erin zit word lekker gekoeld door vapochill dus dat maakt ook weer niet uit dat hij is opgekrikt. Hoe kouder de temperatuur des te langer de levensduur.

Door PowerFlower, donderdag 25 september 2003 10:03

Score: 1
Ze hebben ook de "gamer" versie. Die heeft ook al een 3,8Ghz P4, de rest van de specs is alleen wat minder, en dan betaal je nog "maar" $3.999.

Door crzyrulez, donderdag 25 september 2003 09:15

Score: 1
Hierdoor kan deze processor met behulp van een 950MHz FSB worden overgeklokt tot 3,8GHz.
Kan het mis hebben, maar zoals het hierboven staat betekend het dat de mogelijkheid aanwezig is dat je hem op 3.8 KAN laten lopen.
Maar dan nog, ik weet niet of je VapoChill wel eens in werking hebt gezien, maar als een 2.4 P4 op 3.0 draait op 16 graden, kan het volgens mij ook geen kwaad om een 3.2 op 3.8 te laten gaan.

Door PowerFlower, donderdag 25 september 2003 10:08

Score: 1
Je hebt het mis. Ze leveren hem gewoon al draaiend op 3,8Ghz en leveren daar garantie op.

Door blade181, donderdag 25 september 2003 09:32

Score: 0
De Pentium 4 EE is toch ook overgeclokt standaard? Dus hoezo garantie?

Door BeeJee, donderdag 25 september 2003 10:40

Score: 0
Garantie van Lieberman, staat op de site.

Door wumpus, woensdag 24 september 2003 23:38

Score: 2
Leuk dingkje..

Maar: een solidstate harde schijf? Ik dacht dat dat fenomeen zo goed als verdwenen was.. effectief is dit een grote bak RAM (vandaar de snelheid, flash haalt dat bij lange niet), dus deze moeten met behulp van een accu worden voorzien van stroom, als deze leeg is ben je al je gegevens kwijt..

Door Robkazoe, woensdag 24 september 2003 23:41

Score: 1
Ik weet weinig van stroomzaken in een PC af maar de PC wordt geleverd met een 750 watt voeding. Misschien dat ie daar de stroom vanaf haalt.

De minimum temperatuur moet op -35 graden celsius liggen. Echter moet dit natuurlijk wel gigantisch veel lawaai maken aangezien alles via luchtkoeling gaat dacht ik.

Door Wouter Tinus, woensdag 24 september 2003 23:50

Score: 2
Met luchtkoeling kun je nooit ver onder de omgevingstemperatuur komen, dus -35 met lucht lukt je gewoon niet, tenzij je op de noordpool woont ofzo. De kast is een Vapochill, die gebruik maakt van phase change koeling. In dit soort systemen wordt Freon-gas verdampt om warmte aan de omgeving te onttrekken, net als bijvoorbeeld in een diepvrieskist gebeurt. Stil is het niet, maar veel herrie komt er ook niet vanaf.

Door Xenan, donderdag 25 september 2003 11:32

Score: 0
[off topic]
De kast is een Vapochill, die gebruik maakt van phase change koeling.
Sinds wanneer hebben we engels nodig om ziets simpels als de werking van een koelkast uit te leggen? ;)
[/off topic]

Door YopY, donderdag 25 september 2003 14:16

Score: 0
Engels klinkt interresanter...

Door jealma, donderdag 25 september 2003 17:01

Score: 0
Allemaal mooi en wel, maar die "flash' hardeschijf is met 8 gb/s nog niet zo snel als Fibrechannel. Met 1 fibrechannellijntje kun je een hele stad van adsl voorzien. Zoiets zou perfect zijn voor een superpc.

Door YopY, donderdag 25 september 2003 17:10

Score: 0
OK, dat is waar, veel termen worden in het engels gebruikt, omdat er nog geen nederlandse woorden voorzijn. (komen er waarschijnlijk ook niet)

Nog even op de voorgaande post,

[vertaal mode]

De kast is een verdakoel, die gebruik maakt van fase verandering koeling
[/vertaal mode]

[begrijpelijk vertaal mode]' t is een koelkast [/mode]

Trouwens, leg jij eens Carnot-diagrammen uit, geen idee wat dat zijn.

Door D-Three, donderdag 25 september 2003 19:05

Score: 1
@ jealma:
Allemaal mooi en wel, maar die "flash' hardeschijf is met 8 gb/s nog niet zo snel als Fibrechannel. Met 1 fibrechannellijntje kun je een hele stad van adsl voorzien. Zoiets zou perfect zijn voor een superpc.
Hoe kan je nu de snelheid van geheugen (want daar is die solid state hd uit opgebouwd) vergelijken met die van glasvezel? :? Glasvezel is een "tranportmiddel" en geheugen is een "opslagsmiddel". Alsof je een Porsche vergelijkt met een container? ;)

Door Wildfire, woensdag 24 september 2003 23:49

Score: 0
Excuse me, maar het voordeel van solid state RAM is nou juist dat er geen spanning op hoeft te blijven staan om de data te bewaren...

Door mae-t.net, donderdag 25 september 2003 00:46

Score: 0
RAM is altijd solid state en heeft ook altijd spanning nodig om z'n inhoud te bewaren...

Door arjankoole, donderdag 25 september 2003 06:44

Score: 1
nee nee.

je hebt SRAM en DRAM (niet te verwarren met S/DRAM). De ene heeft wel altijd spanning nodig om z'n data te kunnen bewaren, de andere niet. Flash geheugen is daar een vrij trage variant van.

(kan me vergissen, 't is jaren geleden dat ik hier over zat te praten)

Door RetepV, donderdag 25 september 2003 10:58

Score: 1
Nope. SRAM en DRAM staan voor Statisch RAM en Dynamische RAM. Het verschil is dat je bij SRAM de inhoud niet periodiek hoeft te refreshen. Bij DRAM wel. Een refresh is niets anders dan het eventjes snel uitlezen en weer terugschrijven van de data en is nodig omdat bij DRAM de data langzamerhand verdwijnt. Dat komt weer door de techniek die ze hebben gebruikt voor de geheugenelementen (SRAM: flipflops, DRAM: condensatortjes).

Het voordeel van SRAM is dat als een geheugencel eenmaal een waarde 0 of 1 heeft aangenomen, het heel weinig stroom kost om het die waarde te laten houden. Dat kun je dus met een batterij doen.

Bij DRAM zul je altijd moeten blijven refreshen om de inhoud te bewaren. Daar heb je externe electronica voor nodig die stroom gebruikt en dat is heel wat meer stroom dan een SRAM gebruikt.

Dus je kunt SRAM battery-backuppen en DRAM niet.

Dan heb je nog flash-rom, waarbij je zelfs geen spanning nodig hebt om de waarde van een geheugencel te behouden. Nadeel van flash-rom is alleen dat het programmeren nogal langzaam gaat. Ook het uitlezen zal niet al te snel gaan, maar eigenlijk weet ik niet hoe snel flash-rom kan zijn.

Door Hiro Shima, vrijdag 26 september 2003 10:57

Score: 1
MRAM kan zn gegevens bewaren toch? of was het nog een ander

Door cannastek, woensdag 24 september 2003 23:50

Score: 1
Ram drive kost bij ze een extra $5000. Ja zo kan ik ook een Ram drive bouwen.....

Edit dat is dus naast de $7799

Door Gum, donderdag 25 september 2003 01:36

Score: 2
@wumpus
Ik denk dat solid state disks (of een soort van) juist de toekomst zijn. Die draaiende schijf is en blijft gewoon een bottleneck en die zie ik voorlopig nog geen burst speeds hebben van 8GB/s.

Stukje van Liebermann:
Up to 1.000 faster than ATA/SCSI/FC HD based
designs with Data Burst Speeds up to 8GB/s
and I/O data requests at over 150.000 I/O sec :9~

Ook zijn er al ssd's met snelheden van 80GB/s: http://www.tweakers.net/nieuws/21369

Mag wel een 150.000 rpm schijfje worden wil je dat bij houden ;)

Door PowerFlower, donderdag 25 september 2003 10:07

Score: 1
Wel even de kleine lettertjes lezen:
*** PuRam Drives Technology work in conjuntion with CacheFlow Technology
Stand-alone performance limited to 400MB/sec Burst/ 320MB/sec Sustained R/W and 50.000 IO/sec
Kortom zonder caching is hij dus wel een stukske langzamer. Ik vind dat trouwens wel een beetje ruiken naar de "120 speed CDROM" zoals die vroeger verkocht werden (20 speed hardwarematig... de rest komt door een software cache), beetje jammer dat ze bij zo'n systeem als dit alsnog gaan schermen met verhullende specs |:(

Door Gwaihir, donderdag 25 september 2003 06:47

Score: 1
Het ding wordt omschreven als een solid state flash disk, dus klaarblijkelijk haalt flash het wel. Misschien staan er intern een flink aantal kleinere flash drives in een soort van RAID0? Klinkt goed... nu nog wachten tot het betaalbaar is.

In tegenstelling tot wat de nieuwsposter doet voorkomen zit het PuRam trouwens nog niet bij die prijs van 8 mille in. Het is leverbaar tegen een meerprijs van 'slechts' EUR 4.999,-. Wel krijg je een T-shirtje |:(

En heeft iemand al kunnen vinden hoe groot die PuRam drive dan wel is?

Door PowerFlower, donderdag 25 september 2003 10:03

Score: 2
ROFL.... Op dat shirtje staat natuurlijk "I bought a $4.999 PuRAM drive and all I got was this lousy t-shirt" :P

Maar de capaciteit van die drive is idd nergens terug te vinden :?

Door Da*Rule, woensdag 24 september 2003 23:39

Score: 1
Voor wie net de Staatsloterij heeft gewonnen en geen tijd meer voor een eigen systeem in elkaar te zetten en te tweaken. (met een paar miljoen heb je immers wel betere dingen te doen B-))

Door snorkelman, donderdag 25 september 2003 01:04

Score: 0
Hehe, als ik een paar miljoen zou winnen zou ik als eerste mijn computer eruit gooien :)

Straks krijg je dan nog een of andere rechtzaak van Brein ofzo aan je broek en worden al je miljoenen afgepakt. Of word ik nou te paranoia?

Wel hele erge stoere apparaten en ook de 4 monitor-opstelling is errug mooi!

Door SuperDre, donderdag 25 september 2003 10:08

Score: 1
Oh cool, dus volgende maand heb ik er 1tje bij mij thuisstaan.. ;)

Door hezik, woensdag 24 september 2003 23:41

Score: 1
Erg mooi apparaat, en de specs liegen er niet om.

Toch is diegene die 'm koopt vliegend gek imo. Het probleem met dit soort apparaten is de mate van niet-standaard zijn. Over 1 jaar is dit apparaat al weer ruim ingehaald door snellere CPU's etc, en zit de koper opgescheept met een systeem waar van alles niet aan te upgraden is. De CPU/VGA zal nog wel kunnen, maar dan houdt het snel op.
Je schrijft dus ENORM veel af in je eerste jaar bezit, en dat is gewoon geld weggooien.

Door Wouter Tinus, woensdag 24 september 2003 23:46

Score: 1
Waarom zou je harde schijven en moederbord niet kunnen vervangen dan? Het ding bestaat uit standaard onderdelen, de kast is gewoon een VapoChill. Alleen die solid state disk zal misschien over vijf jaar niet in een moederbord passen dat alleen PCI Express-sloten heeft, maar verder zie ik geen problemen met upgraden eigenlijk. Het blijft natuurlijk voor de meeste mensen te duur, maar het heeft ook wel weer stijl ;).

Door Goldwing1973, donderdag 25 september 2003 00:20

Score: 1
Uhmm.. had je dat niet eerder kunnen zeggen?? ik heb er net een besteld... :)
:+

Door Desecrator, woensdag 24 september 2003 23:42

Score: 1
En hoe performt dit systeem ten opzichte van een Cray X1 ?

Door VisionMaster, donderdag 25 september 2003 02:39

Score: 1
uhm :D
Even glimlachen ...
Hoeveel nodes heeft jou vergelijkende X1 en hoeveel kabinetjes heb je?

Misschien als je 1 + 1 of een andere Integer values calculatie doet en je houdt er een stopwatch bij dat een Cray on herroepelijk sneller is... maar dat het niet zoveel scheelt van de snelste Athlon of P4 EE
Waarom niet ... een Cray X1 moet het hebben van zijn extreem snelle interconnects en shared mem mogelijkheden, collective calculation en dat soort fratsen :P

Ik denk niet dat je ze met elkaar zo makkelijk kan vergelijken. Als je wil weten wat het weer is koop je een X1 als je tevreden bent met alles wat een pc kan... koop dit systeem dan :Y)

Door G.o.D, donderdag 25 september 2003 13:16

Score: 1
Ik wil weten hoe deze P4 EE monster zich kwa prestatie gaat meten met met deze 2.8GHz Athlon 64 FX51 monster.

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000268

Kan je benchmarks zien van de "Athlon 64 FX-57" Ziet er strak uit.
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 07:41 Nintendo verlaagt verkoopprijs GameCube
Vorige 23:10 'Asus, Abit, Gigabyte en Club3D komen met XGI-videokaart'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011