![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Ace's Hardware heeft vandaag een primeur met de eerste benchmarks van de Pentium 4 3,2GHz Extreme Edition, of 'Emergency Edition', zoals de processor in de forums al sarcastisch wordt genoemd. De Extreme Edition werd eerder deze week geheel onverwacht aangekondigd op het Intel Developer Forum en verschilt van de reguliere Pentium 4 door de aanwezigheid van 2MB L3 cache. Intel heeft het extra cachegeheugen mogelijk kunnen maken door de bestaande Gallatin-core, welke wordt gebruikt in de high-end Xeon MP-serverprocessor, in een Socket 478-verpakking te stoppen. Volgens Intel kwam het geheel tot stand in samenwerking met de gamers community, maar de eigenlijke bedoeling van Intel is waarschijnlijk om koste wat het kost de Athlon 64 FX in de benchmarks voor te blijven. De Athlon 64 zal volgende week geïntroduceerd worden.
Wie een Pentium 4 Extreme Edition wil bemachtigen zal nog even geduld moeten hebben, want de eerste systemen zullen naar verwachting niet eerder dan november geleverd kunnen worden. Verkrijgbaarheid in de losse verkoop zal waarschijnlijk nog langer op zich laten wachten. De distributieprijs van de Pentium 4 EE 3,2GHz bedraagt een stevige 740 dollar. Overigens zal ook de Athlon 64 FX voorlopig in beperkte mate leverbaar zijn.
De game benchmarks van Ace's Hardware wijzen uit dat de extra L3-cache geen wonderen doet voor de game performance, maar toch wordt er ten opzichte van de normale Pentium 4 3,2GHz een respectabele gemiddelde prestatiewinst van negen procent geboekt. Daarmee komen de prestaties overeen met die van een denkbeeldige Pentium 4 3,6GHz. Comanche heeft het meeste baat bij de extra cache en gaat 14 procent in prestaties vooruit. Opmerkelijk is dat het sample dat Ace's Hardware in handen kreeg, was ingesteld op een multiplier van 17. Dit komt overeen met een kloksnelheid van 3,4GHz. Zoals vaker het geval is bij engineering samples kon de multiplier verlaagd worden, zodat Ace's Hardware de authentieke prestaties (zonder bus over- of underclocking) van de Pentium 4 3,2GHz Extreme Edition kon meten. In de onderstaande tabel is de relatieve prestatiewinst van de Pentium 4 Extreme Edition ten opzichte van de P4 3,2GHz weergegeven. Zie voor de details de website van Ace's Hardware.
 | ||||||
 | > Prestatiewinst tov P4 3,2GHz | P4 EE 3,2GHz | P4 EE 3,4GHz | | ||
| ||||||
| Comanche | | 13,9% | | 19,4% | |
| ||||||
| Unreal Tournament Asbestos Botmatch | | 10,3% | | 15,5% | |
| ||||||
| Wolfenstein Enemy Territory | | 3,9% | | 9,0% | |
| ||||||
| Unreal II (patch 1.03) | | 7,2% | | 12,6% | |
| ||||||
| Cinebench 2003 | | 1,6% | | 7,1% | |
| ||||||
 21:22 |
Philips: "Anti-p2p-plan Hollywood onuitvoerbaar" |
 19:45 |
Bedrijven en universiteit samen voor informatieveiligheid |
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
?) lukt het wel om met lucht koeling veel verder te komen.
) zijn ze zo ver dat de P IV het ook echt lekker doet met Dual channel DDR. Maar tot die tijd heeft Intel het best zwaar gehad tegen de Athlon in welke vorm dan ook.
, maar ik denk eerder dat vanwege de prijs van een totaal systeem er amd genomen wordt dan soms , tevens met de komst van nforce2 moederborden een overclockparadijs geworden. 
... En het contrasteert ook mooi met het volgende (maar ja, dat is ook Ace's):
