Yahoo komt ook met een nieuw protocol voor IM

Trillian Basic 0.74E is volgens mij zo legaal als het maar kan, dat is de gratis versie. Dus illegaal gebruiken hoeft helemaal niet.

In Nederland is MSN inderaad het meest gebruikte, maar de wereld is groter dan Nederland hoor. In bijvoorbeeld azie (China) is Yahoo mail en IM veel populairder dan Hotmail en MSNMS.

Het veranderen van protocollen is zal zo oud als Instant Messaging zelf. AOL deed het jaren geleden ook al, maar de andere partijen "kraakten" het keer op keer (soms binnen enkele uren) waardoor AOL het uiteindelijk heeft opgegeven.

Ik vind dus wel dat Microsoft eigenlijk 'maatschappelijk' een beetje de verplichting heeft om ervoor te zorgen dat ook gebruikers van platformen zoals MAC en Linux erop kunnen.

ja MS gaat een beetje moeite doen om de OS'en van zijn 2 grootste rivalen fuctionalieteid toe te voegen.

ik zie wat je bedoel en vind dat je gelijk hebt (als had ik liever een open standaard gezien BV) maar ik zie het nog niet gebeuren.

Op zich heb je een aantal goede punten maar ik denk dat we beter eerst nog even een stap terug moeten doen en ons af moeten vragen of deze vorm van Instant Messaging (IM) wel zo wenselijk is.

Zitten we er op te wachten dat er 1 groot amerikaans bedrijf is of komt dat helemaal bepaald hoe al het IM verkeer verloopt? Vinden we het prettig dat alles dat we over het MSNM netwerk sturen via wat servers in Redmond gaat en we totaal geen idee hebben wat er met die berichten gebeurt? En is het prettig voor developers dat ze van 1 bedrijf afhankelijk zijn als ze b.v. IM willen integreren met hun product of als ze een specialistische IM client willen schrijven?

Ik denk van niet Wat maakt IM zo anders dan dingen als HTTP en Email? Dat is dan ook de reden dat ik een behoorlijke voorstander ben van Jabber. Jabber lijkt wat netwerk betreft sterk op Email, het is ook een gedistribueerd systeem, er zijn geen centrale servers, ieder bedrijf/instelling/persoon kan zijn eigen Jabber server hebben die praat met andere Jabber servers (net als bij mail). De basis van Jabber (de belangrijkste delen van het onderliggende protocol) genaamd XMPP, ligt op het moment bij de IETF voor goedkeuring. Met een beetje geluk is dat eind october geregeld en dat heeft XMPP officieel dezelfde status als HTTP en Email.

Dit wil ook zeggen dat XMPP/Jabber een Open Standaard is. Iedereen kan precies zien hoe het protocol werkt en als extra bonus is het protocol ook nog zo opgezet dat het schrijven van een client erg eenvoudig is (de meeste complexiteit zit in de server) en het is extreem makkelijk om het protocol ook voor andere dingen te gebruiken dan alleen het op en neer sturen van wat chat berichten.

Voor de geinteresseerden:

http://matthias.therry.free.fr/jabber/
www.jabber.org
www.jabbernl.org (in oprichting).

Wat er op het moment gebeurd in IM land staat me namelijk helemaal niet aan. MS is druk bezig met zorgen dat ze dadelijk ook juridisch steekhoudende redenen heeft om niet betalende clients te weren (ivm de SSL certificates die ze straks verplicht kunnen stellen) en ook Yahoo gaat die kant op. Op zich snap ik dat wel, een IM netwerk op de manier zoals Yahoo, MSN en AOL ze runnen kost nu eenmaal bakken met geld en levert bijna niets op. Maar IMO zijn er dus betere, gedistribueerde en open alternatieven.

* 786562 bartvb

-- beetje off topic --

Het is eigenlijk een beetje hetzelfde verhaal als netscape - internet explorer. Internet Explorer hoort standaard bij een Windows installatie. dit geldt ook voor MSN messenger. ICQ daar in tegen weer niet. de populariteit van MSN messenger is de laatste jaren alleen maar toegenomen, waardoor ICQ steeds minder gebruikt werd. tegenwoordig heeft elke Miep een MSN account, maar geen ICQ account. dat was vroeger anders om

Waarom zouden ze? Het is HUN netwerk.. Je moet wel in gedachten houden dat het een bedrijf is waarbij het doel is winst te maken.

Kijk, msn is niet groot geworden omdat ze het beste product hadden maar gewoon omdat het werd meegeleverd met windows (idem voor internet explorer), vanuit die optiek is het eisen van compatibiliteit met het msn netwerk een stuk redelijker dan bij yahoo.

Als ik al zie hoe moeilijk het is om andere gebruikers op jabber of (weer) op icq over te krijgen dan denk ik dat het featureloze msn wat in het begin met windows werd meegeleverd nooit groot zou zijn geworden zonder die koppeling.