Hoofdcategorieën

Microsoft legt Mediaspeler-technologie voor aan Hollywood

Door Mark Oosterveen, zondag 14 september 2003 22:16
Bron: Microsoft, submitter: crazyindo, views: 1.855

Microsoft maakt in zijn virtuele pressroom bekend dat het bedrijf een gedeelte van de broncode van de Windows Mediaplayer 9 aan het "C24" heeft voorgelegd, dit is het technische commité van de Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE). Met deze stap hoopt het bedrijf dat de SMTPE, een organisatie die in principe een groot gedeelte van de filmtechnici van Hollywoord vertegenwoordigt, heil ziet in het gebruiken van de WMV 9-codec uit Windows Media Player 9 om de MPEG2-techniek als geldende open standaard op te volgen. De voorlegging werd bekend gemaakt op het IBC 2003, een mediatechnologie-beurs die gehouden wordt in Amsterdam.

Windows Media Player Logo (kleiner)Op deze beurs werd verder bekend gemaakt dat nadat Microsoft eerder al een grote doorbraak maakte in het bioscoopcircuit, nu ook een aantal andere mediabedrijven gebruik gaan maken van de technologie achter de Windows Media Player 9. Onder deze bedrijven zitten ook het moederbedrijf van de BBC , TF1 (een grote Franstalige zender) en SES Astra, dat op de beurs een testopstelling gebruikmakend van de WMV 9-codec via de satteliet liet zien.

Volgende 23:54
Vorige 21:22

Reacties

«  1  2  »

Microsoft timmert aan de weg. Als ze een geldende open standaard willen zetten zoals in bovenstaand stuk staat, zouden ze op later tijdstip dan geen "last" hebben van het feit dat die standaard ook in Linux gebruikt wordt?

Misschien te ver gezocht, maar het zou kunnen. Krijgen we het SCO-syndroom weer te verduren ;)

Any ideas?

dat kan nu ook al mplayer speelt wmv's perfect af... tevens vind ik het wmv formaat op zich niet slecht op vlak van qualiteit/grootte is het zelfs iets beter dan divx 5.0

~Progster

dat op de beurs een testopstelling gebruikmakend van de WMV 9-codec via de satteliet liet zien
Tsja ik kan me voorstellen dat het daar handig voor is. Met compressie enzo. Ik sta er elke keer weer van te kijken hoe klein de bestanden zijn die ik maak in het wmv-formaat, en hoe mooi die nog zijn ondanks hun grootte.
Voor gewone toepassingen zie ik echter niet in waarom je de MPEG-2 standaard zou afdanken of waarom je een tweede nodig zou hebben.

Kleinere grootte met dezelfde kwaliteit dus betere kwaliteit met dezelfde grootte :)


En dan moet jij d'r weer bij gaan komen om uit te leggen waar die "any" key nou ergens zit :+ .

Met divx kun je ook kleine bestanden maken/comprimeren...
Hopelijk gaan ze geen WMV gebruiken, maar gewoon MPEG4 oid. Anders wordt iedereen nog afhankelijker van MS... :(

Anders wordt iedereen nog afhankelijker van MS...
Nee, want de standaard wordt open, dus als jij je eigen implementatie wil maken dan mag dat gewoon.

Maar ik moet het nog zien, imho gebeuren er genoeg mooie dingen op het MPEG (en varianten) front. Maar moge de beste winnen :)

Cool, ik studeer mediatechnologie en ga daar morgen naartoe.
Leuk dat het in een post word genoemd, en weer iets nuttigs om over te leuteren daar :)

Alleen moeten film niet in 1 smaak te krijgen zijn. Als mensen mpeg2 lekkerder vinden moet dat er ook gewoon blijven...

Waarom zouden mensen dat willen? MPEG2 heeft zo goed als geen voordelen tov van WMV9, op een mogelijke lagere systeemeis na (logisch met minder compressie).

Zeker nooit geprobeerd? MPEG2 heeft duidelijk een superieure beeldkwaliteit t.o.v. MPEG4. In MPEG4 films zijn *altijd* mpeg-artefacts te zien, hoe laag de compressie ook is. Wn MPEG2 heeft hogere systeemeisen dan MPEG4. Ik speel een dvd af -> 100% cpu-tijd. Vervolgens een xvid -> 80% cpu-tijd.

encode jij maar eens 1 GB raw video met zowel mpeg2 als mpeg4, op dezelfde bitrate en formaat...

zul je direct merken wat het verschil is

lol, mensen van de ksa op tweakers.net ;)
Succes op ibc beurs en met je website... Morgen vallen er wat college's uit voor mij :D

offtopic:
Hm, jullie ook daar?

Zwaai morgen even, hier nog een KSA-persoon :P

Toch wel opmerkelijk dat zelfs SES Astra hieraan mee doet. Er zijn nog genoeg transponders in de Astra reeks beschikbaar om vol te stouwen met MPEG-2 zenders en DVB is nagenoeg standaard in Europa.

Daarnaast is WMV verder gecomprimeerd dan Mpeg-2. Dit lijkt me al helemaal niet handig. Waar je vroeger bij een storm alleen een beetje sneeuw had valt nu het gehele beeld weg. Het grote nadeel aan gecomprimeerde televisie. Hoe zou dat in de toekomst dan niet worden :(

(SES Astra is overigens het bedrijf achter alle ASTRA sattelieten. Deze zenden oa. de signalen van RTL4 , SBS, Canal+ door. Niet alleen aan particulieren met een schotelantenne, maar ook aan kabelboeren die het signaal distributeren naar hun klanten)

meestal kan je dergelijke storingen opvangen door grotere schotels te plaatsten (wat men in grote steden minder doet)

Trouwens nog nooit last gehad van dergelijke storingen, we hadden er een paar jaar geleden eens maar dat was dan nog analoog...

ietwat off topic, maar hoe is de kwaliteit van die codec?..kan nou niet zeggen dat ik onder de indruk was/ben van MS codecs in het algemeen

Wel eens gehoord van DivX?
Dat is (ok, was...) gejat van MS.

Met de komst van de open H.264 standaard is dit voor Microsoft de enige manier geworden om hun WM9 "standaard" er nog door te krijgen bij zowel de toekomstige HD-DVD standaard en de toekomstige digitale cinema standaard.

De verschillende partijen in de broadcast/filmindustrie willen niet afhankelijk zijn van een enkele partij.

BTW, het feit dat het een open standaard wordt, wil absoluut niet zeggen dat er geen licence fees aan Microsoft moeten worden betaald.

Op de IBC2003 was er trouwens weinig te zien bij zowel Microsoft als derde partijen. Een standaard verkoopfilmpje over WM9 als HD codec.

Het wordt pas echt interessant als H.264 en WM9 real-time hardware gecodeerd kunnen worden op full frame rate in full resolution (SD en HD). Dat eerste zal nog minstens een kwartaal duren, dat tweede nog wel een jaar.

Is het nou zo dat wm9 als container voor de h.264 codec gebruikt wordt of gebruiken ze een eigen codec die net zoals h.264 ook op de mpeg4 technologie is voortgeborduurd?
Ik sta er trouwens van te kijken dat SMPTE weer openstaat voor nieuwe standaarden terwijl er nog vol ontwikkeld wordt aan het MXF/AAF front.
Ik zal de stand morgen eens bezoeken en ze aan de tand voelen...

Die kwaliteit is redelijk state-of-the-art. H.264 doet het nog iets beter, maar schijnt nog complexer te zijn om te implementeren.

Beiden zijn een doorontwikkeling van MPEG4.

Dit is een informatieve link over H.264:
http://www.vcodex.fsnet.co.uk/h264.html

Voor WM9 moet je bij Microsoft zijn; maar er weinig objectieve info te vinden, als je het mij vraagt.

Hier een linkje dat DVD met DVHS vergelijkt

Als je dan bedenkt dat WM9 mooier dan dat wordt dan zijn jullie wel in 1 klap geinterreseerd denk ik.

http://www.geocities.com/sircash13/DVDvrsDVHS.html

check vooral de gladiator vergelijking op de 2de pagina en dan vooral op hoge resolutie

DVD is een goede verbetering van VHS maar het is nogsteeds brak.

Op de microsoft site zijn al wat wm9 clips te downloaden. Ook is de terminator 2 extreme dition dvd voorzien van een wm9 versie. Alleen het bedirjf wat die dvd gemaakt heeft heeft imo een beetje slechte compressie gedaan

Je hebt alleen wel een snelle pc (p2.4ghz minimaal wel) nodig

Microsoft heeft alleen nog wat problemen een DMR ontwikkelen die geaccepteerd wordt. Er liggen al 15 HD-DVD's zoals de terminator dvd klaar om uitgebracht te worden maar er moet dus gewacht worden tot dat rond is.

Maar ik kan je verzekeren dat ELK bedrijf bezig is met HD en HDTV en dat microsoft er ook hard mee bezig is en aangezien hun het geld hebben zal WM9 wel een succes worden.

Ik ben vrijdag op de IBC geweest, en ik heb dus ook de stand van Microsoft bezocht. Maar echt een nat voorhoofd kreeg ik er nog niet van.

De bezoekers werden met een nette film (met WM9 gecodeerd uiteraard) overtuigd dat WM9 de toekomst had, maar argumenten waren er niet voor. Ja: betere kwaliteit, lagere bitrate (zoals ALLLE producten OVERAL worden verkocht; meer voor minder).

Ter vergelijking kregen we, heel erg klein, een stukje van LOTR, zonder geluid, te zien in MPEG2, en daarna full-screen hetzelfde stuk, met geluid, in WM9. Daar moesten we het mee doen (naast alle testimonials van bovengenoemde bedrijven).

Overigens denk ik dat het wel goed gaat kopen met WM9. Ik hoorde al op diverse stands (o.a. Adtec Inc.) dat support er al was of binnenkort ging komen. Dusss.... Microsoft gaat het weer eens winnen denk ik.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:54
Vorige 21:22
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: